Er mørkt stof en verdensomspændende vrangforestilling?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Universet blev efterladt uden et fænomen! Den "mørke energi", der er søgt efter i 20 år, eksisterer slet ikke! Sådanne opsigtsvækkende rapporter kom fra kongressen i American Astronomical Society. Det var ikke kun den berømte "mørke energi", der blev afvist.

Meget stærkere var udsagnet om, at universet ikke spredes med acceleration, som fysikere hævdede. Forresten, i 2011 var det for denne opdagelse, at australieren og to amerikanere blev tildelt Nobelprisen. Og nu vender alt på hovedet: det er nødvendigt at revidere den almindeligt accepterede model af universet. Denne konklusion følger af astronomernes arbejde ved det sydkoreanske universitet i Yonse og universitetet i Lyon.

Husk på, at "mørk energi" har en lang historie. Den store Einstein stod ved dens oprindelse, og det var angiveligt hans livs største fejltagelse.

Han forsøgte i 1917 at anvende den generelle relativitetsteori, som han netop havde skabt, til at beskrive universet. Og pludselig løb jeg ind i et uløseligt problem. Ifølge århundreder gamle begreber blev universet betragtet som evigt og uforanderligt, med et ord statisk. Men i Einsteins formler kom hun pludselig til live, bevægede sig. Hvordan genoprette hendes fred? Videnskabsmanden introducerede et nyt element i sine ligninger, den såkaldte kosmologiske konstant. Og alt vendte tilbage til sin plads. Fred herskede.

Dog ikke længe. I 1929 opdagede den amerikanske astronom Hubble, at universet udvider sig, og i den er Einstein-konstanten simpelthen overflødig. Hun forlod scenen. Det virkede som en evighed. Der gik mange år, og hun vendte pludselig tilbage fra næsten ingenting. Alt ændrede sig efter at have observeret supernovaer, videnskabsmænd gjorde en af de mest sensationelle opdagelser i det 20. århundrede: Universet spredes med acceleration. Dette fænomen blev kaldt universel antigravitation.

Han ændrede billedet af den videnskabelige verden. Indtil for nylig virkede hun så slank. Big Bang affødte et univers med mange galakser. Efter at have modtaget en kraftig indledende impuls, spreder de sig, men på grund af gensidig tiltrækning sker dette med en opbremsning. Og nu viser det sig, at alt er helt anderledes, men præcis det modsatte.

Hvad driver dem? Får det dig til at flyve med acceleration, overvinde tyngdekraften? I dag mener fysikere, at dette er et fænomen, som de kalder "mørk energi" forbundet med den samme Einsteins konstant. Det mest fantastiske er, at i de første 7-8 milliarder år af dets eksistens, udvidede universet sig virkelig med en deceleration, og derefter, i mere end 7 milliarder år, sker der acceleration. Og så vil det kun vokse sig stærkere, og i ubegrænset tid.

Ifølge videnskabsmænd udgør andelen af "mørk energi" omkring 67 procent af verdens energi, mens det såkaldte mørke eller usynlige stof – 30 procent og det sædvanlige synlige – alle stjerner og planeter – kun 3 procent. Og derfor tog et hold af astronomer fra Yonsei University sammen med kolleger fra University of Lyon og KASI sigte på det dannede billede af verden. Efter at have analyseret store databaser udtalte forskerne, at astrofysikere konkluderede om universets udvidelse på grundlag af en alvorlig målefejl. Det betyder, at der ikke er behov for at introducere begrebet "mørk energi". Det viser sig, at videnskaben har ledt efter et fænomen i mere end 20 år, som faktisk slet ikke eksisterer. Forresten, i dette tilfælde er Einsteins konstant stadig overflødig.

Bemærk, at dette ikke er det første angreb på "mørk energi". Og tidligere var der værker, hvor der blev sat spørgsmålstegn ved dens eksistens. Men den seneste undersøgelse ligner ifølge mange eksperter den mest begrundede."Vores resultater tyder på, at den nobelprisvindende hypotese om 'mørk energi' baseret på supernova-kosmologi kan være baseret på en upålidelig og simpelthen mangelfuld antagelse," sagde studieleder Yong Wook Lee. Kritikere af dette arbejde peger dog på dets svage punkt: en lille database, på grundlag af hvilken der drages revolutionære konklusioner.

I dag er der flere eksperimentelle installationer i verden, der forsøger at fange "mørk energi", men den er aldrig faldet ind i nettet. Forskerne indrømmer dog selv, at de kigger nærmest i blinde, fordi de stadig ikke ved præcis, hvad de skal fange. Hvad er den materielle bærer af dette fænomen. Kandidater anses for at være WIMP-partikler, der er optrådt i teoretikeres formler. Men indtil videre er teorien ikke blevet bekræftet ved eksperiment.

Udtrykket "mørk energi" opstod i slutningen af det 20. århundrede. Det er forbundet med observationer af supernovaer, som fra tid til anden blusser klart op på himlen. Disse stjerner bruges til at bestemme kosmologiske afstande. I 1998 opdagede videnskabsmænd i USA og Australien næsten samtidigt én mærkelighed: de fjerneste supernovaer skinner ikke så klart som de foreskrevne formler. Det betyder, at de er placeret længere væk fra os, end de burde være, hvis universet udvidede sig i feltet med almindelige gravitationskræfter. Deraf den opsigtsvækkende konklusion: med en sikkerhed på 99 procent kan man argumentere for, at der skal være noget ekstra energi i Universet, som er i modsætning til tyngdekraften. Sådan opstod "mørk energi".

En kommentar

Anatoly Cherepashchuk, akademiker ved det russiske videnskabsakademi

Nobel er simpelthen ikke givet, selv om det lykkedes nogle videnskabsmænd at få et gennembrudsresultat. Der er brug for flere beviser fra andre uafhængige grupper. For eksempel, da man i 2016 opdagede gravitationsbølger under sammensmeltningen af sorte huller, og videnskabsmænd blev nomineret til Nobelprisen, modtog de ikke prisen. Først det næste år, da eksperimenter i Italien gav lignende resultater, fandt prisen sine helte.

For så vidt angår "mørk energi" er dette et svært område at forske i. Der foregår spillet med meget små værdier. For eksempel er signalerne fra supernovaer, som alle disse teorier, antagelser og fornemmelser er baseret på, meget svage, de er svære at måle. Alt er på grænsen. Under sådanne forhold kan du "strække" ethvert resultat. Derfor er ét resultat altid ikke nok, der er brug for en sum af overbevisende uafhængige beviser. Og dermed har modstanderne af "mørk energi" problemer indtil videre. Men tilhængernes position er meget stærkere. I løbet af de seneste 20 år er der opnået en masse nye beviser både fra pålidelige observationer af supernovaer og som et resultat af en række andre undersøgelser, især målinger af relikviestråling og observationer af galaksehobe.

Store forhåbninger fra videnskabsmænd er nu forbundet med Spectrum-Roentgen-Gamma-projektet, som formodes at studere 100 tusind galaksehobe. Som et resultat vil der blive indhentet en enorm mængde information, som, jeg tror, endelig vil afklare situationen med "mørk energi".