Hvorfor genkender medicin ikke bioresonansdiagnostik?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Bioresonansdiagnostik er en metode, der oftest annonceres i annoncer ved indgangen til et hus, på en lygtepæl eller en reklametavle i en elevator. En unik metode, ublodig og hurtig diagnostik, billig og sand … Hvad er ikke lovet til fremtidige patienter!

Er det virkelig sådan? Ak, virkeligheden er væsentlig anderledes end flyers.

Hvad er ikke-invasiv diagnostik

Bioresonansdiagnostik er en ikke-invasiv metode. Dette er en atraumatisk undersøgelse af patienten, hvor punkteringer og snit i hud og slimhinder er udelukket.

Det er overflødigt at sige, at patienter er på vagt over for alle manipulationer forbundet med punkteringer og snit. Ønsket om at bevare din krops integritet er helt normalt: det er iboende i mennesker på det genetiske niveau og er en af måderne at beskytte livet på. Derfor er ønsket om at undgå invasive diagnostiske metoder forståeligt - ligesom ønsket om at "slå alle fugle ihjel med ét smæk", nemlig at få information om helbredstilstanden så hurtigt, nemt og billigt som muligt. Det er præcis, hvad bioresonansdiagnostik (BRD) tilbyder patienterne.

Bioresonansdiagnostik - hvad er essensen?

Princippet for bioresonansdiagnostik er at registrere afvigelser af kropscellernes elektromagnetiske svingninger fra den konventionelle standard. Hvert organ, kropsdel og kropssystem har en speciel type vibration, karakteriseret ved en unik frekvens. Udviklingen af sygdomme fører til ændringer i frekvensen, som kan detekteres af en speciel enhed. Afvigelser af vibrationsfrekvensen fra standarderne giver os mulighed for at bedømme, hvilken slags patologisk proces, der udvikler sig i kroppen.

Hvad er fordelen ved BRD for patienten ifølge tilhængerne af denne metode? Det menes, at det gør det muligt at opdage sygdomme på de tidligste stadier og er i stand til omfattende at vurdere kroppens tilstand i modsætning til snæversynede læger i traditionel medicin. Demonstration af hans helbredstilstand til en person øger motivationen for behandling og sætter kroppen op til at bekæmpe den opdagede lidelse. Endelig mener tilhængere af BRD, at metoden giver dig mulighed for præcist og hurtigt at vælge en individuel effektiv behandling.

Hvordan udføres bioresonansdiagnostik?

Typisk udføres BRD på en automatiseret arbejdsstation, som omfatter speciel software, en skærm, hovedtelefoner og en boks med sensorer. Før diagnosen påbegyndes, spørger lægen patienten om hans helbredsproblemer, tidligere tests og undersøgelser og indtaster derefter alle oplysningerne i programmet.

Selve proceduren består i, at patienten tager hovedtelefoner på og sætter sig foran monitoren, som viser billeder af organer og dele af kroppen. Når man lytter til lyde med hovedtelefoner, ser en person symboler vises i projektionerne af organer på skærmen. Symboler har forskellige former, farver og viser visuelt for en person, hvordan tilstanden af individuelle kropssystemer er. Ved afslutningen af den diagnostiske procedure udskriver lægen den modtagne rapport og tegninger af organer med symboler til overførsel af dem til patienten sammen med anbefalinger og recepter.

Hvad sker der egentlig? En upartisk undersøgelse af MRD-enhedernes funktion viser, at softwaren producerer imponerende billeder af patientens syge organer fra listen over billeder i hukommelsen, baseret på de oplysninger, som lægen indtastede fra patientens ord. Favoritdiagnoserne for tilhængerne af metoden - slaggdannelse af kroppen og parasitære læsioner - foreslås behandlet med kosttilskud. Behovet for at rense kroppen for toksiner og bekæmpe parasitter forklares af det faktum, at begges giftige påvirkning er årsagen til alle andre sygdomme. Motivationen for en sådan "behandling" hos påvirkelige patienter er perfekt dannet af de foreslåede billeder af kroppens forfærdelige læsioner.

Hvorfor genkender medicin ikke BRD?

Officiel medicin anerkender ikke bioresonansdiagnostik og betragter det som pseudovidenskabeligt. Evidensgrundlaget for BRD er i modstrid med lovene for menneskelig fysiologi og fysikkens principper og kan ikke anerkendes som pålidelige. Hvorfor?

For det første er pålideligheden af diagnosen ikke blevet klinisk bevist. Der er ikke udført en eneste signifikant undersøgelse, der kunne påvise dens påviselige effekt.

For det andet er det umuligt at udvikle standarder for frekvensudsving for alle mennesker, fordi de elektromagnetiske processer i kroppen er et rent individuelt fænomen. Indtil nu er der ikke udført eksperimenter og omfattende tests vedrørende kvantitativ bestemmelse af sådanne standarder.

For det tredje, selvom enheden kan registrere ændringer i oscillationsfrekvensen af cellerne i det syge organ, er der stadig ikke nok data og information til at stille en diagnose. Det viser sig, at en person kommer til en "specialist" og klager over smerter i leveren eller maven. Bioresonansdiagnostik udføres, og patienten får en udskrift på hænderne, som indikerer, at han har problemer med leveren eller maven. Der er snesevis af leversygdomme og endnu flere sygdomme, hvor problemer med dette organ blot er et af symptomerne.

Hvordan kan ændringerne i frekvensudsving diagnosticeres? Med skrumpelever vil der være én frekvens, og med leverbetændelse en anden - og så for alle tusindvis af eksisterende sygdomme? Selvfølgelig ikke. Derfor er det ikke muligt at stille en diagnose ud fra BRD. Og uden en diagnose er det farligt for helbredet at ordinere behandling. Der er ingen diagnose af leversygdom eller maveproblemer. Da der ikke er nogen pille "mod smerter i leveren."

Alt dette giver os mulighed for at konkludere, at BRD ikke kan bruges som en pålidelig diagnostisk metode, og officiel medicins position i denne henseende er ganske rimelig.

Hvordan udskifter man BRD?

Hvad tilbyder officiel medicin i stedet for BRD-metoden? Svaret er indlysende - enhver traditionel og videnskabeligt bevist diagnostisk metode vil bringe reelle fordele for patienten i modsætning til charlatanmetoder. I dag er medicin baseret på evidensprincipperne - både diagnose og behandling bør udføres ved metoder, hvis effektivitet er blevet bekræftet og bevist i adskillige kliniske undersøgelser. Disse metoder omfatter: endoskopi, MR/MSCT, røntgenundersøgelse, ultralyd, funktionel diagnostik, laboratorieundersøgelser af biologiske materialer.

Men er alt så slemt med bioresonansdiagnostik? Måske har det et betydeligt plus - det skader ikke kroppen, men effekten af en sådan bekymring for ens eget helbred kan endda være positiv. Det er trods alt meget muligt, at resultaterne af diagnosen vil advare patienten og tvinge ham til at søge hjælp fra konventionel, evidensbaseret medicin. Men hvis man ser på situationen fra den anden side, kan BRD være skadelig - beroliget af falske gode nyheder om deres eget helbred, kan en person miste den tid, der kræves til traditionel behandling.

Ekspertkommentarer

Sharov Alexander Alekseevich, hjertekirurg, kandidat for medicinske videnskaber, medlem af de russiske og europæiske sammenslutninger af hjertekirurger.

Hvert organ, hver celle i kroppen har sin egen frekvens. Hvis der er problemer i organet, kan frekvensen ændre sig. Men det er umuligt at stille en diagnose baseret på BRD alene.

En diagnose kan kun stilles ved at udføre et sæt nødvendige analyser og undersøgelser. Selv i traditionel medicin er der ikke én måde, der vil tillade at definere sygdommen i alle tilfælde. For eksempel har patienter ofte en fuldstændig blodtælling. Lad os sige, at analysen viste tilstedeværelsen af betændelse i kroppen. Men fra denne analyse alene er det umuligt at bestemme, hvilken slags betændelse det er: kronisk, onkologisk, autoimmun, i hvilket organ det er præcist, hvad er dets årsager. For en nøjagtig diagnose kræves et sæt foranstaltninger.

Og endnu mere er det umuligt at stille en diagnose baseret på bioresonansdiagnostik. Lad os sige, at enheden virkelig viste en ændring i frekvensudsving i et bestemt organ. Men dette er ikke en diagnose og ikke grundlag for at ordinere behandling. Dette er snarere en god grund til at kontakte den rette læge for en omfattende diagnose og diagnose.

Over tid udvikler hver person visse sygdomme. For eksempel, efter 30 års alderen, har de fleste mennesker gastritis eller osteochondrose, eller nogle betinget patogene mikroorganismer er til stede. Og kun en læge kan ud fra analyser afgøre, om en person har behov for behandling eller ej. Det er ikke tests, der skal behandles, men sygdommen.

BRD kan vise problemer overalt. Disse data er dog ikke en diagnose og kan ikke stilles på baggrund af BRD alene. Som følge heraf er det ikke muligt at ordinere behandling. Men han er udnævnt. Så hvad er patienten i behandling for så?

Der er mennesker, der ønsker at tro på magiske midler. Men det eneste, som dataene om bioresonansdiagnostik kan bruges til, er som en undskyldning for at kontakte en normal specialist.