Moskvas befolkning i 1812

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi fortsætter cyklussen af indlæg om befolkningen i Moskva. I dag vil vi tale om 1812. Da jeg læste litteraturen om dette spørgsmål, var jeg altid forvirret over manglen på overensstemmelse med tallene. Ifølge min forskning i 1716 boede et sted omkring 50 tusinde mennesker i Moskva. Og i 1775 allerede 84 tusinde mennesker. Men i 1812 sprang dette tal pludselig op til 250 tusinde mennesker. Som det hele ikke er logisk viser sig.

Så stødte jeg på to planer for byen Moskva med en forskel på 100 år. Moskva-planen fra 1739:

Stor opløsning.

Og planen for Moskva i 1836.

Stor opløsning.

Se, man kan tydeligt se, at byens grænser praktisk talt ikke har ændret sig i 100 år. På planen fra 1739 ligger marker stadig indenfor bygrænsen. I 1839 var de blevet bygget sikkert op, dog ikke alle. Befolkningstætheden burde heller ikke have ændret sig meget i løbet af dette århundrede. De fleste almue, da de boede i træhytter, fortsatte nok således. I byen Perm står der stadig træhuse i centrum, på trods af at byen er en mio. Selvfølgelig bliver de langsomt revet ned og bygget op med alskens erhvervscentre, men der er stadig nok.

Og så på internettet stødte jeg på en omtale af bogen: Matveev, Nikolai Sergeevich. Moskva og livet i det på tærsklen til invasionen af 1812 / N. Matveev. - Moskva: Tipo-lit. t-va I. N. Kushnerev og Co., 1912.

Og i det data om befolkningen i Moskva i 1812

På den ene side svarer antallet af huse logisk nok til byens udvikling. 6343 yards i 1716, 8884 yards i 1775. Og 9158 allerede i 1812. Men antallet af beboere, der bor i dem, forvirrede mig på en eller anden måde. Lad os finde ud af det.

De der. det meste af den daværende adel, der boede i Moskva, var af alderdom. Børnene boede ikke længere hos dem. Men der var mange tjenere.

Igen er dette ikke en by, men en stor stor landsby, ifølge moderne tid, viser det sig. Derfor var tætheden af befolkning og bygninger lav. Og det kunne bestemt ikke være steget på 100 år.

Fyrster og højadel levede rigt med et stort antal tjenere:

Hvem havde mere:

Man kan sige, at striptease og prostitution har rige og mangeårige traditioner i Moskva. Rusland tabte vi, ja.

Damerne sad i øvrigt heller ikke tilbage. Jeg vil citere et ret stort stykke fra en bog om skikkene der. Ordet "kommunisme" blinkede i øvrigt der i begyndelsen. Efter konteksten at dømme blev den i 1912 (da denne bog blev skrevet) fortolket ikke helt som vi nu er vant til at tænke.

Hvordan Alexander Rosembaum sang der - jeg husker længe, min far og mor lærte mig: At helbrede er at helbrede! At elske er at elske det! Gåture - så gå! Skyd - så skyd! Men ænderne flyver allerede højt … Flyv - så flyv! Jeg vil vinke med hånden til dem.

Efter at have læst den sidste passage, lo han åbenlyst. Intet har ændret sig i Moskvas samfund i 200 år.

Men tilbage til befolkningen, alt, hvad jeg beskrev ovenfor, vedrørte kun adelen og adelen. Og ifølge moderne forskning udgjorde de ikke mere end 1 procent af befolkningen i Rusland på det tidspunkt. I Moskva, selvfølgelig, mere.

Men der var også den daværende middelklasse i Moskva. Der boede også en del mennesker i deres huse, og igen en køkkenhave og en personlig grund. De der. vi taler ikke engang om tætte bygninger.

Men det meste af befolkningen i det daværende Moskva var stadig bønder.

Lad os nu tælle. Det samlede antal gårdrum er 9158. Heraf er der mere end 6500 trægårde Vi vil konventionelt antage, at alle trægårde var livegne. De der. almindelig landsby. Demografer anbefaler at gange dem med 8 personer, hvis dette er maksimum. I byen er levestandarden normalt højere, hvilket betyder, at der stadig er færre børn. Det samlede antal er 52 tusinde mennesker.

Forbliver et sted 2.658 gårde af adelen og den daværende middelklasse, embedsmænd, købmænd, borgerlige og andre. Lad os gange dem med 16 i betragtning af, at der i gennemsnit burde have boet dobbelt så mange mennesker i sådanne huse. Det viser sig et sted 42 tusinde mennesker. Plus, lad os groft tælle de livegne på fabrikker. I 1775 var der 12 tusinde af dem. Det kan antages, at der i 1812 allerede var 20 tusinde af dem.

De der. i alt viser det sig et sted 114 tusind mennesker. Selvfølgelig er dette tal betinget, men det giver i det mindste en reel idé om befolkningen i Moskva på det tidspunkt.

Dette bekræftes indirekte af befolkningens størrelse efter invasionen af Napoleon. Der er lidt over 51 tusinde mennesker tilbage.

Bog: German, Karl Fedorovich (1767-1838). Statistisk forskning om det russiske imperium, / Skrevet af Karl Hermann. - Skt. Petersborg: Trykt på Imperial Academy of Sciences, 1819.

Jeg har læst flere bøger fra den æra om dette emne, og det føles som om forfattere konkurrerer om at skrive det store nummer. Ikke desto mindre vil ingen tjekke. Igen, hvor blev disse 250 tusinde mennesker af? Noget jeg tvivler på, at de alle forlod så brat. Hvis adelen havde og hvor og hvad de skulle hen, så ventede almindelige mennesker, bønder og borgerlige åbenbart ingen nogen steder. Men for at antage, at et sted halvt tilbage, er der allerede mere logik og sund fornuft.

På den anden side kan jeg endda forestille mig, hvor tallet på 251.700 mennesker kom fra for forfatteren til den første bog. Ser du, i den foregående passage er der en tekst: men dette tal stiger til 400.000 om vinteren? Det er bønder, der ikke har noget særligt arbejde i marken eller hjemme om vinteren. Og de går på arbejde i hovedstaden. Byg huse og andre strukturer, brolægger gader, arbejd på fabrikker, tjen som mestre og lav bare små opgaver. Men i modsætning til moderne gæstearbejdere gik de om foråret til deres hjem, til landsbyen, for at pløje og så. De betalte også skat der. Derfor er det ikke helt korrekt at inkludere dem i den samlede befolkning i Moskva. Vi betragter ikke skifteholdsarbejdere, der arbejder i nogen nord, som lokale beboere, vel?

Her er sådan en lille udflugt gennem det daværende Moskvas liv, skikke og befolkning.