REDUCERING AF BEFOLKNING VIA GMO'er. Genetikere er FORBUDT AT TALE SANDHED om genetisk modificerede fødevarer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvordan forestiller du dig plantemutanter? Måske det? … Eller sådan her: … Faktisk ser du produkter med mutante planter i butikken hver dag og køber dem.

Se om hvem og hvordan lobbyer for GMO'er i Rusland på kanalen "Consciousness"

Fødevareindustrien har med sine komplekse tekniske opskrifter længe blandet GMO'er næsten overalt. For eksempel må du ikke spise eller købe majs, men majssirup, majsstivelse og majsmel findes i en bred vifte af fødevarer, fra yoghurt til småkager. Det samme kan siges om sojaprodukter. Så palmeolie, som så ofte er bange på tv, er en skadelig ting, men slet ikke definerende, for allerede nu indeholder 70% af populære mærker af babymad GMO'er, omkring 30% af kaffen på markedet er genmodificeret.

Nå, hvad er der galt med det, vil den skeptiske seer sige, rygter om farerne ved GMO'er er stærkt overdrevet.

Lad os finde ud af det. Og lad os starte fra 90'erne af det sidste århundrede, da en frygtelig epidemi ramte Nicaragua, Mexico og Filippinerne, hvis kilde forskerne ikke kunne finde i lang tid. Hos helt raske unge kvinder i slutningen af graviditeten opstod der aborter.

Gentagne forsøg på at undfange et barn endte med det samme, og så fulgte infertilitet. Lægerne var rådvilde. Det eneste, der forenede ofrene for den mærkelige sygdom, var, at de alle var deltagere i en massiv stivkrampevaccinationskampagne, som blev overvåget af Verdenssundhedsorganisationen og finansieret af Rockefeller Foundation.

Da vaccinehætteglassene blev kontrolleret, blev der fundet humant choriongonadotropin (hCG) i opløsningen. Dette livsvigtige naturlige hormon er nødvendigt for at opretholde graviditeten, men kombinationen med stivkrampepatogenet i vaccinen førte til dannelsen af antistoffer mod det naturlige hormon, der er nødvendigt for fosteret.

Med andre ord var vaccination en forklædt form for abort. Da sammensværgelsen mellem Rockefeller Foundation og WHO blev afsløret, gik de den anden vej, med GMO, selvom scenariet var det samme – efter et stykke tid begyndte præcis de samme ting at ske i Zimbabwe og Guinea. Men denne gang blev de ramte kvinder forenet af en afhængighed af majs på dåse. Mod forventning afslørede analyser af dåsernes indhold ikke livstruende komponenter, mængden af konserveringsmidler svarede også til normen. Det hele handlede om selve majsen, eller rettere om dens genetiske modifikation.

Antistoffer blev taget fra kvinder med en sjælden tilstand kendt som immun infertilitet. Generne, der regulerer produktionen af disse sterilitetsantistoffer, blev isoleret og gensplejset til at indsætte dem i genomet af almindelige majsfrø, der blev leveret til tredjeverdenslande. Således såede afrikanere genetisk modificeret majs med skjult prævention indbygget med deres egne hænder.

Genmodifikation blev opdaget af det amerikanske selskab Monsanto i midten af 1980'erne. Dette multinationale terry-selskab blev grundlagt i USA tilbage i 1901. Nu er hun fusioneret med Bayer, og at tre mega-selskaber i øjeblikket kontrollerer fødevarer på planeten, fortalte vi i videoen om Rockefeller Foundation. Vi anbefaler stærkt, at du ser på det, hvis du ikke har set det, så det resulterende billede bliver mere komplet.

Og om hvem og hvordan lobbyer for mega-selskabers interesser for at promovere GMO-produkter i Rusland, kan du lære af videoen fra "OOZNANIE"-kanalen "Genetisk modificerede våben". Linket til denne video er i beskrivelsen til denne video.

Ifølge Monsanto og andre GMO-lobbyister er hovedmålet at øge udbyttet, skabe nye biologiske enheder til både planter og dyr, og også afgrødens modstandsdygtighed over for skadelige planter, altså over for ukrudt.

Sloganet for alle disse kannibalistiske virksomheder er enkelt: "Der er for mange mennesker i verden og for lidt mad", og dette er måske deres hovedsvar på spørgsmålet "Hvorfor menneskeheden ikke kan leve uden GMO'er." Men er det rigtigt, at de vil "føde" os? Måske har denne tiltrækning af hidtil uset generøsitet andre formål?

Desuden har de historisk altid ikke arbejdet på at redde mennesker, men på midler til deres ødelæggelse.

Fra 1941 til 42 producerede Monsanto hovedsageligt militære produkter. Under Anden Verdenskrig modtog Monsanto enorme mængder af budgetmidler fra den amerikanske regering til militærindustriens behov. For eksempel til fremstilling af kemiske våben.

Lidt senere, under krigen mod Vietnam, vandede amerikanerne alt med Monsantos Agent Orange for at ødelægge de tropiske skove, som guerillaerne gemte sig i. Dette middel er bedstefar til alle moderne herbicider og pesticider. Konsekvenserne af en sådan sprøjtning i Vietnam er stadig synlige.