Hvorfor WHO opildner pandemien og skræmmer verdens befolkning
Hvorfor WHO opildner pandemien og skræmmer verdens befolkning

Video: Hvorfor WHO opildner pandemien og skræmmer verdens befolkning

Video: Hvorfor WHO opildner pandemien og skræmmer verdens befolkning
Video: 3rd Biennial Gordon Smith Lecture - The Future of Global Power in an Era of Declining US Dominance 2024, April
Anonim

Ifølge generaldirektøren for Verdenssundhedsorganisationen (WHO) Tedros Ghebreyesus, vil den farlige pandemi, der raser over hele planeten, ikke snart ende. Organisationen er meget bekymret over den skuffende tendens i morbiditet og dødelighed i mange lande på grund af lave testrater.

Der er mange lignende udtalelser de seneste uger, men ikke alle er enige i vurderingen af situationen og i WHO's konklusioner, først og fremmest om den enorme fare ved den nye virus. Førende eksperter og videnskabsmænd konkluderer, at de officielle oplysninger om COVID-19 ikke er sande, at det nuværende udbrud ikke engang er en af de tyve dødeligste epidemier i historien. Ifølge Deutsche Bank kan den nuværende virus komme ind i top fem af de mest dødelige sygdomme med kun 210 millioner ofre. Med hensyn til denne indikator kan dagens pandemi sammenlignes med svineinfluenzaen i 2009-2010. Så døde 0.003% af verdens befolkning - 203 tusinde mennesker. Virologiprofessor John Ioannidis fra Stanford University mener, at "de data, der er indsamlet til dato om, hvor mange mennesker der er smittet, og hvordan epidemien udvikler sig, er yderst upålidelige." Efter hans mening var den eneste gang, en stor gruppe mennesker blev testet, krydstogtskibet Diamond Princess, hvor alle passagerer blev sat i karantæne. Der var dødeligheden 1,0 %, og de var hovedsageligt ældre.

Dødeligheden for COVID-19 adskiller sig ikke væsentligt fra de ARVI'er forårsaget af kendte coronavirus, franske læger var enige i sådanne konklusioner fra Ioannidis. I en artikel fra det mest autoritative medicinske tidsskrift Nature Medicine præsenterede virologer fra USA og Kina data om den kinesiske by Wuhan, hvor virussen først blev opdaget. Risikoen for død for byen Wuhan er 1, 2-1, 4 %, og i områder uden for Hubei-provinsen var den 0,85 %, hvilket korrelerer godt med professor Ioannidis data. En særlig undersøgelse blev offentliggjort af forskergruppen Swiss Propaganda Research (Schweiz), som fortæller om adskillige tilfælde af ikke-understøttet dramatisering af coronavirus-epidemien i verdensmedierne. Vender vi tilbage til oplevelsen af tidligere globale sygdomme, er det absolut muligt at forestille sig, at alt vil ske i henhold til den velkendte aforisme, at der er løgne, åbenlyse løgne og statistikker. Vi taler om den statistik, som WHO konstant producerer "på bjerget". Denne internationale organisations omdømme er dog ret meget plettet, men når de nu giver os lægerecepter med henvisning til WHO, bliver de opfattet som meget autoritative. De duplikeres normalt af landes sundhedsministerier, og Rusland er ingen undtagelse.

Jeg husker historien om fugleinfluenzaen, så advarede WHO indtrængende om en verdensomspændende smittebølge - "op til syv millioner dødsfald"! Som svar på denne prognose købte landenes regeringer de mest "effektive" influenzamedicin Tamiflu og Relanapp. I 1996 erhvervede den schweiziske medicinalgigant Roche en licens fra det amerikanske bioteknologiselskab Gilead til at fremstille Tamiflu. Dens tidligere formand og hovedaktionær var den tidligere amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld. Roche tjente over 1 milliard CHF på salget af Tamiflu. Fugleinfluenza krævede selvfølgelig ikke millioner af liv: i alt 152 mennesker døde på verdensplan. Klaus Stoer, der spillede en central rolle i WHO's strategi, trådte tilbage fra sin stilling efter pandemien forsvandt for at tage over som direktør for det schweiziske medicinalfirma Novartis. I 2009, under svineinfluenzaen, skyndte WHO sig at kalde det en epidemi, infektionen viste sig at være svagere end forventet. Igen, efter anbefaling fra WHO, brugte mange stater enorme summer på køb af en vaccine mod en ikke-eksisterende pandemi, organisationen insisterede også på massevaccinationer af befolkningen. Så tabte Rusland 4 milliarder rubler. I USA var 138 millioner doser vaccine uanmeldt. I Den Europæiske Union nåede farmaceuters overskud op på 7 milliarder euro, og WHO var mistænkt for samarbejde med farmaceuter Roche Holding. Det viser sig følgende - for nogen er en pandemi en katastrofe, men nogen tjener gode penge på det. På højden af coronavirus skete det for eksempel med paracetamol, som blev fejet væk fra apoteker rundt om i verden, fordi WHO erklærede dets effektivitet for dem, der er inficeret med COVID-19.

En anden nysgerrig kendsgerning om, hvem WHO-direktøren Gebreyesus er. Tedros Ghebreyesus blev den første afrikaner (Etiopien) til at lede et verdenssundhedsagentur i 2017 uden at være læge. Der er interessante oplysninger fra hans biografi. Da han efter mere end 10 år i Storbritannien vendte tilbage til sit hjemland, blev han udnævnt til sundhedsminister (2005 - 2012), og det var på det tidspunkt, han mødtes med den tidligere amerikanske præsident Bill Clinton og indledte samarbejde med Clinton Foundation. Han har udviklet et tæt forhold til Bill & Melinda Gates Foundation. Som sundhedsminister ledede Tedros Gates Foundations globale fond til bekæmpelse af AIDS, tuberkulose og malaria. I 2006, 2009, 2011 skjulte Gebreyesus information om udbrud af kolera i Etiopien. Interessant nok blev der i 2000'erne foretaget nogle interessante ændringer i WHO's charter. Tidligere kunne WHO kun udstede anbefalinger til det internationale samfund. Siden 2005 er der blevet indført en ændring, der tillader denne offentlige organisation i nødsituationer (for eksempel under pandemier) at udstede ordrer, der er bindende for alle lande. I forbindelse med epidemier kan WHO's anbefalinger med dets system af regionale repræsentationer indhente en sådan frygt for menneskeheden, at det ikke vil virke som lidt.

Anbefalede: