Europæernes 17. kromosom - betal for en løgn

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"Menneskets vigtigste last er manglen på bevidsthed om deres handlinger. De skal stoppe i det mindste et øjeblik og tænke over, hvad de laver, huske deres rødder og vende tilbage til naturen."

Forspåmænd og profeter har levet på Jorden til alle tider. For nogle var deres spådomme en grund til dyb eftertanke om livet, for andre var de blot en mulighed for at stille deres nysgerrighed, men atter andre ønskede slet ikke at høre noget eller var alt for skeptiske. Men uanset hvilken kritik profetierne udsættes for, er faktum stadig - mange af dem er allerede blevet afspejlet i virkeligheden, og at dømme efter de forandringer, der finder sted i verden, er endnu flere af dem bestemt til at gå i opfyldelse i den nærmeste fremtid …

Kaede har en sjælden genetisk sygdom - en genetisk lidelse. Som et resultat af denne lidelse halter pigen bagud i udviklingen. Pigen mistede en lille del af det syttende kromosom, hvis konsekvens var den forsinkede udvikling af tale og psykomotoriske færdigheder. En pige kan ikke tegne en cirkel, meget mindre skrive. Desuden advarede lægerne om, at pigen om få år ville blive fuldstændig blind som følge af en genetisk sygdom. Men Kaede selv forsikrer sine kære om, at hun med lukkede øjne ser endnu bedre.

Mennesker er mærkelige skabninger. Efter at have fastsat prioriterede mål i processen med deres udvikling, opgav de det store åndelige og accepterede det lille materiale.

Jeg har allerede skrevet i andre værker, at menneskeheden, der udvikler videnskab og teknologi, erkender den materielle verden, ikke går i den retning, som naturen tildelte den. Det forekommer os, at efter at have skabt materielt velvære, omgivet os selv med alle mulige fordele, vil vi helt sikkert blive lykkelige, men ak, eksempler på liv taler om det modsatte.

De succesrige og de rige forlader den civiliserede verden og skaber "retfærdighedssamfund" nu i Indien, nu i Sydamerika, kaster sig ud i ekstremerne af utopiske religioner som Kabbalah eller Rodnoverie, synker ned i nettet af sekter og lære.

Men i jagten på materielle ting indser menneskeheden det vigtigste: nogen eller noget, der løfter det til selve toppen af et bjerg fyldt med overflødighedshorn, gør ikke verden fri, og hver runde af velstand påtvinger de "glade" sin næste trældom. ejer af varer.

Døm selv, erhverv rigdom, en person underkaster sig sin egen slags: sikkerhed, ansatte, kæmper med konkurrenter og er konstant under stress. Faktisk er hans frihed ikke fri, og selv præsidenter er ikke i stand til at gå på gaden i deres hovedstæder uden grundlæggende støtte fra sikkerhed til en forbindelsesofficer eller en tavs person med en "atomkuffert".

Du spørger mig, læser, var der en tid på Jorden for spiritualitetens sejr over materielle? Desværre, nej, det var det ikke. Der har været forsøg på at skabe et ideelt samfund, men vejen dertil er meget sværere end vejen til et samfund med verdensforbrug.

Måske er det på sin plads at stille forfatteren endnu et spørgsmål:

- Ved forfatteren, hvordan den åndelige verden ser ud?

Nej, det ved jeg ikke, og jeg har selv, efter at have tænkt over det mange gange, bygget forskellige varianter, men før eller siden endte de alle på samme måde - i paradis, hvor lyksalighed og universel kærlighed eksisterer. Det vil sige et bibelsk paradis på Jorden.

Men det var Bibelen og Kirken, der indprentede verden filosofien om den moderne nations tilstand. Det var Bibelen, der påvirkede menneskehedens sind og nåede i en eller anden form til bevidstheden hos de fjerneste stammer.

Og også blind tro på hende, forståelse af hendes materiale fra rygter, ophøjelse af, hvad der faktisk aldrig har eksisteret.

Læseren tror korrekt, at Bibelen altid har været i Rusland? Nej, min kære, denne tanke er påtvunget dig udefra, ligesom mange andre. Bogen, som du kender nu, blev skrevet i 1721, under Peters reformer, og den blev generelt fuldført under kejserinde Elizabeth, Peters datters regering. Desuden anså sidstnævnte Bibelen for at være unødvendig og nogle gange endda skadelig. Selvfølgelig er den muntre Elizabeth ikke en indikator, men det mente præsterne også.

Her er udtalelsen fra en af dem, som udgav denne bog i Kirkemødet. Jeg vil kalde hans navn senere, og du vil blive overrasket.

- Hvis du dømmer i underfundighed, så er Bibelen hos os (kirkeslavisk) ikke særlig nødvendig. En videnskabsmand, hvis han kan græsk, vil han læse græsk; og hvis på latin, så vil latin, som for ham selv og til undervisning af det russiske folk (betyder på kirkeslavisk), uanset hvad Bibelen er, rette. For almuen er der nok i kirkebøgerne fra Bibelen.

Opmærksom læser, værdsætter ordene fra et medlem af synoden i den russiske stats kirke, Metropolitan Arseny (Matseevich)! Har jeg hørt forkert?

- For almuen er det nok, og i kirkebøgerne er der

Sådan lyder stemmen fra en samtidig med Bibelens indførelse i Rusland. Efter hans mening er Bibelen kun af interesse for videnskabsmænd, og dens udbredte forbrug er slet ikke nødvendigt. Jamen, sammenlign nu disse ord med vor tids kirkehierarkeres lære. Kan du ikke finde nogen forskel? Så lyt til min mening.

Før Romanovs kom på tronen, kendte Rusland slet ikke Bibelen. Hun kom til os med Ruslands ankomst til det "oplyste" Europa, med reformen af Nikon. Den elisabethanske bibel, taget som grundlag for moderne lære om tro, er en bog for samfundets overklasser og er ifølge Metropolitan ikke en populær bog.

Lad læseren gøre dig bekendt med, hvordan og hvornår denne kirkebog blev skrevet for Rusland. Og samtidig fortælle dig på hvilket grundlag den er skrevet. Jeg forstår, at det emne, jeg rejste, er meget omhyggeligt, og jeg kan støde troendes følelser, men jeg er selv troende, og jeg tror, at sandheden ikke kan støde.

De, der har læst mine værker, ved, at jeg ikke accepterer historie (Er Tora I), der betragter det som mytologi. Derfor vil vi nu tale om det russiske folks Bylin, et folk, der er berøvet deres urtro. Mange vil nu udsætte læsningen og tro, at forfatteren vil falde i tilbedelse af Perun eller Yarila. Nej, jeg vil tale om kristendommen, selvom jeg ikke ser noget dårligt i de guder, som blev tilbedt af forfædrene. Fornægtelsen af deres erfaringer har aldrig ført samfundet til fremgang, tværtimod, folk, der har glemt deres rødder, tørrer ud som et træ uden rødder. Og det er der mange eksempler på.

Arbejdet med en ny slavisk oversættelse af Bibelen blev påbegyndt af kejser Peter I's personlige dekret af 14. november 1712. Den oversættelse, der fandtes før den tid, blev hengivet til glemslen. Det var i Peters tid, at man for første gang forsøgte at gøre Bibelen til den nye russiske ortodoksi's vigtigste åndelige bog.

"I Moskva-trykkeriet, tryk Bibelen på det slaviske sprog ved at trykke, men før prægning, læs den slaviske Bibel og enig i alt med de græske 70 oversættere af Bibelen; Lopatinsky og trykkeriet som en guide til Feodor Polikarpov og Nikolai Semyonov, i læsningen som en guide til munken Theologus og munken Josef. Og at blive enige og regere i kapitler og vers og taler mod den græske bibel efter den grammatiske rang, og hvis i den slaviske mod den græske bibel vers forekommer udeladt eller kapitlerne ændres, eller i sindet vil Skriften være imod den hellige græsk, og informere salige Stephen, Metropolitan i Ryazan og, og kræve en afgørelse fra ham. Peter".

Forstår læseren, at den store Peter ikke kun åbnede et vindue til Europa, men også ændrede troen og fortsatte arbejdet med reformationen af de første Romanovs?

Det vil være interessant at vide følgende: på grundlag af hvilke slaviske manuskripter blev den nye bibel skrevet. Findes sådanne mennesker ikke i Rusland? Trods alt har gamle, kristne spirituelle bøger været brugt i før-Romanov-kirken i mere end et århundrede, hvilket betyder, at der var rigtig mange teologers værker.

Men overraskende nok var der ikke plads til slaviske værker i den nye skrivning af Bibelen.

Kommissionen påbegyndte arbejdet og gennemførte en afstemning af den eksisterende slaviske tekst i Ostrog-bibelen med den græske, baseret på "London Polyglot" af Brian Walton, samt brugte som kilder Aldin-bibelen (1518), den sixtinske udgave af den græske oversættelse af Tanach (1587) og dens oversættelse til latinsk sprog (1588). Kommissionen verificerede ikke salteren, og de Deuterokanoniske bøger om Tobit, Judith og 3. Ezras bog blev rettet i henhold til Vulgata, som det blev gjort, da Ostrog-bibelen blev udgivet.

Læseren er måske ikke bekendt med de anførte bøger. Lad mig fortælle dig en hemmelighed, Ostrog-bibelen, som Ukraines præsidenter nu sværger til, har en meget mørk historie om sin oprindelse. De, der vil kende hende, vil gøre det selv, men jeg vil fortælle dig, hvad bøgerne Tanach, London Polyglot og Vulgate er.

Hvis læseren er lidt bekendt med Tanakh, på grund af mediernes informationsangreb, så stødte han næppe på andre materialer live.

Tana; x er det accepterede hebraiske navn for den hebraiske skrift, et akronym for navnene på tre samlinger af hellige tekster i jødedommen. Den opstod i middelalderen, da disse bøger under indflydelse af kristen censur begyndte at blive udgivet i et enkelt bind. I øjeblikket er dette ikke den mest populære type publikation, men ordet er fortsat i brug.

Den ældste fase i jødernes historie i overensstemmelse med jødisk tradition kaldes "Tanakhic". Indholdsmæssigt falder "Tanach" næsten fuldstændig sammen med den kristne bibels "Gamle Testamente". For en enklere forståelse er Tanach en hebraisk pentateuk og to bøger mere. Faktisk den første bibel skrevet i middelalderen. Læg mærke til, ikke i de første kristnes dage, men meget senere. Det vil sige, dette er læren fra de mennesker, der fornægter Kristus. Forekommer det ikke mærkeligt for dig, læser, at stole på sådanne kilder? Hvordan kan kristendommen forkyndes ud fra dens fornægtelse. Ja, i jødedommen, som Tanach hører til, nægtes Kristus at være messias.

Lad os forlade denne litteratur og gå videre til den næste. London Polyglot er den næste i rækken!

Generelt er der flere polyglotter. Jeg vil kort fokusere på hver enkelt.

Polyglotta er en bog, hvori der ved siden af hovedteksten er en oversættelse af denne tekst på flere sprog. Bibelen blev oftest udgivet i form af en polyglot.

• Den første sådan udgave var Complutenian Polyglotta, udgivet på anmodning af kardinal Jimenez i byen Alcala de Henares (Complutum) i den første fjerdedel af det 16. århundrede. Seks bindsudgaven indeholder Det Gamle Testamente på hebraisk, latin og græsk (Septuaginta), samt Onkelos targum med en latinsk oversættelse til Pentateuken og Det Nye Testamente på græsk og latin.

• Antwerp Polyglotta, eller Royal Bible, udgivet delvist på bekostning af kong Filip II, blev forberedt til udgivelse under redaktion af den spanske teolog Benedikt Aria Montana med hjælp fra mange andre lærde. Den blev udgivet i 1569-72 i otte foliobind og indeholder, udover den hebraiske tekst, Vulgata, en oversættelse af LXX med en bogstavelig latinsk oversættelse, flere kaldæiske omskrivninger, den græske tekst af Det Nye Testamente med Vulgata, en syrisk oversættelse med syriske og hebraiske bogstaver og en latinsk oversættelse af denne oversættelse.

• The Parisian Polyglot blev redigeret af advokat Guy-Michel de Jay; den blev udgivet i 10 foliobind i 1645 og indeholder foruden hele Antwerpen Polyglotta en anden syrisk og arabisk oversættelse med latinske fortolkninger og Samaritan Pentateuch (Peshitta).

• Den mest komplette polyglot er Walton Polyglot (London Polyglot) på 10 sprog (I-VI, 1657 og VII-VIII, 1669), overvåget af den senere biskop af Chester, Brian Walton. Den indeholder originalteksten i flere eksemplarer og udover de oversættelser, der findes i Parisian Polyglot, også etiopisk og persisk, hver med en fortolkning på latin. Castell udgav Lexicon heptaglotton for denne polyglot, en ordbog på 7 sprog: hebraisk, kaldæisk, syrisk, samaritansk, arabisk, persisk og etiopisk. Pave Alexander VII rangerede denne polyglot som en af de forbudte bøger.

Det vil sige, at polyglot stadig er den samme Tanakh.

Tid til at være klar over for læseren og Vulgata. Jeg tror, at du selv har gættet, hvad det er for en bog, men jeg vil stadig give dig information om det.

Det er endnu nemmere her. Vulgata er den første katolske bibel udgivet på latin. Dette er generelt den første bibel i verden. Det er i Vulgata, at Det Gamle og Nye Testamente vil blive forenet.

Lad mig trække mig tilbage læser? Lad os ræsonnere logisk: hvem havde brug for at forene Kristi lære (evangeliet eller Det Nye Testamente), hvis troen, der læres i Det Gamle Testamente, er helt anderledes, og det er med den, Jesus kæmper. Nu vil mange bebrejde mig for at sige, at du skrev Kristi navn forkert med ét "jeg". Nej, mine venner, skrev jeg korrekt, det er bare ikke navnet, men skrivningen af en stilling i russisk ortodoksi før Romanov-æraen. Noget som Genghis Khan (Great Khan). Jesus Kristus blev skrevet i den gamle tro med en og og betød kun Korsfareren Messias. Efter at have bragt en anden tro ind i verden, kom han i konflikt med de gamle, bekvemme og indbringende magter. Sandhed, hvorfra der ikke er mere støv. Men Kristi mysterium har pint menneskeheden i mange århundreder. I andre værker skrev jeg om denne mand. Der er en rigtig prototype til ham i epos. Dette er den byzantinske kejser Andronicus Comnenus.

Jeg skrev også om det besejrede Khazaria, jødedommens hjemland. Ypperstepræsterne for dette folk, der flygtede til Europa, skabte dér, på landene erobret af slaverne, moderne jødisk-kristendom, hvis logiske konklusion var skabelsen af Bibelen. Slaverne selv blev forvandlet til andre opfundne folkeslag, og nu forstår Franken ikke, at han er en efterkommer af ravnestammen (vrants), der betragter sig selv i blodet som slaverne. Khazar Kaganate, besejret af Rusland, indså det vigtigste: det er umuligt at besejre Rusland med militær metode, men ved hjælp af diplomati, bankrenter er det meget muligt at ændre troen og folkets levevis. Det var dengang, at en vis operation af jøderne, glimrende udført i Rusland under de store problemer, blev udtænkt i Europa, befriende fra Ruslands "åg". Det var dengang, at den gamle tros system blev brudt, og Bibelens ersatz blev tilbudt menneskeheden som en ny lære. Nu tog det kun tid at vænne de slaver (der var ingen livegenskab i Rusland før Romanovs) til den nye tro.

Nu vil du ikke høre navnet på den førrevolutionære kirke i Rusland. Alle tror, at ROC er denne kirke. Men sådan er det ikke. ROC blev skabt af Stalin under den store krig, og det er ikke arving til Romanov-kirken. Så hvad fulgte den gamle tro og den gamle tro, der fulgte? Vær venlig! RUSSISK ORTODOKS KATOLISK KIRKE eller ROCC. Det var med introduktionen af Bibelen, at det skete var omfattet af den nikoniske reform, som blev afsluttet under den tyske kvinde Catherines regeringstid. Det, der er sket med de gammeltroende indtil i dag, kaldes jødisk lutheranisme. Der blev gjort et forsøg på at ændre russisk kristendom til europæisk jødisk kristendom.

De første Romanovs gjorde dette omhyggeligt og indså, at mange indså faren ved en sådan sti i Troubles Time. Lad læseren fortælle dig, at det var Romanovs, der organiserede problemerne i Rusland og derefter bagtalte det russiske epos og gjorde det til historie. Ændringen i troen skete ikke med det samme, men gradvist med autokratiets voksende rolle og væksten af Muscovy-området. Ja, læser, du hørte rigtigt, det var Muscovy. Romanovs regerede ikke Rusland. De fik territoriet i Moskva Tartary - en lille del af det slaviske imperium, som de gradvist begyndte at generobre. Alt skete, som det er i verden i dag. Den store stat gik i opløsning og de nye herskere begyndte at samle den på en ny måde, men på andre principper og tro. Først med sejrene over Razin (Astrakhan Tartary) begyndte krigene mellem Peter, Elizabeth, Anna, Catherine genoprettelsen af det nye russiske imperium. Desuden vil krigen med Pugachev (ikke en kosak, men en hordekonge fra et dynasti, der modsætter sig Romanovs i Tobolsk) for første gang give Romanovs adgang til Sibirien eller Yellow Tartary.

Forstå læseren, slavernes imperium, som lå på 4 kontinenter, har altid været en FEDERATION.

Romanov Rusland var ikke længere Rus, det er en helt ny stat bygget på forskellige principper for autokrati. Om principperne for Vatikanets Europa.

Tiden vil gå, og den russiske virkelighed vil gøre Vestens Romanovs til pro-russiske zarer, men forfølgelsen af deres forfædres gamle tro vil for altid ændre Rusland, som har taget vejen til imperialistisk udvikling …

… Verifikation af teksterne og arbejdet med rettelsen varede syv år. I juni 1720 blev den reviderede tekst i otte bind præsenteret for Metropolitan Stefan (Yavorsky), og derefter blev teksten efter hans instruktioner kontrolleret igen. I 1723 godkendte Synoden listen over rettelser til den bibelske tekst, der blev forelagt den. Udgivelsen af publikationen blev dog ikke påbegyndt. Den 3. februar 1724 udstedte kejseren et mundtligt dekret til den hellige synode om proceduren for udgivelse af Bibelen - ved trykning "uden undladelse, udpege de tidligere taler, som breve skal bekendtgøre til Hans Majestæt." Dette arbejde blev udført under ledelse af Theophilact (Lopatinsky), biskop af Tver. Samtidig blev Salteret efterladt i den gamle oversættelse, og de foreslåede ændringer af dens tekst blev angivet i margenen. Kommissionen trykte prøver af teksten i forskellige skrifttyper og forelagde dem til synoden. Med Peter I's død i januar 1725 blev arbejdet med udgivelsen indstillet.

Bibelen blev glemt for en vis tid, fordi urolige tider begyndte igen i det russiske samfund. De ligegyldige personligheders regeringstid, bironovismen og den efterfølgende tiltrædelse af Elizabeth, skubbede Rusland væk fra Bibelen i flere årtier. Elizabeths kamp med jødedommen i imperiet var ikke systemisk. Kejserinden var ikke efterfølgeren til sin "gifte" fars anliggender (Elizabeth var illegitim før sit officielle ægteskab). Hun regerede slet ikke Rusland, men stolede helt på sine assistenter. Tilstedeværelsen af europæere blandt dem bestemte kejserindens holdning til Bibelen. En række dekreter fulgte, ifølge hvilke det blev foreslået for synoden at fortsætte arbejdet med Bibelen, men behovet for harmonisering af disse værker med russiske krøniker og gamle åndelige bøger blev bekræftet. Elizabeth, med al respekt for hende, var en snæversynet, dårligt uddannet person. Hun vidste simpelthen ikke, at hendes far og bedstefar transporterede russiske manuskripter med vogne og sendte fra dem til ovnen. Bulgakovs manuskripter brænder ikke. Og i Rusland brændte de med en blå flamme …

Den 18. december 1751 udkom den elizabethanske Bibel udsolgt. Alle de ændringer, der blev foretaget ved korrigering af oversættelsen, var aftalt, noterne til teksten udgjorde et separat bind, næsten lige stort med selve Bibelens tekst. Det første oplag blev hurtigt udsolgt, og i 1756 udkom dets andet oplag med yderligere randnoter og graveringer, hvor Hieromonk Gideon (Slonimsky) rettede fejl og typografiske fejl i første oplag.

Læser, forstå, at det var dengang, at eposet ændrede sig til historie.

Allerede nu kan du se uoverensstemmelser mellem den moderne bibel og Ostrog, Polyglot og andre. Jeg taler ikke engang om de gamle troendes hellige skrift. Ingen joke – der var præcis lige så mange rettelser, som teksten indeholder selve Bibelen. Eller kan vi ærligt sige, at Bibelen blev omskrevet på ny og tilpasset de nye realiteter i samfundet? Og så blev hun justeret rundt om i verden. Tiderne for udgivelsen af den elizabethanske bibel er tidspunkterne for redigering af alle verdens bibler og bragt dem i en enkelt bog. En ny kanon blev indført for hele den kristne verden. Jerusalem blev skabt i det moderne Israel, Kristi ansigt og hans lære ændrede sig, og Bibelen blev introduceret i selve kirken, som den dag i dag ligger på det sorte sted i ethvert tempel.

Tiden er inde til, at læseren skal tyde navnet på Romanov-kirken i Rusland (ikke Rusland, nemlig Rusland). Hør læser!

Russisk ved folkets navn, ortodoksi ved den græske tro (orto-højre, doxia oversættes sly som herlighed, faktisk er doxia tro og oversættelsen er korrekt, ikke ortodoksi, men ortodoksi), katolsk i betydningen af verden dominans (katolsk eller i russisk transskription, katolsk betyder økumenisk) kirke har intet at gøre med den byzantinske tro i Rusland og den første kristendom. For eksempel blev selve placeringen af Yorosalem i det gamle Rusland bestemt på det moderne Istanbuls territorium (Konstantinopel), hvor korsfæstelsen blev udført på Beykos-bjerget. Dette skete i forstaden Byzantium Yorose.

Tror ikke? Åbn derefter Ostrog-bibelen og læs navnet på Jordanfloden. Der hedder det direkte Bosporus!

Det, der nu kaldes Jerusalem, er Jerusalem - en dekoration lavet i det 19. århundrede fra den arabiske landsby El-Kuts. Den bibelske by havde et andet navn - Yorosalem. Han er Istanbul, han er Troja, han er Konstantinopel, han er Konstantinopel, han er Byzans, han er Kiev. Disse er alle navnene på den samme by ved Bosporus, hvor den dag i dag står Salomons bibelske tempel - Hagia Sophia, nu Al-Sophies moske-museum.

Efterfølgende fortsatte den russiske kirke med at bruge den elizabethanske bibel i liturgisk praksis og lavede kun nogle mindre ændringer i den.

Hvorfor fortalte jeg dig dette, læser? Sandsynligvis, så du ville begynde at se på verden med dine egne øjne og begynde at analysere, hvad der sker. Selvfølgelig kan du sige, at det ikke gør nogen forskel, hvad du skal tro.. Det er din ret, kammerat. Men ansvaret er også dit. Jeg vil ikke springe til prædikenen, hvis jeg minder dig om sjælen. Tro mig, det er udødelig, fordi universet i sig selv er udødelig.

I de sværeste tider dukkede fantastiske mennesker op for verden. Deres ankomst talte meget. Her er tidernes ændring og forestående katastrofer og nedbrydningen af den menneskelige sjæl. Det forekommer mig, at vores planet er ved vendepunktet for sådanne begivenheder. Dets informationsfelt er så stort, at de magter, der er af denne verden, ikke er i stand til at hemmeligholde deres forgængeres og deres egne løgne. Verden har troet på den forkerte Gud for længe. Jeg undskylder, hvis jeg fornærmede nogen af de troendes følelser, men jeg nærede ikke mit nag ved at fortælle sandheden om Bibelen. Det er uden tvivl hele menneskehedens ejendom, ligesom enhver bemærkelsesværdig bog. Men den blev skrevet af mennesker, de mest almindelige mennesker, og dens indhold undergik massive ændringer. Efter min mening er begivenhederne i Det Gamle Testamente virkelige begivenheder fra den tidlige middelalder, der fandt sted i … Rusland. Ja, læser, du burde ikke blive overrasket. Du vil snart lære, at i imperiet af russerne, der erobrede næsten hele verden i middelalderen, var de britiske øer et eksilsted, omtrent som Solovki. Det var der, at kvinden, der rejste uroen mod kejsernes store khaner i den russiske horde, blev forvist. Hun beskrives som Esther. Men hendes navn er kendt i Ruslands historie. Dette er Maria Voloshek, som kæmpede mod Sophia Palaeologus, den russiske zars enke. Det er hende, der vil blive henrettet i London (slavisk barm betyder barm, og don betyder enhver flod - flodens barm) under navnet Mary Stuart.

Så hendes skæbne blev forudsagt af en vis seer, der levede i de dage, Martha.

Lad os dog vende tilbage til nærmere tider.

Den velkendte bulgarske bedstemor Vanga formåede også at forudsige mange begivenheder i vores tid. Jeg er ikke tilbøjelig til at betragte hende som en profet, måske havde hun bare en fantastisk gave. Det må tiden dog vise. Så Wanga forudsagde udseendet i Frankrig af en lille pige, der vil ændre vores verden og blive en berømt spåmand.

Lyt til Wang selv:

- Min gave vil gå til en lille blind pige fra Frankrig, hun bliver ikke som alle andre, hun er speciel. Dette barn er et mirakel! Find hende!

Det var ikke forgæves, at jeg begyndte at skrive denne miniature med en historie om Kaede, en lille pige fra en by tabt i Pyrenæerne. De, der har læst mine andre værker, ved, at jeg er en efterkommer af de ortodokse katharer i Monsegur, russiske soldater, der blev garnisoneret i hele det erobrede Europa, men senere ødelagt af pavens tropper og brændt som kættere. Jeg skrev om, hvordan de nu kendte stater i Europa, som et resultat af reformationens krige (i Rusland, de store problemer), adskilte sig fra slavernes store imperium og begyndte at omskrive (eller endda ærligt opfinde) historien om deres stater. Jeg sagde, at der aldrig har eksisteret noget antikkens Rom, Grækenland, Kina, Babylonien, Mesopotamien og andre. Alle disse mytologier er simpelthen omskrevet fra middelalderens Ruslands historie og afspejles i Det Gamle Testamente - Torah. Jødernes historie er en historie stjålet fra det russiske folks BYLINA. Bibelen er en del af dette tyveri. Den hellige skrift eller Det Nye Testamente, bogen er mere gammel end Det Gamle Testamente, og deres forening er intet andet end jødisk-kristendom. Nicolas Sarkozy, en nidkær katolsk jøde, taler åbent om dette.

Der er to guder i verden: det godes Gud og hans modsætning, det ondes gud. Hvad den sidste læser har fået verden til at se for sig selv, når han ser på de begivenheder, der har fundet sted i løbet af de sidste 500 år.

Den gode Gud er materiel, ligesom materielle tanker, ord, drømme, bønner. Det kan virkelig mærkes i sjælen, der gør godt, viser barmhjertighed, skaber og arbejder. Alle kender tilstanden "i sjælen, glad eller rolig." Dette er netop fornemmelsen af det gode, enhed med det, en proces, der er behagelig for både Gud og mennesker.

Men der er en anden tilstand, undertrykkende og ydmygende, som ofte fører til selvmord, en tilstand af krænkelse af sjælen, en tilstand af ubehag og skyldfølelse for det, de har gjort.

Dette er Ondskab.

Enig læser, at kun sandhed kan være materiel, altså det der virkelig eksisterer. I første omgang er det kendt, at sandheden er god. Ondskabens oprindelse er altid baseret på usandhed, det vil sige på fiktion, eller på noget, der aldrig har eksisteret. Et simpelt bedrag forgår som sandhed det, der ikke er materielt, fordi den bedragne snart skal sikre sig, at hans forventninger ikke har noget materielt grundlag. Det vil sige, at Ondskab ikke er materiel.

Det er derfor, det er dækket af mange legender, hemmeligheder, forbud, tabuer. Som regel er bag dem de sædvanlige forbrydelser skjult under mytologiernes slør. Efter min mening er videnskaben om Is Torah I netop sådan en mytologi.

Verden er blevet bedraget og bedraget af mange af denne verdens mægtige. Løgnen klyngede sig til løgnen og skabte lag af menneskelige tanker om sandheden, og blev dermed et skin af en materiel tilstand, eller rettere en falsk for denne skin. Det er jo nok at aflive myten ved forskning, så den ophører med at eksistere. Men Ondskab er vedholdende. Det klynger sig til sjæle og kaldes glamour. Ondt og godt fra forskellige verdener.

Vanga forstod dette perfekt og kendte slavernes epos. Det var denne viden, der åbnede vejen for hende til at realisere fremtiden, for den gamle kvinde forstod, at uden viden om fortiden er der ingen fremtid. Ellers er der atter glamour og liv i illusionens verden.

Kaede blev født i Pyrenæerne af en grund. Jeg kan gætte hvorfor det skete. Dette emne er dog så omhyggeligt og kræver implementering af en enorm mængde information, at det kræver en separat søgning. Desuden bør læseren være forberedt på dette, forklare, hvem katharerne er, tale om dualisme og selvfølgelig om Maria Magdalena, som grundlæggeren af den qatariske kirke - den gamle russiske ortodoksi, Old Belief-Christianity.

Jeg vil gerne fortælle læseren, at denne blinde pige har en stor fremtid, og hun ser meget bedre end nogen af os. Dens udseende i verden og i Frankrig er forudsagt af mange. Jeg gentager, jeg ved, hvorfor det er i dette område af planeten. Dette er dog ikke min hemmelighed, det er katharernes hemmelighed, og jeg er en af dem.

Da han forlod dette liv, på inkvisitionens bål, ved den faldne Montsegurs mure, udtalte katharernes sidste lærer, biskop Bertrand de Marty, store ord fra det brændende henrettelsessted, som varmer min sjæl for mig:

- Skæbnen vil gå i opfyldelse.

Det var for dette, at Kaede dukkede op der, som allerede var begyndt at forbløffe verden. Præcis 27 år efter hendes død forudsagt af Wanga.

Ifølge Kaede ved hun ikke, hvem Wanga er, men hun kommer ofte til hende.

Det forekommer mig, at vi lever i en tid med global forandring i spiritualitet og bevidsthed om slavernes særlige rolle i verden. Hvad der sker nu, kan ikke betragtes særskilt uden den Højere Fornufts indgriben. Kald ham hvad du vil, om Gud, Allah, men vi bliver vidner til hans handling. På sådanne tidspunkter har der altid været katastrofer (husk den bibelske have, Babylon osv.). Men ikke desto mindre er disse mere åndelige katastrofer…

…. Kaede har en sjælden genetisk sygdom - en genetisk lidelse. Som et resultat af denne lidelse halter pigen bagud i udviklingen. Pigen har mistet en lille del af det syttende kromosom …..

Processen med at akkumulere viden betyder ikke kun fremkomsten af nye forbindelser mellem neuroner, men også fjernelse af gamle forbindelser. I den embryonale hjerne danner nerveceller et meget mere komplekst netværk af forbindelser, hvoraf mange går i stykker og forsvinder, efterhånden som de modnes. For eksempel hos nyfødte modtager halvdelen af cellerne i hjernens visuelle cortex impulser fra begge øjne på én gang. Kort efter fødslen, som et resultat af radikal skæring af overskydende axoner, er den visuelle cortex i hjernehalvdelene opdelt i regioner, der kun behandler information fra venstre eller højre øje. Fjernelse af irrelevante forbindelser fører til funktionel specialisering af hjerneregioner. Ligeledes skærer billedhuggeren overskydende stykker af i en marmorblok for at frigive det kunstværk, der er gemt i den.

Europæiske folkeslag adskiller sig fra andre ved det "omvendte" kromosom

Islandske videnskabsmænd gjorde en sensationel opdagelse. De fandt ud af, at europæiske folk har et særligt og unikt stykke DNA på kromosom 17. Nogle af de parrede links i denne del af DNA er i en "omvendt" tilstand i sammenligning med deres traditionelle sekvens.

Det 17. kromosom er ansvarlig for forplantning og til dels den forventede levetid. Det menes, at dette er den ældste del af den menneskelige genetiske kode. Det refererer til en tid, hvor der kun eksisterede én menneskelig gren på Jorden. Senere forsvandt denne type mennesker fuldstændigt, men ifølge eksperter er spor af disse gamle og mystiske skabninger blevet bevaret i europæernes genpulje. Disse skabninger, hvis repræsentant var Kain, der dræbte Abel.

Jeg er langt fra bevidstheden om at opfatte dette plot bogstaveligt, højst sandsynligt er det en allegori. Det var imidlertid bibelsk tid (det vil sige den tidlige middelalder), at en ændring i europæernes kromosom fandt sted, til minde om frafaldet fra troen givet til verden af det gode. Til minde om skabelsen af religioner, lære, tro, sekter og kulter….

Forskerne gjorde opdagelsen, mens de analyserede den nyoprettede genetiske bank for alle islændinge. Senere blev det 17. kromosom hos andre folk kontrolleret. Det viste sig kun at være "omvendt" blandt europæerne, Kaede har ikke denne "omvendte" del.

Og nu sagt med forståelige ord. Meget forståeligt.

Det 17. kromosom er ansvarlig for FALSK. Det europæiske barn modtog ekstraordinære evner for at rette op på de løgne, som de europæiske folk bragte til verden og skabte falske legender om deres rødder.

Der er kun to tilstande i verden, der betegner ophøjede begyndelser: fødsel og død, og begge er forbundet med Gud. Disse er de eneste tilstande, hvor sjælen er givet og taget væk. Denne cyklus er uendelig. Jeg er sikker på, at verden efter svære prøvelser vil modtage en ny spiritualitet. For dette kom Kaede til verden. Hun er forløberen for de kommende ting. Noget som Johannes Døberen i kristendommen. Kaede er døden af den gamle cyklus og begyndelsen på en ny, en cyklus, der vil bringe verden ud af tilstanden af forvirring i det sidste årtusinde.

Her vil vi dvæle ved dette indtil videre, selvom jeg vil gentage, at jeg ved og forstår meget mere, end jeg skrev i denne miniature. Du aner ikke, læser. hvor mange interessante ting venter os alle

Du er dog allerede ved at blive vidne til ekstraordinære begivenheder og deltager i dem. Du ser bare på verden fra Toraens synspunkt. Prøv at se på begivenhederne med dine egne øjne, tænd for den glemte logik og lær verden at kende. Efter alt, meget snart vil han ændre sig for altid.

Husk, at de europæiske folk bragte løgne til denne verden, efter ondskabens føring. Så de bliver nødt til at rette op på denne situation.

Ifølge Vanga vil 2016 ændre Europa for altid. Sandt nok, ifølge hendes profeti vil hun i år blive ødelagt, såvel som hele den vestlige civilisation.

I 2016 vil der blive født et barn i Rusland, som vil ændre verden og forene religioner til en enkelt tro rundt om i verden. Dette er Kaede Umbers vigtigste forudsigelse. Efter ham tav hun.

Mest sandsynligt for evigt.

Vent og se….