En straffesag er ved at blive syet på Viktor Efimov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For nylig var en fremtrædende offentlig person, Viktor Alekseevich Efimov, kendt af millioner af vores medborgere for mange års uddannelsesmæssige og uddannelsesmæssige aktiviteter, som han udfører og holder sit verdensbillede forelæsninger helt uinteresseret for børn, skolebørn, studerende, politikere, retshåndhævere og husmødre, blev tilbageholdt i Sankt Petersborg forleden - hundredvis af hans forestillinger er let at finde på internettet.

Fokus i hans forelæsninger er primært pædagogisk, han afslører let og logisk essensen af dybt rodfæstede sociale myter, afslører måder at manipulere samfundet af ondsindede repræsentanter ved magten. Uden nogen overdrivelse, tusinder og atter tusinder af mennesker, og frem for alt blandt unge mennesker, uden nogen form for stoffer, forslag og manipulationer, blot at lytte til V. A. Efimov modtog en bevidst holdning til alkohol, rygning og stoffer, som et resultat af hvilket de selvstændigt var i stand til at frigøre sig fra langvarig afhængighed.

Den pædagogiske, i øvrigt, fuldstændig fredelige, antivoldelige, aktivitet hos V. A. Efimova møder i alle årene modstand fra repræsentanter for alkohol-narkotikaindustrien i regeringen, fra manipulatorer, som, når de åbner mekanismerne til at manipulere folks sind, forhindrer dem i at realisere deres planer for det udelte ejerskab af den "menneskelige flok".

Og nu smittede denne langvarige konfrontation ud i hændelsen med tilbageholdelsen af en 70-årig offentlig person på anklager om korruption. Desuden er hele denne svindel bearbejdet så groft, at "kundernes ører" bogstaveligt talt stikker ud fra alle sider!

Så publikationen "Fontanka" udgiver på en eller anden fuldstændig uforståelig måde en ALLEREDE KLAR artikel om den "korrupte embedsmand-Efimov" 5 (FEM !!!) minutter efter, at dokumenterne blev underskrevet af undersøgelsen!

I samme, urealistisk korte tidsramme dukkede en masse publikationer op i andre "halvgule" publikationer - så det vides ikke hvordan, en video fra en husransagning vises i det offentlige domæne. Under overskriften "Vad penge blev konfiskeret fra den tidligere rektor for Agraruniversitetet" får vi vist omgivelserne til et lille træhus V. A. Efimova, der forsøgte at fremkalde en følelse af "utrolig luksus", som viser sig meget dårligt - guld-diamanter, som er beslaglagt i kilogram fra rigtige korrupte embedsmænd, kunne ikke fjernes, og "bundterne af penge" viste sig at være en millioner otte hundrede tusinde rubler! Det er så utroligt meget for en person, der har arbejdet som rektor for et af de største universiteter i landet i 10 år.

Helt klart - bevis på korruption! Journalister glemmer "ved et uheld" at angive et bestemt beløb, og beskriver det som "duge penge".

Kontraktartikler er fulde af færdige anklager, som ikke efterlader plads til tvivl og muligheder for undskyldninger:”Den tidligere rektor for Agrarian University blev tilbageholdt for et millionbeløb. Han "knibede af" innovationerne i det agroindustrielle kompleks ".

Personen er endnu ikke sigtet, en protokol om tilbageholdelse er netop blevet udarbejdet, og pressen basunerer allerede - tilbageholdt for et tilbageslag, klemt af fra det agroindustrielle kompleks.

Hjælp til straffesag nr. 11801400018000695.

Straffesag nr. 11801400018000695 blev indledt d. 08.06.2018 på grund af en forbrydelse efter del 4 i art. 159 i Den Russiske Føderations straffelov om svigagtige handlinger på vegne af SPbGAU's ledelse, som følge heraf, at SPbGAU led skade på mere end 1 million rubler. I øjeblikket er det i produktionen af seniorforskeren fra SO OMVD i Rusland for Pushkinsky-distriktet i Skt. Petersborg V. S. Klyushnik.

2018-03-08 blev forundersøgelsesperioden i en straffesag forlænget med 1 måned, og kun op til 3 måneder, det vil sige frem til 2018-08-09.

2018-08-09 blev den foreløbige efterforskning i straffesagen suspenderet på de grunde, der er fastsat i stk. 1 i del 1 i art. 208 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.

Den 2018-01-10 blev beslutningen om at suspendere forundersøgelsen annulleret.

Den 01.11.2018 blev den foreløbige efterforskning i straffesagen suspenderet på de grunde, der er angivet i stk. 1 i del 1 i art. 208 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.

Den 2018-14-11 blev beslutningen om at suspendere den foreløbige undersøgelse annulleret, straffesagen blev accepteret til produktion af efterforskeren V. S. Klyushnik.

2018-11-14, dommeren ved Pushkin-domstolen i Skt. Petersborg, Stryuchkova Y. G. der blev udstedt en resolution om at tillade ransagningen i V. A. Efimovs hjem. Formålet med ransagningen, i overensstemmelse med den afgivne beslutning: at finde og beslaglægge dokumenter vedrørende indgåelse af en aftale af 19.11.2011, samt andre dokumenter og genstande, herunder elektroniske medier, segl og andre dokumenter, der er relevante vedr. en straffesag, samt genstande og dokumenter, der er taget ud af civil cirkulation.

2018-11-15 på bopælsstedet for Efimov V. A. der blev foretaget en ransagning, hvorunder der i modsætning til kravene i art. 182 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov, uden deltagelse af en specialist, blev 2 mobiltelefoner, en bærbar computer samt en række dokumenter beslaglagt kontanter på 1,8 millioner rubler. De beslaglagte genstande og dokumenter blev udstedt af V. A. Efimov. frivilligt.

2018-11-15 kl. 14:30 Efimov V. A. tilbageholdt i rækkefølgen af art. 91 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.

2018-11-15 Efimov V. A. afhøres som mistænkt i en straffesag under mistanke om at begå en forbrydelse efter del 4 i art. 159 i Den Russiske Føderations straffelov.

2018-11-16 Efimov V. A. sigtet for at begå en forbrydelse i henhold til del 4 i art. 160 i Den Russiske Føderations straffelov (dekretet om omkvalificering af V. A. Efimovs handlinger såvel som grundene til omkvalificering blev ikke givet).

2018-11-16 Efimov V. A. afhørt som tiltalt i en straffesag, nægtede sig skyldig i at begå en forbrydelse, afgav detaljeret vidnesbyrd om sin arbejdsaktivitet hos SPbGAU.

Den 19. november 2018, dommeren ved Pushkinsky District Court of St. Petersburg, Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. der er valgt en forebyggende foranstaltning i form af tilbageholdelse i en periode indtil 14.12.2018. Under retssagen afslørede advokaterne en række processuelle overtrædelser, som dommeren ikke gav nogen juridisk vurdering.

I de materialer, der er forelagt retten til støtte for begæringen om valg af en forebyggende foranstaltning i form af tilbageholdelse, har V. A. der er kopier af afhøringerne af vidner, såvel som af offeret, dog peger ingen af de afhørte personer i sagen direkte til VA Efimov, med hensyn til den person, der begik forbrydelsen beskrevet i afgørelsen om at bringe ham som anklaget. Desuden kender en række af de afhørte vidner slet ikke V. A. Efimov. og hans efternavn optræder slet ikke i deres vidnesbyrd. Dommer Stryuchkov Yew. G. i sin afgørelse angiver, at materialet i straffesagen indeholder inkriminerende Efimov V. A. vidneudsagn fra vidner og offer, hvilket modsiger selve essensen af protokollerne fremlagt af efterforskeren.

Da dommeren valgte en forebyggende foranstaltning, tog dommeren hverken hensyn til VA Efimovs alder eller hans sociale status eller tilstedeværelsen af mange statspriser eller hans bidrag til udviklingen af videnskaben eller positive egenskaber såvel som fravær af en straffeattest, social tilknytning til produktionsstedet, forundersøgelse og tilstedeværelsen af en kompleks sygdom (helvedesild), der kræver konstant overvågning i medicinske institutioner.

Konklusioner:

• Ingen af de tiltalte i sagen peger direkte på V. A. Efimov, som den person, der har begået den forbrydelse, der er beskrevet i retsforfølgningsbeslutningen som tiltalt, i forbindelse med hvilken det grundlag, som V. A. blev tilbageholdt i rækkefølgen af art. 91 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov forsvinder.
• Oplysningerne specificeret i SPbGAU inspektionsrapporten bekræfter ikke involveringen af V. A. Efimov. at begå en forbrydelse.
• Under hensyntagen til de proceduremæssige overtrædelser begået under ransagningen har ransagningsprotokollen heller ingen retskraft, da den er udarbejdet i strid med den gældende lovgivning, skal de genstande, der er beslaglagt under ransagningen, returneres.
• Anklagen blev rejst mod V. A. Efimov. ulovligt, da der ikke var nogen genoptræning af V. A. Efimovs handlinger. fra st. 159 i Den Russiske Føderations straffelov om art. 160 i Den Russiske Føderations straffelov er retten til forsvar af V. A. Efimov blevet overtrådt.
• Under hensyntagen til overtrædelserne af den gældende lovgivning under bevisindsamlingen i betragtning af, at ingen af de tiltalte i straffesagen direkte peger på, at V. A. forbrydelser i henhold til del 4 i art. 160 i Den Russiske Føderations straffelov, under hensyntagen til det faktum, at V. A. at begå en forbrydelse og også tage hensyn til oplysninger om V. A. Efimovs personlighed. - 70 år, fast bopæl på Sankt Petersborgs område, manglende evne til at påvirke vidnerne og offeret på nogen måde, på nogen måde for at true dem, givet at V. A. er ikke socialt farlig, har ingen tidligere domme, er socialt knyttet til forundersøgelsesstedet (familie, arbejde, bolig), har en sjælden sygdom, hvis behandling udføres i særlige medicinske institutioner og ikke udfører behandling kan kun forværre sundhedstilstanden for VA Efimova, er en forebyggende foranstaltning i form af tilbageholdelse ikke nødvendig, og dens valg kan føre til en forringelse af V. A. Efimovs helbred. og omvendt, forværre den allerede komplicerede proces med strafferetlig efterforskning.
• I den forbindelse har V. A. det er nødvendigt at ændre omfanget af tilbageholdenhed til en, der ikke er relateret til fængsling, det vil sige til anerkendelse af ikke at forlade stedet og korrekt opførsel, husarrest eller kaution.

Forklaring af V. A. Efimova om essensen af hændelsen til ledelsen af SPbGAU

Kære Evgeny Viktorovich! Siden 2005 har jeg arbejdet som rektor på universitetet, jeg fratrådte i december 2015 på grund af min alder på grund af kontraktens udløb. Under sit arbejde blev han tildelt Order of Merit til Fædrelandet, II-grad, æresbeviser fra regeringen i Den Russiske Føderation, præsidentens administration, by- og regionale myndigheder. Han havde ingen bøder eller kommentarer. Tidligere arbejdede jeg som sekretær for Leningrad City Party Committee, jeg er en offentlig person, der forsvarer Ruslands suverænitet og offentlige sikkerhed, det ideologiske grundlag for en sund livsstil og overvinde negative manifestationer i ungdomsmiljøet.

Efter min afskedigelse skulle min udnævnelse efter aftale med Landbrugsministeriet være universitetets præsident, men det skete ikke. Modstanden mod min udnævnelse var organiseret af en gruppe historisk indflydelsesrige personer på universitetet, som en demonstrativ og skræmmende begivenhed i forhold til alle, der har fokus på at undertrykke korruption i kollektivet. Jeg tilkendegav min holdning i en udtalelse til rektor den 29.01.2016. (kopi vedhæftet). Dens essens er, at dekanen for Det Juridiske Fakultet, Zeynalov I. M., i november 2015 blev arresteret for bestikkelse. Jeg indtog virkelig en uforsonlig holdning i forhold til korruption, tidligere to gange på det akademiske råd rejste jeg spørgsmålet om mistanke om Zeynalov, desuden var jeg medlem af det offentlige råd ved OmVD i Pushkin-regionen. I udtalelsen pegede jeg på de anonyme trusler mod mig om mulig fysisk vold og trusler om fremtidige økonomiske afsløringer. Alle institutternes direktører var involveret i dannelsen af en negativ holdning til mig ved hjælp af den administrative ressource, og i dag "forbliver de loyale" over for den tidligere besiddende stilling. Efter introduktionen af de dannede negative vurderinger i min adresse i teamet udviklede de sig kun målrettet over tid, hvilket sikrede deres stabilitet den dag i dag.

På trods af min appel blev alle personalebeslutninger fra S. N. Shirokov truffet i retning af at styrke gruppens position, udsat for manifestationer af korruption. Suspenderet fra arbejde under mit pres tidligt. af den juridiske afdeling Magomayev R. M., ledet den administrative og juridiske afdeling. Tidligere formand for Anti-korruptionskommissionen IV Solonko, som tidligere havde arbejdet som karriereofficer i specialtjenesterne, blev fjernet fra dette arbejde. I forbindelse med svækkelsen af antikorruptionskontrollen, som tidligere blev udført af mig og I. V. Solonko, er korruption ophørt med at være et ekstraordinært fænomen. Som et resultat blev underordnede direkte til rektor RM Magomayev arresteret for bestikkelse og tidligt. Department of Development and Capital Construction Gluzman E. B., og rektor Shirokov S. N. i november 2016 blev fjernet fra sin stilling.

De arrestationer, der fandt sted, afskedigelsen af den nyudnævnte rektor, skabte utvivlsomt nervøsitet og ustabilitet i universitetets arbejde. Denne objektive utilfredshed i kollektivet med de dygtige rygter om en gruppe bestående af seks støttende personer, med talerne fra den engagerede formand for fagforeningsudvalget Sergeeva LS på generalforsamlingen blev igen omdirigeret til mig. Derefter fik arbejdet med at miskreditere I. V. Solonko og mig en systemisk multifaktoriel karakter med forbindelsen af nye centre for officiel og ikke-officiel indflydelse, der angiveligt er kendt af mig uden for universitetet. På mange måder blev dette lettet, ifølge mine skøn, af overførslen af I. M. Zeynalov fra tilbageholdelsesregimet til regimet med husarrest, retssagen mod S. N. Shirokov. om genindsættelse i rektorposten. I øjeblikket er der en koordinering af alle multidirektionelle handlinger og skrivning af en endeløs strøm af lange anonyme breve til alle administrative og retshåndhævende myndigheder med falske navne og stillinger. I Landbrugsministeriet, i andre departementer, skaber dette en illusion om, at de oplysninger, der angiveligt afspejles i breve, angiveligt fra universitetsansatte, er virkeligheden. De begivenheder, der finder sted, hvor fem personer bliver indkaldt til anklagemyndigheden for ekstremisme og økonomiske krænkelser, der tilskrives Efimov, opfattes ifølge mine skøn i kollektivet som en midlertidig taktisk sejr for korruptionsorienterede bevægelser.

Det er åbenlyst for alle fornuftige medarbejdere, at en ordre behandles for mig. En implicit, skjult indflydelse på retshåndhævelsessystemet realiseres ved hjælp af rygter og anonyme breve, ved at smide dem nogle, personligt orienteret til mig, tidligere ubemærket af talrige kontrolkommissioner, administrative og juridiske krænkelser. De anonyme breve indeholder oplysninger, der kun er tilgængelige på rektorniveau, begyndende. juridisk afdeling. Alle udviklinger er selektive for perioden for mit rektorkontor og er udvalgt, så de ikke direkte påvirker aktiviteterne i S. N. Shirokov, som dengang var prorektor for ejendomsadministration.

Den nuværende situation påvirker ikke kun den føderale institutions arbejde negativt, men viser også for holdet, hvad der kan ske med dem, der beslutter sig for at bekæmpe korruption. Jeg har altid aktivt samarbejdet med retshåndhævende myndigheder, herunder FSB-afdelingen for Moskovsky-distriktet, og i dag vil jeg gerne regne med deres mere aktive position til at imødegå det hemmelige samarbejde, der er dannet mod mig. På nuværende tidspunkt, ifølge mine skøn, arbejder et professionelt team af advokater imod mig, som ikke har erfaring med retspraksisens forviklinger, en af hvis foreninger var R. M. Magomayev.

Kære Evgeny Viktorovich! Jeg tror på, at de oplysninger, jeg har givet, vil give dig mulighed for at evaluere alle processer med større objektivitet. forekommer i kollektivet, for mere aktivt at forhindre uretfærdig indflydelse på retshåndhævende myndigheders position i spørgsmål, der faktisk rejses mod mig af korrupte linjer. For mit vedkommende er jeg efter Deres forslag og i forståelse med Dem klar til at tage ethvert skridt, der objektivt kan føre til stabilisering af situationen i teamet under Deres ledelse, til et fald i korruptionsniveauet.

Professor Efimov V. A.