HALVPATRIOTER. Protest mod forfølgelsen af Oleg Platonov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Oleg Anatolyevich Platonov, en berømt russisk historiker og publicist, har været forfulgt i mere end et år. Han er anklaget i henhold til den berygtede artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov for at redigere bogen af V. Erchak "Ivan den Forfærdeliges Ord og Gerning." En straffesag til redigering er et nyt ord i retspraksis.

Også O. A. Platonov er anklaget for at have udgivet bøgerne "The Mysteries of the Zion Protocols" og "The Zion Protocols in World Politics", som blev skrevet af ham i 1990'erne og indtil 2010 blev genoptrykt otte gange som videnskabelige. Til forskningsformål inkluderede teksten i disse monografier fragmenter af selve "Zion-protokollerne", som for nylig blev forbudt i Den Russiske Føderation som "ekstremistisk litteratur", selvom teksten til disse "protokoller" er indeholdt i det klassiske værk af S. A. Nilus "There is Nearby at the Doors" (1916), som gentagne gange blev udgivet med den russisk-ortodokse kirkes velsignelse. For første gang blev protokollerne udgivet på russisk i 1903 under dække af en rapport om zionisternes hemmelige møder i Basel og under titlen "Protokoller over møderne for Zions ældste".

Lad os citere Platonov selv: "For at opdigte en anklage i min sag, udpegede undersøgelseskomitéen mindst 20 personer, inklusive eksperter, som lavede 14 tykke bind af straffesagen, konstant aflyttede og spionerede mig, gentagne gange distraherede mig fra vigtigt arbejde, forbød mig at rejse til udlandet … Initiativtageren til forfølgelsen og forbuddet mod mine bøger var det såkaldte Moscow Anti-Fascist Center (MAC), en organisation, der betragter sig selv som arving til den jødiske antifascistiske komité … Temaet for forsvaret af zionismen er den vigtigste i sin aktivitet. I dette var han tæt forbundet med den jødiske racistiske organisation Union of Councils for sovjet-jøder og nogle andre zionistiske organisationer. Ifølge eksperter er organisationen finansieret med tilskud fra EU og USA samt med støtte fra russiske zionistiske oligarker. Faktisk viser det sig, at fordømmelsen af min forskning om zionisme blev opdigtet af zionisterne selv og krævede at sætte mig i fængsel for at forsøge at myrde zionistiske "værdier". I denne situation beskyttede staten mig ikke mod IAC's falske bagvaskelse, men under indflydelse af den zionistiske lobby blev den dens instrument i repressalier mod mig. Desuden forsøger visse repræsentanter for apparatet at bruge øjeblikket som en undskyldning for at afslutte aktiviteterne i Institut for Russisk Civilisation, ledet af mig."

Oleg PLATONOV, All-Slavisk Union MSOO

Stat, russofobi, zionistisk lobby

Oleg Platonov rejser også emnet zionisme i bøgerne Russian Economy without the Talmud, Myths and Truth about Jewish Pogroms, etc. Det skal bemærkes, at den 10. november 1975 i resolution nr. en principbeslutning om at fordømme zionismen som en form for racisme og racediskrimination. Denne resolution placerede Israel på niveau med stater, der praktiserer apartheid som Sydafrika og Rhodesia. Lignende resolutioner er blevet vedtaget af forskellige FN-specialorganisationer.

FN-resolution, der anerkender zionisme som en form for racisme og racediskrimination

Efter USSR's og Warszawapagtens sammenbrud blev resolutionen "Eliminering af alle former for racediskrimination" efter anmodning fra USA og Israel imidlertid annulleret. Denne beslutning blev registreret i FN's Generalforsamlings resolution nr. 4686 af 16. december 1991, vedtaget af 111 stater, blot en uge efter den officielle likvidation af USSR ved Belovezhsky-aftalen. Et sådant hastværk kan tjene som endnu en bekræftelse af magten i verdens "zionistiske lobby", der udøver et stærkt pres på de nationale regeringer i de fleste lande i verden.

Oleg Platonov regnes også for en af de mest aktive Holocaust-benægtere i Rusland. I 2002 organiserede han sammen med Jurgen Graf en international konference om verdenshistoriens globale problemer i Moskva.

Reference. Jürgen Graf er en schweizisk publicist, forfatter til en række værker, hvor han afviser det almindeligt anerkendte holocaust-begreb. For dette blev han fyret fra sit job på skolen, i 1998, stillet for retten, idømt en bøde og 15 måneders fængsel. Af samme grund blev han flere gange stillet for retten i Schweiz, Tyskland og Frankrig. Hans bog "Myten om Holocaust" er blevet forbudt at distribuere på Den Russiske Føderations territorium.

Oleg Platonov, en ortodoks troende, var tæt bekendt med storbyen i Skt. Petersborg og Ladoga John (Snychev), med sin velsignelse studerede han frimurerlogernes historie. Kendt for sin bog "Rusland i frimureriets net." Den russisk-ortodokse kirke hjalp med at udgive mange af hans bøger.

Oleg Platonov kaldes en fremragende ortodoks videnskabsmand, som i sig selv er en oxymoron, dvs. en kombination af modstridende begreber, en kombination af uforenelige, for videnskab og religion er modsætninger, skarpt fjendtlige over for hinanden. En person kan enten vide, dvs. at være videnskabsmand, eller at tro på det han ikke ved, dvs. være en religiøs troende.

Oleg Platonov kaldes en ortodoks patriot, men dette er også en oxymoron, fordi en troendes bevidsthed er todelt: han lever samtidigt i to verdener - virkelige og virtuelle. Den troendes virkelige verden er geografisk placeret i Rusland, den virtuelle verden er i Israel, for de hellige steder for ham er ikke Suzdal eller Pskov, men Jerusalem. En troende står med den ene fod i Israel, med den anden et sted i Rusland. Han er revet i to: han er en halv patriot af Rusland, en halv patriot af Israel. Mentalt elsker han Jerusalem, hvor hans bevidsthed er placeret, fysiologisk elsker han Rusland, fordi hans kød, hans familie, bor her. Denne dualitet af troende fører os ind i psykiatriens felt, for opsplitning af bevidsthed defineres af læger som skizofreni, i dette tilfælde kunstigt skabt, fremkaldt af fordybelse i tro.

Kristendommen er en importeret religion, der ikke har noget med Rusland at gøre, derfor ser for eksempel Oleg Platonovs beskyldning af hans medreligionist Mikhail Nazarov for at arbejde for den amerikanske CIA ulogisk ud, fordi enhver ortodokse kristen arbejder imod Rusland og promoverer en fremmed doktrin om sit territorium.

Denne idé blev meget tydeligt udtrykt af chefredaktøren for radiostationen "Echo of Moscow" i Skt. Petersborg Vitaly Dymarsky - på lytterens spørgsmål, hvornår jøderne vil holde op med at lære russere at leve, svarede han: "Denne gang vil aldrig komme, for russere er ortodokse mennesker, og ortodoksi blev grundlagt af jøder." …

Bibelsk fidus - 1. Bedrag begynder med religion

Dymarskys utvivlsomme rigtighed støttes af Rothschild-biografen, jøden Eli Ravazh, som hævder, at de, der konverterede til kristendommen, lever i et jødisk begrebsapparat. Her er blot et slående citat: "Vi (jøderne) gjorde jer til frivillige og ubevidste bærere af vores mission i denne verden … Uden en klar forståelse af, hvordan vi bruger jer, blev I agenter for vores racetradition og kultur, der bærer vores Evangelium til alle verdenshjørner."

En adept af kristendommen udfører jødernes vilje, dens vejleder i hans land. Derfor er en ortodoks antisemit også en oxymoron, da han med den ene hånd beder til jødernes Gud, med den anden kæmper han med sine blodsfæller. Men det var netop anklagen om antisemitisme, der blev grundlaget for forfølgelsen af O. Platonov.

Platonov er i en mærkelig situation. Han gjorde alt, hvad jøderne foreskriver: han kæmpede mod den gamle slaviske ideologi om hedenskab og knuste den internationale slaviske bevægelse, som han leder i Rusland, under kristendommens doktrin. Ved Jubilee All-Slavic Congress i 2017, ledet af Oleg Platonov, var indgangen tæt lukket for ateister og endnu mere for vedister, hedninger, hvilket introducerer en splittelse i det russiske samfund. Kristendommen kan gøres til banneret for den slaviske bevægelse enten af en uvidende, der ikke kender historien, eller en håndlanger blandt de liberale, en agent for indflydelsen fra international finanskapital, eftersom dåben huggede slavismens rødder af og iscenesatte et hidtil uset folkedrab i historien (70% af befolkningen i Rusland blev dræbt).

Pseudo-russiske og pseudo-slavere

Instituttet for russisk civilisation, ledet af Platonov, beskæftiger sig udelukkende med den kristne periode, selv udtrykket "ortodoks civilisation" blev introduceret, og identificerede hele Rusland med ortodoksi, som automatisk kaster alle ikke-kristne overbord og fratager dem deres fædreland. Den rigeste vediske viden fra den førkristne periode, slavernes vediske kultur, hedenske overbevisninger - alt dette er ikke bare kasseret fra overvejelse, alt dette er forbandet som noget fjendtligt, "dæmonisk", selvom Platonov som historiker burde har forstået: når en nation søger at slavebinde en anden, så slår hun det mest knusende slag ned netop over de fremmede guder som fæstningen for fjendens åndelige og vitale kræfter. For at studere historie bruger Institut for Russisk Civilisation således ikke en videnskabelig, men en dogmatisk, gejstlig tilgang.

En kristen er en soldat fra angribernes hær, og det kan en patriot ikke være det. Men Prokhanov kalder Platonov for en "ortodoks patriot" og i sin avis udgiver Zavtra et brev til Putin til forsvar for Platonov "Jagten på en patriot". Underskriverne gennemgik streng ansigtskontrol. Listen omfatter kun ortodokse kristne.

Ikke en eneste ateist kom ind under underskriveren, for ateister, rodnovere, vedister - for "ortodokse patrioter" er ikke borgere i Rusland, ikke patrioter. For en troende er en ateist ikke en person, ikke en landsmand, men en fjende. Den troendes hjerne er deformeret af Bibelen, hvor had til hedninge er angivet meget oftere og mere voldsomt end had til Satan. Enhver abrahamisk religion blev skabt for at dyrke had til hedninge, for at splitte folk.

"Blasfemister", der tror, at der ikke er nogen Gud, og poster harmløse billeder om dette emne i sociale netværk, trækker Platonovs medreligionister ham nidkært til domstolene i henhold til artikel 148 i Den Russiske Føderations straffelov "for at fornærme de troendes følelser. " Og Prokhanov skynder sig ikke for at forsvare disse unge fyre, skriver ikke artiklen "Jagten på patrioter." Her må vi igen tale om de troendes splittede personlighed, om dobbeltmoral, Inkvisitionens brande brænder i Rusland

Hvorfor rejser de troende sig ikke op mod den vilde artikel 148? Hvorfor ser de ikke at artikel 148 er en kopi af artikel 282 og begge disse artikler har til formål at beskytte den ikke-russiske besættelsesmagt mod tænkende, dannede mennesker, dvs. ekstremt farligt? Dette er faktisk Platonovs skyld, som han bliver forfulgt for - han blev ikke helt "troende", han beholdt evnen til at tænke.

Men en tænkende person må forstå, at det gejstlige boom i Den Russiske Føderation er en integreret del af en hybridkrig, der har til formål at ødelægge Rusland. Clericalization er designet til at kaste landet tilbage i middelalderen, for at konsolidere dets teknologiske efterslæb, og derfor bør en patriot ikke samarbejde med den russisk-ortodokse kirke, som er generøst fodret af den liberale stat i Den Russiske Føderation.

Det russiske folk vil ikke overleve med en splittet bevidsthed, Rusland vil ikke overleve med et splittet folk, der har været i borgerkrig i 1000 år efter deres dåb. Rusland har desperat brug for afkristning for at overleve.

Det vil ikke være let for Platonov i retten: en splittet bevidsthed, en tvetydig holdning … Platonov faldt faktisk under en økse, som han selv smedede, fordi han bliver forfulgt af statens retshåndhævende myndigheder, som støtter kirken, som Platonov tilhører. Forvirring er grundlaget for kristendommen, den er designet til at dræbe sund fornuft. Når alt kommer til alt, ved hjælp af logik, er det umuligt at forstå, hvorfor russerne kalder samlingen af jødisk folklore deres religion, og endda erklærer denne religion traditionel og endda hæver den til rang af den russiske stats bånd.

Det bliver også svært for Platonov at modstå domstolene, fordi han ikke stoler på hele det russiske folk, men kun på kristne, dvs. af 4 % af befolkningen.

Positionens logiske og ideologiske ustabilitet dømmer praktisk talt Platonov til at besejre.

Men på trods af dette er denne tekst en protest mod forfølgelsen af Oleg Anatolyevich. Det er nødvendigt at stoppe denne latterlige retssag, for i sine bøger genoprettede Platonov den historiske sandhed og opnåede dermed respekten fra millioner af læsere og æren af en fremragende publicist. Det er skamløst og umenneskeligt at trække en ældre 68-årig mand i retten, foretage ransagninger på en uhøflig måde og være uhøflig over for ham under afhøringer - det er skammeligt for landet, skaber dets modbydelige, barbariske billede på verdensscenen. Endelig truer forfølgelsen af en russisk intellektuel landets nationale sikkerhed.