Hemmeligheden bag mikroverdenen afsløres: før strålingen skabes, strækkes elektronen i længden og bliver tyndere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Nogle gange får videnskabsmænd lykke åben ikke noget nyt fænomen, men forklare til et velkendt fænomens natur. I de sjældneste tilfælde kan en sådan forklaring af det velkendte føre til skabelsen af en ny videnskab. Det er præcis, hvad der skete med forklaringen lysstyrken af et stærkt opvarmet legeme, lavet i 1900 af den tyske videnskabsmand Max Planck. Og nu er navnet Planck for altid forbundet med en ny gren af fysikken - "kvantemekanik".

Der er stadig heftige debatter blandt videnskabsmænd om dette, hvilket betyder, at arten af denne konstant, som er meget nøjagtigt beregnet af Max Planck empirisk, stadig er et mysterium!

Jeg vil kun give en mening:

Bemærk dette: i kvantefysik er "Planck-konstanten". kvante (det vil sige et lille, bogstaveligt "mosaik" stykke) vinkelmomentum … Det er denne idé (energi E ethvert system, når det udsender eller absorberer elektromagnetisk stråling af frekvens ν kan kun ændres med et multiplum af "kvante"-energien) blev præsenteret for verden af Max Planck i 1900! Men lærebøger om kvantemekanik siger, at " vinkelmomentum (vinkelmoment, vinkelmoment, orbital momentum, vinkelmoment) karakteriserer mængden af rotationsbevægelse … En mængde, der afhænger af, hvor meget masse der roterer, hvordan den er fordelt om rotationsaksen, og med hvilken hastighed den roterer." En kilde.

Heraf følger, at der i tiden T brugt på at skabe en enkelt bølge med en længde λ lys eller varmestråling… elektron giver en del af sin rotationsbevægelse til en stor mængde på samme tid kvantumvideregive det til dem som vinkelmomentum - R.

p = h / λ

Det kan man således ikke sige elektronnår den oplever negativ acceleration (bremsning), udsender den kun én foton eller bare en kvantesom det ofte er skildret i lærebøger om "kvantemekanik".

Det er naturligt for en elektron (i sin natur) at skabe bølger omkring sig med en cirkulær front, hvad enten det er stråling i radioområdet eller i det optiske og røntgenområde

Og allerede disse oprindeligt cirkulære bølger, genereret af elektroner, består af bittesmå "dele" af energi - "kvanter", og ifølge de gamle - "legemer", hvis egenskaber bestemmer alle fænomener af lyspolarisering!

Dette var ideen fra den tyske videnskabsmand Max Planck! Og det er grunden til, at han var ekstremt på vagt over for Albert Einsteins og hans andre ligesindedes videre skridt, der førte videnskaben væk fra den klassiske fysiks korrekte ideer …

Og allerede disse oprindeligt cirkulære bølger genereret af elektroner består af bittesmå "dele" af energi - "kvanter", og ifølge de gamle - "korpuskler" (da vand består af molekyler), hvis egenskaber bestemmer alle fænomener af polarisering af lys!

Så for eksempel i klassisk fysik Det menes, at en elektrisk vekselstrøm, der bevæger sig frem og tilbage gennem en leders (antenne) krop, genererer en vekslende radiobølge, der flyver væk fra antennen med lysets hastighed.

Tag et kig på dette animerede diagram over strålingen fra radiobølger fra en "Hertzian vibrator":

Desuden er bevægelsen her kun vist med en vekslende elektrisk felt, og bevægelsen af den vekslende magnetfelt (grundlæggende i Maxwells teori, med hans hjælp forklarede han polarisering af lys) af en eller anden grund vises ikke.

I mellemtiden ifølge data kvantemekanik, er det typisk for en elektron at bevæge sig translationelt uden acceleration, med acceleration og med en forstærkning af kinetisk energi eller med deceleration og med tab af kinetisk energi. I overensstemmelse hermed generere strålingskvantum (bruger sin energi på deres skabelse) kan elektronen kun på scenen opbremsning!

Spørgsmålet er, hvordan er det?

Hvad med DC Maxwells "elektromagnetiske teori om lys", som er uforenelig med dette kvantemekaniske koncept?

Ak, tiden har vist, at Maxwells teori indeholder en række alvorlige fejl, som skal elimineres for længe siden!

Den første "klokke" i denne henseende blev lavet af den berømte Nikola Tesla, en pioner inden for transmission af elektrisk energi uden ledninger og en pioner inden for radiostyrede mekanismer, som byggede den første radiostyrede model af en båd i 1898!

I 1934, da Tesla var i USA og holdt foredrag der, erklærede Tesla: "Jeg har vist, at universelle miljø er et gasformigt legeme, hvori kun langsgående impulser, hvilket skaber skiftevis sammentrækning og ekspansion, svarende til dem, der produceres af lydbølger i luften. Den trådløse sender producerer således ikke Hertz-bølger, hvilket er en myte! Men det producerer lydbølger i luftenhvis adfærd ligner opførselen af lydbølger i luft, bortset fra at den enorme elasticitet og ekstremt lave tæthed af dette medium gør deres hastighed lig med lysets hastighed." "Pioneer Radio Engineer Gives Views on Power," New York Herald Tribune, 11. september 1932.

Den anden "klokke" om, at videnskaben hurtigst muligt bør opgive D. K. Maxwells teoretiske begreber, lød fra vores sovjet-russiske videnskabsmand Rimilia Fedorovich Aramenko … Han var doktor i tekniske videnskaber, professor, vicegeneraldesigner ved Research Institute of Radio Instrumentation, skaberen af plasmavåben i Rusland. For det videnskabelige samfund er Avramenko kendt som specialist i missilforsvarssystemer og forfatteren af et garanteret beskyttelsessystem baseret på nye fysiske principper. På grund af vigtigheden af, at problemet blev løst, fik han derfor lov til enhver forskning. Hans brede vifte af videnskabelige interesser omfattede både grundlæggende fysiske problemer og spørgsmålene om den anvendte brug af nye fysiske fænomener til at løse problemer med forsvar, energi, kommunikation, medicin osv.

Så skrev professor R. F. Avramenko, som simpelthen ikke kan andet end at tro på kraften i hans enorme bidrag til videnskaben, i sin bog "Fremtiden åbner med en kvantenøgle":

Induktion elektriske felter markeret med rødt E i virkeligheden eksisterer ikke i et vakuum!

Så elektroner har masse. Samtidig kan de nemt forlade kemiske grundstoffers atomer, de har en tendens til at accelerere, når de udsættes for positive elektriske felter, de har også en tendens til at bremse, når de udsættes for negative elektriske felter, eller når de kolliderer med andre atomare partikler eller med kernerne af atomer.

Som alle legemer med masse har elektroner en tendens til at opleve inertikraften under acceleration eller deceleration

Jeg skrev ovenfor: "Hvis kvantemekanikken hævder, at elektronen kun genererer kvanter under deceleration, så skal hemmeligheden bag skabelsen af kvanter søges netop i nuancerne af denne proces.".

Så vi nåede til forståelsen af disse "nuancer".

Hvordan sagde Tesla der? "… Den trådløse sender producerer ikke Hertz-bølger, hvilket er en myte! Men den producerer lydbølger i luften, som opfører sig som lydbølger i luften …"

Ovenfor er billedet af cirkulære radiobølger, der forplanter sig i luften, nedenfor er billedet af cirkulære akustiske bølger, der forplanter sig i luften.

"Quantum Key", som gav til menneskeheden R. Yu. Avramenko, skaberen af Ruslands plasmavåben, og som jeg for nylig brugte, afslører hemmeligheden om, at en fri elektron, der bevæger sig ujævnt langs overfladen af et metal eller i et vakuum, først oplever acceleration og derefter deceleration, pulserer henover som en volumetrisk akustik udsender! Og når den udvider sig i diameter, genererer den på dette tidspunkt en strålingsbølge med en cirkulær front omkring sig selv!

Nå, det faktum, at denne cirkulære bølge af stråling består af bittesmå "kvanter" (som foreslået af Max Planck), som er mange størrelsesordener mindre end selve elektronen, siger kun, at det samme verdensudsendelse, som blev annulleret af A. Einstein i 1905, eksisterer virkelig, men mere end det - det er en "kornet" struktur. Ligesom Kristus: "Himmeriget er som et sennepsfrø … som er det mindste af alle frø …." (Matt 13:31). Og "frøene" af dette usynlige "Himmelrige", som er i ophidselsesstadiet, er "kvanta" eller "fotoner" ("ikke har nogen hvilemasse"). Derfor findes den ikke, denne "hvilemasse" for fotoner, for lyd (både i luften og i æteren) kan ikke stå stille! Det er ejendommeligt for ham altid at bevæge sig!

Og jeg vil tilføje til dette. Kvantemekanik beskriver en foton som en partikel, der har helicitet.

"En mere passende karakteristik af en foton er helicitet, projektionen af en partikels spin på bevægelsesretningen. En foton kan kun være i to spin-tilstande med helicitet lig med +/– 1." En kilde.

Det viser sig, at der ikke var nogen modsætning i klassisk fysik mellem lysets bølge- og korpuskulære teorier!

Der var kun en misforståelse af mange videnskabsmænd fra tidligere århundreder af det faktum bølger af lys består af forstyrrede små partikler-legemer med helicitet! På grund af denne egenskab af partikler verdensudsendelse bølger af lys og besidde polarisering.

Og nærmest sandheden om den fysiske videnskabs klassikere var den franske videnskabsmand Rene Descartes! Tilbage i 1627 var det helicitet "Photons" forklarede regnbuefænomenet! Her er hans ord: "Farvens natur ligger kun i det faktum, at partiklerne af subtilt stof, der transmitterer lysets virkning, har en tendens til at rotere med større kraft end at bevæge sig i en lige linje; således, dem, der roterer med meget mere kraft, giver rød, og dem, der roterer kun lidt hårdere, giver gul … " "HISTORY OF PHYSICS", forlag "MIR", Moskva, 1970, s. 117).

Bilag:

1. “Russere, I har et forspring… Spild ikke tiden. Fysikken skal laves igen! K. P. Kharchenko

2. "Historien om et videnskabeligt bedrageri … baseret på Maxwell-hypotesen".

19. december 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Hvis du pludselig beslutter dig for at støtte forfatteren, ellers er blækket ved at løbe tør, vil jeg være dig meget taknemmelig! Sberbank-kort: 639002419008539392 eller 5336 6900 7295 0423.

Kommentarer:

Aleks: hvor fik du det fra, at en elektron ifølge kvantemekanikken udsender en e-magiker. bølger kun ved opbremsning? Elektron udsender e-magikerbølger med enhver vekslende bevægelse og under acceleration og bremsning! Nå, du har fantasier! En indledningsvis forkert antagelse fører yderligere til forkerte konklusioner!

Anton Blagin: Det plejede jeg også at tro… Men, som de siger, "erfaring er sandhedskriteriet!" Og eksperternes erfaringer bekræfter, hvad jeg har skitseret i artiklen - under acceleration udsender elektronen ikke, tværtimod akkumulerer den energi i sig selv! Og når han bremser, taber han den!

Her for eksempel funktionsprincippet beskrevet i encyklopædien MAGNETRONsom bruges i radar og husholdningsmikrobølgeovne:

Flerkammer elektromagnetisk fløjte - magnetron - i sektion.

"Elektroner udsendes fra katoden ind i interaktionsrummet, hvor de påvirkes af et konstant anode-katode elektrisk felt, et konstant magnetfelt og et elektromagnetisk bølgefelt. Hvis der ikke var et elektromagnetisk bølgefelt, ville elektroner bevæge sig i krydsede elektriske og magnetiske felter langs relativt simple kurver: epicykloider (en kurve, der beskrives ved et punkt på en cirkel, der ruller langs den ydre overflade af en cirkel med en større diameter, i det konkrete tilfælde langs den ydre overflade af katoden.) Med en tilstrækkelig højt magnetfelt (parallelt med magnetronaksen), kan en elektron, der bevæger sig langs denne kurve, ikke nå anoden (på grund af Lorentz-kraftens virkning på den fra siden af dette magnetfelt), mens de siger, at dioden er magnetisk blokeret. I den magnetiske blokeringstilstand bevæger nogle af elektronerne sig langs epicykloiderne i anode-katoderummet (skudstøj) i denne elektronsky i der opstår ustabiliteter, der fører til generering af elektromagnetiske svingninger, disse svingninger forstærkes af resonatorer. Det elektriske felt af den genererede elektromagnetiske bølge kan bremse eller accelerere elektroner. Hvis elektronen accelereres af bølgens felt, så øges radius af dens cyklotronbevægelse, og den afbøjes i katodens retning. I dette tilfælde overføres energi fra bølgen til elektronen. Hvis elektronen decelereres af bølgefeltet, så overføres dens energi til bølgen, mens elektronens cyklotronradius falder, forskydes rotationscirklens centrum tættere på anoden, og den får mulighed for at nå anoden. Da det anode-katode elektriske felt kun udfører positivt arbejde, hvis elektronen når anoden, overføres energien altid hovedsageligt fra elektronerne til den elektromagnetiske bølge. Men hvis elektronernes rotationshastighed omkring katoden ikke falder sammen med fasehastigheden af den elektromagnetiske bølge, vil den samme elektron skiftevis blive accelereret og decelereret af bølgen, som følge heraf vil effektiviteten af energioverførsel til bølgen være lav. Hvis den gennemsnitlige rotationshastighed for elektronen omkring katoden falder sammen med bølgens fasehastighed, kan elektronen være kontinuerligt i det decelererende område, og overførslen af energi fra elektronen til bølgen er mest effektiv. Sådanne elektroner er grupperet i bundter (de såkaldte "eger"), der roterer med feltet. Flere, over en række perioder, giver elektronernes interaktion med HF-feltet og fasefokusering i magnetronen en høj effektivitet og mulighed for at opnå høje kræfter." En kilde.

Bemærk: "Hvis en elektron accelereres af bølgefeltet, så overføres energi fra bølge til elektron. Hvis elektronen decelereres af bølgefeltet, så overføres dens energi til bølgen.".

En simpel konklusion følger heraf - elektronen afgiver energi (udstråler den) kun ved opbremsning. Det samme sker i røntgenrør … Når en elektron accelereres af et elektrisk højspændingsfelt, udsender den ikke (hverken kvanter, fotoner eller elektromagnetiske bølger!), Men når elektronen oplever en kraftig deceleration, når den rammer ANOD, så genererer den bølger (stråler).) af røntgenområdet.

Funktionsprincippet for røntgenrøret.