Magtens subjekt under Stalin
Magtens subjekt under Stalin

Video: Magtens subjekt under Stalin

Video: Magtens subjekt under Stalin
Video: Wulcan (Swe) - Mysterier (w/Lyrics) 2024, Kan
Anonim

"Khrusjtjov, ligesom Gorkys" Danko, "rev hjertet ud, men ikke sit eget, men Stalins, og førte folket til en blindgyde, hvor han blev ført til en afgrund" …

Til denne sætning fra personlig korrespondance modtog jeg følgende svar fra Andrey Kuptsov: Ibraev! DET ER ET MESTERVÆRK! Tager min hat af! Dette er historiens største politiske minipjece”!

Hundredvis, tusindvis af offentliggjorte sider, formidlede atmosfæren i landets tilstand før den historiske XX Kongres og efter. Ifølge de etablerede traditioner for historieskrivning var hele fokus i både N. Khrusjtjovs rapport og efterfølgende sider af USSR's historie fokuseret på historiske personer.

USSR's politiserede historie med dens hovedvægt på historiske personer afslørede statens hovedperson - folket, foreningen af arbejdere og bønder - som ofre for ideologi. Hele biografien om perioden med store præstationer: industrialisering, kollektivisering var under dække af beskidt politik og insinuationer.

Lad os prøve at opdage denne skjulte side af statens liv.

I historieskrivning og i vores hukommelse har den klassiske mening slået rod:

Magt for sovjetterne betyder proletariatets og den revolutionære bønders diktatur. Men sammensætningen af de valgte sovjetter, i alle regeringsgrene i den nye stat, lod meget tilbage at ønske, for det meste bestod den af personer fra den gamle zaradministration.

I sin artikel "Bedre mindre, men bedre" siger Vladimir Iljitj følgende om vores statsapparats tilstand:

"Vi har så lidt tid til at tænke og passe på kvaliteten af vores statsapparat, at det vil være legitimt at bekymre sig om en særlig seriøs forberedelse af det, om koncentrationen i Rabkrin af menneskeligt materiale af virkelig moderne kvalitet, dvs. halter bagefter de bedste vesteuropæiske standarder." Og videre:

"Vores apparat," skrev han, "er i vid udstrækning et levn fra det gamle, i mindste grad udsat for nogen alvorlige ændringer. Den er kun lidt tonet på toppen, men i andre henseender er den den mest typiske gamle af vores gamle statsapparat”(Lenin, bind XVIII, del II, s. 121).

Bøndernes og arbejdernes lave uddannelsesmæssige kvalifikationer tillod ikke at give statsstrukturer en ægte proletarisk sammensætning. Selvom den første forfatning af RSFSR dateret den 10. juli 1918, fastsatte rotation af personale i sovjetterne hver tredje måned. Den anden forfatning af USSR af 31. januar 1924 øgede rotationsperioden til et år. Men selv disse aktiviteter førte ikke til det ønskede resultat.

"Bureaukratiet er blevet besejret," siger Vladimir Ilyich, "udbytterne er blevet elimineret, men det kulturelle niveau er ikke blevet hævet, og derfor besætter bureaukraterne stadig deres gamle stillinger. Bureaukratiet kan kun presses ud af organisationen af proletariatet og bønderne i en meget bredere skala end hidtil, sammen med den faktiske gennemførelse af foranstaltninger for at tiltrække bønder og arbejdere til statsadministrationens sag."

Dette var fuldt ud forstået af stats- og partilederne, som fast forfulgte politikken om at organisere en socialt proletarisk stat. Det første skridt i dannelsen af ægte bondesovjetter (landsbyråd) mod de valgte sovjetter med "pseudoproletariatets diktatur" tilhører Mikhail Kalinin.

I de fleste tilfælde er bønderne i Rusland et fællesskab, hvoraf mange i mange år var blevet formaliseret som en andelsøkonomi, de skulle kun sættes på sporet af socialismen. Til dette foreslog Kalinin at sende arbejdere til landsbyen, som havde mestret grundlaget for en socialistisk økonomi (bevægelse af femogtyve tusinde mennesker).

Ved begge århundredeskifte i 1900. 1. bind af det mest originale og værdifulde værk udkommer, K. R. Kachorovsky "Russian Community", hvor forfatteren ved hjælp af det enorme akkumulerede materiale om kommunal jordbesiddelse giver en strengt objektiv, videnskabeligt konstrueret teori om fremkomsten og typerne af transformationer af bondesamfundet. Ved at skitsere dens dynamik, vækst, stiller forfatteren opgaven med at løse spørgsmålet om, hvorvidt russisk fælles jordejerskab, uden at forfalde under indflydelse af nye økonomiske forhold (monetær økonomi og kapitalistiske forhold), ikke kun kan bevares, men også bevæge sig ind i højere former. af kollektivt ejerskab og jorddyrkning?

Ifølge hans nøjagtige statistikker er det kommunale jordbesiddelse omkring 95 mio. tiende i det europæiske Rusland, som, som en procentdel af den samlede mængde jord i hver kategori af bønder, er:

Ejerskab bønder - - 72, 3%

På statsjorder - 84, 2%

Specifikke bønder - - 97, 0%

I betragtning af størrelsen af bondebefolkningen (i 50 gubernia i det europæiske Rusland) svarende til omkring 75 - 80 millioner sjæle, beregnede han, at omkring 56 millioner er i kommunal jordbesiddelse, og med annekteringen af befolkningen i udkanten af Rusland, op til 70 mio. eller mere vil komme ud.

Samfunds- eller Mir-marker er agerjord, græsslåninger, græsgange og andre arealer, som er defineret i artikel 113 i den "lokale store russiske situation". Denne forordning bestemmer den kvantitative sammensætning af samfundet fra 3000 til 5000 sjæle), - dette er ikke én landsby eller landsby - dette er en volost eller flere store landsbyer. Hver bondehusstands herregårdsjord forbliver ifølge loven (artikel 110 i vedtægterne) i arveanlæg for familien, der bor i denne gård.

I det centrale Rusland og generelt i langt de fleste russiske samfund er græsarealer eller græsgange i udelt brug for alle husejere, uden at være underlagt nogen regulering fra samfundets side.

I de fleste samfund fordeler osmakkerne (en gruppe bønder af naboer eller en landsby) højord, ligesom agerjord, mellem individuelle ejere, som hver især allerede slår sine egne grunde. Men i de fleste tilfælde høster blæksprutteejergrupperne hø sammen, og fordeler det derefter på værfterne, efter antallet af tildelingsenheder for hver, er der også tilfælde, at høet høstes af hele samfundet, hvorefter hvert værft modtager sin andel af det færdige produkt.

Skovjord tildeles familier på samme grundlag som agerjord. Nogle gange, til dette formål, tælles alle træerne på grunden, der skal opdeles ved roden og opdeles i flere kategorier: stilladser eller tømmer til brænde, efter at have bestemt antallet af rødder i hver kategori pr. blæksprutte, hele rummet af den konverterede skoven er fordelt i overensstemmelse med blæksprutteandele, ejerne, der udgør blæksprutten, fordeler de træer, de fik mellem sig, med ikke mindre nøjagtighed.

Der er andre måder at regulere brugen af fællesskoven på, men de bestemmer altid tidspunktet, tildeler et bestemt tidspunkt for fældning og alle husejere høster samlet, nogle gange forbyder samfundet at sælge skoven udenfor.

Agerjord, hømarker og skovområder i de fleste samfund er placeret flere titusinder fra bopælsstedet (i nogle provinser op til 60 miles). Så levering af redskaber og landbrugsprodukter, hø og brænde blev udført samlet. Da ikke alle husstande har en vogn og endda en hest.

En del af den verdslige jord blev af samfundet anvist til "fælles" jord, hvor hvert medlem af samfundet var forpligtet til at arbejde. Produkter fra de "fælles" jorder blev uddelt til selve samfundets behov og blandt de forkrøblede, enker, "soldater" og forældreløse børn (socialt samfund).

Så når en "litterær" skrev, at bønderne blev drevet ind i kollektivgården nærmest under våben, er det den reneste propagandavanhelligelse, som har slået rod i generationens sind. Den nuværende politik forsøgte ikke engang at tilbagevise dette nonsens. Selv ordet "kollektivgård" og artel (en mindre del af samfundet) er taget fra hverdagens bondeslang.

Den sovjetiske regering skaffede alle bønder gratis jord og ved at stille udstyr til rådighed på statens regning (siden 1928, MTS), foretog regeringen også indkøb af landbrugsprodukter. Bønderne behøvede kun at forklare, at kollektivgården er dit fællesskab, og landsbyrådet er det administrative organ til at forvalte liv og kultur på landet, som de selv danner, hvilket de femogtyve tusinde gjorde. Ved opfordring fra partiet oversteg antallet af 25 tusinde mennesker tres tusinde avancerede arbejdere, centrale byer, blandt hvilke partimedlemmer var lidt over 56%.

Det var meget nemmere at organisere samarbejdsrådene. Bolsjevikpartiet besluttede at bruge fagforeninger, som tjente som en dommer mellem arbejdere og arbejdsgivere. Fagforeningernes hovedmål er lønninger. Denne funktion af fagforeningerne blev ihærdigt forsvaret af lederen af fagbevægelsen Tomsky, en ivrig tilhænger af Trotskij.

Med vedtagelsen af femårsplanen udbrød der en krise i denne sag. Ved Fagforeningernes VIII Fagforeningskongres i 1928-1929. der var en skarp konflikt. Tomsky, formand for All-Union Central Council of Trade Unions, definerede direkte fagforeningernes stilling i USSR, i det væsentlige den samme som deres position i kapitalistiske lande. Den 1. januar 1930 var arbejdslaget i apparatet i All-Union Central Council of Trade Unions kun 9 procent. Folk fra andre partier tegnede sig for det samlede antal kommunister: 41,9 % i Fagforeningernes Centralråd, 37 % i Metalarbejdernes Centralkomité, 24 % i Printernes Centralkomité osv. Der var 53 fagforeninger i centralkomiteen af elleve fagforeninger, der var fremmede og fjendtlige over for proletariatet. person."

Partiet udpegede Kaganovich til at lede fagforeningerne og omorganisere fagforeningernes arbejde i overensstemmelse med den socialistiske stats krav. Siden 1928 har alle arbejdskollektiver genudstedt kollektive overenskomster mellem arbejdere og arbejdsgivere, i dette tilfælde statsvirksomheder.

"Sovjetunionens fagforeningers hovedopgave," sagde Shvernik, sekretær for Fagforeningernes Centralkomité i hele Unionen i en tale til 130 udenlandske arbejderes delegerede i Moskvas Arbejderpalads, Moscau Daily News, den 12. november, 1932, "er at forklare arbejderne, hvordan de er, de eneste ejere af produktionsmidlerne skal lære at være ansvarlige for disse midler."

"Derfor," fortsatte han, "er den sovjetiske fagforening ikke en isoleret organisation, men en bestanddel af hele det sovjetiske system, der hjælper med at gennemføre produktionsprogrammer gennem organisering af socialistiske konkurrence- og chokbrigader og sørger for at møde de arbejdernes kulturelle og materielle behov."

Alle dem, der arbejder i én virksomhed - direktøren, ingeniørerne, kontorerne, revisorerne, formændene, faglærte og ufaglærte arbejdere, fabrikslæger og sygeplejersker, og endda kokke og rengøringsassistenter - alle disse virksomhedspersonale er interesserede i det endelige output af produkter. Derfor nåede mødedeltagelsen ved drøftelse af udkast til nye overenskomster 95 og 100 % i en række virksomheder. På Hammer and Sickle-fabrikken i Moskva er andelen af deltagelse i udviklingen af den kollektive overenskomst 98,6%, på Stalingrad Tractor Plant - 97%, ved Krasny Oktyabr - 97%, på Yaroslavl Brake Factory - 100%, kl. Shuiskaya-fabrikken - 100 % osv..

Arbejderne forpligter sig til at opfylde halvanden eller dobbelt produktionshastighed, med rettidig levering af materialer og værktøjer, til gengæld bygger og stiller administrationen (fabrik, fabrik) til børnehaver og skoler, sommerlejre og kunsthuse for børn, et palads kultur til fritid for arbejdere, biblioteker, stadioner osv. kulturinstitutioner.

Der er ingen ydre tvang … Kollektive overenskomster i kapitalistiske lande er betingelserne for en våbenhvile mellem to krigsførende hære. I løbet af forhandlingerne forsøger iværksættere at påtvinge arbejderne deres egne slavebindende, dårligere forhold … Men der er ingen fjender her. Ingen forsøger at give så lidt som muligt og få så meget som muligt."

Selve virksomhedens kollektiv er stærkt interesseret i, at dets repræsentanter i fabriksudvalget, det valgte råd dannes ved udarbejdelsen af overenskomsten, fuldt ud opfylder de vigtige pligter, der er pålagt dem, både af staten og kollektivet, hvor alle vil gerne ofre deres tid på at løse offentlige anliggender.

En amerikansk iagttager vovede, ikke uden grund, at sige, at "fagforeningsfabrikken er en voksende kraft i Sovjetunionen. Det involverer arbejderne ikke kun i fagforeningen, men også i hele landets økonomiske aktivitet. Det er det vigtigste organ for arbejderdemokratiet under det statslige og økonomiske system, som kontrolleres af arbejderne og eksisterer for dem. I intet andet land har denne type arbejderråd en sådan magt … I intet andet land har det så mange forskellige og vigtige ansvarsområder. Ingen steder nyder dets medlemmer en sådan frihed og er ikke tillagt et sådant ansvar som i USSR. Det tjener som hovedleddet, hvorigennem arbejderen begynder at tage del i både fabriks- og socialt liv, udøve sine rettigheder som ansat i dette samfund og deltage i industrien." (Robert W. Denn, sovjetiske fagforeninger, New York).

Råd for brancheforeninger begyndte at udgive deres egne aviser: Uchitelskaya Gazeta, Gudok, Literaturnaya Gazeta osv.

Forfatterforeningens folkevalgte Råd arrangerer på fagforeningens regning talrige rejser, både inden for forbundet og i udlandet. Forfattere og digtere stiftede ikke kun bekendtskab med livet og atmosfæren i gigantiske byggeprojekter, men fortalte også om livet i andre egne, de besøgte. De var kulturens budbringere og vidensformidlere.

Videnskabsmænd og ingeniører er forenet i et centralt organ kaldet Inter-Union Bureau of Engineers and Technicians under All-Union Central Council of Trade Unions. De har deres egne eksekutivbureauer, valgt på disse kongresser … Bureaukongressen, der ifølge udsagn repræsenterede 125.000 sektionsmedlemmer, blev afholdt i 1932.

"Lokale fagforeningsorganisationer," opfordrede Shvernik, "bør styrke deres bånd til ingeniører og andre specialister, støtte dem i deres aktiviteter, fritage dem for alle småting, så de kan yde ægte lederskab. Fagforeningerne skal sikre, at disse fagledere får de bedste materielle vilkår."

Den ældste og i den videnskabelige verden den vigtigste af disse sammenslutninger af specialister er Videnskabsakademiet, ledet af akademiker Karpinsky. Akademiet var afhængig af aktiviteterne fra over tusind professorer og forskere ved 90 institutter. Disse institutioner er spredt over hele USSR, men de fleste af dem er koncentreret i Leningrad, Moskva, Kiev og Kharkov. Udstyret og faciliteterne på mange af disse institutter er misundelige for forskere i andre lande. Råd, bestående af ansatte ved disse institutter, og dannede en ordre på udstyr, som blev udført af Fagforeningen.

Ud over talrige videnskabelige møder, som læser rapporter om hver videnskabsgren. Akademiet er nu vært for et kendt antal offentlige receptioner, hvor der foretages særlige "ordrer". Efter anmodning fra USSR Pedagogical Council har videnskabsmænd udviklet et skolebord, der opfylder standarderne for hygiejne og sanitet. Bordets hældningsvinkel spolerede ikke synet. (den ældre generation studerede stadig ved sådanne skriveborde). Vi rettede og godkendte lærebøger til skoler, for alle uddannelser.

Små arteller, handelsforeninger og individuelle producenter samles i regionsråd, hvorigennem de frit kan købe affald, affald og industrirester fra enhver statsvirksomhed, og virksomheder opfordres til at indgå aftaler med artellerne til forligspriser.

Artels kan få de lån, de har brug for, fra statsbanken og sælge deres produkter, hvor og hvordan de vil, på åbne markeder og i deres egne detailbutikker. Bortset fra når de behandler råvarer fra statsmidler, er artellerne ikke længere forpligtet til at give nogen del af deres produktion til nogen statslige institutioner, og alle statslige departementer opfordres til at placere så mange ordrer blandt artellerne, som de kan.

Hver artel kan nu søge og modtage ordrer på sine egne produkter direkte fra forbrugerandelsvirksomheder, fra statslige og kommunale institutioner, fra enhver af de statslige truster samt fra individuelle købere. Priserne kan i hvert enkelt tilfælde fastsættes efter aftale eller kontrakt. Den eneste transaktion, der er strengt forbudt, er "spekulation", det vil sige køb af varer til videresalg for at opnå fortjeneste. Arteller må med andre ord ikke drive simpel handel.

Fagforeningshierarkiet såvel som produktionshierarkiet, Råd oprettes i enhver fagforening, virksomhed, kollektiv gård såvel som i andre dele af den forfatningsmæssige opbygning af USSR gennem en række valg på flere trin baseret nedenfor på direkte almindelige valg af medlemmer af denne fagforening, som modtager både løn og løn, uanset deres køn, erhverv, erhverv, kvalifikationer eller grad af belønning. Disse valg foretages i relativt små forsamlinger af mænd og kvinder.

For første gang i verdenshistorien lavede regeringen den største revolution i fuldstændig enhed med de bredeste masser af sit folk, og væltede endelig udbytterne og afskaffede udbytning for altid. I modsætning til de revolutioner, der er kendt i historien, blev denne revolution gennemført oppefra, på statsmagtens initiativ, med direkte støtte nedefra fra millioner af bønder, millioner af hænder på det nye proletariat, som ikke kun byggede et nyt liv, men også deres forhold til staten.

Ingen kan give en person fuldstændig lykke, før han vil, kun han er kompetent i sine ønsker, og når han får hænderne på tøjlerne til at styre sit liv - dette er selvstyre.

I. Stalin sagde i sin tale ved den første All-Union Congress of Collective Farmers - Shock Workers i 1933:

"Nogle gange siger de: hvis socialisme, hvorfor så stadig arbejde? Vi arbejdede før, vi arbejder nu - er det ikke på tide at stoppe med at arbejde? Sådanne taler er grundlæggende forkerte, kammerater. Dette er filosofien om ledige, ikke ærlige arbejdere. Socialismen fornægter slet ikke arbejde. Tværtimod er socialismen bygget på arbejde. Socialisme og arbejde er uadskillelige fra hinanden. Lenin, vores store lærer, sagde: "Den, der ikke arbejder, spiser ikke." Hvad betyder det, mod hvem er Lenins ord rettet? Mod udbytterne, mod dem, der ikke selv arbejder, men tvinger andre til at arbejde og beriger sig selv på bekostning af andre.

Og mod hvem? Mod dem, der selv går på tomgang og vil tjene på andres bekostning. Socialisme kræver ikke lediggang, men at alle mennesker arbejder ærligt, arbejder ikke for andre, ikke for de rige og udbyttere, men for sig selv, for samfundet."

I Sovjets land er der kun TRE embedsmænd, hvis underskrifter på dekreter og resolutioner skal vedtages og udføres af alle styrende organer - disse er:

M. I. Kalinin formand for den all-russiske centrale eksekutivkomité, siden 1937 formand for præsidiet for den øverste sovjet i USSR.

V. M. Molotov People's Commissar of the USSR, senere formand for USSR's ministerråd.

N. M. Shvernik formand for All-Union Central Council of Trade Unions.

Det er ikke overflødigt at minde læseren om de notoriske økonomiske løftestænger, som selvstyret af administrative enheder var baseret på. Produktionen blev tildelt sociale behov fra overskud.

Fagforeningers centrale råd i alle fagforeninger. Det beløb, som forbundet vil forvalte ud over medlemskontingent, er forbløffende. Socialforsikringsbudgettet i 1933 var 4.432 millioner rubler, opkrævet i form af en skat på hver virksomhed på 1,5% eller 2% af dens lønfond. Af dette beløb blev 814 millioner rubler tildelt til sygedagpenge, 532 millioner til alderdoms- og handicapydelser og 203 millioner rubler.- til sommerhuse, 35 millioner til diætmad til syge mennesker, 930 millioner til hospitaler, 189 millioner til vuggestuer og 600 millioner til arbejderboliger.

Desuden udvides dette aktivitetsområde hurtigt. Budgettet for Fagforeningernes Centralråd for 1934, eksklusive de 154 fagforeningers udgifter til deres sædvanlige aktiviteter, beløb sig til 5.050 millioner rubler. Dette omfattede 1.514 millioner rubler til sygedagpenge og pensioner til handicappede, 1.040 millioner til udgifter til lægebehandling og hospitalsdrift, 57 millioner til diætmad til syge arbejdere, 215 millioner til hvilehjem, 327 millioner til børnehaver og børnehaver. mødre mulighed for at arbejde i industrien, 70 millioner til uddannelse, 885 millioner til arbejderboliger, 41 millioner til fabriksinspektioner, 50 millioner til at organisere forsikringer og 170 millioner til til uforudsete behov eller reserve. Det tilsvarende budget for 1935 var ikke mindre end 6.079 millioner rubler.

Alle kursteder og hvilesteder i hele Unionen var på balancen for All-Union Central Council of Trade Unions.

Lokalråd blev finansieret over republikanske budgetter, uanset Moskva eller Unionens centralregering:

20. Indtægtssiden af ASSR's republikanske budgetter omfatter:

1) Følgende skatteindtægter modtaget på deres område:

a) 99 % af alle indtægter fra den samlede landbrugsskat;

b) 99 % af alle indkomstskatteindtægter;

i) 99 % af alt provenu fra handelsafgiften;

d) skat på ejendom overført ved arv og donation;

k) retsafgifter og gebyrer for institutioner, der er på ASSR's republikanske budget;

c) gebyrer opkrævet af organerne for ASSR's folkekommissariater for indre anliggender for udstedelse af almindelige civile udenlandske pas, visa til indrejse i USSR og udrejse fra Unionen

SSR og opholdstilladelser for udlændinge;

g) jagtafgift.

2) Følgende ikke-skatteindtægter:

a) skovindkomst;

b) indkomst fra industri og handel af lokal republikansk betydning;

c) indkomst fra udnyttelsen af al statslig ejendom af statslig betydning;

d) indtægt ved forpagtning af fiske- og jagtområder af statslig betydning;

e) indkomst fra undergrund af republikansk og unionsmæssig betydning;

f) indtægter fra salg af alle statslige materielle midler, der er placeret på ASSR's område, undtagen midler af lokal betydning;

g) indkomst fra salg af institutioner og virksomheder af det republikanske budget for ASSR af ejendommen under deres jurisdiktion;

3) indtægt fra deltagelse af organer på ASSR's budgetter i aktieselskaber

samfund (andele partnerskaber);

i) modtagelse af bøder pålagt af organerne på ASSR's republikanske budgetter (bortset fra bøder for overtrædelser af reglerne om punktafgifter), såvel som kvitteringer fra salg af ejendom konfiskeret ved beslutninger fra disse organer;

j) indtægter fra tilbagebetaling af lån udstedt fra lån optaget i budgetterne

ASSR, og fra returnering af udgifter foretaget på bekostning af lån fra ASSR;

k) udbytte fra overdragelse af ejendom, der er undladt og ejerløse, til statens ejerskab;

l) indkomst fra lån af republikansk betydning;

i) andre ikke-skattemæssige indkomster, som ASSR kan levere i henhold til lovgivningen i RSFSR;

o) et tilskud til RSFSR's budget til dækning af underskuddene i den republikanske

ASSR's budgetter.

21. Følgende er inkluderet i udgiftsdelen af ASSR's republikanske budgetter:

udgifter:

a) udgifter til økonomiske skøn for Tsiks, Folkekommissærernes Råd og ikke-forenede afdelinger i Den Autonome Socialistiske Sovjetrepublik (NKVD, NKYu, NKPros. NKZdrav, NKSO, NKZem). inkluderet i

republikanske budgetter for ASSR baseret på afgrænsningen af republikanerens funktioner

og ASSR's lokale budgetter i overensstemmelse med RSFSR's forordninger om lokale finanser:

b) udgifterne til finansiering af den nationale økonomi, som er af republikansk betydning for den givne ASSR (undtagen de tildelinger, der kan frigives i henhold til RSFSR's statsbudget), nemlig til at finansiere industri, handel, landbrug, samarbejde, elektrificering og konstruktion;

c) udgifter til tilbagebetaling og betaling af renter på indgåede lån;

d) reservemidler fra Rådet for Folkekommissærer i ASSR;

e) subventionsfonde fra ASSR;

f) lokale fonde af republikansk betydning for den givne ASSR, som

etableret og kan etableres ved lovgivningen i USSR

og RSFSR;

g) fradrag til ASSR's lokale budgetter fra statsskatter og indtægter på grund af og i de beløb, der er fastsat i RSFSR's forordninger om lokale finanser;

h) tilskud til det lokale budget '! ASSR i henhold til beslutningerne fra ASSR Council of People's Commissars

(SU 1930 K 19, art. 245)

Ifølge dette uddrag fra "Regulativer om ASSR's budgetmæssige rettigheder" på udgiftssiden er det klart, at politiet, domstolen var de lokale myndigheders prærogativ, som uafhængigt dannede retshåndhævende myndigheder, sikkerhedsvagter og domstolen.

Kooperativet, som involverede over 12 millioner mennesker, havde også en valgfri, kollegial ledelse af sin økonomi.

Fra alt det ovenstående kan det ses, at mange funktioner i ledelse og ledelse, lært i USSR, fortsætter med at leve i mange lande. Det samme kan ikke siges om USSR efter den 20. partikongres. Ni måneder efter Stalins død, nemlig den 27. august 1953, blev USSRs forfatning ændret.

Kunst. 130 i Stalin-forfatningen fra 1936 blev sætningen: "i deres kamp for at styrke og udvikle det socialistiske system" erstattet af: "i deres kamp for at opbygge et kommunistisk samfund." En smuk leg med ord. Vi gik ad Socialist Street, tog os ud af udkanten, på jagt efter pave Karls arnested, hvor dukker uden instruktør spiller hovedrollen.

Men dette er ikke den eneste ændring, i september samme år anerkendte og foreslog lederen af avisen Pravda, gentaget af alle medier:

Socialistisk ejendom i dens to hovedformer - stat, det vil sige nationalt og kollektivt landbrug, det vil sige gruppe - udgør det økonomiske grundlag for sovjetstaten, en betingelse for den fortsatte vækst af social rigdom, materiel velfærd og kultur af det arbejdende folk…

… Det er kendt, at i statsvirksomheder er produktionsmidlerne og alle produkter offentlig ejendom. På kollektive landbrug ejer staten de vigtigste produktionsmidler - jord og maskiner, og produkterne fra den kollektive landbrugsproduktion er gruppeejendom. Derudover råder kollektivbrugene faktisk over den jord, der er tildelt kollektivbrugene til evig brug, som deres egen ejendom, selvom de ikke kan sælge den, købe den, forpagte den eller belåne den."

Det nye "socialistiske økonomiske system, offentlig socialistisk ejendom i byen og på landet adskiller ikke mennesker, som privat ejendom og kapital, og forener hele det sovjetiske folk, det arbejdende folk fra alle nationer, der bor i USSR, til en enkelt, venlig broderfamilie. Arbejderne, bønderne og intelligentsiaen, der udgør det sovjetiske samfund, lever og arbejder på grundlag af venligt samarbejde, sammen bygger de kommunismen."

Sådan sluttede socialismens stalinistiske æra, hvor selvstyre var den primære motivationsfaktor, hvor epokegørende industrialisering fandt sted, og bøndernes århundreder gamle drøm om frit at eje jord og selvstændigt bruge resultaterne af deres arbejde kom. rigtigt.

Administrativt og ledelsesmæssigt personale var i statens tjeneste! Landets budget havde en særskilt udgiftspost til forvaltning. For eksempel: statsbudgettet for 1947:

Af de samlede budgetudgifter 371,4 milliarder rubler. andelen af udgifterne til national økonomi og kultur af det samlede volumen af statsbudgettet for 1947 er 64,3 %, og til landets forsvar - 18,0 %.

Ifølge artiklerne: for den nationale økonomi - 131,8 milliarder rubler, til sociale og kulturelle begivenheder - 107,1 milliarder rubler, Ministeriet for de væbnede styrker - 67,0 milliarder rubler, til vedligeholdelse af regeringsorganer, domstole og anklagere - 12, 8 milliarder rublerDenne retning af midler er fuldt ud i overensstemmelse med opgaverne for efterkrigstidens udvikling af sovjetstaten, opgaverne i den nye femårsplan.

I 1946 vedtog regeringen en række beslutninger om at reducere udgifterne til vedligeholdelse af det administrative og ledelsesmæssige personale. Især i overensstemmelse med regeringens beslutning af 13. august 1946 om at forbyde udvidelsen af personalet i det administrative og ledelsesmæssige apparat blev 730 tusinde ledige stillinger annulleret i alle budgetmæssige og økonomiske organisationer registreret af finansielle agenturer.

I 1947 er der planlagt en yderligere reduktion af størrelsen af det administrative og ledelsesmæssige personale og udgifter til dets vedligeholdelse.

Efter 1953 begyndte det kommando-administrative ledelsessystem at tage form, hvilket alle husker, hvor budgetposten til administrationsomkostninger forsvandt, socialismen blev opslugt af bureaukratiet. I centrum, i Moskva, er repræsentanter for alle republikker blevet hyppige besøgende for at tigge og slå dem ud. Homo Soveticus har fået et unikt psykologisk træk: "Når mesteren kommer, vil mesteren dømme os."

Og siden da ser jeg ofte

Kholuy skinne, servile øjne.

Anbefalede: