Piri Reis kortmysterier

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Året er 1929. I Istanbul Topkapi-paladset ("Topkapi Sarayi") blev et fragment af et bestemt søkort fundet, henrettet på pergament fra huden af en gazelle. Det er omhyggeligt studeret og tilskrevet den eminente tyrkiske admiral Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed (Piri Reisu), der dateres tilbage til 1513.

Turister, der krydser Dardanellerne i Canakkale-regionen, bliver normalt så revet med af historierne om hærene fra Xerxes og Alexander den Store, der krydsede Dardanellerne for mange århundreder siden, at de fuldstændig ignorerer den beskedne buste, der blev installeret på den europæiske side af sundet næste gang. til krydset. De færreste ved, at den beskedne signatur "Piri Reis" under busten forbinder dette sted med et af historiens mest spændende mysterier.

Kortet ville måske ikke have vakt den store interesse, hvis ikke billedet af både Amerika på det (et af de tidligste i historien) og signaturen fra den tyrkiske admiral Piri Reis. Dengang, i 1920'erne, i kølvandet på det nationale opsving, var det især vigtigt for tyrkerne at understrege den tyrkiske kartografs rolle i at skabe et af de tidligste kort over Amerika. De begyndte at studere kortet nøje, såvel som historien om dets oprettelse. Og det er det, der blev kendt.

I 1513 afsluttede admiralen for den tyrkiske flåde, Piri Reis, arbejdet med et stort verdenskort til sit geografiske atlas Bahriye. Selv rejste han ikke meget, men ved at lave et kort brugte han omkring 20 kartografiske kilder. Af disse tilhørte otte kort Ptolemæus' tid, nogle tilhørte Alexander den Store, og et, som Piri Reis skriver i sin bog "De syv have", "blev for nylig udarbejdet af en utro ved navn Colombo." Og så siger admiralen: "En utro ved navn Colombo, en genueser, opdagede disse lande. I hænderne på den navngivne Colombo faldt en bog ned, hvori han læste, at der på kanten af det vestlige hav, langt i vest, er kyster og øer. Der blev fundet alle slags metaller og ædelsten. Den førnævnte Colombo studerede denne bog i lang tid … Colombo lærte også om de indfødtes passion for glassmykker fra denne bog og tog dem med sig for at bytte dem til guld."

Lad os se bort fra Columbus og hans mystiske bog indtil videre, selvom den direkte indikation af, at han vidste, hvor han sejlede, allerede er fantastisk. Desværre er hverken denne bog eller Columbus-kortet nået frem til os. Men flere ark af kortet fra atlaset "Bahriye" overlevede mirakuløst og blev i 1811 udgivet i Europa. Men så fik de ikke særlig betydning. Det var først i 1956, da en tyrkisk flådeofficer donerede kort til US Naval Hydrographic Office, at amerikanske militærkartografer foretog forskning for at bekræfte eller afkræfte det tilsyneladende umulige: Kortet afbildede Antarktis kystlinje - 300 år før dets opdagelse!

Så Piri Reis-kortet begyndte at afsløre sine hemmeligheder. Her er blot nogle få af dem.

Tyrkiets flådemuseum. I Mindehallen er der plader med navne på de dræbte til søs (ældste dato er 1319). Her kan du også se en sjælden samling af gamle søkort, og kopier af dem kan købes i souvenirbutikken. Den mest berømte af disse er planen af admiral Piri Reis (1517)

Antarktis som et kontinent blev opdaget i 1818, men mange kartografer, inklusive Gerard Mercator, troede på eksistensen af kontinentet i det yderste syd og kortlagde dets formodede konturer på deres kort. Piri Reis-kortet viser, som allerede nævnt, Antarktis kystlinje med høj nøjagtighed - 300 år før dens opdagelse!

Men dette er ikke det største mysterium, især da der kendes adskillige gamle kort, herunder Mercator-kortet, hvorpå, som det viste sig, Antarktis er afbildet, og meget præcist. Tidligere har man simpelthen ikke været opmærksom på dette, fordi "udseendet" af kontinentet på kortet kan være meget forvrænget afhængigt af de anvendte kartografiske projektioner: det er ikke så let at projicere klodens overflade på et fly. Det faktum, at mange gamle kort gengiver med høj nøjagtighed, ikke kun Antarktis, men også andre kontinenter, blev kendt efter beregninger foretaget i midten af forrige århundrede under hensyntagen til forskellige fremskrivninger brugt af gamle kartografer.

Men det faktum, at Piri Reis-kortet viser Antarktis kyst, der endnu ikke er dækket af is, er svært at forstå! Når alt kommer til alt, er det moderne udseende af kystlinjen på det sydlige kontinent sat af et kraftigt isdække, der strækker sig langt ud over det rigtige land. Det viser sig, at Piri Reis brugte kilder, der blev lavet af folk, der så Antarktis før istiden? Men det kan ikke være, da disse mennesker burde have levet for millioner af år siden!

Den eneste forklaring på denne kendsgerning, der accepteres af moderne videnskabsmænd, er teorien om en periodisk ændring af jordens poler, ifølge hvilken den sidste sådan ændring kunne have fundet sted for omkring 6.000 år siden, og det var dengang, at Antarktis igen begyndte at blive dækket af is. Det vil sige, vi taler om de navigatører, der levede for 6.000 år siden og lavede kort, efter hvilke (som på Piri Reis-kortet) moderne blev forfinet? Utroligt…

Den 6. juli 1960 svarede United States Air Force professor Charles Hapgood fra Keene College som svar på hans anmodning om et skøn over det gamle Piri Reis-kort:

6. juli 1960

Tema: Kort over admiral Piri Reis

Til: Professor Charles Hapgood

Kiin College

Keene, New Hampshire

Officiel videnskab sagde hele tiden, at indlandsisen på Antarktis er en million år gammel. Kortet viser den nordlige del af dette kontinent uden isdække. Så skal kortet være mindst en million år gammelt, hvilket er umuligt, pga menneskeheden eksisterede endnu ikke på det tidspunkt.

Yderligere afslørede mere omhyggelig forskning datoen for afslutningen af den sidste isløse periode: 6.000 år siden. Der er uenighed om startdatoen for denne periode, fra 13.000 til 9.000 år siden. Det store spørgsmål er, hvem der kortlagde Dronning Maud Land for 6.000 år siden? Hvilken ukendt civilisation havde denne teknologi?

Ifølge traditionelle synspunkter blev den første civilisation dannet for 5.000 siden i Mesopotamien og blev snart efterfulgt af indianerne og kineserne. Derfor kunne ingen af disse civilisationer gøre dette. Men hvem levede for 6.000 år siden med teknologi, der kun er tilgængelig i dag?

I middelalderen optrådte særlige søkort ("portolani"), hvorpå alle søveje, kyster, bugter, stræder osv. var nøjagtigt indtegnet, De fleste af dem beskrev Middelhavet og Det Ægæiske Hav samt nogle andre. Et af disse kort blev tegnet af Piri Reis. Men på nogle af dem var ukendte lande synlige, som sømændene holdt i den strengeste fortrolighed. Det menes, at Columbus var blandt disse udvalgte sømænd.

Til at tegne kortet brugte Reis flere kilder indsamlet under sine rejser. Han satte noter på kortet, hvorved vi kan forstå, hvilken slags arbejde han udførte. Han skriver, at han ikke er ansvarlig for efterretnings- og kortlægningsdata, men kun for ensretning af alle kilder. Han hævder, at et af kildekortene blev tegnet af moderne Reisu-sejlere, og de andre i det 4. århundrede f. Kr. eller endnu tidligere.

Dr. Charles Hapgood skriver i forordet til sin bog Maps of Ancient Sea Kings (Turnstone books, London, 1979):

Det ser ud til, at information blev overført meget omhyggeligt mellem mennesker. Kortenes oprindelse er ukendt; måske blev de lavet af minoerne eller fønikerne, som i årtusinder var antikkens bedste sømænd. Vi har beviser for, at de samlede og studerede det store bibliotek i Alexandria i Egypten, og deres viden var nyttig for datidens geografer.

Piri Reis kan have fået nogle kort fra biblioteket i Alexandria, en velkendt og vigtig kilde til viden fra oldtiden. I overensstemmelse med Hapgoods rekonstruktion blev kopier af disse dokumenter og nogle andre kilder flyttet til andre kulturcentre, inkl. og til Konstantinopel. Så, i 1204 (året for det 4. korstog), da venetianerne kom ind i byen, begyndte disse kort at cirkulere blandt europæiske sømænd.

Hapgood fortsætter:

De fleste af disse kort var for Middelhavet og Sortehavet. Men kortene over andre regioner har også overlevet: både Amerika, Arktis og Antarktis. Det blev klart, at de gamle kunne svømme fra pæl til pæl. Det lyder måske utroligt, men beviserne bekræfter, at nogle gamle opdagelsesrejsende studerede Antarktis, før det blev dækket af is, og at de havde et nøjagtigt navigationsinstrument til at bestemme længdegraden, mere avanceret end det for oldtids-, middelalder- og moderne opdagelsesrejsende. indtil anden halvdel af det 18. århundrede. […]

Dette bevis på gammel teknologi vil understøtte og supplere mange andre hypoteser om tabte civilisationer. Forskere har indtil videre formået at tilbagevise de fleste af disse hypoteser og kalder dem myter, men dette bevis kan ikke tilbagevises. Det kræver også et bredere syn på alle tidligere udsagn."

Kort knyttet til Kairo

Interessant nok giver Piri Reis-kortet også et svar på spørgsmålet om, hvor disse gamle sømænd boede. (Eller ikke søfarende, hvis de brugte andre transportmidler?) Faktum er, at en professionel kartograf, der studerer et gammelt kort og tjekker det med moderne, kan bestemme, hvilken type projektion, skaberen af kortet brugte. Og da Piri Reis-kortet blev sammenlignet med det moderne, tegnet i den polare lige arealprojektion, fandt de deres næsten fuldstændige lighed. Især kortet over den tyrkiske admiral fra det 16. århundrede gentager bogstaveligt talt det kort, der blev tegnet af det amerikanske luftvåben under den store patriotiske krig.

Men et kort tegnet i en polær projektion med lige areal skal have et centrum. For det amerikanske korts vedkommende var det Cairo, hvor den amerikanske militærbase lå i krigsårene. Og heraf, som Chicago-videnskabsmanden Charles Hapgood, der grundigt studerede Piri Reis-kortet, viste, følger det direkte, at midten af det antikke kort, som blev prototypen på admiralens kort, var placeret præcis dér, i Cairo, eller dens omgivelser. Det vil sige, at de gamle kartografer var egypterne, der boede i Memphis, eller deres mere gamle forfædre, som gjorde dette sted til et referencepunkt.

Men hvem de end var, mestrede de dygtigt deres håndværk. Så snart forskerne begyndte at studere fragmenterne af den tyrkiske admirals kort, der er kommet ned til os, stod de over for spørgsmålet om forfatterskabet til dens oprindelige kilde. Piri Reis-kortet er det såkaldte portolan, et søkort, der giver dig mulighed for at bygge "linjer mellem havne", det vil sige at navigere mellem havnebyer.

I det 15. – 16. århundrede var sådanne kort meget mere perfekte end landkort, men som bemærket af en af de førende videnskabsmænd på dette område, AE Nordenskjold, udviklede de sig ikke. Det vil sige, at kortene fra 1400-tallet var af samme kvalitet som kortene fra 1300-tallet. Dette tyder fra hans synspunkt på, at kartografernes dygtighed ikke er erhvervet, men lånt, det vil sige, at de blot har omtegnet ældre kort, hvilket er naturligt i sig selv.

Men hvad der ikke passer ind i mit hoved, er nøjagtigheden af konstruktionerne og det matematiske apparat, uden hvilket disse konstruktioner simpelthen er umulige at udføre. Her er blot nogle få fakta.

Det er kendt, at for at bygge et geografisk kort, det vil sige at vise en kugle på et fly, er det nødvendigt at kende dimensionerne af denne kugle, det vil sige Jorden. Eratosthenes var i stand til at måle klodens omkreds i oldtiden, men han gjorde det med en stor fejl. Indtil det 15. århundrede var der ingen, der specificerede disse data. En grundig undersøgelse af koordinaterne for objekter på Peary-kortet indikerer imidlertid, at jordens dimensioner blev taget i betragtning uden fejl, det vil sige, at kompilatorerne af kortet havde mere nøjagtige oplysninger om vores planet (for ikke at nævne det faktum, at de repræsenterede det som en bold).

Forskerne på det tyrkiske kort har også på overbevisende vis vist, at kompilatorerne af den mystiske antikke primærkilde ejede trigonometri (Reis-kortet er tegnet ved hjælp af plangeometri, hvor breddegrader og længdegrader er i rette vinkler. Men det blev kopieret fra et kort med sfærisk trigonometri! De gamle kartografer vidste ikke kun, at Jorden er en kugle, men beregnede også længden af ækvator med en nøjagtighed på omkring 100 km!) Og kartografiske fremskrivninger, som hverken Eratosthenes eller endda Ptolemæus kendte, og de kunne teoretisk bruge oldtidens kort gemt i biblioteket i Alexandria … Det vil sige, den oprindelige kilde til kortet er bestemt mere gammel.

I 1953 sendte en tyrkisk flådeofficer et Piri Reis-kort til US Navy's Hydrographic Bureau til inspektion af chefingeniør M. Walters, som tilkaldte Arlington Mallary, en respekteret gammel kortforsker, som han tidligere havde arbejdet med. Efter en lang undersøgelse fandt Mallary en kortprojektionsvisning. For at kontrollere nøjagtigheden af kortet plottede han et gitter på kortet og overførte det derefter til kloden: kortet var absolut nøjagtigt. Mallary hævder, at luftfotografering er afgørende for denne nøjagtighed. Men hvem havde fly for 6.000 år siden?

Det hydrografiske bureau troede ikke deres egne øjne: kortet viste sig at være mere nøjagtigt end moderne data, så de måtte endda rettes! Nøjagtigheden af at bestemme de langsgående koordinater viste, at sfæroid trigonometri blev brugt her, officielt ukendt indtil midten af det 18. århundrede.

Hapgood beviste, at Reis-kortet er tegnet ved hjælp af plangeometri, hvor breddegrader og længdegrader er i rette vinkler. Men det blev kopieret fra et kort med sfærisk trigonometri! Gamle kartografer vidste ikke kun, at Jorden er en bold, men beregnede også længden af ækvator med en nøjagtighed på omkring 100 km!

Hapgood sendte sin samling af gamle kort (og Reiss kort var ikke det eneste) til Richard Strachan fra Massachusetts Institute of Technology. Hapgood ønskede at vide præcis det niveau af matematisk viden, der kræves for at bygge sådanne kort. I 1965 svarede Strachen, at niveauet skulle være meget højt: ved hjælp af sfæroide geometri, data om jordens krumning og projektionsmetoder.

Se på Piri Reis-kortet med projicerede paralleller og meridianer:

Nøjagtigheden af kortlægningen af Dronning Maud Land, kystlinje, plateauer, ørkener, bugter blev bekræftet af den svensk-britiske Antarktis Ekspedition i 1949 (som Olmeyer sagde i et brev til Hapgood). Forskerne brugte sonar og seismisk lyd til at bestemme relieffet under isen, der var omkring 1,5 km tyk.

I 1953 skrev Hapgood bogen The Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Sciences, hvor han foreslog en teori til at forklare, hvordan Antarktis kunne have været isfri før 4000 f. Kr. (se bibliografi). Essensen af teorien er som følger:

Antarktis var isfrit (og derfor meget varmere) på grund af det faktum, at det engang ikke var i Sydpolområdet, men omkring 3.000 km nordpå, hvilket ifølge Hapgood "ville definere det uden for polarcirklen og i varmere klimaer."

Forskydningen af kontinentet længere mod syd til dets nuværende position kan være forårsaget af den såkaldte forskydning af jordskorpen (ikke at forveksle med kontinentaldrift og pladetektonik). Denne mekanisme forklarer, hvordan "hele litosfæren på en planet nogle gange kan flytte sig langs overfladen af de blødere indre lag, ligesom hele appelsinskallen bevæger sig langs overfladen af frugtkødet, når den mister stærk kontakt med den." (Citat fra Hapgood's Maps of Ancient Sea Kings, se bibliografien for detaljer).

Denne teori blev sendt til Albert Einstein, som gav den meget positiv feedback. Og selvom geologer ikke accepterede ideen, var Einstein meget mere åben over for Hapgoods udtalelser som dette:”I polarområderne er der en monolitisk aflejring af is, asymmetrisk placeret i forhold til polen. Jordens rotation påvirker disse masser og danner et centrifugalmoment, der overføres til den stive jordskorpe. Øjeblikket, der konstant øges på denne måde, vil flytte skorpen over hele Jordens overflade, når den når en vis kraft."(Einsteins forord til bogen" The Shifting Crust of the Earth … ", del et.)

Under alle omstændigheder, selvom Hapgoods teori er korrekt, består mysteriet stadig. Piri Reis-kortet burde ikke eksistere. Det kan ikke være, at nogen for så længe siden var i stand til at tegne et så nøjagtigt kort. Det første instrument til at beregne længdegrad med den nødvendige præcision blev opfundet i 1761 af John Harrison. Før det var der ingen måde at beregne længdegrad så nøjagtigt: fejlene var hundredvis af kilometer. Og Reis-kortet er et af flere, der viser angiveligt ukendte lande, umulig viden og enestående nøjagtighed, der overrasker selv i dag.

Reis angav, at han var baseret på gamle kort, som til gengæld også blev kopieret fra endnu mere gamle og endnu mere nøjagtige optegnelser. For eksempel viser kortet "Portolano" Dulcert, tegnet af ham i 1339, de nøjagtige længdegrader af Europa og Nord. Afrika, og koordinaterne for Middelhavet og Sortehavet er plottet med en nøjagtighed på en halv grad. En endnu mere overraskende tegning er Zenos kort fra 1380. Den dækker området så langt som til Grønland, og dens nøjagtighed er fantastisk. Hapgood skriver: "Det er umuligt for nogen i det 14. århundrede at kende de nøjagtige koordinater for disse steder." Et andet slående kort tilhører tyrkeren Haji Ahmed (1559), som viser en stribe på ca. 1600 km lang, der forbinder Alaska og Sibirien. Denne landtange er nu dækket af vand på grund af istiden, som hævede vandstanden i havet.

Oronteus Fineus er en anden mand, der tegnede et kort med utrolig nøjagtighed i 1532. Hans Antarktis var også blottet for is. Der er kort over Grønland som to separate øer, hvilket blev bekræftet af en fransk ekspedition, som opdagede, at indlandsisen dækkede to separate øer.

Som vi kan se, dækkede mange kort over oldtiden næsten hele jordens overflade. De ser ud til at være dele af et ældre kort over verden, lavet af ukendte ved hjælp af teknologier, der først er genopdaget i dag. Mens de store mennesker angiveligt levede på en primitiv måde, "satte nogen på papir" hele Jordens geografi. Og denne almindelige viden faldt på en eller anden måde i stykker, nu samlet af flere mennesker, der har mistet denne viden og blot kopieret, hvad de fandt på biblioteker, basarer og alle mulige andre steder.

Hapgood tog det et skridt videre ved at opdage et kartografisk dokument, der kopierede et ældre kinesisk kort fra 1137 og indgraveret på en stensøjle. Hun demonstrerede det samme høje teknologiniveau, den samme gittermetode og de samme sfæroide geometriteknikker. Det deler så mange ligheder med vestlige kort, at det kan antages, at de havde en fælles kilde. Kunne det være en tabt civilisation, der eksisterede tusinder af år før?

Kortet viser begge Amerika

Piri Reis-kortet er et af de første, der viser begge Amerika. Den blev udarbejdet 21 år efter Columbus rejse og den "officielle" opdagelse af Amerika. Og ikke kun den nøjagtige kystlinje er markeret på den, men også floderne og endda Andesbjergene. Og dette på trods af, at Columbus ikke selv kortlagde Amerika, da han kun havde sejlet til de caribiske øer!

Udmundingen af nogle floder, især Orinoco, er vist på Piri Reis-kortet med en "fejl": floddeltaerne er ikke angivet. Dette taler dog snarere ikke om en fejl, men om udvidelsen af deltaerne, der skete over tid, som det var tilfældet med Tigris og Eufrat i Mesopotamien i de sidste 3500 år.

Columbus vidste, hvor han sejlede

Piri Reis påstod, at Columbus godt vidste, hvor han sejlede, takket være bogen, der faldt i hans hænder. Det faktum, at Columbus' kone var datter af stormesteren af Tempelridderordenen, som allerede havde skiftet navn på det tidspunkt og besad betydelige arkiver af gamle bøger og kort, indikerer en mulig måde at erhverve den mystiske bog (til dato er der skrevet meget om Templarflåden og den høje sandsynlighed for deres regelmæssige rejser til Amerika).

Der er mange fakta, der indirekte bekræfter, at Columbus ejede et af de kort, der fungerede som kilden til Piri Reis-kortet. For eksempel stoppede Columbus ikke skibe om natten, som det var sædvanligt af frygt for at styrte ned i rev i ukendt farvand, men gik for fulde sejl, som om han med sikkerhed vidste, at der ikke ville være nogen forhindringer. Da et optøjer begyndte på skibene på grund af, at det forjættede land ikke blev vist, lykkedes det ham at overbevise sømændene om at udholde yderligere 1000 miles og tog ikke fejl - præcis 1000 miles senere dukkede den længe ventede kyst op. Columbus bar en forsyning af glassmykker i håb om at bytte dem til guld fra indianerne, som anbefalet i hans bog. Til sidst havde hvert skib en forseglet pakke med instruktioner om, hvad de skulle gøre, hvis skibene mistede hinanden af syne under en storm. Kort sagt vidste opdageren af Amerika godt, at han ikke var den første.

Piri Reis-kortet er ikke det eneste

Og kortet over den tyrkiske admiral, hvor kilden også var kortene over Columbus, er ikke det eneste af sin slags. Hvis du sætter dig selv det mål, som Charles Hapgood gjorde, at sammenligne billederne af Antarktis på flere kort, der er udarbejdet før dets "officielle" opdagelse, så vil der ikke være nogen tvivl om eksistensen af deres fælles kilde. Hapgood sammenlignede omhyggeligt kortene over Piri, Aranteus Finaus, Haji Ahmed og Mercator, skabt på forskellige tidspunkter og uafhængigt af hinanden, og fastslog, at de alle brugte den samme ukendte kilde, hvilket gjorde det muligt at afbilde polarkontinentet med den største pålidelighed længe før dens opdagelse.

Vi ved højst sandsynligt ikke længere med sikkerhed, hvem og hvornår der har oprettet denne primære kilde. Men dets eksistens, overbevisende bevist af forskerne på den tyrkiske admirals kort, vidner om eksistensen af en vis gammel civilisation med et niveau af videnskabelig viden, der kan sammenlignes med den moderne, i det mindste inden for geografi (Piri-kortet, som allerede nævnte, gjorde det muligt at tydeliggøre nogle moderne kort). Og dette sår tvivl om hypotesen om menneskehedens gradvise lineære fremskridt i almindelighed og videnskaben i særdeleshed. Man får følelsen af, at den største viden om naturen, som om man adlyder en ukendt lov, på et bestemt tidspunkt bliver tilgængelig for menneskeheden, for så at gå tabt og … blive genfødt igen, når tiden kommer. Og hvem ved, hvor mange opdagelser det næste fund vil skjule?

Piri Reis-kortet tjener ofte som bevis på, at der engang var en avanceret civilisation, som vi nu lige er begyndt at lære om. Den tidligst kendte civilisation, sumereren fra Mesopotamien, dukkede op som ude af ingenting for 6.000 år siden og havde ingen erfaring med søsejlads og navigation. Men de talte respektfuldt om deres nefilim-forfædre, som de betragtede som guder.

Her er kortets vigtigste mysterier: