Vi vælger Putin, men vi vil have Stalin. Hvorfor?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det utrolige sker for vores øjne - kammerat Stalins popularitet vokser blandt det russiske folk. Det vokser fra år til år. Og hvad der er helt utroligt, Stalins popularitet vokser blandt unge mennesker. Det kunne antages, at efter "sandheden" i 90'erne, ville Stalins navn kun blive husket af professionelle historikere og politiske videnskabsmænd. Og unge mennesker vil vende ryggen til den "overskægske leder" for altid. Men noget gik galt med arkitekterne bag omstruktureringen som planlagt …

For et par dage siden læste jeg helt tilfældigt en rapport fra en af teaterkritikerne for stykket "Uren magt" baseret på romanen af samme navn af Pikul, som blev opført på "Commonwealth of Taganka Actors". Stykket foregår på baggrund af gamle nyhedsfilm. Og så snart Stalin blev vist på skærmen, lød "stormende og langvarige klapsalver" i salen. Hvad overraskede kritikeren mest? I hallen var hovedsageligt ikke veteranerne fra Sovjetunionens kommunistiske parti, men unge mennesker, ret intelligent teatralsk udseende …

Til alle tider stod de unge for nyhed i samfundet. Hvordan i 90'erne fordømte de unge kommunisterne og kammerat Stalin personligt? De gamle var traditionelt for oldtiden, for "scoopet". Og nu er verden på en eller anden måde vendt op og ned … Søjlen i den kreative intelligentsia og forretning er for progressiv liberalisme, og de unge vil have Stalin. Hvordan er det?

Der var trods alt et logisk håb om, at de gamle ville forlade, og stalinismen ville få en fuldstændig og endelig afslutning. Og da sejren allerede var tæt på, begyndte "folkets ideologiske enhed" pludselig at genoplive og vokse sig stærkere. Og dette er ikke længere kun en enhed, men en socialistisk enhed, der omfatter både bedstefædre og børnebørn. Denne forening er endnu ikke overvældende, men den kan ikke længere ignoreres. Især hvis man forstår, at denne "konsensus" er baseret på en idé, der hurtigt vil føre sine følgere fra rent ideologisk enhed til organisatorisk enhed. Og der er det ikke langt fra den røde gardes enheder.

Husker du de jernproletariske bataljoners afmålte slidbane og om "din sidste time kommer de borgerlige"?

Og dette er uden propaganda om Stalins personlighed. Så skriv individuelle, ofte ikke særlig læsekyndige forfattere. Ofte ringer de ikke efter noget. For det meste er disse statistikker fra Sovjetunionens tid, minder, sort-hvide fotografier.

Og hvor mange anti-sovjetiske og anti-stalinistiske materialer blev offentliggjort, filmet og promoveret? Om natten brager arrogante grusomme NKVDeshniks ind i lejligheden og tager dem væk for altid. Grædende børn og en trøstesløs mor … For fanden dig for evigt og altid !!!

Og det er sandt. I de år forsvandt et stort antal mennesker. Disse problemer gik heller ikke min familie forbi.

Men hvilken sjov historie skete der? Al denne anti-stalinistiske propaganda forvandlede sig meget hurtigt til en frotté-russofobi, og de hovedlidende var ikke alle undertrykte borgere i USSR, men individuelle "fremragende personligheder". Og disse særligt forfremmede personligheder viste sig ved nærmere undersøgelse ikke at være så syndfrie. Der var konspirationer og tyveri og sabotage og direkte forræderi.

Skæbnens ironi: de ville stønne Stalin og stalinismen, men arbejdede til gavn for Nationernes Fader. Undertrykkelse er bestemt ikke en særlig god ting, men på en eller anden måde var det nødvendigt at stoppe den formastelige og grinende elite. Det, der endelig skulle miskreditere selve navnet og for evigt og altid vende folk væk fra Stalin, gjorde ham attraktiv og endda ønskværdig. I det moderne Rusland arbejder katastrofal materiel ulighed og direkte uhøflighed af "eliterne" og deres følge, åbent forræderi mod landet og folket på at genoplive navnet på den store Stalin!

Stalin er ikke på dig

Dette ønske lyder oftere og oftere …

Hvad ellers tiltrækker unge mennesker i billedet af Generalissimo? Husstandens beskedenhed og uselviskhed. Han levede enkelt, startede ikke konti i Vesten, byggede ikke palæer til sig selv og sine børn, udlodde ikke statsvirksomheder til slægtninge til fodring. Da han døde, havde han ikke engang et anstændigt jakkesæt til at ligge i en kiste. Og dette, ser du, Stalin er meget forskellig fra de nuværende magter.

Lad os huske, hvem der var helten fra Stalins tid? Designere, videnskabsmænd, militærledere, kunstnere, forfattere, polarpiloter og endda almindelige arbejdere. Hvor kom alle disse mennesker fra? Fra folket. Det var dem, der skabte det "store spring fremad", som menneskehedens historie endnu ikke har kendt, uden nogen overdrivelse. I dag taler de om "den amerikanske drøm", men vores land havde sin egen "sovjetiske drøm", da en "simpel dreng fra landsbyen" kunne blive en general, en videnskabsmand, en plantedirektør, en folkekunstner. Og i dag er talent og lyst alene ikke nok. Ja, sådan lever hele den "civiliserede verden", men vi bor i Rusland. Og sådan var det ikke i vores Rusland før. Det var mere retfærdigt. Der var enkeltstående tilfælde af nepotisme, som de dog blev straffet for.

Og hvordan kan man gå ovenpå fra folket i dag? Hvis du ikke er søn eller arving? Næsten umuligt.

Og hvad mangler folk ellers i dag, og hvad er forbundet med navnet Stalin? Nationernes Fader straffede nådesløst for løgne. Det er en velkendt kendsgerning, at Stalin af alle de mennesker, som han kommunikerede med, krævede sandheden, et væsentligt kendskab til sin virksomhed. Med en enorm arbejdsbyrde inviterede han designere, fabriksdirektører, videnskabsmænd til sit sted. Det er umuligt at opnå det ønskede resultat uden at kende tingenes reelle tilstand.

Og i dag er direkte løgne blevet normen. Ministrene lyver fra skærmen med inspiration og "som vand fra en andes ryg." Vi er omgivet af kun et hav af løgne: fra løfter fra politikere til falske pølser. Derhjemme bliver en ung mand lært, at det ikke er godt at lyve, men denne mand lever i en verden, hvor alt er bygget på løgne.

Lær at tage en værdig plads i denne verden … I hvilken verden, hvilket værdigt sted? Skolen lærer at bestå eksamenen, universitetet underviser for at modtage statstilskud. Alle lyver, og alt er ikke rigtigt.

Min bedstefar dimitterede fra skole, gik på college og gik på arbejde i sit speciale. Og jeg fik min løn den 15. hver måned. Og han rykkede op ad karrierestigen, fik en lejlighed, tog til havet på en gratis billet.

Og hvordan kan en ung mand, der er planlagt, fra barndommen, føle sig som en person uden en bestemt form for beskæftigelse og med en vag fremtid, for ikke at misunde sin bedstefar, der levede hårdt, men havde et formål med livet, sin plads og en drøm?

Så ungdommen klappede Stalin i teatret. De venter allerede på ham, hvilket betyder, at han vil dukke op. Ikke i militærjakke og overskæg, uden pibe og et lumsk grin. Forklædningen bliver anderledes. Men det bliver det – giv det bare en tidsgrænse.

Hvis dem, der kalder sig den russiske elite i dag, ikke kommer til fornuft.

Og afslutningsvis et par citater fra folk, som bestemt ikke kan kaldes stalinister:

Det var en stor lykke for Rusland, at Rusland i årene med vanskelige prøvelser blev ledet af den geniale og urokkelige kommandør I. V. Stalin. Han var en enestående personlighed, imponeret over de grusomme tider i den periode, hvor hele hans liv gik.

Stalin var en mand med ekstraordinær energi, lærdom og ubøjelig vilje, skarp, sej, nådesløs både i handling og i samtale, som selv jeg, opvokset i det engelske parlament, ikke kunne modsætte sig noget.

Stalin havde frem for alt en stor sans for sarkasme og humor, såvel som evnen til præcist at udtrykke sine tanker. Stalin skrev kun taler selv, og der lød altid en gigantisk kraft i hans værker. Denne magt var så stor i Stalin, at han virkede enestående blandt ledere af alle tider og folk.

Stalin gjorde det største indtryk på os. Hans indflydelse på mennesker var overvældende. Da han trådte ind i hallen til Jalta-konferencen, rejste vi os alle, som på kommando, op og holdt mærkeligt nok af en eller anden grund hænderne i sømmene.

Han besad en dyb, fri for enhver panik, logisk og meningsfuld visdom. Stalin var en uovertruffen mester i at finde veje ud af den mest håbløse situation i svære øjeblikke. I de sværeste øjeblikke, såvel som i festøjeblikke, var han lige så tilbageholden, bukkede aldrig under for illusioner. Han var en usædvanlig kompleks person. Han skabte og underkastede sig et enormt imperium. Han var en mand, der ødelagde sin fjende med sine egne hænder og tvang os, som han åbenlyst kaldte imperialister, til at gøre oprør mod imperialisterne.

Stalin var den største diktator uden sidestykke i verden. Han accepterede Rusland med en plov og efterlod det udstyret med atomvåben.

Ikke! Uanset hvad de siger om ham, glemmer historie og folk ikke sådanne ledere.

Stalin blev ikke fortid – han forsvandt ind i fremtiden.