Farvel uvaskede Europa

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ofte fremstår fortiden, information, som vi henter fra "historiske" romaner, i et rosenrødt lys. Lad os huske De Tre Musketerer. Mine damer, herrer, ære og kærlighed, intriger og adel. Louvre, endelig. Der var dog nogle problemer i paladset. Ikke helt palads, men afspejler æraens ejendommeligheder. Teknologien, der sikrer sameksistens mellem store grupper af mennesker, var endnu ikke udarbejdet, hvilket satte et ubehageligt lugtende aftryk i hverdagen. Jeg taler om toiletter. Det viser sig, at der ikke var én af dem i det enorme palads. Hvad tænkte arkitekterne på? Sublim skønhed, selvfølgelig. Og natur er natur, så hvorfor tænke på det? Det blev endnu ikke anset for nødvendigt at indrette latriner i den galante tid. Ifølge et øjenvidne: "I Louvre og omkring det, inde i gården og i dens nærhed, i gyderne, uden for dørene - næsten overalt kan du se tusindvis af dynger og lugte de mest forskellige lugte af det samme - et produkt af den naturlige funktion af dem, der bor her og kommer her hver dag" … Den store Leonardo da Vinci, ramt af Louvres realiteter, som besøgte Paris på invitation af kong Francois I, designede i al hast et toilet med vandskyl til monarken. Men, som du ved, oversteg mange ideer om geniet moderniteten i århundreder. Et vandtoilet til en fransk gårdhave er ingen undtagelse. For vores samtid ser det hele vildt ud, men "hvilket er naturligt" … Det middelalderlige Louvre er ikke en undtagelse, men kun en del af helheden. De vidste simpelthen ikke, hvordan de skulle tage nogle specifikke foranstaltninger for at løse hygiejniske problemer og levede, som de skulle. Beboere i parisiske højhuse slap simpelthen af med slop - de hældte det ud af vinduet. Og for ikke ved et uheld at dysse en måbende forbipasserende fra oven, overholdt de reglen: før de hældte skråningerne ud, råbte bybeboerne højlydt tre gange: "Forsigtig, vælter ud!" Det kan ikke siges, at myndighederne ikke bekæmpede fænomenet. Den første lov, der forbød at hælde indholdet af kammerpotter i et vindue, blev vedtaget så tidligt som i 1270. Men forbud alene er ikke nok, og byens kloaksystem eksisterede endnu ikke. Aristokraterne bar silkeundertøj under udsøgt påklædning. Årsagen til dens popularitet er enkel. I det glatte lag fandtes ikke parasitter, lopper og lus, de havde ikke noget at klynge sig til. Det faktum, at insekter var et problem, fremgår af eksempler på geniale enheder, der kan findes selv i Eremitagen. Det handler om loppefælder. Ædle mennesker bestilte dem fra ædle metaller. Enheder med madding - et stykke pels gennemvædet i blod, blev lagt i frodige parykker, ofte prydet barberede hoveder. Fra en moderne hygiejnikers synspunkt var spredningen af insekter ikke usædvanlig. Hygiejnekrav er et produkt af senere tid. Og i middelalderen tog selv adelige damer ikke bad mere end et par gange om året. Den berømte solkonge, søn af Anne af Østrig, Louis XIV, vaskede sig generelt kun to gange i sit liv og derefter på insisterende anbefalinger fra læger. På en sådan civiliseret europæisk baggrund så nogle russiske skikke i det mindste mærkelige ud. Ludvig XIV sendte endda specielle spioner til Peter I's hof for at finde ud af, hvad præcis den mest fredfyldte Menshikov lavede i ensomhed, som besøgte badehuset på en ugentlig basis. Solkongen, som ikke var på venskabelig fod med vand, er forståelig. Det passede ikke ind i hans hoved, at man kan vaske sig så tit. Men bade var bade, og generelt var duften af gaderne i russiske byer ikke meget anderledes end europæiske. Moskva-aviserne skrev om de "stinkende vandløb" ved monumentet til Minin og Pozharsky allerede i 1871. Blandt alle russiske byer og bosættelser i begyndelsen af det 20. århundrede, og der var mere end tusind af dem, havde kun elleve kloaksystemer. I løbet af de sidste hundrede år har bybefolkningens liv ændret sig dramatisk. Det er værd at huske dette, og samtidig med at poetisere fortiden, værdsætte nutiden.

© Shkolazhizni.ru Ofte vises fortiden, information, som vi trækker fra "historiske" romaner, i et rosenrødt lys. Lad os huske De Tre Musketerer. Mine damer, herrer, ære og kærlighed, intriger og adel. Louvre, endelig. Der var dog nogle problemer i paladset. Ikke helt palads, men afspejler æraens ejendommeligheder. Teknologien, der sikrer sameksistens mellem store grupper af mennesker, var endnu ikke udarbejdet, hvilket satte et ubehageligt lugtende aftryk i hverdagen. Jeg taler om toiletter. Det viser sig, at der ikke var én af dem i det enorme palads. Hvad tænkte arkitekterne på? Sublim skønhed, selvfølgelig. Og natur er natur, så hvorfor tænke på det? Det blev endnu ikke anset for nødvendigt at indrette latriner i den galante tid. Ifølge et øjenvidne: "I Louvre og omkring det, inde i gården og i dens nærhed, i gyderne, uden for dørene - næsten overalt kan du se tusindvis af dynger og lugte de mest forskellige lugte af det samme - et produkt af den naturlige funktion af dem, der bor her og kommer her hver dag" … Den store Leonardo da Vinci, ramt af Louvres realiteter, som besøgte Paris på invitation af kong Francois I, designede i al hast et toilet med vandskyl til monarken. Men, som du ved, oversteg mange ideer om geniet moderniteten i århundreder. Et vandtoilet til en fransk gårdhave er ingen undtagelse. For vores samtid ser det hele vildt ud, men "hvilket er naturligt" … Det middelalderlige Louvre er ikke en undtagelse, men kun en del af helheden. De vidste simpelthen ikke, hvordan de skulle tage nogle specifikke foranstaltninger for at løse hygiejniske problemer og levede, som de skulle. Beboere i parisiske højhuse slap simpelthen af med slop - de hældte det ud af vinduet. Og for ikke ved et uheld at dysse en måbende forbipasserende fra oven, overholdt de reglen: før de hældte skråningerne ud, råbte bybeboerne højlydt tre gange: "Forsigtig, vælter ud!" Det kan ikke siges, at myndighederne ikke bekæmpede fænomenet. Den første lov, der forbød at hælde indholdet af kammerpotter i et vindue, blev vedtaget så tidligt som i 1270. Men forbud alene er ikke nok, og byens kloaksystem eksisterede endnu ikke. Aristokraterne bar silkeundertøj under udsøgt påklædning. Årsagen til dens popularitet er enkel. I det glatte lag fandtes ikke parasitter, lopper og lus, de havde ikke noget at klynge sig til. Det faktum, at insekter var et problem, fremgår af eksempler på geniale enheder, der kan findes selv i Eremitagen. Det handler om loppefælder. Ædle mennesker bestilte dem fra ædle metaller. Enheder med madding - et stykke pels gennemvædet i blod, blev lagt i frodige parykker, ofte prydet barberede hoveder. Fra en moderne hygiejnikers synspunkt var spredningen af insekter ikke usædvanlig. Hygiejnekrav er et produkt af senere tid. Og i middelalderen tog selv adelige damer ikke bad mere end et par gange om året. Den berømte solkonge, søn af Anne af Østrig, Louis XIV, vaskede sig generelt kun to gange i sit liv og derefter på insisterende anbefalinger fra læger. På en sådan civiliseret europæisk baggrund så nogle russiske skikke i det mindste mærkelige ud. Ludvig XIV sendte endda specielle spioner til Peter I's hof for at finde ud af, hvad præcis den mest fredfyldte Menshikov lavede i ensomhed, som besøgte badehuset på en ugentlig basis. Solkongen, som ikke var på venskabelig fod med vand, er forståelig. Det passede ikke ind i hans hoved, at man kan vaske sig så tit. Men bade var bade, og generelt var duften af gaderne i russiske byer ikke meget anderledes end europæiske. Moskva-aviserne skrev om de "stinkende vandløb" ved monumentet til Minin og Pozharsky allerede i 1871. Blandt alle russiske byer og bosættelser i begyndelsen af det 20. århundrede, og der var mere end tusind af dem, havde kun elleve kloaksystemer. I løbet af de sidste hundrede år har bybefolkningens liv ændret sig dramatisk. Det er værd at huske dette, og samtidig med at poetisere fortiden, værdsætte nutiden.

© Shkolazhizni.ru Hvad var hygiejne i middelalderens Europa? Ofte fremstår fortiden, information, som vi henter fra "historiske" romaner, i et rosenrødt lys. Lad os huske De Tre Musketerer. Mine damer, herrer, ære og kærlighed, intriger og adel. Louvre, endelig. Der var dog nogle problemer i paladset. Ikke helt palads, men afspejler æraens ejendommeligheder. Teknologien, der sikrer sameksistens mellem store grupper af mennesker, var endnu ikke udarbejdet, hvilket satte et ubehageligt lugtende aftryk i hverdagen. Jeg taler om toiletter. Det viser sig, at der ikke var én af dem i det enorme palads. Hvad tænkte arkitekterne på? Sublim skønhed, selvfølgelig. Og natur er natur, så hvorfor tænke på det? Det blev endnu ikke anset for nødvendigt at indrette latriner i den galante tid. Ifølge et øjenvidne: "I Louvre og omkring det, inde i gården og i dens nærhed, i gyderne, uden for dørene - næsten overalt kan du se tusindvis af dynger og lugte de mest forskellige lugte af det samme - et produkt af den naturlige funktion af dem, der bor her og kommer her hver dag" … Den store Leonardo da Vinci, ramt af Louvres realiteter, som besøgte Paris på invitation af kong Francois I, designede i al hast et toilet med vandskyl til monarken. Men, som du ved, oversteg mange ideer om geniet moderniteten i århundreder. Et vandtoilet til en fransk gårdhave er ingen undtagelse. For vores samtid ser det hele vildt ud, men "hvilket er naturligt" … Det middelalderlige Louvre er ikke en undtagelse, men kun en del af helheden. De vidste simpelthen ikke, hvordan de skulle tage nogle specifikke foranstaltninger for at løse hygiejniske problemer og levede, som de skulle. Beboere i parisiske højhuse slap simpelthen af med slop - de hældte det ud af vinduet. Og for ikke ved et uheld at dysse en måbende forbipasserende fra oven, overholdt de reglen: før de hældte skråningerne ud, råbte bybeboerne højlydt tre gange: "Forsigtig, vælter ud!" Det kan ikke siges, at myndighederne ikke bekæmpede fænomenet. Den første lov, der forbød at hælde indholdet af kammerpotter i et vindue, blev vedtaget så tidligt som i 1270. Men forbud alene er ikke nok, og byens kloaksystem eksisterede endnu ikke. Aristokraterne bar silkeundertøj under udsøgt påklædning. Årsagen til dens popularitet er enkel. I det glatte lag fandtes ikke parasitter, lopper og lus, de havde ikke noget at klynge sig til. Det faktum, at insekter var et problem, fremgår af eksempler på geniale enheder, der kan findes selv i Eremitagen. Det handler om loppefælder. Ædle mennesker bestilte dem fra ædle metaller. Enheder med madding - et stykke pels gennemvædet i blod, blev lagt i frodige parykker, ofte prydet barberede hoveder. Fra en moderne hygiejnikers synspunkt var spredningen af insekter ikke usædvanlig. Hygiejnekrav er et produkt af senere tid. Og i middelalderen tog selv adelige damer ikke bad mere end et par gange om året. Den berømte solkonge, søn af Anne af Østrig, Louis XIV, vaskede sig generelt kun to gange i sit liv og derefter på insisterende anbefalinger fra læger. På en sådan civiliseret europæisk baggrund så nogle russiske skikke i det mindste mærkelige ud. Ludvig XIV sendte endda specielle spioner til Peter I's hof for at finde ud af, hvad præcis den mest fredfyldte Menshikov lavede i ensomhed, som besøgte badehuset på en ugentlig basis. Solkongen, som ikke var på venskabelig fod med vand, er forståelig. Det passede ikke ind i hans hoved, at man kan vaske sig så tit. Men bade var bade, og generelt var duften af gaderne i russiske byer ikke meget anderledes end europæiske. Moskva-aviserne skrev om de "stinkende vandløb" ved monumentet til Minin og Pozharsky allerede i 1871. Blandt alle russiske byer og bosættelser i begyndelsen af det 20. århundrede, og der var mere end tusind af dem, havde kun elleve kloaksystemer. I løbet af de sidste hundrede år har bybefolkningens liv ændret sig dramatisk. Det er værd at huske dette, og samtidig med at poetisere fortiden, værdsætte nutiden.

© Shkolazhizni.ru Hvad var hygiejne i middelalderens Europa? Ofte fremstår fortiden, information, som vi henter fra "historiske" romaner, i et rosenrødt lys. Lad os huske De Tre Musketerer. Mine damer, herrer, ære og kærlighed, intriger og adel. Louvre, endelig. Der var dog nogle problemer i paladset. Ikke helt palads, men afspejler æraens ejendommeligheder. Teknologien, der sikrer sameksistens mellem store grupper af mennesker, var endnu ikke udarbejdet, hvilket satte et ubehageligt lugtende aftryk i hverdagen. Jeg taler om toiletter. Det viser sig, at der ikke var én af dem i det enorme palads. Hvad tænkte arkitekterne på? Sublim skønhed, selvfølgelig. Og natur er natur, så hvorfor tænke på det? Det blev endnu ikke anset for nødvendigt at indrette latriner i den galante tid. Ifølge et øjenvidne: "I Louvre og omkring det, inde i gården og i dens nærhed, i gyderne, uden for dørene - næsten overalt kan du se tusindvis af dynger og lugte de mest forskellige lugte af det samme - et produkt af den naturlige funktion af dem, der bor her og kommer her hver dag" … Den store Leonardo da Vinci, ramt af Louvres realiteter, som besøgte Paris på invitation af kong Francois I, designede i al hast et toilet med vandskyl til monarken. Men, som du ved, oversteg mange ideer om geniet moderniteten i århundreder. Et vandtoilet til en fransk gårdhave er ingen undtagelse. For vores samtid ser det hele vildt ud, men "hvilket er naturligt" … Det middelalderlige Louvre er ikke en undtagelse, men kun en del af helheden. De vidste simpelthen ikke, hvordan de skulle tage nogle specifikke foranstaltninger for at løse hygiejniske problemer og levede, som de skulle. Beboere i parisiske højhuse slap simpelthen af med slop - de hældte det ud af vinduet. Og for ikke ved et uheld at dysse en måbende forbipasserende fra oven, overholdt de reglen: før de hældte skråningerne ud, råbte bybeboerne højlydt tre gange: "Forsigtig, vælter ud!" Det kan ikke siges, at myndighederne ikke bekæmpede fænomenet. Den første lov, der forbød at hælde indholdet af kammerpotter i et vindue, blev vedtaget så tidligt som i 1270. Men forbud alene er ikke nok, og byens kloaksystem eksisterede endnu ikke. Aristokraterne bar silkeundertøj under udsøgt påklædning. Årsagen til dens popularitet er enkel. I det glatte lag fandtes ikke parasitter, lopper og lus, de havde ikke noget at klynge sig til. Det faktum, at insekter var et problem, fremgår af eksempler på geniale enheder, der kan findes selv i Eremitagen. Det handler om loppefælder. Ædle mennesker bestilte dem fra ædle metaller. Enheder med madding - et stykke pels gennemvædet i blod, blev lagt i frodige parykker, ofte prydet barberede hoveder. Fra en moderne hygiejnikers synspunkt var spredningen af insekter ikke usædvanlig. Hygiejnekrav er et produkt af senere tid. Og i middelalderen tog selv adelige damer ikke bad mere end et par gange om året. Den berømte solkonge, søn af Anne af Østrig, Louis XIV, vaskede sig generelt kun to gange i sit liv og derefter på insisterende anbefalinger fra læger. På en sådan civiliseret europæisk baggrund så nogle russiske skikke i det mindste mærkelige ud. Ludvig XIV sendte endda specielle spioner til Peter I's hof for at finde ud af, hvad præcis den mest fredfyldte Menshikov lavede i ensomhed, som besøgte badehuset på en ugentlig basis. Solkongen, som ikke var på venskabelig fod med vand, er forståelig. Det passede ikke ind i hans hoved, at man kan vaske sig så tit. Men bade var bade, og generelt var duften af gaderne i russiske byer ikke meget anderledes end europæiske. Moskva-aviserne skrev om de "stinkende vandløb" ved monumentet til Minin og Pozharsky allerede i 1871. Blandt alle russiske byer og bosættelser i begyndelsen af det 20. århundrede, og der var mere end tusind af dem, havde kun elleve kloaksystemer. I løbet af de sidste hundrede år har bybefolkningens liv ændret sig dramatisk. Det er værd at huske dette, og samtidig med at poetisere fortiden, værdsætte nutiden.

© Shkolazhizni.ru Hvad var hygiejne i middelalderens Europa? Ofte fremstår fortiden, information, som vi henter fra "historiske" romaner, i et rosenrødt lys. Lad os huske De Tre Musketerer. Mine damer, herrer, ære og kærlighed, intriger og adel. Louvre, endelig. Der var dog nogle problemer i paladset. Ikke helt palads, men afspejler æraens ejendommeligheder. Teknologien, der sikrer sameksistens mellem store grupper af mennesker, var endnu ikke udarbejdet, hvilket satte et ubehageligt lugtende aftryk i hverdagen. Jeg taler om toiletter. Det viser sig, at der ikke var én af dem i det enorme palads. Hvad tænkte arkitekterne på? Sublim skønhed, selvfølgelig. Og natur er natur, så hvorfor tænke på det? Det blev endnu ikke anset for nødvendigt at indrette latriner i den galante tid. Ifølge et øjenvidne: "I Louvre og omkring det, inde i gården og i dens nærhed, i gyderne, uden for dørene - næsten overalt kan du se tusindvis af dynger og lugte de mest forskellige lugte af det samme - et produkt af den naturlige funktion af dem, der bor her og kommer her hver dag" … Den store Leonardo da Vinci, ramt af Louvres realiteter, som besøgte Paris på invitation af kong Francois I, designede i al hast et toilet med vandskyl til monarken. Men, som du ved, oversteg mange ideer om geniet moderniteten i århundreder. Et vandtoilet til en fransk gårdhave er ingen undtagelse. For vores samtid ser det hele vildt ud, men "hvilket er naturligt" … Det middelalderlige Louvre er ikke en undtagelse, men kun en del af helheden. De vidste simpelthen ikke, hvordan de skulle tage nogle specifikke foranstaltninger for at løse hygiejniske problemer og levede, som de skulle. Beboere i parisiske højhuse slap simpelthen af med slop - de hældte det ud af vinduet. Og for ikke ved et uheld at dysse en måbende forbipasserende fra oven, overholdt de reglen: før de hældte skråningerne ud, råbte bybeboerne højlydt tre gange: "Forsigtig, vælter ud!" Det kan ikke siges, at myndighederne ikke bekæmpede fænomenet. Den første lov, der forbød at hælde indholdet af kammerpotter i et vindue, blev vedtaget så tidligt som i 1270. Men forbud alene er ikke nok, og byens kloaksystem eksisterede endnu ikke. Aristokraterne bar silkeundertøj under udsøgt påklædning. Årsagen til dens popularitet er enkel. I det glatte lag fandtes ikke parasitter, lopper og lus, de havde ikke noget at klynge sig til. Det faktum, at insekter var et problem, fremgår af eksempler på geniale enheder, der kan findes selv i Eremitagen. Det handler om loppefælder. Ædle mennesker bestilte dem fra ædle metaller. Enheder med madding - et stykke pels gennemvædet i blod, blev lagt i frodige parykker, ofte prydet barberede hoveder. Fra en moderne hygiejnikers synspunkt var spredningen af insekter ikke usædvanlig. Hygiejnekrav er et produkt af senere tid. Og i middelalderen tog selv adelige damer ikke bad mere end et par gange om året. Den berømte solkonge, søn af Anne af Østrig, Louis XIV, vaskede sig generelt kun to gange i sit liv og derefter på insisterende anbefalinger fra læger. På en sådan civiliseret europæisk baggrund så nogle russiske skikke i det mindste mærkelige ud. Ludvig XIV sendte endda specielle spioner til Peter I's hof for at finde ud af, hvad præcis den mest fredfyldte Menshikov lavede i ensomhed, som besøgte badehuset på en ugentlig basis. Solkongen, som ikke var på venskabelig fod med vand, er forståelig. Det passede ikke ind i hans hoved, at man kan vaske sig så tit. Men bade var bade, og generelt var duften af gaderne i russiske byer ikke meget anderledes end europæiske. Moskva-aviserne skrev om de "stinkende vandløb" ved monumentet til Minin og Pozharsky allerede i 1871. Blandt alle russiske byer og bosættelser i begyndelsen af det 20. århundrede, og der var mere end tusind af dem, havde kun elleve kloaksystemer. I løbet af de sidste hundrede år har bybefolkningens liv ændret sig dramatisk. Det er værd at huske dette, og samtidig med at poetisere fortiden, værdsætte nutiden.

© Shkolazhizn

Romantiske naturer forestiller sig ofte fortiden, informationer som vi henter fra "historiske" romaner, i et rosenrødt lys. Mine damer, herrer, ære og kærlighed, intriger og adel. Louvre, endelig. Åh, hvor beskrev Alexander Dumas den Ældre smukt al denne hofpragt!

Men i virkeligheden var alt ikke så smukt og duftende, så var det i samme Louvre … Vi taler om toiletter. Det viser sig, at der ikke var én af dem i det enorme palads. Det blev endnu ikke anset for nødvendigt at indrette latriner i den galante tid.

Ifølge et øjenvidne kunne man i og omkring Louvre, indenfor og omkring gårdspladsen, i stræderne, uden for dørene – næsten overalt se tusindvis af dynger og lugte de mest forskelligartede lugte af det samme produkt – naturligt for mennesker.

Således designede den store Leonardo da Vinci, ramt af Louvre-realiteterne, som besøgte Paris på invitation af kong Francois I, i al hast et toilet med vandskyl til monarken. Han slog dog rod langt fra med det samme. De vidste simpelthen ikke, hvordan de skulle tage nogle specifikke foranstaltninger for at løse hygiejniske problemer og levede, som de skulle.

Beboere i parisiske højhuse slap simpelthen af med slop - de hældte det ud af vinduet. Og for ikke ved et uheld at skylle en måbende forbipasserende fra oven, før de hældte skrænterne ud, råbte de højlydt tre gange: "Forsigtig, vælter ud!"

Det kan ikke siges, at myndighederne ikke bekæmpede problemet. Den første lov, der forbød at hælde indholdet af kammerpotter i et vindue, blev vedtaget så tidligt som i 1270. Men forbud alene er ikke nok, og byens kloaksystem eksisterede endnu ikke. Så Paris lugtede værre end den mest stinkende afløbsbrønd i verden …

Under udsøgte outfits bar aristokraterne silkeundertøj, årsagen til dets popularitet er smertefuldt enkel: det glatte stof indeholdt ikke parasitter, lopper og lus - de havde intet at klynge sig til. Og hvis der var noget, ville de have klynget sig til det med glæde. For parasitter under de parisiske uhygiejniske forhold formerede sig og formerede sig lige så gudløst!

Det faktum, at insekter var et problem, fremgår af eksempler på geniale enheder, der kan findes selv i Eremitagen. Det handler om loppefælder. Ædle mennesker bestilte dem fra ædle metaller. Enheder med lokkemad - et stykke pels gennemvædet i blod - blev sat i frodige parykker, som ofte prydede barberede hoveder.

I middelalderen tog selv adelige damer ikke bad mere end et par gange om året. Den berømte solkonge, søn af Anne af Østrig, Louis XIV, vaskede sig generelt kun to gange i sit liv og derefter på insisterende anbefalinger fra læger.

I Rusland var adelen på det tidspunkt vidunderligt ren - greverne og bojarerne gik jævnligt i badehuset, og derfor havde de ingen særlige problemer med personlig hygiejne. Men generelt var duften af gaderne i russiske byer ikke meget anderledes end europæiske. Moskva-aviserne skrev om de "stinkende vandløb" ved monumentet til Minin og Pozharsky allerede i 1871. Blandt alle russiske byer og bosættelser i begyndelsen af det 20. århundrede, og der var mere end tusind af dem, havde kun elleve kloaksystemer.

I løbet af de sidste hundrede år har bybefolkningens liv ændret sig dramatisk. Det er værd at huske dette, og samtidig med at poetisere fortiden, værdsætte nutiden.

Og russeren vasker, men glad

Det russiske folk var overraskende rent. Selv den fattigste familie havde et badehus i deres gård. Alt efter hvordan det blev opvarmet, dampede de i det "i hvidt" eller "i sort". Hvis røgen fra brændeovnen kom ud gennem skorstenen, så dampede de "i hvidt". Hvis røgen gik direkte ind i dampbadet, blev væggene efter udluftning hældt med vand, og dette blev kaldt "dampning i sort".

Der var en anden original måde at vaske på - i en russisk komfur. Efter madlavning satte de halm indeni, og personen klatrede forsigtigt ind i ovnen for ikke at blive beskidt med sod. Vand eller kvas sprøjtede på væggene.

I umindelige tider var badehuset opvarmet om lørdagen og før store helligdage. Først og fremmest gik mændene med fyrene til vask og altid på tom mave. Man mente, og i øvrigt ganske rigtigt, at det at gå på badehuset med fuld mave fører til vægtøgning.

Familiens overhoved lavede en birkekost, gennemblødte den i varmt vand, dryssede kvass på den, snoede den over de varme sten, indtil duftende damp begyndte at strømme ud fra kosten, og bladene blev bløde, men klistrede ikke til legeme. Og først efter det begyndte de at vaske og dampe.

En video lavet af en talentfuld 17-årig pige om dette emne: