Endnu en Chandar tallerken?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Endnu et billede af Chandar-pladen er dukket op på nettet. Husk på, at der i april 2002 blev offentliggjort en artikel om det fantastiske fund af Bashkir-forskere. Dette fotografi, hvis det ikke er falsk, beviser, at der var mange sådanne kort, da dette stykke slet ikke ligner det tidligere beskrevne kort i størrelse eller struktur.

For dem, der ikke er bekendt med Chandar-pladens historie, anbefaler vi, at du læser artiklen "Skaberens kort", som er givet nedenfor, og dette billede blev fundet her med følgende kommentar:

"Dette er et foto af en plade, som er mere end 200.000 år gammel, fundet på Ruslands territorium, lavet i henhold til en teknologi ukendt for moderne videnskab, som faktisk er det mest nøjagtige luftfoto af en del af planeten. Dette er et kort, der BEVISER antikken og udviklingen af den slaviske civilisation."

Nikolai Levashov bragte et stykke af denne artefakt til et af sine møder med læsere - en stenplade, det såkaldte "Skaberens kort".

Skaberkort

I april 2002 offentliggjorde magasinet Itogi en artikel af Stepan Krivosheev og Dmitry Plyonkin, som beskrev den fantastiske opdagelse af bashkirske videnskabsmænd. Vi publicerede denne artikel om Ekspertrådgiveren lidt senere under samme navn - "Creator's Card". I 1999, den 21. juli Alexander Chuvyrov - Professor ved Bashkir State University - fandt det første fragment af et fantastisk, tredimensionelt kort, påført en base af holdbar sten - dolomit. Men den største succes var ikke så meget i at finde et stenkort, men i det faktum, at det fragment, der blev fundet, skildrede et område, der er velkendt for videnskabsmænd. Kun takket være dette lykkelige sammenfald af omstændigheder var det muligt at identificere fundet nøjagtigt som kort … Professor A. Chuvyrov forklarer følgende:

"… Ufa-højlandet er let genkendeligt, og Ufa-kløften er det vigtigste punkt i vores beviser, da vi udførte geologiske undersøgelser og fandt dets spor, hvor det skulle være, ifølge det gamle kort … Ufa-kløften er tydeligt synlig - en fejl i jordskorpen, der strækker sig fra Ufa til Sterlitamak. I øjeblikket løber Urshak-floden gennem den tidligere kløft. Der er hun…"

Stenkortet er tydeligvis af kunstig oprindelse og blev lavet ved hjælp af en teknologi, der ikke er kendt af moderne videnskab. Meget holdbar dolomit blev brugt som base. Den er dækket af et lag af såkaldte. "Diopsideglas", hvis forarbejdningsteknologi stadig er ukendt for videnskaben. Det er på dette lag, at det volumetriske terræn gengives. Det betyder, at terrænet er som støbt af plasticine i de rigtige proportioner, dvs. til en vis skala vises ikke kun og bredde, men også dybder floder, vandløb, kanaler, kløfter, bakker mv.

Det nuværende udviklingsniveau af videnskab og teknologi tillader ikke nøjagtigt at bestemme profilen af bunden af floder og andre reservoirer fyldt med vand. Vi ved ikke, hvordan man gør dette endnu! Og vores forfædre, som skabte stenkortet, vidste hvordan! Desuden hævder nogle amerikanske videnskabsmænd (hvor kan vi gå uden dem), som har studeret kortet, at oprettelsen af et sådant kort kræver behandling af enorme mængder data, som kun kan opnås ved hjælp af metoden luftfartsfotografering!

“… Efterhånden som vi studerede pladen, steg gåderne kun. Kortet viser tydeligt regionens gigantiske kunstvandingssystem – et ingeniørmæssigt vidunder. Udover floder er der to systemer af kanaler, der er 500 meter brede, 12 dæmninger på 300-500 meter, op til 10 kilometer lange og 3 kilometer dybe hver. Dæmninger gjorde det muligt at vende vandet i den ene eller anden retning, og mere end en kvadrillion kubikmeter jord blev flyttet for at skabe dem. Sammenlignet med dem kan Volga-Don-kanalen på det moderne relief virke som en ridse …"

Forskernes konklusioner om fundets alder er meget interessante. I begyndelsen, - siger professor A. Chuvyrov, - antog de, at stenen var omkring tre tusinde år gammel. Derefter blev dette tal gradvist øget, indtil de identificerede nogle forstenede skaller indlejret i stenen og besluttede, at produktet er titusinder af år gammelt. Her har forskerne helt sikkert ret: sten-brugt som grundlag for et kort kan være rigtig mange år gammelt. Selv milliarder! Men det betyder ikke noget. I dag laves monumenter også af stenblokke af granit og marmor, som kan være millioner af år gamle, men ingen påstår, at Produkter af dem er også af samme ærværdige alder. Dette er indlysende for næsten alle.

Hvorfor er videnskabsmænd villige til at støtte eksplicitte fiktioner om alderen på det unikke stenkort?

Der kan være flere muligheder for det rigtige svar. Nogle af dem ved ikke og har ikke engang mistanke om vores planets og civilisations sande historie og gentager simpelthen andre menneskers vrangforestillinger, stoler blindt på myndighederne og tænker ikke på noget. Nogle af de lærde brødre har mistanke om, at både her og i videnskaben generelt er meget ikke bygget helt rigtigt. Men god løn, berømmelse og anerkendelse af de samme kolleger får de sarte "forskere" til at genkende de åbenlyse påfund, der konstant beviser deres loyalitet og hengivenhed over for den "givende hånd". Og endelig er der endnu en kategori af "videnskabsmænd", som ved præcis, hvad og hvordan de skal fordreje, skjule eller ødelægge, og endda gætte, hvem der har gavn af det. De er rigtige fjender og tjenere af fjender, ideologiske modstandere af menneskeheden. Disse er de farligste, kompromisløse nisser, der indser, at hvis de bliver besejret, vil intet godt skinne for dem, og derfor vil de kæmpe til det sidste …

Vender tilbage til spørgsmålet om den påståede gammelt stenkort, kan vi huske, hvad akademiker N. Levashov skrev om vores civilisations fortid i bogen "Rusland i skæve spejle", og forsøge at beregne den nødvendige værdi, blot ved at ræsonnere logisk.

I dag ved vi (se afsnittet "Vi er alle aliens"), at vores planet blev koloniseret af flere folk fra den hvide race for mere 600.000 år tilbage. Kolonisterne mestrede kontinentet Daariya og boede der separat i lang tid. Så lidt mere 113.000 år siden fandt en planetarisk katastrofe sted (se afsnittet "Den første planetariske katastrofe"), som et resultat af hvilken månen Lelia blev ødelagt, og kontinentet Daariya styrtede ned i havets farvande, som vi i dag kalder "Arctic". De mennesker, der beboede Daariya, blev delvist evakueret til andre planeter, delvist flyttet til at bo på kontinentet, som i dag kaldes Asien … Fra dette tidspunkt begynder udviklingen af kontinentet, hvor en af regionerne er vist på "Skaberens kort".

Herfra kan du gøre første konklusion at selve kortet - "Dashkins sten" (som professor A. Chuvyrov kaldte fundet) - på ingen måde kan ikke være ældre end et hundrede og tretten tusinde år … Før dette tidspunkt var der simpelthen ingen kolonister i Asien (dette er navnet på det kontinent, der kom der slavisk-ariere), og ingen andre på jorden var i stand til at lave et sådant produkt hverken dengang eller nu.

Fortsæt. Lidt mere 13.000 år tilbage på Jorden blev en atomkrig udløst (se afsnittet "Atlanta og Atlantis"), og en anden frygtelig katastrofe indtraf, som fulgte ødelæggelsen af den anden måne - Fatta (se afsnittet "Anden planetarisk katastrofe"). Næsten hele civilisationens infrastruktur blev ødelagt. Herunder blev ødelagt og begravet kolossale hydrauliske strukturer, angivet på "Creator's Map", og enorme kosmodromer, landingssteder for rumskibe - whiteman og whitemar, også vist på dette kort.

Herfra kan du gøre anden konklusion at kortet blev oprettet senest for 13-14 tusind år sidensidenefter krigen og katastrofen var det ikke længere muligt at se, hvad der var afbildet på den, og det gav heller ingen mening at sætte de ødelagte genstande på kortet. De der. vi kan trygt hævde, at "Creator Card" blev oprettet i perioden mellem 13 og 113 tusinder af år siden.

Selvfølgelig er dette slet ikke den nøjagtige dato for produktionen af produktet med OTK-stemplet, men heller ikke en million-årig spredning, som nogle videnskabsmænd siger. Denne rækkevidde kan indsnævres betydeligt, hvis vi tænker på, at det tog mange hundrede eller tusinder af år at designe og skabe de gigantiske hydrauliske strukturer og rumporte vist på kortet. Men dette er ikke længere vigtigt! Grundlæggende er der noget andet her: forfatterne af "Skaberens kort" er vores forfædre - slavisk-arias, og det blev skabt ikke tidligere end for hundrede tusinde år siden. Det er det, der er grundlæggende vigtigt! Og udsagn om, at kortet er titusindvis af millioner år gammelt, og det dukkede op fra ingenting, er intet andet end et klodset forsøg på at "lægge en skygge på hegnet" og fantastiske opfindelser for at distrahere folk fra virkelige fakta.

Udover dette er der andre overvejelser…

Efter Krivosheevs artikel faldt alt på en eller anden måde stille og roligt til ro. Vi erfarede, at pladen tilsyneladende blev transporteret til undersøgelse til Moskva, til Moskvas statsuniversitet. Ny information om dette fund er holdt op med at flyde, og endda et dårligt rygte er gået om, at ovnen i Moskva var "tabt". Vi var meget kede af det, selvom vi ikke kunne forstå, hvordan man kan miste en stenplade, der vejer mere end et ton? Søgninger efter henvisninger til hende på internettet gav ikke positive resultater i lang tid. Men i juli 2008 var der en omtale af "Chandar-kortet" i artiklen Vladislava Belogorova "Millioner af år før vor tidsregning", trykt i avisen "En rød stjerne" … Artiklens forfatter skrev ikke noget nyt, men det var allerede godt, at han i det mindste genoplivede dette emne på tryk.

Forresten bemærkede korrespondenten for "Krasnaya Zvezda", ligesom S. Krivosheev, en anden meget interessant detalje i denne historie. Krivosheev skrev følgende i sin artikel:

Og Vladislav Belogorov bekræftede, hvad Krivosheev havde skrevet med følgende ord:

Hvis V. Belogorov har ret, og A. Chuvyrov udførte sin forskning for kineserne, og vi stadig ikke har nogen grund til ikke at stole på artiklens forfatter, så kan mange uforståeligheder og mærkværdigheder blive tydeligere, såsom "tab af et kort", tilskrivning af en urimelig høj alder til produktet, ekstremt lav kendskab til denne opdagelse osv. Nogle russiske videnskabsmænd er i øvrigt meget villige til at samarbejde med kineserne, ofte endda til skade for deres hjemland. Det har de tilsyneladende god grund til … Nogle detaljer om sådan en "videnskabelig" aktivitet kan findes i bogen Oleg Gusev "Det gamle Rusland og Store Turan", udgivet på "Rådgiveren".

I april 2009 dukkede en artikel op i Komsomolskaya Pravda Svetlana Kuzina, hvorfra det blev kendt, at "Skaberens" kort "stadig er i live!" Udseendet af denne publikation i den centrale avis inspirerede til en vis optimisme og gjorde det muligt at håbe, at i det mindste nogle beviser for den tidligere opblomstring af den jordiske civilisation af de slavisk-ariere kunne bevares og studeres. Artiklen indeholder gode fotografier og endda en videoreportage om et besøg på den ældste artefakt, der er opbevaret i spisekammeret på Moskva Universitet.

Fra denne artikel bliver det kendt, at A. Chuvyrov virkelig gav "kortet" til Moscow State University i 2004 år og i 2007 år blev der nedsat en kommission til at studere pladen, som blev ledet af … hvem tror du? Anatoly Karpov - verdensmester i skak og præsident for nogle "International Association of Peace Foundations" (IAFM). Tilsyneladende var han mere interesseret end universitetsforskere i fundet, som ifølge Svetlana Kuzina er 65 millioner år gammelt! Ikke desto mindre blev rektor for Moscow State University medlemmer af kommissionen. Victor Sadovnichy, medlem af præsidiet for den sibiriske afdeling af det russiske videnskabsakademi Anatoly Derevyanko, medlemmer af RAS, RANS og to kosmonauter - Vitaly Sevastyanov og Vladimir Aksyonov … Jeg vil gerne håbe, at sådanne kendte og beærede mennesker i det mindste ikke vil tillade, at dette mest værdifulde fund bliver fortiet og stille og roligt ødelagt …

Også i denne artikel er der en meget interessant besked, der bekræfter videnskabsmænds indledende gæt om, at pladen viser et kort over det sydlige Ural-regionen. For at være sikker, her er et lille citat:

Ja, faktisk til sådan indlysende konklusion væn dig til det, og det er virkelig svært! Især hvis du allerede er en ganske "videnskabsmand", og du leder efter og forventer noget helt andet … Ikke desto mindre er konklusionen fra militære specialister i kartografi af generalstaben for de russiske væbnede styrker. uigendrivelige beviser at produktet er Kort - blev lavet kunstigt, og endda ved hjælp af teknologier, som vores moderne civilisation endnu ikke besidder, hvilket betyder, at der for nogen tid siden var en anden civilisation på vores planet, meget mere videnskabeligt og teknisk avanceret end vores i dag! Hvem der var indbyggerne i denne civilisation, burde allerede være klart for alle, der kan læse og forstå, hvad der er skrevet i dette afsnit af vores kronologi …