Ekspertise i egyptisk teknologi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi gør opmærksom på læserne af Kramola-portalen "en omfattende konstruktion, teknisk og traceologisk undersøgelse" af byggeteknologier i Egypten, offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift for bygherrer. Sættet af tegn fører til den konklusion, at blokkene af Cheops-pyramiden blev lavet ved at støbe ind i en forskalling.

KONSTRUKTION I ANTIKKE EGYPTEN

Omfattende konstruktion og teknisk og traceologisk forskning

I øjeblikket er der mange versioner af, hvordan pyramiderne blev bygget i det gamle Egypten. Der er så mange versioner, at det ikke er muligt at præsentere alle muligheder for læserne. Vi vil kun stemme nogle versioner:

1. Pyramiderne blev bygget af tusindvis af slaver, der slæbte blokke langs ramper helt til toppen, udhulede sten med et kobberværktøj (klassisk version), brugte lifte (Herodotus version).

2. "Atlanterne … kunne ved hjælp af deres psykiske energi tune ind på stenens bølgeelementer og modvirke tyngdekraften, som gjorde det muligt for dem at flytte enorm tyngdekraft. Sådan er den egyptiske Der blev skabt pyramider, hvis konstruktion tilhører atlanterne på Platons ø. Pyramidernes alder er ifølge gamle bøger 75-80 tusind år, og ikke 4000 år, som det menes "(version af ER Muldashev) [4].

3. Pyramiderne blev lavet af aliens …

4. Pyramiderne blev bygget af civilisationen af mennesker 2, 5-4 m høje …

etc.

Alt dette kan fortsættes i det uendelige. I det 21. århundrede er det tilrådeligt at overveje spørgsmålet fra et videnskabeligt synspunkt og gå videre til en rolig undersøgelse af byggepladser for at udvikle teknologier til at forhindre deres yderligere ødelæggelse.

En ekspert fra TsNEAT-institutionen i Samara, Rusland, med særlig viden inden for retskonstruktion og teknisk og traceologisk undersøgelse, erfaring som ekspert siden 1993, i april 2010, blev der udført en inspektion og undersøgelse af bygninger i Egypten. Objekter, der var tilgængelige for visning og ikke kræver særlige tilladelser, blev undersøgt.

Inspektion og forskning af Cheops-pyramiden

Fig. 1. Plan over pyramidekomplekset i Giza (Cairo) [1].

En ekstern undersøgelse af Cheops-pyramiden afslørede, at stenblokkene i den ydre omkreds har betydelige skader, der er typiske for kalkholdige bjergarter (se fig. 3). Betydelig skade har næsten fuldstændig ødelagt den ydre overflade af blokkene og tillader ikke at afsløre spor af værktøjer og produktionsmekanismer.

Ris. 2. Pyramide af Khafre og Sfinxen.

Ris. 3. Typisk ødelæggelse af Cheops-pyramidens ydre stenblokke.

Figur 3 viser den typiske ødelæggelse af de ydre stenblokke af Cheops-pyramiden, karakteristisk for kalksten - sedimentære bjergarter. Undersøgelse af tilhuggede stenblokke viste, at de har en monolitisk struktur uden karakteristiske mønstre af sedimentlag (se fig. 4).

Ris. 4. Tilhuggede stenblokke.

Blandt de undersøgte stenblokke fandtes en del med visuelt observerede "lag" på yderfladerne (se fig. 5).

Ris. 5. Synlige "lag" på de ydre overflader af stenblokke.

Ved at analysere placeringen af sporene, der dannede udseendet af "lag" på den ydre overflade, kommer eksperten til den konklusion, at de blev dannet ved erosion på steder, der ikke tidligere var dækket af stenblokke eller var ved leddene. Det vil sige, at der fandt mere intens erosion sted på disse steder, og det er ikke en indikation af tilstedeværelsen af lag i stenblokke.

Ydermere søgte eksperten efter for nylig opdagede blokke og ikke udsat for erosion for at finde spor af produktionsmekanismer og værktøjer til fremstilling af stenblokke. Sådanne blokke blev fundet og undersøgt (se fig.6, 7).

Ris. 6. Fotografi af overfladen af stenblokken af Cheops-pyramiden bevaret i sin oprindelige form i anden eller tredje række af blokke fra den ydre omkreds af Cheops-pyramiden.

Ris. 7. Det samme som i fig. 6, men med markeringer af skilte.

Figur 6, 7 viser stenblokke med spor af fremstillingsmekanismer og værktøj. Figur 7 viser markeringen af funktioner, hvor:

1. De lange røde linjer viser et statisk spor vist som en lige lodret forhøjet kant på ca. 1 mm tyk (udblænding).
2. De korte røde linjer viser statiske mærker i form af uregelmæssige buler.
3. Grønne korte linjer viser afstandsstykket mellem blokke med en tykkelse på ikke mere end 1 mm.

På grund af det faktum, at der ikke blev opnået officiel tilladelse til at udføre en destruktiv undersøgelse, fjernelse af en del af pakningen - tog eksperten ikke en prøve af pakningen.

Den udførte inspektion og forskning viste tegn i form af:

- statiske spor fra et spordannende objekt med en ujævn overflade og en lodret rille på højst 1 mm;

- fundet en pakning mellem blokkene;

- der blev ikke fundet dynamiske mærker fra mejsler, hamre og lignende værktøjer;

- stenblokke af sedimentære bjergarter har en monolitisk struktur uden lag.

Sæt af tegn giver os mulighed for at lave en kategorisk konklusion, at blokkene af Cheops-pyramiden blev lavet ved at støbe ind i en forskalling. Forskallingen kan for eksempel være dyreskind, der er syet sammen eller metalplader med en ujævn overflade eller andet materiale, der er fastgjort i rammen og tillader sådanne mærker at efterlades på den sporfølende overflade.

Ved at fortsætte undersøgelsen af Cheops-pyramiden blev der fundet et statisk spor i form af et skilt (se fig. 8).

Ris. 8. Statisk spor for enden af Cheops-pyramideblokken.

Ved målinger blev der fundet forskellige længder af segmenterne i skiltet, forskellige dybder og forskellige vinkler mellem segmenterne, der udgjorde skiltet. Dette giver os mulighed for at konkludere, at tegnet sandsynligvis er dannet ved at trykke et værktøj med en lige trekantet kant ind i materialet i flere trin.

Tilstedeværelsen af dette skilt og tegnene på dets fremstilling bekræfter endnu en gang metoden til fremstilling af stenblokke af Cheops-pyramiden - støbning af blokke i forskallingen. Det detekterede tegn dannes, indtil opløsningen størkner fuldstændigt.

Analyse og konklusioner

Den udførte forskning og analyse af de data, der er opnået under undersøgelserne og undersøgelsen af dataene, kan konkluderes, at næsten alle de bærende elementer i strukturerne i det gamle Egypten var lavet af sedimentære klipper (fra gips - "alabaster"). Dette materiale blev formalet og hældes i forskallingen som en del af opløsningen … Dette er ekspertens kategoriske konklusion. Her er det nødvendigt at understrege formen for tilbagetrækningen. Konklusionen er "definitiv", ikke "sandsynlig".

Anvendelsen er højst sandsynligt en konsekvens af, at der om sommeren i Egypten er ekstremt høje temperaturer og fuldstændig mangel på nedbør. Nogle gange regner det ikke i flere år. Det er sandsynligt, at der ikke blev brugt yderligere tekniske midler til at dehydrere gipsen, og materialet dehydrerede naturligt, når det blev opvarmet under sollys. Med hensyn til brugen af tilsætningsstoffer, så var de nok, fordi til byggearbejde er det nødvendigt at øge materialets størkningstid. En af disse teknologier - tilsætning af mælkevalle til gipsopløsningen øger hærdningstiden, og det er muligt, at noget lignende blev brugt i Egypten.

I det gamle Egypten blev kunstig granit fra naturstensflis i vid udstrækning brugt. Kunstig granit blev brugt ikke kun til støbning af hele strukturelementet, men også som en dekorativ, beskyttende belægning til forskellige strukturelle og dekorative elementer af bygninger støbt af sedimentære bjergarter samt til dekoration af interiører som belægninger.

Under byggearbejdet blev der i vid udstrækning brugt gipspuds og sandbaserede mørtler. Udover ovenstående blev der også brugt stenbearbejdning.

Sandsynligvis afhang valget af denne eller den teknologi i konstruktion og fremstilling af skulpturer af kundens ønsker og hans materielle evner. Arkitekterne brugte hele rækken af teknologier og opnåede de resultater, som kunden krævede. Alt dette vidner om den meget høje udvikling af kunsthåndværk i det gamle Egypten.

Forskningen har etableret de grundlæggende byggeteknologier, der blev brugt i det gamle Egypten. Ved hjælp af forskningsresultaterne er det nødvendigt at revidere de teknologier, der anvendes til bevaring af arkitektoniske monumenter. Monumenterne har overlevet den dag i dag på grund af det faktum, at de var dækket af sand i lang tid og ikke var udsat for atmosfærisk nedbør i det tørre egyptiske klima. I det 20. århundrede blev mange udstillinger taget ud af Egypten og udvundet under sandet i selve Egypten. Betingelserne for driften af monumenterne er ændret, det er nødvendigt med al ansvar at gennemgå tilstrækkeligheden af de foranstaltninger, der er truffet for deres bevarelse.

I begyndelsen af artiklen er der versioner af, hvem der byggede pyramiderne og hvordan. Den udførte forskning afslørede ikke nogen unormale teknologier, og derfor må det antages, at pyramiderne blev bygget af almindelige egyptere - mestre i deres håndværk.

Forklaringer til artiklen: Efter at have undersøgt pyramiderne besøgte eksperten det egyptiske museum i Kairo og fandt en russisktalende egyptisk arkæolog. Den russiske byggeeksperts konklusioner blev præsenteret for ham. Arkæologen bekræftede alle konklusionerne og foreslog at foretage en yderligere inspektion af museet, hvor eksperten desuden fik vist andre genstande, der bekræftede ekspertens konklusion.

Arkæologen blev stillet spørgsmålet: - "Hvorfor offentliggør du ikke noget? Hvorfor bedrager du folket?"

Svar: - "Dette er ikke os. Alt i Egypten tilhører USA og Discovery-kanalen. De komponerer sig selv. Vi har forbud mod at udgive. Broder Mubarek og amerikanerne plyndrer sammen alt og lyver alt."

Ekspert: - "Jeg er ligeglad med USA og Discovery! Jeg vil udgive alt i Rusland." "Forresten! Mumien til en pige på anden sal i en glas sarkofag, dette er også vores digter Pushkin beskrevet i et eventyr fra sin barnepige. Plottet er …"

Arkæolog: - "Det kan ikke være!"

Ekspert: - "Og denne papyrus er på væggen, hvor er den fra? Her er den russiske tekst - trepartsaftalen er skrevet og vores kryds med en cirkel i form af en underskrift!"

Arkæolog: - "Offentliggør alt! Yderligere 70% er ikke blevet udgravet i Egypten, og vi forsøger at bevare det. Vi finder ud af det senere."

Sendt af:

Byggeri i det gamle Egypten. Omfattende konstruktion og teknisk og sporologisk forskning / Arkitektur og konstruktion af Rusland, maj 2010, s. 18-26, ISSN 0235-7259.

Tidsskriftet er optaget på listen over Higher Attestation Commission.