Menneskelig kapital: Vil handel med personlige oplysninger blive legaliseret i Rusland?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Til redaktionens rådighed forelå teksten til lovforslaget, som digitaliserne havde udarbejdet i indvolden på Regeringen for yderligere at indsamle, digitalisere og handle alle former for information om "menneskelig kapital" - altså om dig og mig. Vi taler om den juridiske regulering af begrebet "big data", som allerede bliver brugt af marketingteknikere med kræfter og hoved til at forbedre virksomhedernes effektivitet, finde nye kunder mv.

På den ene side erklæres det, at al big data i omløb vil være ikke-personliggjort (det vil sige upersonlig, det vil ikke være muligt at fastslå deres tilhørsforhold til en bestemt borger), på den anden side indebærer deres indsamling og overførsel placere hver enkelt person under en "digital kasket". Og her opstår alvorlige trusler mod den personlige og nationale sikkerhed.

Ifølge teksten til lovudkastet blev det udviklet med henblik på at "eliminere juridiske huller i reguleringen af cirkulationen af big data", vil regulere spørgsmålene om deres behandling, samt fastslå det autoriserede organs kompetence, rettigheder og forpligtelser for deltagere i de relevante public relations. Dokumentet forudsætter indførelsen af begreberne "big data", "operatør af big data" og "behandling af big data" i den føderale lov "om information, informationsteknologi og informationsbeskyttelse".

"Big data er en samling af ikke-personliggjorte data, der klassificerer efter gruppekarakteristika, herunder information og statistiske meddelelser, information om positionen af bevægelige og faste genstande, kvantitative og kvalitative karakteristika ved aktiviteter, adfærdsaspekter af bevægelige og faste genstande modtaget fra forskellige dataejere, eller fra forskellige strukturerede/ustrukturerede datakilder, gennem indsamling ved hjælp af teknologier, databehandlingsmetoder, tekniske midler, der sikrer integrationen af det specificerede datasæt, dets genbrug, systematisk opdatering, hvis præsentationsform ikke indebærer deres tilskrivning til en bestemt person."

For at forenkle så meget som muligt - vi taler om alle ikke-personlige data, inklusive dem, der oprindeligt var personlige, men derefter var upersonlige. Enhver juridisk og fysisk person kan anerkendes som databaseoperatør - fra regeringen til en offentlig organisation, privat kontor eller individuel iværksætter. Kontrol over behandlingen og cirkulationen af databaser samt opretholdelsen af et register over databaseoperatører er overladt til Roskomnadzors nåde. Operatørernes principper, lovgrundlag, rettigheder og forpligtelser vil senere blive fastlagt af regeringen i dens dekreter - det vil sige, at der er tale om en rammelov, der tillader digitale embedsmænd at roame bredt i fremtiden.

Hvem har brug for vores big data? Først og fremmest, selvfølgelig, forretning. Med disse ændringer vil operatører være i stand til lovligt at handle med befolkningsdatabasen (faktisk sker dette allerede - for eksempel har Moskvas byadministration længe bestilt upersonlige oplysninger fra mobiloperatører om bevægelsen af alle deres storbyabonnenter - angiveligt i For bedre at kunne forudsige bylogistik - en halv milliard rubler er blevet brugt på dette i 4 år), indsamlet fra borgere, kan personlige data placeres i konsoliderede databaser, depersonaliseres og sælges til tredjeparter.

Det er ikke tilfældigt, at Natalya Tymoshchuk, direktør for Corporate Business Development hos Tele2 Moskva, i et interview med KP dateret 4. marts 2020 kaldte DB for "det 21. århundredes valuta".

Bigdata er et stort massivt om en person, om hans interesser, bevægelser, brugen af mobile enheder, brugen af kommunikation og så videre, og disse upersonlige data kan bruges af organisationer for at tilbyde mere målrettede og nødvendige tjenester til deres kunder, mennesker og befolkningen.

En person genererer så meget information, at mange analytikere netop sagde, at i 2020 vil hver person generere omkring 1,7 gigabyte information om sig selv i sekundet. Og for at kunne arbejde med denne information er der brug for nye teknologier, for det er en enorm mængde data. For at få noget nyttigt ud af denne information er det klart, at disse er nye teknologier, maskinlæringsteknologier, der arbejder med dette datasæt i henhold til bestemte scenarier og implementerer forskellige outputprodukter til forskellige opgaver.

Vi bliver oftest kontaktet af virksomheder, som allerede CRM ikke opfylder behovene for viden om deres kundebase, om udviklingen af denne base, som ønsker at udvikle deres base på en moderne måde, på den mest effektive måde, fordi uddeling af foldere i nærheden af metroen har længe været ineffektiv og ikke så moderne. Der er bedre måder at arbejde med potentielle kunder og eksisterende kunder på. Derfor har vi omkring 40 tags, hvormed vi kan danne en række kundedata og opdele dem i henhold til forskellige parametre, som er af interesse for vores klient. For eksempel interesser, livsbegivenheder, alder, køn, disse personers placering, hvilke steder de besøger, på hvilket tidspunkt. Dette er vigtigt for forskellige brancher. Der var meget vellykkede sager med de industrier, der er involveret i fitness, sportsindustrien, skønhedsindustrien. Lille virksomhed, der virkelig har brug for en masse effektive værktøjer til at arbejde med deres publikum. Og udstødningen fra sådanne produkter har som regel en meget høj konvertering, og disse kunders appel til os er stigende. Det vil sige, de bruger dette værktøj ikke én gang, men to gange, tre gange. Dette tyder på, at de allerede har værdsat det og er begyndt at vende sig mere til dette værktøj og bevæger sig væk fra deres egne traditionelle reklamekampagner,” siger Tymoshchuk.

Og så dukker der straks logiske spørgsmål op. Det viser sig, at hele anonymiteten af big data kun er foreløbig, fordi forretningen netop retter sig mod målrettede tilbud til konkrete borgere, og til dette skal man på den ene eller anden måde følge specifikke menneskers livsstil. "Interesser, begivenheder i livet, alder, køn, placering af disse mennesker, hvilke steder de besøger, på hvilket tidspunkt" - dette er mere end nok til et detaljeret udvalg af specifikke personer. Og selvom virksomheden, som disse oplysninger sælges til, ikke kender navn, efternavn og pasoplysninger på den potentielle kunde, den har brug for, vil dette ikke gøre det nemmere for en person - alle store og små sociale grupper vil være underlagt marketingfolk.

Og med al upersonligheden fører brugen af databasen til personlige tilbud, opkald, breve og andre måder at nå din "potentielle klient", som mange læsere sikkert er stødt på personligt. Her er, hvad fru Tymoshchuk fortæller om mulighederne for at bruge databasen:

“De første projekter blev selvfølgelig implementeret i Moskva. Men efterspørgslen efter disse produkter og kundernes ønske om at bruge dem vokser i hele vores land. Der er kunder, der er budgetter, der allerede er allokeret til denne type aktivitet, og faktisk er der meget vellykkede sager i Rusland. Især sådan et sjovt eksempel i vores lands landbrugszone, hvor virksomheder slet ikke kunne finde personale. Ressourcerne til at søge efter personale var ikke udviklet, måske var internettet ikke så tilgængeligt for disse mennesker osv., generelt var det ved hjælp af big data muligt at finde folk, der var interesserede i at arbejde i disse landbrugsvirksomheder og der virkelig var køer, og det blev meget stor konkurrence om en plads.

Hvis vi taler om big data-markedet, er det klart, hvem der er den største ejer af big data i Rusland. Det er mobiloperatører og banker, der i en eller anden grad bruger disse data til det almene bedste, tjener penge på dem på en eller anden måde og udsteder nogle nye produkter. Selvfølgelig er der konkurrence på produkternes niveau og kvaliteten af disse produkter,” konkluderede Tymoschuk.

Til hvilket "fælles bedste" de sociale ingeniører fra transhumanisten tyske Gref fra Sberbank bruger databasen, ved vi udmærket. Først og fremmest er dette total kontrol over dine kunder og få dem til at blive tilsluttet nye produkter fra ågerbrugerne. Samtidig ved vi endnu ikke, hvilke beslutninger regeringen vil regulere omsætningen af databaser, og risiciene på dette område ligger på overfladen. Den mest åbenlyse er tabet af fortroligheden af databasedatabaserne, tabet af anonymitet eller tabet af kontrol over denne enorme information. Den største trussel her er repræsenteret af hackerangreb, såvel som den berygtede menneskelige faktor, som kan manifestere sig i enhver virksomhed eller regeringsstruktur til enhver tid. Big Data involverer indsamling af information overalt - finansielle transaktioner, chat, sociale netværk, onlinekonferencer, bevægelse af mennesker, deres køb, interesser osv. Tabet af sådanne oplysninger eller tabet af fortrolighed ved det kan føre til store trusler for hele sociale grupper, og nogle terroristkriminelle kan nemt finde deres "målgruppe" på denne måde.

Forestil dig, at data om rejseruter, indkomstniveauer og folks livsstil faldt i hænderne på smarte kriminelle. De vil være i stand til at organisere kidnapningen af den person, de har brug for, da de vil vide alt om ham: hvor han arbejder, hvem han møder, hvad han er bange for. Svindlere bruger allerede det grundlæggende i social engineering - de ringer og præsenterer sig selv som andre mennesker, udspiller hele historier. Man stoler på dem, fordi de udtaler velkendte navne og taler om ting, som måske ikke er kendt af udenforstående. I dag kræver det stadig en indsats fra dem, og de kan "pierce" på detaljer, som de ikke kunne finde ud af. Men med DB-lækager bliver deres hænder fuldstændig løst.

Enhver information i de forkerte hænder er meget farlig. Og de enorme mængder information i kløerne på kriminelle eller for eksempel regeringsembedsmænd, der ikke er rene ved hånden, skaber en enorm fare. Desuden er bevægelser og indkøb af store sociale grupper af befolkningen, deres personlige præferencer - alt dette er af stor interesse for vores "respekterede partnere", som fører en verificeret informationskrig for at ødelægge russiske traditionelle værdier. Og det er klart, til hvilken pris alle enorme databaser og registre vil blive fyldt - gennem total overvågning af enhver borger og indsamling af oplysninger uden vores samtykke. Derfor bør myndighederne veje alt tusind gange, før de legaliserer denne abe med en granat på føderalt niveau.