Vil mobiloperatører fordoble deres priser?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I sidste uge blokerede Rusland ikke kun Telegram-budbringeren, men godkendte også "Yarovaya-loven", der satte datoen for dens ikrafttræden. Efter at have gennemgået det endelige dokument blev det underskrevet af den russiske premierminister Dmitry Medvedev, hvilket tvang alle mobiloperatører og internetudbydere til at begynde at oprette et specielt system til lagring af data samt, ikke mindre vigtigt, omkonfigurering af alt udstyr.

Alt dette vil påvirke priserne for almindelige russere, fordi MTS, Beeline og MegaFon planlægger at hæve dem, og to gange.

Hvis du ikke går i detaljer, så er russiske teleoperatører fra den 1. juli 2018, hvis de ikke ønsker at miste deres licens, forpligtet til at opbevare alle deres abonnenters telefonsamtaler i 6 måneder, så ansatte i ministeriet af indre anliggender og FSB kan hurtigt få adgang til dem. Dette betyder, at hver samtale, en person foretager på Den Russiske Føderations territorium, vil blive optaget og indtastet i en enorm database bestående af hundredvis af petabyte (mere end en terabyte) data.

Det mest sørgelige for mobiloperatører begynder den 1. oktober 2018, for fra nu af skal operatører, ligesom alle internetudbydere, gemme al internettrafik fra deres kunder, inklusive krypterede. Dette skal gøres inden for 30 dage. Lovgivning, eller rettere "Yarovaya-loven", forpligter til at gemme videoer, lyde, billeder, talebeskeder og andre data, op til kopier af besøgte websteder. Alt dette er nødvendigt for en hurtig og effektiv bekæmpelse af terrorisme.

I løbet af de næste fem år, efter 1. oktober 2018, skal operatørerne øge deres lagerkapacitet med 15 % årligt. I sidste ende vil dette øge lagringstiden for data til næsten to måneder, så retshåndhævende myndigheder kan udføre deres arbejde mere effektivt. For at implementere Yarovaya-loven i praksis, vil russiske operatører skulle bruge over 35 milliarder rubler, og private virksomheder, herunder nogle af de største i landet, har simpelthen ikke den slags penge.

Det antages, at MTS, Beeline, MegaFon og andre operatører vil hæve priserne i Rusland og for alle abonnenter. Vi taler om fordobling eller flere betalinger for mobilt internet og kommunikation, forsikrer uafhængige eksperter. Hvis taksterne forbliver på samme niveau, vil operatørerne befinde sig på randen af konkurs, eller de bliver nødt til at opgive udviklingen af deres infrastruktur i mere end fem år, og det vil "fryse" hele forretningen.

Det skal bemærkes, at lignende initiativer observeres i "demokratiets højborg" - USA:

Microsoft, Apple og Google pålagde at udsende korrespondance til myndighederne

Microsoft, Apple og Google er forpligtet til at udlevere korrespondance fra brugere fra servere rundt om i verden til de amerikanske myndigheder.

I USA blev det anerkendt som uberettiget af Microsofts retssag mod regeringen, hvor virksomheden forsvarede sin manglende vilje til at overføre data gemt på dets udenlandske servere til FBI. Årsagen er ændringer i amerikansk lovgivning, hvorefter retshåndhævende myndigheder nu frit kan få adgang til udenlandske data fra Microsoft, Google, Apple og andre virksomheder.

Slut på Microsoft-tvist

Microsoft er nu forpligtet til at give de amerikanske myndigheder brugerdata, der er gemt på deres servere rundt om i verden. Det er resultatet af virksomhedens retssag med den amerikanske regering, som endte i højesteret. Årsagen til retssagen var, at regeringen ønskede at få adgang til brugerens korrespondance gemt på virksomhedens servere i Irland.

For et par dage siden blev amerikansk lovgivning, der regulerer sådanne spørgsmål, ændret gennem den såkaldte CLOUD Act, og Microsofts modvilje mod at levere data blev betragtet som en ubegrundet påstand. Inden da mente man, at udfaldet af Microsoft-sagen, hvad end det måtte være, skulle blive præcedens, hvorefter sådanne sager vil blive løst i fremtiden.

Det amerikanske justitsministerium har allerede taget skridt til at ugyldiggøre Microsofts krav som ubegrundet. Formelt mangler denne afgørelse endnu at blive bekræftet af Højesteret, men der er ingen tvivl om, at det bliver det.

Skylov

I marts 2018 godkendte Repræsentanternes Hus – Kongressens underhus, det amerikanske parlament – den såkaldte CLOUD Act. Lovens fulde navn lyder som loven om afklaring af lovlig oversøisk brug af data, det vil sige "en handling, der præciserer den lovlige brug af data i udlandet." CLOUD-loven tillader lovligt amerikanske retshåndhævende myndigheder, med forbehold af en retskendelse, at modtage fra amerikanske it-selskaber data fra amerikanske borgere, der er gemt hos dem, uanset hvor disse data er placeret geografisk, herunder i udlandet.

Juridisk set er CLOUD Act et sæt ændringer af Stored Communications Act (SCA) vedtaget i 1986. Før CLOUD Act tillod loven retshåndhævende myndigheder at kræve, at virksomheder kun leverer data, der var fysisk placeret i USA.

Myndighederne motiverer ændringer i lovgivningen med, at cloud-teknologier bliver mere udbredte, og brugerne begynder i stigende grad at øve sig i at gemme data på fjernservere. Den umiddelbare årsag til udviklingen af ny lovgivning var netop retssagen mellem Microsoft og regeringen.

Modsigelser i loven

De specialiserede medier bemærker, at selve CLOUD-loven er ret kontroversiel - den giver virksomheder mulighed for at kræve data, der er lagret i udlandet fra virksomheder, men giver dem samtidig mulighed for at anfægte dette krav i retten, hvis det på nogen måde er i strid med landets menneskerettighedslovgivning. hvor den fysisk er placeret information. Derudover tillader loven den amerikanske direktion at forhandle bilateralt med udlandet for at levere de nødvendige data.

Loven er blevet støttet af store virksomheder, herunder Microsoft Apple og Google. Han er dog blevet kritiseret af flere menneskerettighedsgrupper på én gang, herunder Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union og Human Rights Watch. Efter deres mening er de retshåndhævende myndigheders ret til at forhandle direkte med udenlandske magter, uden om det amerikanske retssystem, en krænkelse af den fjerde ændring af forfatningen.

Servere i Irland

I 2013 lancerede Federal Bureau of Investigation (FBI) en undersøgelse af en narkotikahandelsordning, hvor den skulle se korrespondancen fra en af Microsoft-brugere. Brugeren var amerikansk statsborger, men korrespondancen blev gemt på servere i Irland.

FBI indgav en kendelse udstedt af en New York-dommer, men Microsoft nægtede stadig at udlevere dataene. Fra et juridisk synspunkt havde virksomheden ret til at nægte, da Stored Communications Act ikke fandt anvendelse på data, der var placeret uden for USA.

Som virksomheden forklarer, var dataene placeret i Irland, fordi det på det tidspunkt var Microsofts politik at gemme oplysninger så tæt på brugerens placering som muligt. Den bruger, der var interesseret i FBI, angav Irland som deres placering. Microsoft gemmer brugeroplysninger i cirka 100 datacentre i 40 lande rundt om i verden.

Microsoft nægtede at udlevere brugerens korrespondance, fordi netop på det tidspunkt bredte sig en bølge af mistillid til store it-selskaber i samfundet, forårsaget af Edward Snowdens afsløringer, skriver Bloomberg. Flere og flere borgere begyndte at tro, at den amerikanske regering spionerede på dem gennem internetvirksomheder. Dette spørgsmål bekymrede især udenlandske brugere. Derfor tillod Microsoft samtidig regerings- og virksomhedskunder at vælge, i hvilket land de gerne vil opbevare deres oplysninger.

fransk præcedens

Juridisk begrundede Microsoft sit afslag med en præcedens, der fandt sted i Frankrig. Da den franske regering i 2015 efterforskede drabet på en ansat i det satiriske magasin Charlie Hebdo i Paris, krævede efterforskningen data, som Microsoft opbevarede i USA.

Men franske retshåndhævere kontaktede ikke direkte Microsoft, men løste først dette problem med den amerikanske regering. Som følge heraf forsynede virksomheden efter anmodning fra de amerikanske myndigheder efterforskningen med angriberens korrespondance inden for 45 minutter. Med henvisning til denne præcedens rådede Microsoft faktisk FBI til at kontakte de irske myndigheder. Men retten til at indgå sådanne transaktioner modtog amerikanske retshåndhævende myndigheder kun med vedtagelsen af CLOUD-loven.