Hvorfor tørrede Repins højre hånd ud? Sandheden om zar Ivan den Forfærdelige

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kunstneren Myasoedov, der poserede i tsarens billede, afsluttede næsten sin lille søn, også Ivan, i et urimeligt raseri. Og forfatteren Vsevolod Garshin - Repin skrev tsarevich fra ham - mistede snart forstanden og kastede sig ud i en trappe …

Alt, hvad de fortæller os fra skolen om Ivan den Forfærdelige, er en skamløs løgn. Zar John dræbte ikke sin søn, stak ikke øjnene ud af arkitekter og arrangerede aldrig sexorgier.

Ivan the Terrible er uden tvivl en af de mest udskældte helte i vores historie. I 1500-tallet var der stadig ikke noget udtryk for "informationskrig", men hvordan skulle man ellers kalde strømmen af løgne rettet mod den sidste russiske zar fra RURIK-familien?

Forsker V. Manyagin forklarede, hvorfor Groznyj blev fjende nummer 1 for Europa: han "kunne ikke være enig med verdenssystemet, hvor Rusland var nødt til at give Nordvest til Polen og Sverige, Volga-regionen til Tyrkiet, for at indføre magten til kejseren af Det Hellige Romerske Rige på resten af det tyske folks territorium og underordne den russisk-ortodokse kirke den pavelige trone. Det er netop det mål, Europa satte sig i det 16. århundrede."

Det er ikke overraskende, at "minderne" om Ivan IV er fulde af absurditeter og direkte løgne. Denne løgn bliver ved med at blive gentaget i vore dage, hvor informationskrigen mod os er blusset op med fornyet kraft.

Når alt kommer til alt, betyder det at droppe Groznyj at sætte spørgsmålstegn ved lovligheden af hans territoriale erhvervelser og de nuværende russiske myndigheders ønske om at beskytte suveræniteten. Det er derfor, vi stadig hører historier fra Russophobes om hans frygtelige moralske karakter, blodige oprichnina, hundredtusindvis af dem, der blev henrettet, osv., osv.

Under Livonian-krigen blev der trykt et stort antal foldere i Europa mod russerne og deres tsar. Moskovitter så ud til at være skæggede monstre, der ikke har ret til at eksistere. Der blev videregivet traktater fra hånd til hånd, som 400 år før Hitler og Ost-planen forklarede, hvad man skulle gøre med Rusland.

I 1578, omgivet af greven af Alsace, opstod en plan om at gøre Muscovy til en kejserlig provins. Der stod: "En af kejserens brødre vil regere den nye kejserlige provins i Rusland. Hovedopgaven bliver at forsyne de tyske tropper med alt, hvad de har brug for på bekostning af befolkningen. Det er nødvendigt at tilskrive bønder og købmænd til hver befæstning, så de betaler løn til militærfolkene og leverer alt, hvad de har brug for … Først og fremmest skal russerne tage hestene væk, og derefter alle tilgængelige plove og både…"

Det var meningen, at russerne skulle tages på arbejde "i jernlænker, fyldt med bly ved deres fødder. Tyske stenkirker skulle bygges over hele landet, og kun trækirker skulle overlades til moskovitterne. De vil snart rådne, og kun tyske bliver tilbage i Rusland. Så et religionsskifte vil naturligt forekomme."

Udlændinge spredte også vilde legender om suverænens personlige liv. Den polske historiker Waliszewski, der hævder, at zaren var "et levende eksempel på udskejelser", afviser sig selv yderligere: "Men hvordan kan denne tsarens løssluphed forenes med hans konstante ønske om at indgå nye ægteskaber? Tilsyneladende er dette fuldstændig i modstrid med de nuværende legender om hele skarer af kvinder, angiveligt bragt til Aleksandrovskaya Sloboda, eller om det harem, der ledsagede zaren overalt på hans ture. Hvis han stræbte efter at besidde en kvinde, var det kun som en lovlig ægtemand."

Faktisk er historierne om hans påståede syv, otte og i nogle kilder og 50 koner fuldstændig nonsens. Det er pålideligt kun kendt om fire ægteskaber af Ivan den Forfærdelige.

Zaren valgte sin første kone, Anastasia Zakharyina, til brudeshowet, hvor de bragte piger fra hele Rusland. John og Anastasia levede i kærlighed i 13 år. Livet var meget svært. Barnepige tabte den første søn i floden. Tre døtre døde i en ung alder. Kun to sønner overlevede, John og Fyodor. Tsarinaen blev syg og døde, da hun endnu ikke var 30. Frygtelig sørgede så meget over sin hustru, at han ved begravelsen næsten ikke kunne stå på benene "af hjertets store støn og medlidenhed." Han var ikke i tvivl om, at hans kone var blevet forgiftet.

Et år efter hendes død giftede zaren sig med Maria Temgryukovna (Kucheny) fra en klan af kabardiske fyrster. Men dette ægteskab endte også tragisk: kvinden blev forgiftet.

Mere end 2 tusinde brude blev bragt til bruden til Ivans tredje ægteskab. Zaren valgte Martha Sobakina. Efter forlovelsen blev pigen alvorligt syg og døde 15 dage efter brylluppet. Ivan Vasilievich var meget ked af det. Da han fik at vide, at prins Temgryuk var involveret i døden, henrettede han flere boyarer og spiddede selv prinsen.

John var i øvrigt en overbevist afgangsmand og kunne ikke tåle fulderikere.

Ifølge den fremragende leksikograf V. I. Dal betyder "Frygtelig" "modig, majestætisk, holder fjender i frygt og folket i lydighed." Oversat til engelsk er betydningen fuldstændig perverteret. Ivan The Terrible er en blodig, forfærdelig tsar, som udlændinge, der er narret af propaganda, kalder John og betragter ham som grundlæggeren af "totalitær terror".

I mellemtiden, i årene med Groznys styre, blev kun 4 tusinde mennesker henrettet, inklusive røvere og mordere. Navnene på alle de dræbte er optaget i Synodik (mindekirkelisten), som blev udarbejdet på grundlag af zemstvo- og oprichnina-ordrer. Ivan den Forfærdelige omvendte sig, skrev navnene på de dødsdømte ind på mindelister og sendte donationer til klostre: så de dødes sjæle "slipper af med djævelens ild" og ikke lider i den næste verden.

Sammenlign nu. Kun for løsdrift beordrede den engelske konge Henry VIII ødelæggelsen af omkring 72 tusinde mennesker! Og i de år, hvor den britiske monarks alder eller tidspunktet for hans regeringstid var et multiplum af syv, fandt rituelle menneskeofringer sted over hele landet: for at "vaske rigets synder væk" med uskyldigt blod.

Her er nogle flere eksempler. I 1572, under St. Bartholomew's Night i Frankrig, blev over 30 tusind protestanter dræbt. Og i Tyskland, under undertrykkelsen af bondeoprøret i 1525, blev mere end 100 tusinde mennesker henrettet.

Kirkens straf

Inden han giftede sig med Anna Koltovskaya, appellerede zaren til kirkehierarkerne i april 1572. Han kom med et ord om omvendelse, som fik mange mennesker til at græde.

“Min første kone, Anastasia, blev forgiftet af onde mennesker; den anden, Maria, blev også forgiftet efter otte års ægteskab; den tredje, Martha, blev forkælet allerede før kronen, og selvom jeg giftede mig med hende i håbet om hendes bedring, døde hun to uger senere og holdt sin mødom intakt. I dyb sorg ønskede jeg at tage et klosterbillede på, men da jeg så statens ulykker og mine børns stadig mindreårige alder, vovede jeg at slutte mig til det fjerde ægteskab. Og nu beder jeg ømt prælatrådet om at tillade mig at gifte mig og bede for min synd."

Hvis Ivan var sådan en tyrann, som vi fik at vide, hvorfor skulle han så spørge kirken om tilladelse? Den 29. april afsagde Rådet en dom: at tillade ægteskabet, men at pålægge zaren en treårig bod. I det første år fik han endda forbud mod at komme ind i templet. I andet år, stå i kirken med katekumenerne. På tredje år kan du stå i kirken, men det vil først være muligt at modtage nadver, når tredje påske kommer. Straffen er meget streng, og i betragtning af, at den kristne monark blev udsat for en sådan straf, er den uden fortilfælde. Dette ægteskab varede ikke længe. I 1575 blev en kvinde fængslet for forræderi i Tikhvin-klosteret. Resten af kvinderne i Grozny kan ikke kaldes hustruer. De var bare favoritter eller konkubiner. Forresten havde kong Henrik VIII seks koner (han henrettede to), og hans favoritter var flere hundrede.

Prototypen på den kongelige hustru var Martha SOBAKINA, som døde 15 dage efter brylluppet.

Jesuitten Possevino var den første til at give udtryk for versionen af kongens mord på sin søn. Hun blev samlet op af Staden, Horsey og andre udlændinge, der ikke var direkte vidner, og de fleste af dem talte ikke engang russisk. Frimureren Karamzin gengav denne historie uden tøven i sit berømte værk … At stole på disse herrer er det samme som at lade Jen Psaki og flygtende oligarker skrive dagens historie om Rusland.

Metropoliten Johannes af St. Petersborg og Ladoga tilbageviste fuldstændig bagvaskelsen i sin bog "Åndens autokrati." Han beviste, at Tsarevich John døde af en alvorlig sygdom, og at der ikke engang er en antydning af filicid i de overlevende dokumenter. Og på den tragiske dag var han i Aleksandrovskaya Sloboda - 150 hundrede miles fra sin far.

I 1963 åbnede videnskabsmænd Ivan den Forfærdeliges og hans sønners grave i Kremls Ærkeengel-katedral. Her er, hvad historikeren A. Bokhanov skriver: "Nu om blodet, som, som nogle forfattere forsikrer," flød som en strøm. I Repins maleri var der en hel vandpyt af det. Prinsens hår, lysegult, er 5 - 6 centimeter langt. Analysen viste, at der ikke var tegn på blod på håret. Blodets molekylære struktur er sådan, at det er umuligt at vaske hår fra det uden spor."

Forresten, efter at Repin malede sit mest berømte maleri "Ivan den Forfærdelige og hans søn Ivan", visnede hans højre hånd! Kunstneren Myasoedov, der poserede i tsarens billede, afsluttede næsten sin lille søn, også Ivan, i et urimeligt raseri. Og forfatteren Vsevolod Garshin - Repin skrev tsarevich fra ham - mistede snart forstanden og kastede sig ud i en trappe.

En anden myte er, at zaren beordrede at blinde Barma og Postnik, arkitekterne, der byggede St. Basil's Cathedral. Ifølge andre kilder var det én person - Barma, med tilnavnet Postnik. Han sagde angiveligt, at han kunne bygge en katedral endnu smukkere, og det gjorde kongen rasende.

Anden blev lanceret af den engelske rejsende Giles Fletcher i bogen "Om den russiske stat". Kun ifølge Fletchers version handler det ikke om Moskva og ikke om katedralen, men om Ivangorod og fæstningen der; den blindede arkitekt er en polak af nationalitet. Et århundrede senere blev historien igen bragt frem i lyset af tjekkeren Bernhard Tanner, kun ifølge hans version handlede den ikke om St. Basil's Cathedral, men om en af Moskva-kirkerne. Generelt, som i vittigheden: skeerne blev fundet, men sedimentet forblev. Om Barma er der registreret oplysninger i annalerne: han fortsatte med at arbejde efter opførelsen af templet.

I 1936 foreslog Lazar Kaganovich at rive katedralen ned. Han lavede en model af Den Røde Plads med en aftagelig Basilikum den Velsignede og bragte den til Stalin, der viste, hvordan katedralen forstyrrede demonstrationerne. "Og hvis det var - p-gange!" - og med disse ord rykkede tindingen af. Lederen kiggede, tænkte og udtalte langsomt den berømte sætning: “Lazarus! Sæt det på plads!"

Du lyver, hund! Englænderen D. Horsey hævder i sine "Notes on Russia", at gardisterne massakrerede 700 tusinde mennesker i Novgorod. Selvom der på det tidspunkt var 40 tusinde indbyggere. Faktisk beordrede John arrestationen af omkring 1,5 tusinde Novgorodianere involveret i højforræderi - lokale separatister forsøgte at sværge troskab til den polske konge.

Myter om ham var de første, der blev komponeret:

* Judas Kurbsky, der forrådte zaren og fædrelandet, forlod sin kone og 9-årige søn derhjemme;

* Protestantiske Oderborn og katolske Guanyino, der skrev deres opuser langt fra Rusland, i Polen og Tyskland;

* skamløs engelsk eventyrer D. Horsey;

* Jesuit A. Possevino (det var ham, der lancerede løgnen om filicid).

Hver af dem havde personlige grunde til at hade Grozny og bagtale ham.

Kazan tog, Astrakhan tog, Revel tog

Da Ivan Vasilievich kom til tronen, var Ruslands territorium 2, 8 millioner kvadratmeter. km. Som et resultat af hans regeringstid blev det næsten fordoblet - op til 5,4 millioner kvadratmeter. km og blev større end resten af Europa. I løbet af denne tid er befolkningen vokset med næsten 40 procent. Ved slutningen af Groznys liv nåede den 12 mio.

Hvad gjorde han for landet

* Reorganiserede hæren. Under John dukkede den første militæruniform op - ved bueskytterne.

* Sammen med de allierede-tatarer befriede Kazan- og Astrakhan-khanaterne fra Istanbuls indflydelse. Annekterede Vestsibirien, Don-troppernes oblast, Bashkiria og Nogai-horden.

* Besejrede den krim-tyrkiske hær, hvorefter de ødelæggende razziaer fra Krymchaks ophørte for altid.

* Han stoppede feudale stridigheder, forenede landene og gjorde Rusland til en centraliseret europæisk stat.

* Indførte en nævningeting.

* Forbudt slavearbejde.

* Organiseret gratis undervisning, skabt et system af sogneskoler.

* Åbnede det første trykkeri i Moskva.

* Under Groznyj blev loven vedtaget - et sæt love indeholdende 100 artikler. 13 typer forbrydelser blev straffet med døden. Den øverste myndighed var under alle omstændigheder suverænen. Først efter hans dom blev dommen fuldbyrdet. Zaren kunne omstøde dødsdommen og udøvede ofte sin ret.

Ivan den Forfærdelige bejlede også til den engelske dronning Elizabeth I Tudor. Men hun nægtede ham, ligesom alle andre monarker og fyrster. Så hun døde som jomfru!

Forestil dig, hvad de ville have gjort. Så ville det britiske kongerige strække sig til den sibiriske taiga! Eller omvendt - i det tågede Albion ville alle snart tale russisk. Og Amerika ville være blevet mestret af anglo-slaverne, som vi ikke ville have problemer med i dag …