Ivan den Forfærdelige led af forræderi af Kurbskys guvernør

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For 455 år siden flygtede voivode Andrei Kurbsky, en medarbejder til zar Ivan den Forfærdelige, fra Rusland til Litauen. Forskere kalder Kurbsky for en af de mest "højtstående afhoppere" i russisk historie. Hans personlighed vurderes stadig meget kontroversielt: på den ene side var han en talentfuld militærleder, en fremtrædende tænker fra sin tid og en forsvarer af ortodoksi i Commonwealth, på den anden side begik han et forræderi i forhold til zaren og til Rusland.

Prins Andrei Kurbsky blev født i 1528 i familien til guvernøren Mikhail Kurbsky. Han tilhørte en adelig familie, der steg op til en af grenene af Rurikovich - fyrsterne af Yaroslavl. I begyndelsen af det 16. århundrede var kurbskyerne, som ofte støttede oppositionen til storhertugerne i Moskva, i vanære og indtog en ret lav position i samfundet for deres oprindelse. Dette forhindrede dog ikke Andrei Kurbsky i at rejse sig under Ivan den Forfærdelige.

En dygtig kommandant

Den unge prins Kurbsky deltog i Ivan IV's anden kampagne mod Kazan Khanate med rang af steward. Ved sin tilbagevenden blev han en voivode i Pronsk og kommanderede allerede i 1551 et højre regiment, da den russiske hær på Oka afventede den tatariske invasion. Omtrent på samme tid var Kurbsky tæt på Ivan IV og begyndte at udføre sine personlige ordrer.

I 1552 ophævede en afdeling under kommando af Andrei Kurbsky og Pyotr Shchenyatev den Krim-tatariske blokade fra Tula og besejrede derefter Khans hær. På trods af flere alvorlige sår sluttede prins Kurbsky sig til en ny kampagne mod Kazan otte dage senere. Under erobringen af byen blokerede Kurbskys styrker Elbugin-portene for at forhindre Kazan-garnisonen i at trække sig tilbage. Da flere tusinde tatarer krydsede Kazanka-floden, overhalede Kurbsky med en afdeling af kavaleri på omkring 200 mennesker de flygtende. Han blev såret igen, og i begyndelsen blev han endda formodet død.

På det tidspunkt var Kurbsky allerede en af zarens nærmeste medarbejdere. I 1554 deltog han i undertrykkelsen af Kazan-tatarernes opstand, og to år senere - i nederlaget for de oprørte tsjerkassere og i beskyttelsen af rigets sydlige grænser fra Krim-hæren. Kort efter gjorde Ivan IV Kurbsky til en bojar.

I 1558 begyndte den livlandske krig. Kurbsky kommanderede sammen med Pyotr Golovin et patruljeregiment. Derefter blev han udnævnt til den første kommandør for det første regiment, der førte den russiske hærs fortrop. Kampagnen var vellykket - omkring 20 livlandske byer blev erobret.

Guvernørerne prins Peter Ivanovich Shuisky og prins Andrei Mikhailovich Kurbsky. Tilfangetagelse af Novgorodok, 1558 © Forside krønikesamling fra det 16. århundrede.

Efter problemer begyndte i 1560 i Livland, satte Ivan IV Andrei Kurbsky i spidsen for den hær, der opererede der og udnævnte ham samtidig til en voivode i Juryev. Dette var toppen af prinsens karriere. Han påførte livonerne adskillige alvorlige nederlag. I fremtiden optrådte Kurbsky både selvstændigt og som en del af en kombineret hær sammen med Peter Shuisky og Ivan Mstislavsky.

Det var Kurbskys styrker, der tog det første slag fra de polsk-litauiske tropper, der gik ind i krigen for Livland og med succes besejrede den nye fjende. Senere deltog han i kampagnen mod Polotsk. I 1562 led Kurbsky et tilbageslag: i slaget ved Nevel blev hans afdeling besejret af litauerne. Imidlertid beholdt prinsen status som Yuryevsky-guvernøren og kommandoen over hæren, som var betroet ham tidligere.

Flyvning til Litauen

Historikere kan stadig ikke svare på spørgsmålet om, hvad der præcist fik Kurbsky til at forråde. Efter nederlaget ved Nevel og flere mislykkede militærepisoder beholdt han sin post. Og selv da flere af prinsens nære medarbejdere i Moskva faldt i vanære, gjorde zaren ingen krav til Kurbsky. Ikke desto mindre besluttede guvernøren at flygte fra Rusland.

"I denne historie viste Kurbsky sig ikke fra den bedste side. Han begyndte at forhandle med de polsk-litauiske myndigheder og søgte visse privilegier for sig selv. Og straks i flugtøjeblikket overgav han alle de tropper, der var betroet ham og hans familie, til skæbnens nåde," sagde i et interview med RT, en professor ved fakultetet for statskundskab ved Moskvas statsuniversitet. M. V. Lomonosov, doktor i historiske videnskaber Sergei Perevezentsev.

Under forhandlingerne viderebragte Kurbsky ifølge nogle historikere for at bekræfte fastheden i hans hensigter til fjenden oplysninger om bevægelsen af russiske tropper, på grund af hvilke russerne led alvorlige tab. Den 30. april 1564 forlod Kurbsky Rusland og krydsede den litauiske grænse. Kurbskys familie i Rusland blev forfulgt, nogle af hans slægtninge, ifølge vidneudsagn fra Kurbsky selv, blev Ivan den Forfærdelige angiveligt "pisset".

I Litauen stod Kurbsky straks over for ordrer, der var radikalt forskellige fra dem i Rusland. Han tog tre vogne med forskellige varer med sig, men han blev bestjålet af det polsk-litauiske militær, og prinsen dukkede op for kongen af Polen uden nogen gave,” tilføjede Perevezentsev.

Storhertugen af Litauen og kongen af Polen Sigismund Augustus fornærmede dog ikke Kurbsky og hans følge. Han gav afhopperen til midlertidig brug omfattende besiddelser i vestrussiske lande: byen Kovel med et slot, samt flere landsbyer og godser. Tre år senere blev ejendommen registreret som Kurbsky-familiens arvelige ejendom. Allerede i 1564-1565 deltog den flygtende prins i fjendtligheder med Rusland på de polsk-litauiske troppers side, især i belejringen af Polotsk og i ødelæggelsen af Velikolutsk-regionen.

"Snart stod Kurbsky over for en anden særegenhed ved livet i de polsk-litauiske lande. Lokale tycoons skabte bander, der røvede naboer og tvangstog deres jord. Kurbsky blev et offer for sådanne raids, men så skabte han sin egen bande og gjorde det samme, "sagde eksperten.

Den Hellige Treenigheds Kirke i landsbyen Verbki, nær byen Kovel, hvor prins Andrei Mikhailovich Kurbskys grav er placeret (fra en gravering fra 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin."

Samtidig havde Kurbsky så stor succes med at røve og undertrykke sine naboer, at de klagede over ham til kongen. Men Sigismund August, der betragtede overførslen af Kurbsky under hans styre som en personlig præstation, straffede ikke afhopperen.

I 1571 lettede monarken Kurbskys ægteskab med den rige enke Maria Kozinsky, men hendes forhold til Kurbsky fungerede ikke, og parret blev snart skilt. Derefter indgik prinsen et vellykket ægteskab med Volyn adelskvinde Alexandra Semashko, de havde to børn. I 1583 døde Kurbsky på et af sine godser.

"Gik over på fjendens side"

"Andrei Kurbsky trådte ind i Rzecz Pospolitas historie primært som en aktiv forsvarer af ortodoksi. I det 16. århundrede begyndte forfølgelsen af den ortodokse kirke der, og han gav sine medreligionister al mulig støtte: han stod op for dem, hjalp med udgivelsen af religiøse tekster. Sandt nok, da spørgsmålet blev rejst om, at søn af Ivan den Frygtelige Fjodor kunne sidde på den polske trone som følge af valget, var Kurbsky imod det ortodokse litauisk-russiske parti og støttede det katolske for at forhindre dette i at ske. I fremtiden førte dette til store vanskeligheder for de ortodokse i Commonwealth, " sagde Vadim Volobuev, en seniorforsker ved Instituttet for Slaviske Studier ved Det Russiske Videnskabsakademi, i et interview med RT.

Efter hans mening, på trods af den højlydte flugt, spillede Kurbsky ikke en praktisk rolle i polsk historie.

Han svækkede fronten til en vis grad, men Rzeczpospolita vandt den livlandske krig meget senere. Men hans litterære og ideologiske arv var meget betydningsfuld,”forklarede Volobuev.

Meddelelser fra Andrei Kurbsky til Ivan den Forfærdelige i henhold til listen over Statens Historiske Museum, samling Uvarova

Umiddelbart efter sin flugt sendte Kurbsky et brev til Ivan IV, hvori han forsøgte at forklare motiverne til sin handling med sine politiske synspunkter. Ivan den Forfærdelige svarede det tidligere emne på en ætsende måde og gjorde det klart, at alle hans undskyldninger er værdiløse. Efterfølgende resulterede korrespondancen i en bred samfundspolitisk diskussion. Som Vadim Volobuev bemærkede, ligger værdien af korrespondance i det faktum, at det giver os en idé om den levende tale fra den æra. Udover skriftlig kommunikation med den russiske zar efterlod Kurbsky sig også en række historiske og litterære værker.

Andrei Kurbsky er blevet en meget kontroversiel og dramatisk figur i historien. På den ene side var han en talentfuld militærleder, forsvarer af ortodoksi og en fremragende politisk tænker. På den anden side forrådte han suverænen og moderlandet, gik over til fjendens side.

Forresten blev han en af de højest rangerende afhoppere i Ruslands historie, og måske den højest rangerende. Det er som om Kutuzov i 1812 ville have smidt hæren og gået over til Napoleons side,” bemærkede Perevezentsev.

Boris Chorikov "Fangsten af Narva af Ivan den Forfærdelige", 1836

Men ifølge historikeren blev Andrei Kurbsky styret af sin egen logik. For det første mente han, at kongen skulle stole på sine nærmeste rådgivere, og uden dem kunne han ikke træffe vigtige beslutninger. Ud fra dette opdelte han Ivan IV's regeringstid i to perioder: da han lyttede til sine omgivelser og traf de "rigtige" beslutninger, og da han holdt op med at gøre det, blev han til en "despot".

For det andet støttede Kurbsky feudale ideer, der gav prinser og adelige ret til at ændre deres overherrer. Men hvis selv et par årtier tidligere blev opfattet dette som normen, så blev Kurbskys handling allerede i anden halvdel af det 16. århundrede betragtet som forræderi.

Den mest slående arv fra Kurbsky var myten, han skabte for selvretfærdiggørelse om den rædsel og terror, der angiveligt greb Rusland under Ivan den Forfærdelige. Det blev samlet op i Commonwealth, som var i krig med Rusland, og spredte sig derefter over hele Europa,” bemærkede Perevezentsev.