Slaver på de britiske øer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den tidligste befolkning på de britiske øer var kelterne, eller, som de også kaldes, galaterne (gallerne). Ifølge den officielle historie dukkede de op omkring det 7.-5. århundrede. f. Kr e. Kelterne kom ifølge engelsk historieskrivning til øerne fra den sydlige del af det moderne Rusland. På det tidspunkt boede stammerne fra Scythians-Skolots der, og baseret på forskning fra Petukhov Yu. D. og N. I. Vasilyeva var disse stammer de direkte forfædre til Rus i middelalderen.

Tilhængere af det faktum, at skyterne og derefter sarmaterne var de direkte forfædre til middelalderens russere og derfor til det moderne russiske folk, var sådanne titaner af russisk tankegang som Mikhail Vasilyevich Lomonosov og Vasily Nikitich Tatishchev.

Selv en person langt fra kunst, der ser på keltiske, skytiske og gamle russiske ornamenter og kunstværker, vil bemærke deres fælles rod og fælles stil.

Navnet er Celts-Galatians, i harmoni med Chipped-Scythians. Grundlaget for roden "klt-" er identisk med rodgrundlaget for Slaver-Rus "kl-". Vi husker vores ord "kolo", "kol", som bærer billeder af maskuline og feminine principper. Derfor er "spil" "pind", det maskuline princip, og "colo" er "cirkel, hjul, hul", det feminine princip.

Rus' nærhed til kelterne-choloterne er også synlig i form af "Druiderne" - præsterne for de keltiske stammer. Dette ord er ikke oversat fra nogen af de vesteuropæiske sprog, men der er en direkte analog på russisk. Hvis vi tager højde for bogstavet "y", som nemt bliver til "in" - for eksempel: William - William, så får vi med hovedroden "dr", "drv" - "træ". Men det var træerne, som druiderne tilbad.

I den berømte, ifølge Walter Scott Ivanhoes arbejde - det er let at genkende den positive helt Ivan goyen - findes udtrykket "goy du, gode fyr" stadig i vores sprog.

Man får det indtryk, at når man læser det "Old English" epos, ballader, har vi at gøre med stærkt redigerede, reviderede legender og epos om vores direkte forfædre.

Der er andre påmindelser om den russiske fortid i det moderne England - Wales, walisisk. På engelsk. Wales, og så til gengæld fra de gamle engelske Wealas, officielt er dette ord afledt af det "gamle germanske" navn på Volkov-ulve-stammen, som naboerne kaldte kelterne-skolots. Men selve navnet Uels-Wales har en gammel rod, som enhver russisk person kender: Veles-Volos. Og billedet af ulve-ulve giver også mening, fordi ulven er Veles' hellige dyr. Deraf billedet af varulvekrigere, ulvekrigere der kom om natten. Det var ikke for ingenting, at de sene angelsaksere var bange for angrebet af de walisiske ulve, der dukkede op om natten som spøgelser. Det er interessant, at de også blev kaldt cymry, som er i overensstemmelse med kimmerianerne - forgængerne for de skytiske-chippede i stepperne i det sydlige Rusland. "Veles Fields" kan i øvrigt findes i Frankrig - det er de berømte "Champs Elysees" i Paris. De dukkede op der, da dette område blev erobret af frankerne-ravne-ravne. Og ravnen, et andet af "Mesterens" hellige dyr - Veles.

I navnet på en af guderne i det keltiske pantheon - Luga, er en flod navngivet på grænsen til Estland og Rusland og byen Lugansk i Ukraine. Udbredelsen af kulten af Meadows i Gallien fremgår af mange navne på bosættelser.

En anden artefakt er den legendariske Tara Hill (Hill of Kings), et kultsted, Irlands gamle hovedstad, som har nøjagtig det samme navn som Irtysh's biflod - Tara-floden. Og selve navnet Irland minder om det gamle slaviske Iriy - et paradisland, hvorfra Irtysh flyder - Iriy the Quiet.

Det er også værd at nævne et andet toponym for Irland - Roscommon Roscomon, det vil sige Comon Rosa, Rusa. Med andre ord en russisk rytter.

Komon er en forældet form af ordet Hest, i russiske folkesange synges det "vend komonien tilbage, komoni er gode heste."

Navnene på mange lande, der ender på "land", virker nu fremmede for os, faktisk har de rødder i russisk.

I den forklarende ordbog over det levende store russiske sprog af Vladimir Dal har ordet "Lan" følgende betydning - Paul, niva, agerjord; stor overdækket strimmel. Pres homogent brød i store marker med lans.

Ordet lysning har samme karakter. Og eksistensen i oldtiden af den sydlige delstat Rus kaldet Ruskolan er ikke engang bestridt af den ortodokse historie.

Et andet toponymisk bevis på tilstedeværelsen af slaverne i Storbritannien er den moderne engelske by Torquay ved bredden af Den Engelske Kanal, i grevskabet Cornwall. Det er tydeligt, at dette er en let ændret budgivning. Mange lignende stednavne er spredt over hele Europa: Turku i Finland, Torgau i Tyskland, Tergeste i Italien.

Og ejerne af rødt hår i Cornwall hedder i øvrigt Rouse, Russell eller Ross.

Som legenderne siger, er den hellige ø Tula (Tulia eller Tuli / Tule) i nord, ud over grænserne for alt synligt. Legender siger, at alle druider og konger studerede på Tula, og det var derfra, de bragte deres mystiske kunst. Stednavne med roden "tul" er generelt ekstremt udbredte: byerne Toulon og Toulouse i Frankrig, Tulcha - i Rumænien, Tulchin - i Ukraine, Tulymsky Kamen (ryg) - i det nordlige Ural, en flod i Murmansk-regionen - Tuloma, en sø i Karelen - Tulos …

Den russiske oprindelse kan tydeligt ses i anglernes og saksernes stammer selv, hvorefter de moderne indbyggere i England kaldes, ved hjælp af udtrykket "anglo-saksere". Selvom de nuværende "anglosaksere" i virkeligheden er indirekte relateret til dem. Imidlertid kan den slaviske oprindelse af anglerne, saksere ses i engelsk historie med det blotte øje. Man skal blot være opmærksom på deres navne: f.eks. Rada eller Usta, hvorfra efternavnene Reading(s), der er almindelige på de britiske øer, stammer fra, dvs. på russisk, Radin og Hasting(s), dvs. på russisk, Ustin. Prinsen af anglerne og sakserne blev valgt af et råd ved navn Witan, det vil sige på russisk veche. Hæren, anglernes og saksernes milits blev kaldt fyrd, hvilket svarer til det moderne engelske. horde, dvs. Horde.

Så en kort analyse af toponymer og selvnavne giver os mulighed for at konkludere, at historien om de britiske øer er direkte relateret til historien om Ruslands super-ethnos.

Ud over toponymer og sproglige paralleller er det faktum, at Vesteuropa for nylig var beboet af slaver, bevist af talrige monumenter med runetekster. Der er især mange sådanne monumenter i Nordeuropa. Disse omfatter først og fremmest runesten, som moderne lærde kan dateres tilbage til det 1.-5. århundrede e. Kr., og brakteater - flade tynde mønter af guld eller sølv med prægning på den ene side (i dag kalder vi sådanne genstande medaljoner).

Man har altid troet, at disse runebogstaver var skrevet i gamle germanske runer eller den såkaldte "senior futark". Der blev dog ikke læst en eneste runeindskrift tilhørende denne periode med disse runer. Runologer og historikere læste så at sige noget ved hjælp af en futark, men til sidst modtog de et meningsløst sæt bogstaver, som de så "bragte" til en mere eller mindre fordøjelig form, ved hjælp af alverdens stræk og meget dristige antagelser. I 90 år af sin eksistens har vestlig runologi aldrig læst en enkelt runeindskrift normalt.

Det eneste egnede værktøj til at læse de skandinaviske tidlige runer var de slaviske runer. Med deres hjælp læses inskriptionerne perfekt uden nogen justeringer, lige så beklageligt som det er for ortodokse lærde.

Oleg Leonidovich Sokol-Kutylovsky, et tilsvarende medlem af det russiske naturvidenskabsakademi, en forsker ved Institut for Geofysik i Ural-grenen af Det Russiske Videnskabsakademi, fik de skandinaviske runer til at "tale" på russisk. Han analyserede runeindskrifter på 35 brakteater, omkring 30 inskriptioner på spænder og smykker, ringe, medaljoner, mønter, våben, på 30 runesten og omkring et dusin inskriptioner på knogler og træ. Geografien af monumenterne for runeslavisk skrift, som han fandt, er imponerende: Sverige, Norge, Danmark, Storbritannien, Tyskland, Polen, Litauen, Ukraine, Frankrig, Bulgarien, Ungarn, Serbien og den europæiske del af Tyrkiet.

Ud over Skandinavien og det europæiske fastland er der fundet runeindskrifter svarende til de tidlige skandinaviske inskriptioner på de britiske øer. Blandt dem er runeindskrifter på britiske mønter fra den tidlige periode, som også kun får betydning, når de læses i slaviske runer på russisk.

Alt dette virker ikke overraskende, når man lærer, at for ikke så længe siden, i det 17. århundrede i Stockholm, blev den officielle lovprisning ved begravelsen af den svenske kong Karl 11 udtalt ikke på svensk, men på rent russisk:

En beklagelig tale for begravelsen af den tidligere adelige og højfødte prins og suveræn Carolus, den ellevte konge af Sverige, gotisk og vandalisk (og andre), herlig, velsignet og barmhjertig vor suveræn, nu frelst af Gud.

Da hans kongelige majestæts lig blev forladt fra hjertet, med en passende kongelig ære, og alle undersåtters hjerte med hulken, blev begravet i GLASSET (som Stockholm blev kaldt i det 17. århundrede) den fireogtyvende november d. sommer fra inkarnationen af Guds ord i 1697.

Hvorfor i alverden talte den svenske hofceremonimester i overværelse af hele det svenske hof, mens han læste et dokument af statslig betydning på højeste officielle niveau, pludselig russisk? Det er klart, at der ikke var noget svensk sprog på det tidspunkt, da fremkomsten af forskellige sprog i Europa fandt sted under den magtfulde katolske indflydelse og spredningen af religiøs litteratur i det latinske alfabet, som igen var baseret på et af de mange typer af gammel slavisk skrift - det etruskiske skrift.

Nu kalder nogle mennesker med rette England for den mest blodtørstige statsdannelse i menneskehedens historie.

I århundreder udførte England folkedrabet på irerne, England var verdensledende inden for slavehandel, i det tyvende århundrede udløste det to verdenskrige og forsøgte altid at stikke de allierede med en kniv.

I det 19. århundrede etablerede England en massiv forsyning af opium til Kina, og modtog til gengæld enorme materielle værdier, guld, sølv og pels.

"Så længe Kina forbliver en nation af stofmisbrugere, skal vi ikke være bange for, at dette land bliver til en seriøs militærmagt, eftersom denne vane suger kinesernes vitalitet," - sådan afsluttede den britiske konsul sin tale kl. mødet i Royal Opium Commission i 1895 i Kina Jeff Hirst.

Britisk politiks credo - ordene fra udenrigsministeren og Storbritanniens premierminister Henry Palmerston, lød i hans tale i Underhuset den 1. marts 1858: "Vi har ingen evige allierede, og vi har ingen permanente fjender; vores interesser er evige og konstante. Det er vores pligt at beskytte disse interesser."

Og flere hundrede års historie viser, at britiske interesser er at ødelægge og plyndre andre folk og holde deres egne i frygt, på trods af at mange uvidende mennesker takket være verdensmediernes indsats har skabt et billede af et velstående og udviklet Storbritannien i deres hoveder.

Hvordan skete det, at en så blodtørstig stat opstod på de lande, som blev behersket af russerne i antikken? Hvorfor blev angelsakserne i moderne historie synonyme med bedrag og ødelæggelse for andre folkeslag?

Dette spørgsmål blev engang stillet af Platon Akimovich Lukashevich i sit værk "Årsagen til briternes had mod de slaviske folk." Den berømte sprogforsker, en samtidig af Gogol, som talte 63 sprog, hvoraf 18 kendte perfekt, skrev i 1877:

“En englænder fra en god person, hengiver sig pludselig til uhæmmet vrede; Du kan også se hans beregning til fordel for grusomhed og umenneskelighed: i det store rum i Nordamerikas Forenede Stater blev næsten alle de indfødte der (rødhudede) slået af dem i deres egne hænder, og for dette har de intet ansvar for loven, de skyder bare som kaniner. Den angelsaksiske stammes udryddelse af de rødhudede i Nordstaterne fortjener en særlig undersøgelse og beskrivelse; i det mindste for fremtidens afkoms nysgerrighed, men andre vesteuropæere vil på en eller anden måde ikke skynde sig at undersøge alt dette i detaljer: det er tydeligt, at de også har fnug på deres stigmas …

Tag nu et kig på vores fremmede sibiriske folk: de er alle i god behold, de har fuldstændigt bevaret deres sprog, tro og skikke."

Ifølge Platon Lukashevich er årsagen til briternes had mod de slaviske folk den langvarige genetiske sammenblanding af vilde stammer. Det var ændringen i genetik, der skete som et resultat af brutale krige, der så radikalt spolerede mentaliteten hos de mennesker, der bor på de britiske øer.