England står bag fem russiske zarers død

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ved at anklage Rusland for "statsmord" på dets territorium udviser England monstrøst hykleri, da det stod bag mindst fem russiske zarers død.

Ved at anklage Rusland for "statsmord" på dets territorium udviser England monstrøst hykleri, da det stod bag mindst fem russiske zarers død.

Når de er i Vesten, og især i Storbritannien, råber og raser i forbindelse med Ruslands påståede brug af kemiske våben "for første gang siden Anden Verdenskrig på britisk jord" og de politiske attentater udført af Rusland i udlandet, hvilket bl.a. kun udført af bolsjevikkerne trænet af britisk efterretningstjeneste, vil jeg råbe om noget andet. … Vågn op venner. Det er Rusland, der altid har lidt og lider under jeres lumskhed. Hvad kan være mere værdifuldt i Rusland end en zars liv? Ikke noget. I mellemtiden havde England en hånd med i døden af mindst fem af dem - kejserne Nicholas II, Alexander III, Alexander II, Nicholas I og Paul I.

En udflugt i historien

Kejser Nicholas II mistede sin krone som følge af en elitesammensværgelse, hvis hovedkvarter var i den engelske ambassade i Petrograd, hovedstaden for Storbritanniens allierede i 1. Verdenskrig, som udgød hans blod, blandt andet for Storbritannien, hvor en nær slægtning, monarken, var ved magten, som to dråber vand, der i udseende ligner den all-russiske kejser. Nicholas II døde som martyr sammen med hele sin familie, fordi London, under den provisoriske regering, nægtede at være vært for den russiske zar, som senere blev kanoniseret. Formelt fordi borgeren Nikolai Romanov, som praktisk talt ikke havde nogen personlige midler, ikke selvstændigt kunne forsørge sig selv og sine familiemedlemmer i "unionen" England, og at den britiske venstrefløj var aktivt imod dette, da han angiveligt var "pro-tysk". Faktisk havde briterne brug for hans død for for evigt at ødelægge det russiske statsskab, som hurtigt smuldrede, da figuren som zar blev fjernet fra sin kerne, som forsonede folket med dets godt for ingenting elite.

Den heroiske og store mand Alexander III døde i en alder af 49, som det menes, af konsekvenserne af katastrofen med tsartoget, organiseret af en revolutionær organisation, som blev støttet af den britiske regering. Og ifølge en anden version blev han banalt forgiftet af briterne, efter at han underskrev en militærkonvention med Frankrig, der gjorde Rusland til en fjende af Tyskland, som London sammen med Rusland som geopolitiske modstandere og handelskonkurrenter havde til hensigt at spille ud og ødelægge i den forberedte verdenskrig. Alexander II døde også i hænderne på russiske revolutionære, hvis aktiviteter blev finansieret og rettet fra London. Nicholas I døde af sorg og ydmygelse på grund af Krimkrigen udløst af briterne. Og endelig blev Paul I brutalt myrdet af sammensvorne, der havde tabt på kort, som blev ansat, og hvis gæld blev betalt af den britiske ambassadør Charles Whitworth. Sidstnævnte tilfælde er især kendt: tavshedsmærket er blevet fjernet fra det for længe siden …

I øvrigt om briterne efter

Ved den sidste ugentlige briefing kunne det russiske udenrigsministeriums talskvinde Maria Zakharova ikke gå forbi det monstrøse anti-russiske hysteri, som London udløste omkring "Skripal-sagen". Hun mindede i denne forbindelse om, hvordan den britiske ambassadør i Moskva, Laurie Bristow, den 13. april anklagede værtslandet for involvering "i en række mord begået af statslige ordrer, herunder på Storbritanniens territorium." Zakharova vurderede fortjent denne "slet ikke den første udtalelse fra den britiske side" som værende "uden for lovens virkeområde, normer for anstændighed, enhver form for moral."

Spænd sikkerhedsselerne, mine herrer

Da han bad journalisterne samlet i udenrigsministeriet om at "spænde deres sikkerhedsseler", holdt Zakharova et helt foredrag om statens forbrydelser i Storbritannien. Det gjorde hun blandt andet for at uddanne den britiske ambassadør, som måske "ikke er særlig fortrolig med sit lands historie." Zakharova mindede om terroren, briternes ødelæggelse ved økonomiske metoder af millioner af irere og indere - indbyggerne i deres første og mest berømte kolonier. Hun mindede om verdens første koncentrationslejre i Sydafrika, hvor 200 tusind boere blev fundet - primært kvinder og børn, hvoraf omkring 30 tusinde døde. Hun huskede briternes ødelæggelse af hele stater og folkedrabet på stammer. Selv den oprindelige befolkning på hele kontinentet - Australien, hvor op til 90-95% af aboriginerne blev ødelagt.

Med hensyn til slavehandel, bemærkede Zakharova, blev 13 millioner slaver taget fra Afrika til den nye verden på britiske skibe. Hun mindede også om "opiumskrigene" med Kina, som i nogen tid blev til en nation af stofmisbrugere, og Storbritanniens plyndring af halvdelen af verden. Alene i Indien fra hungersnøden forårsaget af de koloniale myndigheders foranstaltninger, ifølge vidnesbyrd fra de indiske historikere, citeret af Zakharova, døde op til 29 millioner mennesker. Og hvilken slags henrettelser opfandt briterne for dem, der turde protestere, som for eksempel for deltagerne i Sipai-oprøret i Indien i midten af 1800-tallet. Eller han turde ikke, men vakte alligevel frygt hos kolonialisterne. Det er da, efter at soldaterne åbnede ild for at dræbe i 1919, tusinde mennesker blev dræbt og halvandet tusinde blev såret - deltagere i høstfestivalen i Punjabi-byen Amritsar. Zakharova dvælede også ved Londons politik i Mellemøsten, hvor briterne stillede nogle folk op mod andre og brugte ifølge Winston Churchill giftgasser mod "uciviliserede stammer", ifølge dokumenter fra de britiske nationale arkiver, der blev afklassificeret i 2014.

Dette handler ikke kun om forbrydelser fra svundne tider. Zakharova nævnte som eksempler den brutale undertrykkelse af briterne under borgerkrigen i Grækenland (1946-1949), deportationen af den oprindelige befolkning i Chagos-øgruppen i Det Indiske Ocean i 1960-70'erne, de britiske krigsforbrydelser i Afghanistan (som briterne forsøgte flere gange at fange i de seneste århundreder) i 2010-2013. Ikke mindre alvorlige forbrydelser blev begået af briterne omkring disse år i Irak.

Licens to Kill

Den officielle repræsentant for det russiske udenrigsministerium dvælede især ved britiske "spionageoperationer og målrettede sabotage og undergravende handlinger" rettet mod "specifikke individer for at opnå politisk vinding for Storbritannien", huskede hun forfatteren, den tidligere flådeefterretningsofficer Ian Fleming og hans fiktive, men inkorporerer virkelige træk og biografier om britiske spions "helt" - James Bond.

Ian Fleming døde i 1964, men det, han beskrev, lever og blomstrer. Nye serier om James Bond udkommer jævnligt på britiske skærme, alle er vant til superhelten. Tiderne ændrer sig, skuespillere og kulisser ændrer sig, men selve ideen forbliver den samme - en britisk agent i Kongerigets tjeneste modtager ikke noget, men en "licens to kill"

- sagde Zakharova.

Dette udtryk, tydede hun, betyder "den officielle tilladelse fra regeringen eller den offentlige myndighed til en hemmelig agent, der tjener denne myndighed, til selvstændigt at beslutte om nødvendigheden og tilrådeligheden af at dræbe for at opnå et bestemt mål." Det var på denne måde, at den demokratisk valgte premierminister i Congo, Patrice Lumumba, blev elimineret i 1961, og ikke af en britisk agent, men af en agent. Zakharova opremsede talrige forbrydelser begået af de britiske specialtjenester, herunder de seneste år, mod russiske borgere i Storbritannien, og navngav dusinvis af berømte navne. Men hun skræmte alle med denne sætning: "Jeg vil ikke engang give udtryk for nogle dødsfald."Hun gjorde det således klart, at ikke alt er officielt kendt.

I lyset af alt ovenstående, "Skripals-sagen", foreslog Zakharova, at "med en høj grad af sandsynlighed var provokationen mod russiske borgere i Salisbury gavnlig og muligvis organiseret af de britiske specialtjenester for at kompromittere Rusland og dets politiske lederskab" - "historisk, Storbritannien gjorde jeg sådanne ting regelmæssigt."

Hvorfor den britiske ambassadør ødelagde Paul I

Det gjorde briterne faktisk regelmæssigt. "No man, no problem" - denne sætning tilskrives Stalin, men den kunne også blive mottoet for den britiske efterretningstjeneste, for hvilken der ikke er nogen grænser, urørlige titler og myndigheder. Paul I, den 72. stormester af Maltas orden, underskrev sin egen dom, da han ville generobre det erobrede Malta fra briterne og sendte Don-kosakkerne i oprør i Indien. Dette skete efter intriger og forsøg på at ødelægge Suvorov-mirakelheltene i Alperne, som fordrev franskmændene fra Italien, og fiaskoen af den fælles ekspedition til Holland på grund af briternes skyld. Da den russiske kejser, miskrediteret og bagtalt på forslag af sine mordere af sine efterkommere, indså, hvilket land der var Ruslands hovedfjende, som opildnede til revolutioner og røvede verden, blev han brutalt dræbt. Som et resultat af en domstolssammensværgelse betalt af Storbritannien, der konstant beskyldte Rusland for at blande sig i dets indre anliggender. For at forhindre dette mønster i at gentage sig selv fra århundrede til århundrede, skal russerne vide, hvem de har med at gøre, og altid være på deres vagt.

Muren blev konstant færdiggjort i to tusinde år - indtil 1644. På samme tid viste væggen sig på grund af forskellige interne og ydre faktorer at være "lagdelt", i form svarende til kanalerne efterladt af barkbiller i træet (dette kan tydeligt ses på illustrationen).

Under hele byggeperioden ændrede sig kun materialet som regel: primitivt ler, småsten og komprimeret jord blev erstattet af kalksten og tættere klipper. Men selve designet undergik som regel ikke ændringer, selv om dets parametre varierer: højde 5-7 meter, bredde omkring 6,5 meter, tårne hver to hundrede meter (afstanden til skuddet af en pil eller arquebus). De forsøgte at tegne selve muren langs bjergkammene.

Og generelt brugte de aktivt det lokale landskab til befæstningsformål. Længden fra den østlige til den vestlige kant af muren er nominelt omkring 9000 kilometer, men tæller man alle grene og lagdeling med, kommer den ud til 21.196 kilometer. På opførelsen af dette mirakel i forskellige perioder arbejdede fra 200 tusind til to millioner mennesker (det vil sige en femtedel af den daværende befolkning i landet).

Nu er det meste af muren forladt, en del af den bruges som turiststed. Desværre lider muren af klimatiske faktorer: regnskyl eroderer den, den udtørrende varme fører til kollaps … Interessant nok opdager arkæologer stadig hidtil ukendte befæstningssteder. Det drejer sig primært om de nordlige "årer" på grænsen til Mongoliet.

Adrians skaft og Antoninas skaft

I det første århundrede e. Kr. erobrede Romerriget aktivt de britiske øer. Selvom Roms magt i slutningen af århundredet, overført gennem de loyale overhoveder af lokale stammer, i den sydlige del af øen var ubetinget, var stammerne, der boede mod nord (primært pikterne og briganterne) tilbageholdende med at underkaste sig udlændinge, lave razziaer og organisere militære træfninger. For at sikre det kontrollerede territorium og forhindre indtrængen af raidernes afdelinger beordrede kejser Hadrian i 120 e. Kr. opførelsen af en befæstningslinje, som senere fik hans navn. I år 128 var arbejdet afsluttet.

Skakten krydsede den nordlige del af den britiske ø fra Det Irske Hav mod nord og var en mur på 117 kilometer lang. I vest var volden lavet af træ og jord, den var 6 m bred og 3,5 meter høj, og i øst var den lavet af sten, hvis bredde var 3 m, og gennemsnitshøjden var 5 meter. Der blev gravet voldgrave på begge sider af muren, og langs volden på sydsiden løb en militærvej til overførsel af tropper.

Langs volden blev der bygget 16 forter, som samtidig fungerede som checkpoints og kaserner, mellem dem for hver 1300 meter var der mindre tårne, hver halve kilometer var der signalanlæg og hytter.

Volden blev bygget af styrker fra tre legioner baseret på øen, hvor hver lille sektion byggede en lille legion-gruppe. Tilsyneladende tillod en sådan rotationsmetode ikke en væsentlig del af soldaterne straks at blive omdirigeret til arbejde. Så udførte de samme legioner en vagttjeneste her.

Efterhånden som Romerriget udvidede sig, blev der allerede under kejser Antoninus Pius i 142-154 bygget en lignende befæstningslinje 160 km nord for Andrianovmuren. Den nye sten Antoninov-aksel lignede "storebror": bredde - 5 meter, højde - 3-4 meter, grøfter, vej, tårne, alarm. Men der var meget flere forter - 26. Voldens længde var to gange mindre - 63 kilometer, da øen i denne del af Skotland er meget smallere.

Rom var dog ude af stand til effektivt at kontrollere området mellem de to volde, og i 160-164 forlod romerne muren og vendte tilbage til Hadrians fæstningsværk. I 208 lykkedes det igen for Imperiets tropper at indtage fæstningsværket, men kun i nogle få år, hvorefter den sydlige - Hadrians skakt - igen blev hovedlinjen. I slutningen af det 4. århundrede var Roms indflydelse på øen aftagende, legionerne begyndte at nedbrydes, muren blev ikke vedligeholdt ordentligt, og de hyppige razziaer af stammer fra nord førte til ødelæggelse. I 385 var romerne holdt op med at tjene Hadrians Mur.

Ruinerne af fæstningsværkerne har overlevet den dag i dag og er et enestående monument fra antikken i Storbritannien.

Serif linje

Invasionen af nomader i Østeuropa krævede en styrkelse af Rusyn-fyrstendømmernes sydlige grænser. I det XIII århundrede bruger befolkningen i Rusland forskellige metoder til at bygge forsvar mod hestehære, og i det XIV århundrede er videnskaben om, hvordan man korrekt bygger "haklinjer" allerede ved at tage form. Zaseka er ikke bare en bred lysning med forhindringer i skoven (og de fleste af de pågældende steder er skovklædte), det er en defensiv struktur, der ikke var let at overkomme. På stedet bliver væltede træer, spidse pæle og andre simple konstruktioner lavet af lokale materialer, ufremkommelige for rytteren, sat fast i jorden på kryds og tværs og rettet mod fjenden.

I dette tornede læhegn var der jordfælder, "hvidløg", som gjorde fodsoldaterne uarbejdsdygtige, hvis de forsøgte at nærme sig og afmontere fæstningsværkerne. Og fra nord for lysningen var der en skakt befæstet med pæle, som regel med observationsposter og skanser. Hovedopgaven for en sådan linje er at forsinke fremrykningen af kavalerihæren og give tid til de fyrstelige tropper til at samles. For eksempel rejste Prins af Vladimir Ivan Kalita i det XIV århundrede en uafbrudt linje af mærker fra Oka-floden til Don-floden og videre til Volga. Andre fyrster byggede også sådanne linier i deres lande. Og Zasechnaya-vagten tjente på dem, og ikke kun på selve linjen: hestepatruljer gik ud på rekognoscering langt mod syd.

Over tid forenede fyrstedømmerne i Rusland sig til en enkelt russisk stat, som var i stand til at bygge store strukturer. Fjenden ændrede sig også: nu skulle de forsvare sig mod Krim-Nogai-angrebene. Fra 1520 til 1566 blev den store Zasechnaya-linje bygget, som strakte sig fra Bryansk-skovene til Pereyaslavl-Ryazan, hovedsageligt langs bredden af Oka.

Disse var ikke længere primitive "retningsbestemte læhegn", men en række af højkvalitetsmidler til at bekæmpe hesteangreb, befæstningstricks, krudtvåben. Ud over denne linje var stationerede tropper fra den stående hær på omkring 15.000 mennesker, og uden for efterretnings- og agentnetværket arbejdede. Imidlertid formåede fjenden at overvinde en sådan linje flere gange.

Efterhånden som staten styrkede sig og grænserne udvidede sig mod syd og øst, blev der i løbet af de næste hundrede år bygget nye befæstninger: Belgorod-linjen, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-linjen, Izyumskaya-linjen, ukrainske skovlinje, Samara-Orenburgskaya-linjen (dette er allerede 1736), efter Peters død!). Ved midten af det 18. århundrede var raidende folk enten underkuet eller kunne ikke plyndre af andre årsager, og lineær taktik regerede på slagmarken. Derfor kom værdien af hakkene til intet.

Berlinmuren

Efter Anden Verdenskrig blev Tysklands territorium delt mellem USSR og de allierede i de østlige og vestlige zoner.

Den 23. maj 1949 blev staten Forbundsrepublikken Tyskland dannet på Vesttysklands territorium, som sluttede sig til NATO-blokken.

Den 7. oktober 1949 på Østtysklands territorium (på stedet for den tidligere sovjetiske besættelseszone) blev Den Tyske Demokratiske Republik dannet, som overtog det socialistiske politiske styre fra USSR. Hun blev hurtigt et af de førende lande i den socialistiske lejr.

Berlin forblev et problem: ligesom Tyskland var det opdelt i østlige og vestlige besættelseszoner. Men efter dannelsen af DDR blev Østberlin dens hovedstad, men Vest, der nominelt var BRG's område, viste sig at være en enklave. Forholdet mellem NATO og OVD blev varmet op under den kolde krig, og Vestberlin var en knogle i halsen på vejen mod DDR-suverænitet. Derudover var tropperne fra de tidligere allierede stadig stationeret i denne region.

Hver side fremsatte kompromisløse forslag til deres fordel, men det var umuligt at tåle den nuværende situation. De facto var grænsen mellem DDR og Vestberlin gennemsigtig, og op mod en halv million mennesker krydsede den uhindret en dag. I juli 1961 flygtede over 2 millioner mennesker gennem Vestberlin til BRD, som udgjorde en sjettedel af befolkningen i DDR, og emigrationen var stigende.

Regeringen besluttede, at da den ikke kunne tage kontrol over Vestberlin, ville den simpelthen isolere den. Natten fra den 12. (lørdag) til den 13. (søndag) august 1961 omringede DDR's tropper Vestberlins territorium og tillod hverken byens indbyggere udenfor eller inde. Almindelige tyske kommunister stod i en levende afspærring. På få dage blev alle gader langs grænsen, sporvogns- og metrolinjer lukket, telefonledninger afbrudt, kabel- og rørsamlere blev lagt med riste. Flere huse, der støder op til grænsen, blev smidt ud og ødelagt, i mange andre var vinduerne tilmuret.

Bevægelsesfrihed var fuldstændig forbudt: nogle kunne ikke vende hjem, nogle kom ikke på arbejde. Berlin-konflikten den 27. oktober 1961 ville da være et af de øjeblikke, hvor den kolde krig kunne blive varm. Og i august blev konstruktionen af muren udført i et accelereret tempo. Og oprindeligt var det bogstaveligt talt et hegn af beton eller mursten, men i 1975 var muren et kompleks af befæstninger til forskellige formål.

Lad os liste dem i rækkefølge: et betonhegn, et nethegn med pigtråd og elektriske alarmer, anti-tank pindsvin og anti-dækspike, en vej til patruljer, en anti-tank grøft, en kontrolstrimmel. Og også symbolet på væggen er et tre meter hegn med et bredt rør på toppen (så du ikke kan svinge benet). Alt dette blev betjent af sikkerhedstårne, projektører, signaludstyr og forberedte skydepladser.

Faktisk gjorde muren Vestberlin til et reservat. Men barriererne og fælderne var lavet på en sådan måde og i den retning, at det var indbyggerne i Østberlin, der ikke kunne krydse muren og komme ind i den vestlige del af byen. Og det var i denne retning, at borgerne flygtede fra indenrigsministeriets land til den indhegnede enklave. Flere kontrolposter arbejdede udelukkende til tekniske formål, og vagterne fik lov til at skyde for at dræbe.

Ikke desto mindre, i hele historien om murens eksistens, flygtede 5.075 mennesker med succes fra DDR, herunder 574 desertører. Desuden, jo mere alvorlige murens befæstninger var, desto mere sofistikerede var flugtmetoderne: et dragefly, en ballon, en dobbeltbund af en bil, en dykkerdragt og provisoriske tunneller.

Yderligere 249.000 østtyskere flyttede "lovligt" vestpå. Fra 140 til 1250 mennesker døde, mens de forsøgte at krydse grænsen. I 1989 var perestrojka i fuld gang i Sovjetunionen, og mange af DDR's naboer åbnede grænser med det, hvilket tillod østtyskere at forlade landet i massevis. Murens eksistens blev meningsløs, den 9. november 1989 annoncerede en repræsentant for DDR-regeringen nye regler for ind- og udrejse af landet.

Hundredtusindvis af østtyskere skyndte sig uden at vente på den fastsatte dato til grænsen om aftenen den 9. november. Ifølge øjenvidners erindringer fik de gale grænsevagter at vide, "muren er ikke mere, sagde de på tv", hvorefter skarer af jublende indbyggere i øst og vest mødtes. Et eller andet sted blev muren officielt demonteret, et eller andet sted smadrede folkemængderne den med forhammere og bar fragmenterne væk, som stenene fra den faldne Bastille.

Muren kollapsede med ikke mindre tragedie end den, der markerede hver dag for dens stand. Men i Berlin stod en halv kilometer lang strækning tilbage - som et monument over det meningsløse i sådanne usurpationsforanstaltninger. Den 21. maj 2010 fandt indvielsen af den første del af det store mindekompleks dedikeret til Berlinmuren sted i Berlin.

Trump Wall

De første hegn på grænsen mellem USA og Mexico dukkede op i midten af det 20. århundrede, men det var almindelige hegn, og de blev ofte revet ned af emigranter fra Mexico.

Byggeriet af en rigtig formidabel linje fandt sted fra 1993 til 2009. Denne befæstning dækkede 1.078 km af den fælles grænses 3145 km. Ud over et mesh- eller metalhegn med pigtråd omfatter væggens funktionalitet auto- og helikopterpatruljer, bevægelsessensorer, videokameraer og kraftig belysning. Derudover er striben bag muren ryddet for bevoksning.

Murens højde, antallet af hegn i en vis afstand, overvågningssystemer og materialer, der bruges under byggeriet, varierer dog afhængigt af grænsens sektion. For eksempel går grænsen nogle steder gennem byer, og muren her er blot et hegn med spidse og buede elementer ovenpå. De mest "flerlags" og ofte patruljerede sektioner af grænsemuren er dem, hvorigennem strømmen af emigranter var størst i anden halvdel af det 20. århundrede. I disse områder er det faldet med 75 % i løbet af de sidste 30 år, men kritikere siger, at dette simpelthen tvinger emigranter til at bruge mindre bekvemme ruter over land (som ofte fører til deres død på grund af barske miljøforhold) eller ty til smuglernes tjenester.

På den nuværende del af muren når procentdelen af illegale immigranter, der tilbageholdes, 95 %. Men på dele af grænsen, hvor risikoen for narkotikasmugling eller krydsninger af bevæbnede bander er lav, er der måske slet ingen barrierer, hvilket giver anledning til kritik af effektiviteten af hele systemet. Hegnet kan også være i form af et trådhegn til husdyr, et hegn lavet af lodret placerede skinner, et hegn lavet af stålrør af en vis længde med beton hældt indeni, og endda en blokering fra maskiner fladtrykt under pressen. På sådanne steder betragtes køretøjs- og helikopterpatruljer som det primære forsvarsmiddel.

Opførelsen af adskillelsesmuren langs hele grænsen til Mexico blev et af hovedpunkterne i Donald Trumps valgprogram i 2016, men hans administrations bidrag var begrænset til at flytte de eksisterende dele af muren til andre migrationsretninger, hvilket praktisk talt øgede ikke den samlede længde. Oppositionen forhindrede Trump i at skubbe murprojektet og finansieringen gennem senatet.

Det stærkt medie-dækkede spørgsmål om at bygge muren har givet genlyd i det amerikanske samfund og uden for landet og er blevet endnu et stridspunkt mellem republikanske og demokratiske tilhængere. Den nye præsident Joe Biden lovede fuldstændig at ødelægge muren, men denne udtalelse er forblevet ord for nu.

Og indtil videre forbliver murens skæbne til emigranternes glæde i limbo.