Adjunkt Ivan Lepekhin og hans synspunkt

Video: Adjunkt Ivan Lepekhin og hans synspunkt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Adjunkt Ivan Lepekhin var ironisk over historikeres og geografers forsøg på at placere nogle fakta i fjerne epoker.

Han placerede de her beskrevne fund på et tidspunkt, der kun var få århundreder fjernt fra hans dage. Han rejste på en ekspedition samtidig med Pallas, dog på forskellige ruter, men dog nogle gange sammenfaldende stedvis. Især var de begge i Simbirsk og provinsen og udtrykte deres mening om de observerede ting på forskellige måder. Jeg må sige, at både Pallas og Lepekhin var ret unge, hvilket, jeg tror, gav varme til deres stridigheder.

Det sted, som Dr. Ivan Lepekhin nævner, ligger mod nord, nu Ulyanovsk, og rejser sig på Volga 70 meter fra sit spejl (stigningen i vandstanden på grund af dæmningen er minus)

Lepekhin henviser stædigt ikke de fundne knogler til mammutter, men til krigselefanter. Hvorfor - det vil ses nedenfor.

Der blev fundet en stødtænd. Jorden er beskrevet i lag op til stedet for dens forekomst.

Forskellige synspunkter på kendsgerningen af stødtanddetektion.

Men så husker Ivan et andet fund, her i nærheden af Biryuch - om ubegravede menneskeknogler fundet i en dybde, der er dybere, end mammutknoglerne blev fundet (ifølge Lepekhin - elefanter).

Löpekhin kom med en logisk konklusion ved at sammenligne dybden af elfenbensknogler (2 meter) med dybden af detektion af menneskelige knogler (3 meter)

Derudover forklarede han på sin egen måde, hvordan de og andre knogler blev begravet.

Lad os opsummere. Ifølge Ivan Lepekhin tilhører knoglerne fra fundne, ikke korrekt begravede mennesker, og elefantknoglerne til samme tid. Vi er primært interesserede i denne konklusion. Det var muligt at identificere elefanter, eller mammutter – det havde han ikke. Men ifølge mange fund de steder, kan vi nu trygt tale om mammutter.

Om mammutter og om mennesker, der levede på samme tid, flere hundrede år før 1768.

Sådan er den bemærkelsesværdige konklusion af Ivan Lepekhin, som senere blev akademiker, den første til at modtage guldmedaljen fra det russiske videnskabsakademi.

Anbefalede:

Karl Bryullov og hans "The Last Day of Pompeii"

Den sidste dag i den antikke by var den første i Karl Bryullovs karriere. Kunstneren fik Europa til at bifalde det russiske malerigeni

"Uventet Zadornov" - satirikerens kone fortalte om hans forræderi

Den 21. juli ville satirikeren Mikhail Zadornov være fyldt 70 år. Til hans jubilæum viste NTV-kanalen en ny dokumentarfilm "Unexpected Zadornov", som indeholder unikke historier og ukendte fakta fra kunstnerens personlige liv

Forklaring af magi fra et genetisk synspunkt

Siden oldtiden har folk drømt om superkræfter. Tænk over det, i alle hedenske overbevisninger er guderne menneskelige. Derudover vandrede kæmper ifølge de gamles tro blandt mennesker - børn af guder og dødelige. Ja, og guderne selv, selvom Olympus, selv Asgard, selvom Iria, gentagne gange har vandret blandt mennesker

Jeg vil ikke se, før jeg tror: Hvordan lærer man at ændre sit synspunkt?

Vi fordrejer konstant virkeligheden til vores fordel, vi bemærker det meget sjældent og indrømmer endnu sjældnere, at vi tog fejl. Disse svagheder ved menneskelig tænkning tillader propaganda og reklame at virke, og manipulation af den offentlige mening i sociale netværk er baseret på dem. Vi er især dårlige til at ræsonnere om ting, der er relateret til vores overbevisning og tro. Hvordan "fanger" du dig selv på en fejl?