Tingenes levende verden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Nu er grundlaget for vores liv forvrænget. Parasitter inspirerer os: reklame er motoren for handel, krig er motoren til fremskridt, økonomi i alt er livets norm.

Bundlinjen er altid den samme: For at leve med værdighed skal du træde hurtigt i pedalerne og ikke glemme at arbejde med dine albuer. Ellers hedder det intensiv økonomi … Lad os prøve at vågne op fra denne hypnose og huske det.

Intens fra latin tenzio - at spænde, at trække. Og det latinske "tenzio" kommer ifølge ordbøgerne af den indoeuropæiske (russiske) rod "ti", som betyder at trække. Og så følte vi igen, at den vediske kultur i Rus ligger i hjertet af alle verdens resultater. Hun vil hjælpe os med at sætte alt på sin plads.

For at genvinde en nøgtern holdning, finde ud af, hvor de løj for os … Bedøm selv: ovenstående mentale klicheer refererer til svære situationer, til overlevelse, ikke til liv … Det er umuligt at elske denne zapoloshny-tilværelse, man kan kun klamre sig til sådan et "liv" i det sidste håb. Folk, der lever efter sådanne principper, røver sig selv. Men materielle beviser fra fortiden viser, at det kan være anderledes.

For eksempel er det ifølge fundene fra Rozhdestvensky-bosættelsen (Kirov-regionen, 12 … 14 århundreder e. Kr.) klart, at en by med sådanne kapaciteter kunne producere et meget stort antal produkter. For stor! Og hvad så? Lad os sige, at han leverede produkter inden for en radius af 500 km. Men! Lignende industrianlæg findes i næsten alle større bygder. Og sådanne genstande inden for en radius af 500 km. masse. Meget mindre er nok til at overleve. Hvor blev overskuddet af produktionen af?

Og hvor gjorde Stradivari af med sine overskydende violiner? Ingen steder var der intet overskud. Der var ingen overproduktion. Udstyret fungerede ikke ved fuld belastning. I dag er denne type økonomi ikke engang kendt. Og det var hun kreativrettet mod at opretholde den højeste livskvalitet. Mesteren lavede ikke kun formen på objektet. Han fyldte den med essens. Dette er ikke tilgængeligt for de fleste moderne mennesker. Så blev dette opnået ved anstændighed i forretningsforbindelser, udvikling af færdigheder og ønsket om et perfekt resultat.

Tilsyneladende i de dage var alle sfærer af menneskelivet i den vediske civilisation underordnet disse principper. Herunder handel. Talrige vidnesbyrd om renheden af datidens forretningsforhold har overlevet. Her er en af de mest afslørende:

Neuralink vil fokusere sine hjerneimplantater på patienter med handicap i et forsøg på at få dem tilbage til at bruge deres lemmer.

"Vi håber, at vi næste år, efter FDA-godkendelse, vil være i stand til at bruge implantater i vores første mennesker - mennesker med alvorlige rygmarvsskader såsom tetraplegiske og quadriplegiske," sagde Elon Musk.

Musks firma er ikke det første, der går så langt. I juli 2021 modtog neurotech-startup Synchron FDA-godkendelse til at begynde at teste sine neurale implantater i lammede mennesker.

Det er umuligt at benægte de fordele, der kan opnås ved, at en person vil have adgang til lemmer, der er lammet. Dette er virkelig en bemærkelsesværdig præstation for menneskelig innovation. Imidlertid er mange bekymrede over de etiske aspekter af teknologi-menneskelig fusion, hvis det går ud over dette anvendelsesområde.

For mange år siden troede folk, at Ray Kurzweil ikke havde tid til at spise middag med sine forudsigelser om, at computere og mennesker - en singularitetsbegivenhed - med tiden ville blive til virkelighed. Og alligevel er vi her. Som følge heraf er dette emne, ofte omtalt som "transhumanisme", blevet genstand for heftig debat.

Transhumanisme beskrives ofte som:

"en filosofisk og intellektuel bevægelse, der går ind for forbedring af den menneskelige tilstand gennem udvikling og udbredt udbredelse af sofistikerede teknologier, der markant kan øge forventet levetid, humør og kognitive evner, og forudsiger fremkomsten af sådanne teknologier i fremtiden."

Mange er bekymrede over, at vi mister af syne, hvad det vil sige at være menneske. Men det er også rigtigt, at mange behandler dette koncept på et alt-eller-intet grundlag – enten er alt dårligt, eller også er alt godt. Men i stedet for blot at forsvare vores holdninger, kan vi måske vække nysgerrighed og lytte til alle sider.

Yuval Harari, forfatter til Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterer dette spørgsmål i enkle vendinger. Han udtalte, at teknologien udvikler sig i et så voldsomt tempo, at vi meget snart vil udvikle mennesker, der vil overgå de arter, vi kender i dag, så meget, at de vil blive en helt ny art.

"Snart vil vi være i stand til at omkoble vores kroppe og hjerner, hvad enten det er gennem genteknologi eller ved direkte at forbinde hjernen med en computer. Eller ved at skabe helt uorganiske entiteter eller kunstig intelligens - som ikke er baseret på en organisk krop og en organisk hjerne kl. alle. går ud over bare en anden slags."

Hvor dette kan føre hen, da milliardærerne fra Silicon Valley har magten til at ændre hele menneskeheden. Skal de spørge resten af menneskeheden, om det er en god idé? Eller skal vi bare acceptere, at dette allerede sker?