Diaskintest - et gensplejset produkt i stedet for Mantoux

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Diaskintest er ligesom Mantoux ikke kun et kendt allergen, men også en biokemisk reaktion ved hjælp af pesticider, og denne reaktion puttes ikke i et reagensglas, men inde i barnets krop.

I løbet af meget kort tid har der været flere nødsituationer i landet relateret til tuberkulindiagnostik ved hjælp af "diaskintest" i forhold til skolebørn i Skt. Petersborg og Leningrad-regionen, hvor i alt omkring 16 børn var ramt.

Hvad tror du, lægerne sagde? Det er rigtigt, der var en massiv forskrækkelse!

Og hvad forhindrer dig i helt at opgive det? Ved lov intet. Et skriftligt afslag fra forældrene er nok. Faktisk: børn får ikke adgang til børnehaver og skoler, der lægges et totalt pres på forældrene. Ikke alle er klar til at kæmpe

På trods af at "diaskintest" formelt set er en mere moderne metode til tuberkulindiagnostik, som erstattede Mantoux-testen, har denne forskningsmetode ikke desto mindre alle de samme farer og ulemper for barnets krop som Mantoux-testen.

De vigtigste kontraindikationer for "Diaskintest" inkluderer:

- akutte og kroniske infektionssygdomme; -

somatiske og andre sygdomme under en eksacerbation;

- almindelige hudsygdomme;

- allergiske tilstande;

- epilepsi.

Diaskintest er et gensplejset produkt baseret på et tuberkuloseallergen - proteiner fra M. tuberculosis mycobacterium dyrket i genetisk modificeret Escherichia coli. Escherichia coli anses for ikke-patogen; beboer normalt tarmene i store mængder. Men hvis det kommer ind i andre organer eller hulrum i menneskekroppen, kan det forårsage udvikling af patologi, for eksempel hvis det kommer ind i bughulen - peritonitis. Diaskintest er således, ligesom Mantoux, ikke kun et kendt allergen, men også en biokemisk reaktion ved brug af pesticider, og denne reaktion puttes ikke i et reagensglas, men inde i barnets krop. Desuden dette giftig cocktailind i kroppen med en indsprøjtning (lige i blodbanen), dvs. omgå slimhinder - naturlige beskyttende barrierer! Det vil sige, at der laves bevidst infektion af barnets blod.

Nøglekomponenten i "diaskintest" er også - PHENOL … Phenol er et farligt giftigt kemikalie, der er farligt for mennesker og gavnlige mikroorganismer i den menneskelige krop. Og på trods af, at indholdet i "Diaskintest" er lille, kan denne dosis, givet de forskellige faktorer, der påvirker sundhedstilstanden på tidspunktet for introduktionen af "Diaskintest", blive kritisk farlig for nogle børn. Det er ingen hemmelighed, at lokale sundhedsarbejdere ofte forsømmer mange sikkerheds- og sundhedsregler og injicerer stoffer i et usundt og underundersøgt barn. I overensstemmelse med kravene i SP 3.3.2.1248-03 skal "Diaskintest" også opbevares ved en temperatur på 2 til 8 ° C. Og i denne situation kan staten ikke garantere den udbredte overholdelse af opbevaringsbetingelser langs hele kæden af bevægelse af lægemidlet fra producentens anlæg til barnet og udelukkelse af den menneskelige faktor og kriminel uagtsomhed.

Læger kan straks begynde at blinke: "men der er ikke noget andet alternativ til disse giftstoffer!"

Faktisk er der. Den såkaldte T-SPOT-analyse. Hvis læger, lovgivere og staten generelt tog sig af at inkludere T-SPOT-analyse i CHI-systemet - det eneste sikre alternativ til mantoux og "diaskintest" til tuberkulindiagnostik, kunne vores børn i det mindste få en form for pusterum.

På trods af, at T-SPOT-diagnosen stadig accepteres i en række skoler i Den Russiske Føderation, bør man for det første tage højde for dens høje omkostninger, som er uoverkommelige for mange forældre, især for store familier, og for det andet reelle garantier for accept af resultater bør gives på det statslige lovgivningsmæssige niveau specificeret diagnostik i uddannelsesinstitutioner, og ikke overlade spørgsmålet til hver specifik skoles skøn.

Ved at indføre en sikker metode til tuberkulindiagnostik i det obligatoriske sygesikringssystem ville staten straks løse flere akutte og indgroede problemer:

- Problemet med manglende optagelse af børn i børnehaver og skoler vil blive løst på grund af manglen på mantoux og "diaskintest" test hos børn af de forældre, der ifølge loven har ret til at opgive disse forældede og usikre forskningsmetoder;

- Problemet med negative konsekvenser for børns organismer og sundhed vil blive løst på grund af den massive brug af mantu og diaskintest i børnehaver og skoler over hele landet, hvor det er umuligt at garantere en højkvalitets og individuel medicinsk tilgang til hvert barn kl. tidspunktet for proceduren.

Men faktisk gør lovgivere og læger det modsatte for at stræbe efter rydde op i uvaccinerede og vaccinere modstandere. Og at rydde op er ikke en leg med ord, men et reelt udtryk i lovforslaget.

Regeringen har udarbejdet et projekt for en oprydningsvaccination mod mæslinger i hele Den Russiske Føderation. Hvis det accepteres, vil presset på de uvaccinerede være uden fortilfælde. Det er klart, at problemer vil begynde i skoler / børnehaver og på arbejdet. Det er for sådanne love på informationsområdet, at hysteriet om mæslinger piskes urimeligt op.

Her er, hvordan mæslinger blev behandlet for 50 år siden, før vaccinationsmarketingkampagner begyndte:

Pas på dig selv.