Grusomme baltiske forbrydelser i det nordvestlige Rusland 1941-1944

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I Skt. Petersborg var TASS-pressecentret vært for en præsentation af rapporten fra den førende forsker fra Skt. Petersborgs historieinstitut ved Det Russiske Videnskabsakademi Boris Kovalev "Det baltiske fodaftryk i det nordvestlige Rusland 1941-1944: forbrydelser af militære og paramilitære formationer ", dedikeret til den militære terror fra nazistiske kollaboratører i Estland, Letland og Litauen i de besatte områder i RSFSR.

Om forbrydelser Baltiske medskyldige af Hitleri Leningrad, Novgorod, Pskov-regionerne fik den analytiske portal RuBaltic. Ru at vide af rapportens videnskabelige redaktør, formand for den russiske sammenslutning for baltiske studier (RAPI), professor ved St. Petersburg State University (SPbSU) Nikolai MEZHEVICH.

Hr. Mezhevich, sammen med historikeren Vladimir Simindey præsenterede De en rapport af Boris Kovalev om forbrydelser begået af kollaboratører blandt letterne, litauere og estere på det moderne Ruslands territorium under den store patriotiske krig

Hvorfor besluttede du dig for at præsentere denne rapport lige nu?

- Der er flere svar. For det første, jubilæumsår - 75 års sejr.

For det andet der er ting, der simpelthen ikke mister deres relevans. Endnu et årti, to årtier, tre årtier vil gå - relevansen forbliver.

Personligt, for at være ærlig, er den politiske vurdering af den tatariske-mongolske invasion absolut ikke vigtig for mig nu: det var, det var det ikke, min lærer Lev Nikolayevich Gumilyov havde ret eller forkert, hvordan forholdet udviklede sig der; det er stadig for længe siden. Desuden er jeg absolut ikke interesseret i, hvad de mener om dette i Mongoliet eller i det samme Estland.

Men begivenhederne i Anden Verdenskrig eller Den Store Fædrelandskrig er vigtige for mig. Dette er en del af min bevidsthed, det er det, jeg lærer mine elever, det jeg skriver om. Og at vurdere disse begivenheder er derfor en del af mit job.

For nu at komme tilbage til disse begivenheder: Jeg er som en sovjetisk mand, der dimitterede fra en skole og et institut i USSR, lærte meget godt - takket være lærerne - om, hvad tyskerne lavede, om tyskernes forbrydelser på Sovjetunionens område.

Og efter en vis tid begyndte jeg at erfare, at Khatyn for eksempel ikke blev brændt af tyskerne, og ukrainske straffere

Endnu senere blev det klart, at på Leningrad-regionens område (i dag er det Leningrad, Novgorod, Pskov-regionerne) blev grusomheder ikke kun begået af tyskerne, men ogsåEstere, letter og endda litauere.

Det er forståeligt, hvorfor dette, skal vi sige, forsigtigt blev skjult for os, holdt tavs - Sovjetunionen så ud til at være evig, vi byggede et nyt historisk samfund "det sovjetiske folk", byggede socialisme sammen, fløj ud i rummet sammen, og snart. Men så endte det hele på en eller anden måde så uventet.

Spørgsmålet er hvorfor?

Måske også fordi på et tidspunkt gjorde vi ikke det rigtige og lærte de forkerte lektioner fra vores fælles fortid.

Engang fortalte eleverne mig: "Nikolai Maratovich, det er på en eller anden måde mærkeligt … Dovlatov skriver (ja, dette er hans bog" Kompromis "), at han, mens han arbejdede i Estland, blev sendt til interview, og han interviewede ved et uheld teaterdirektøren, som viste sig at være en SS-chefløjtnant." Mine elever sagde: "Hvordan er det? Hvordan kunne SS Oberleutenant i Sovjetunionen under Dovlatovs tid arbejde som teaterdirektør?"

Jeg var nødt til at forklare dem: det kunne jeg godt. Han sad sandsynligvis "ti" og gik ud, hvis der ikke blev fundet absolut åbenlyse forbrydelser bag ham.

I dag er det meget vigtigt at tale, at give en objektiv vurdering af de baltiske paramilitære og militære formationers deltagelse i forbrydelser på Leningrad-regionens territorium såvel som på andre regioners territorium og på det sovjetiske Ukraines område, sovjetiske Hviderusland.

Når vi bliver anklaget for at udløse Anden Verdenskrig, for dens grusomheder, skal vi huske, hvem der i virkeligheden anklager os. "Hvem er dommerne?" Og med disse dommere viser det sig at være meget dårligt.

Estland, Letland, Litauen fortæller os: "Ja, vores folk deltog lidt, så lidt deltog i politiformationerne." Og i Estland og Letland tilføjer de:”Selv i SS. Men du ved, de kom der på opkaldet …"

Og når vi begynder at forstå og arbejde, herunder med estiske og lettiske dokumenter, viser det sig: hvad er du, hvad er du, hvilket opkald, folk gik frivilligt.

Så får vi at vide: "Åh, de gik for at bekæmpe Stalin."

Undskyld mig, men de brændte landsbyer i Pskov-regionen sammen med Stalin? De begravede børnene levende - hvad var det, de begravede Stalin?

I dag skal vi ærligt tale om de forbrydelser, balterne har begået på Ruslands territorium

Men det er kendt, at Nazityskland ikke planlagde at skabe suveræne lande i de baltiske lande og ikke lagde skjul på det. Hvad var det egentlig, der fik balterne til et så tæt samarbejde med tyskerne?

- Du ved, spørgsmålet er bare fantastisk. Seriøse politikere i Estland, Letland og selv i Litauen forstod faktisk perfekt, at hvis de var meget heldige, ville de have autonomi. Hvis du er meget heldig. Men de var i en noget utilstrækkelig stand.

Fordi vi husker, hvad der skete i Første Verdenskrig. Det mægtige store russiske imperium engang - og forsvandt. I stedet kom de frygtelige, magtfulde tyske tropper fra Det Andet Rige, og så en gang - og forsvandt. Og da disse to titaner, Berlin og Petrograd, spiste hinanden, dukkede det uafhængige Estland, Letland og Litauen op.

Og naturligvis tænkte disse vordende politikere med albuerne i blodet:”Hvorfor gentager vi det ikke igen? Hitler vil drive Stalin ud, Stalin vil drive Hitler ud, vi vil proklamere uafhængighed og vil fortsætte med at leve lykkeligt til deres dages ende."

Det er tydeligt, at intet lykkedes, men denne legende om søgningen efter en tredje vej blev virkelig udsendt til de menige og yngre officerer i den 20. estiske SS-division, den 15. og 19. lettiske SS-division. Almindelige fyre formåede generelt at indgyde denne idé.

Og de var oprigtigt overbevist om, at de døde på Sovjetunionens territorium og efter (hvilket er mest interessant, endda op til Tjekkoslovakiet), forsvarede deres Estland. De sidste estiske SS-mænd blev fanget allerede i Tjekkoslovakiet.

Faktisk forsvarede de kun Hitler.

De var hans trofaste tjenere. Og ingen biologiske konstruktioner fra efterkrigstiden ophæver kendsgerningen om direkte samarbejde med Nazityskland.

Er der nogen data om den sociale oprindelse af de litauere, letter, estere, der støttede nazisterne under krigen?

- Der er sådanne data. Desuden er der også data om sociale grupper, efter efternavne, ledende politikere, der støttede Hitler og hans civile og militære administration, der er også data om straffere, der brændte landsbyer i Leningrad-regionen, dræbte jøder, sigøjnere, præster, blot kommunister og russere…

Alle disse data er der, og vi udelukker ikke engang muligheden for, at nogen stadig er i live i dag og bor ikke kun i Canada, Australien, men også i Estland og Letland.

I Baltikum siger man om det her, at man havde grunde til ikke at kunne lide det sovjetiske regime og til at kæmpe imod det. Masseundertrykkelse, deportationer

- Selvfølgelig kunne de ikke lide sovjetmagten, og ingen af os i dag idealiserer denne magt. Selvom jeg personligt ikke kan anerkende masseundertrykkelsen i Baltikum, da de sovjetiske undertrykkelser var målrettet i naturen. Ja, de arresterede betjentene, ja, de udviste repræsentanter, som de sagde, for de herskende klasser.

Men det var ikke massive undertrykkelser.

Det var ikke som de samme esteres og letters adfærd i Leningrad-regionen. Hvordan opførte de sig? De omringede ganske enkelt landsbyen og brændte hele befolkningen i alle huse.

Der var lister over de deporterede, og af dem fremgår det tydeligt, hvor mange kriminelle der blev taget ud, hvor mange kriminelle der blev taget ud efter kategori og fra hvilket amt, hvor mange præster, hvor mange politikere, hvor mange officerer i den estiske og lettiske hær, og så videre og så videre.

Dette retfærdiggør ikke de sovjetiske undertrykkelser, men det antyder, at der i det mindste var en vis logik i disse undertrykkelser, og de estiske og lettiske undertrykkelser, aktiviteterne i de estiske og lettiske politiformationer på Leningrad-regionens område var den totale ødelæggelse af civilbefolkningen.

Og dette er professor Kovalevs bog med mit forord og redigeret af Vladimir Shamakhov, direktør for North-West Institute of Management, RANEPA.

SS-legioner blev ikke dannet på Litauens territorium, men du bemærkede, at litauerne også deltog i straffeaktioner. Hvordan opstod det?

- Tysklands raceteori udelukkede muligheden for dannelse af SS-enheder fra litauere. De fik ikke et sådant privilegium.

Men stillet over for den stadigt stigende modstand fra Den Røde Hær i Tyskland ved fælles beslutninger fra en række afdelinger, herunder Gestapo, blev det besluttet at involvere litauere i de såkaldte politibataljoner, der udførte hjælpefunktioner (hovedsageligt i bagsiden).

Men den litauiske sag bliver ikke venligere af dette, for dette er i virkeligheden også en straffende politimode, plus deltagelse i plyndringen af materielle værdier.

Hvorfor befandt litauerne, som er et slægtsfolk for letterne, sig i rangen af racer eller nationer på et lavere niveau i sammenligning med de samme letter og estere?

- Det er et simpelt spørgsmål. Faktum er, at den letto-litauiske gruppe virkelig er letter plus litauer. Men det moderne Letlands territorium var praktisk talt i området for tysk, tysk-svensk, østsøisk indflydelse. Tyskerne der fra XII-XV århundreders tid og frem til 1914 var den afgørende politiske kraft, og det passede i det store og hele de russiske kejsere.

Rigas ridderskab skrev breve til kejser Nicholas II på tysk indtil 1914, da vores kejser var stærk i hvad i hvad, men i sprog.

Og først i 1914, da krigen begyndte, blev den anmodet fra St. Petersborg: Lad os alligevel stoppe med tysk korrespondance, mine herrer, for ja, vi er lidt i krig med Tyskland, det irriterer det. Nå, indtil 1914 foregik korrespondancen på tysk.

Det er ikke tilfældigt, at professor Kovalevs bog indeholder et fotografi af en forgyldt plade, som en litauisk soldat fra en politibataljon rev fra kuplen i St. Sophia-katedralen.

Blev der registreret tilfælde, hvor letter og ester kæmpede mod hinanden, idet de var på hver sin side af fronten? Det er jo kendt, at i Red

hæren var enheder bestående af estere

- Den slags sager er selvfølgelig blevet optaget. Faktum er, at estere og letter i militær- og SS-formationer kæmpede i Nordvest, og den lettiske sovjetiske division og det estiske riffelkorps kæmpede her.

Ja, der var bestemt tilfælde, hvor de stod ansigt til ansigt under befrielsen af de baltiske stater. Men dette er en historie for vores kolleger, militærhistorikere, som ikke er direkte involveret i undertrykkelsen og politiets undertrykkelse af paramilitære formationer.

Du bemærkede, at nogle af lederne af straffene stadig bor et sted den dag i dag. Hvor mange formåede at undslippe gengældelse?

- For mange. For det første behandlede den sovjetiske regering de officerer, der deltog i disse straffehandlinger, ret hårdt, og meget, lad os sige, mere liberalt over for almindelige mennesker.

Relativt set, hvis en person slog sig selv i brystet og sagde, at han var en simpel estisk bonde og ikke dræbte folk, men kun stod med en riffel langs jernbanerne, så højst sandsynligt efter verifikationsproceduren (hvis i 1945- 1946 blev det ikke fundet ud af, at han er en blodig morder) blev han løsladt.

Han fik et civilt erhverv, satte sig bag rattet i en komfortabel bil, og så videre og så videre.

Hvordan kan man generelt vurdere de baltiske håndlangere af nazismens rolle i krigsårene? Påvirkede deres handlinger krigens forløb?

- I betragtning af hvilke kræfter der var involveret i denne krig på begge sider, er efter min mening politiets og endda SS-militære formationer i Estland og Letland minimalt, men det er der.

Det er svært at kvantificere det - det er ikke matematik, det er en mere kompleks dimension, en anden kunst.

Derfor er det svært at estimere mængden, og faktum kan ikke bestrides.

Og hvordan vurderer straffernes handlinger de nuværende myndigheder i de baltiske republikker, og bliver de vurderet af de partier, der repræsenterer det ultrahøjre politiske spektrum i disse lande?

- Faktum er, at alle politiske partier giver en vurdering til legionærerne, og alle disse politiske partier er enige om, at de er helte, de er nationens ledere og symboler, det er de bedste mennesker fra det estiske, lettiske og litauiske folk.

Derfor er det meget svært at tale med nogen lettiske, estiske og litauiske politikere.

Forestil dig til sammenligning, hvad der ville ske, hvis i det mindste et parti i dagens Tyskland direkte betragtede SS-enhederne som nationens helte? Afdelingen til beskyttelse af grundloven ville straks komme til dem.