USA forbereder en stor konfiskatorisk valutareform
USA forbereder en stor konfiskatorisk valutareform

Video: USA forbereder en stor konfiskatorisk valutareform

Video: USA forbereder en stor konfiskatorisk valutareform
Video: Germanic root word under , understand, underscore | Word of the Week 14 2024, April
Anonim

Der har længe været en målrettet kamp mod kontanter. Det ledes af de største bankfolk, som er godt klar over tendenserne i verdensudviklingen. Disse tendenser for halvandet århundrede siden blev defineret i "Kapital" af Karl Marx, som kaldte dem loven om tendensen til at sænke profitraten. Tiden har vist, at den lov, Marx opdagede, virker.

Trykpresserne fra verdens førende centralbanker i forbindelse med den virale økonomiske krise øger deres produktion i et hektisk tempo. Fed, ECB, Bank of England, Bank of Japan og flere andre førende centralbanker har smidt 5 billioner dollars i omløb i de fem måneder, der er gået siden begyndelsen af året. Styrerenterne for de vigtigste centralbanker i Vesten har været tæt på nul siden 2008, mens centralbankerne i Sverige, Danmark og Japan har dem under nul.

Lave styringsrenter påvirkede renten på forretningsbankernes drift. Renter på bankindskud er nogle steder allerede under nul. Indtil for nylig mærkede vi det ikke i Rusland, vi var en slags naturreservat med en meget høj styringsrente for Bank of Russia. Først for nylig begyndte kursen at falde hurtigt, hvilket øjeblikkeligt påvirkede renterne på operationerne i russiske kommercielle banker. Eksperter siger, at under hensyntagen til inflationen kan realindkomsten på bankindskud blive negativ i år.

I Vesten, efter den globale finanskrise i 2008-2009. der var en tendens til en udstrømning af midler fra bankindskud på grund af nul eller endda negative renter. Samme tendens har vi i dag, blandt andet på grund af frygten for massive konkurser i kommercielle banker, som kan begynde til efteråret, hvor kreditferier, skattefridage, et moratorium for konkurser osv. udløber.

Verdensklasse bankfolk (ejere af penge), det vil sige, for det første har hovedaktionærerne i den amerikanske centralbank i lang tid ført kampagne for at fjerne kontanter fra omløb. Målet med kampagnen er at låse alle i området for ikke-kontante penge. Hvis dette ikke bliver gjort rettidigt, er der risiko for, at det pengesystem, som vestlig kapitalisme har skabt gennem de seneste tre århundreder, vil bryde sammen.

Det, vi ser i dag i penge- og bankverdenen, er en manifestation af en verdensomspændende proces. Nemlig: kapitalismen afslutter sin eksistens. Ikke i dag eller i morgen vil samfundet befinde sig i en "brave new world", som nogle gange kaldes post-kapitalisme. Mest sandsynligt bliver det ikke socialisme eller kommunisme (som Karl Marx lovede i kommunistpartiets manifest fra 1848), men en ny feudalisme eller et nyt slavesystem.

Æraen med hurtig udvikling af vare-penge-forhold er ved at være slut. I postkapitalismen vil der ikke være noget særligt behov for penge. Mange geniale og frygtelige dystopier er blevet skrevet om denne postkapitalisme: "Vi" af Yevgeny Zamyatin (1920), "Brave New World af O. Huxley (1932)," 1984 "af George Orwell (1948)," 451 grader af Fahrenheit "Ray Bradbury (1953) og andre.

Fremtidens "Brave New World" er et totalitært samfund med en verdensregering, det vil sige en snæver gruppe mennesker, der styrer "flokken". Hovedprincippet er regnskab og kontrol med deltagelse i arbejdsprocessen og forbruget. Behovet for penge her er meget betinget. Deltagelse i arbejdsprocessen kan måles ved arbejdsdage og i forbrug - ved kilogram spist mad. Dette er dog udsigten til i overmorgen. Og de presserende opgaver for bygherrerne af den "brave new world" i dag og i morgen er at forhindre folk i at flygte fra banksektoren, som efter planen skal omdannes til en elektronisk koncentrationslejr.

Som en del af propagandaarbejdet for at miskreditere kontanter, forsøgte de at præsentere dem som et ondskabsinstrument, ved hjælp af hvilket terrorisme finansieres, narkotikahandel udføres, bestikkelse udbetales til embedsmænd, en "grå" økonomi understøttes, skatteunddragelse finder sted osv. Samtidig var der en agitation til fordel for ikke-kontante penge: Operationer er meget enkle, de kan udføres på afstand, muligheden for røverier osv. er udelukket.

Emnet nåede toppen i 2020 sammen med den virale økonomiske krise. Hver dag i medierne var der materiale om, at en af de vigtige kanaler for smittespredning er kontanter. At det er nødvendigt at opgive kontanter og skifte til fjernbetalingsmetoder ved at bruge ikke-kontante penge på bankkonti. Samtidig genoplivede tilhængere af private digitale penge (kryptovalutaer).

De fobier, som medierne blæste op for kontanter, begyndte dog hurtigt at falme. Folk begyndte at handle præcis det modsatte - at overføre indskudspenge til kontanter. I Rusland steg mængden af kontanter i borgernes hænder inden for fire måneder (forår og juni 2020) med 1,9 billioner. rubler, og den samlede mængde kontanter i omløb i begyndelsen af juli nåede et rekordhøjt niveau - 11, 2 billioner. gnide. Renter i kontanter er også steget dramatisk i andre lande. Ifølge Bloomberg voksede mængden af kontanter under pandemien i USA, Canada, Italien, Spanien, Tyskland, Frankrig, Australien, Brasilien.

Ejerne af penge skal overalt sænke styringsrenterne under nul, og det kan de ikke, fordi de vil fremprovokere en massiv udvandring af kunder fra banker til kontanter, som vil kollapse banksystemet. Det mest radikale og ekstremt farlige middel er fortsat - afskaffelsen af kontanter ved de monetære myndigheders beslutning. Hvordan erstatter man dem? Digitale penge fra centralbanken.

Som bemærket i en anmeldelse fra Bank for International Settlements (BIS), beskæftigede 70 % af alle centralbanker i verden sig sidste år med emnet digitale penge. En del af centralbankerne var interesserede i spørgsmålet om, hvordan man forhindrer private digitale valutaer (kryptovalutaer) i at komme ind i pengeverdenen, idet de mente, at kryptovalutaer underminerer centralbankernes og kommercielle bankers monopol på spørgsmålet om penge. Andre centralbanker tog en afventende holdning. Atter andre besluttede, at digitale penge skulle eksistere, men udelukkende udstedes af centralbankerne selv (officielle digitale penge). Nogle centralbanker mener, at deres digitale valutaer bør udstedes ud over kontanter, mens andre mener, at digitale valutaer helt bør erstatte kontanter. Af de centralbanker, der er tættest på begyndelsen af udsendelsen af officielle digitale penge med fuld erstatning af kontanter, bør Sveriges centralbank og Folkets Bank of China nævnes.

Hvad angår den amerikanske centralbank, var den amerikanske centralbank sidste år modstander af enhver digital valuta. På dette punkt talte både den amerikanske centralbankformand Jerome Powell og finansminister Stephen Mnuchin helt bestemt. I år har tonen i deres udtalelser pludselig ændret sig. Den 17. maj annoncerede Jerome Powell, at USA kunne begynde at udstede digital valuta. Nogle eksperter forbinder sådanne udsagn med muligheden for at sænke FRS-styringsrenten til en negativ værdi. Hvis ikke alle "fysikerne" samtidig er spærret inde i banksystemet, vil de flygte derfra (gå til kassen). Og du vil kun kunne "låse" den, hvis du erstatter cachen med en "digital dollar".

I de seneste måneder har mange Wall Street-banker offentliggjort forskning om den digitale dollar. Essensen af de fleste af dem koger ned til det faktum, at udsættelse er som døden, Federal Reserve skal indføre den digitale dollar så hurtigt som muligt. Ellers vil den amerikanske økonomi kollapse, og dollaren mister sin status som verdensvaluta. De siger, at den amerikanske valutas engang urokkelige position er undermineret af bitcoin-kryptovalutaen (dens markedsværdi er nu omkring 170 milliarder dollars).

Kryptovalutaen Lipa, udviklet af Facebook og lanceret i november 2019, pressede også pengeherrerne. Lipa er ikke bare en privat digital valuta, det er et meget kraftfuldt betalingssystem, der kan fungere på globalt plan og undvære formidling af SWIFT, Fedwire, CHIPS og andre betalingssystemer kontrolleret af den amerikanske regering og Federal Reserve. Men Kina kan også omgå Amerika ved at indføre den digitale yuan, som vil smide dollaren ud af verdensvalutaens piedestal og tage dens plads.

Sino Global Capital CEO Matthew Graham siger: "SWIFT, CHIPS, Fedwire er forældede. De er dyre, de er langsomme. Det er 2020 nu, men det tager stadig tre dage at gennemføre transaktioner. Derudover er transaktioner dyrere, end de burde være. Alle disse teknologier, som ligger til grund for meget af den amerikanske dollar-centrerede verdensøkonomi, viser deres alder. Så dette er en fantastisk mulighed for Kina." Matthew Graham tav forsigtigt om, at projekter af private digitale valutaer fratager USA muligheden for at kontrollere og blokere transaktioner, der er uønskede fra Washingtons synspunkt.

Med hensyn til at promovere den digitale dollar er amerikanske senatorer blevet meget aktive. I slutningen af juni afholdt det amerikanske senats bankudvalg en høring for at diskutere behovet for den digitale dollar. Demokratiske senatorer har allerede udarbejdet et lovforslag om at indføre en officiel digital valuta og kræver en digital dollarseddel fra 1. januar 2021.

Og i juni i år, rapporten fra Federal Reserve Bank of Philadelphia, Central Bank Digital Currency: Central Banking for All? (Central Bank Digital Currency: En centralbank for alle?). Svaret på spørgsmålet i rapportens titel: ja! Centralbanken er for alle!

Indtil nu har der været mellemmænd mellem centralbanker og enkeltpersoner i form af kommercielle banker. Modellen for den officielle digitale valuta giver, at forholdet mellem centralbanken og "fysikerne" vil være direkte, sidstnævnte vil have indlånskonti på efterspørgsel hos centralbanken. Kommercielle banker vil være det femte hjul i vognen. De vil forsvinde.

Bankverdenen står over for et valg mellem dårligt og meget dårligt: enten vil banksystemet kollapse som et resultat af enkeltpersoners flugt fra kommercielle banker, eller også vil kommercielle banker dø som følge af monetære reformer - overgangen fra kontanter til digital. Hvis Amerika vælger den monetære reforms vej, vil den være konfiskerende. De vigtigste ofre for skiftet fra kontante dollar til digital vil være dem med den mest akkumulerede papirproduktion på den amerikanske centralbanks trykkeri.

Anbefalede: