24 Longyu-huler og mystiske byggeteknikker

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den 9. juni 1992 blev der i den kinesiske provins Zhejiang arbejdet på at rense lokale damme, som de lokale anså for bundløse. Efter at have pumpet alt vandet ud, blev der opdaget en indgang til en mærkelig underjordisk struktur. En arkæologisk gruppe, der blev kaldt til opdagelsesstedet, opdagede 23 flere lignende strukturer. Lad os tale om disse mystiske strukturer.

Longyu-hulerne er et af de steder, der river vores forståelse af fortiden fra hinanden. De 24 huler fundet i Kina har sat kinesiske historikere i en meget ubehagelig position. Hulerne er hugget ind i en homogen mellemhård sten - siltsten. Størrelsen af hulerne er ret betydelig, og det arkæologiske hold anerkendte den kunstige oprindelse af disse strukturer. Det gennemsnitlige areal af hvert værelse er mere end 1000 kvadratmeter, og højden når 30 meter. Det samlede areal af alle fundne huler er 30.000 kvadratmeter, men det samlede volumen af den udgravede sten var omkring 1 million kubikmeter, men konstruktionsteknologien forbliver et mysterium.

Bygherrerne skulle have viden til at sikre høj nøjagtighed af rumlige og geometriske målinger. Det er værd at bemærke, at væggene mellem hulerne har samme bredde, men hvordan lykkedes det de gamle bygherrer at opnå en sådan nøjagtighed? Hver af hulerne er en enorm hal. I hver hule løber tre vægge strengt lodret, men den fjerde stiger opad i en vinkel på 45 °. Lofter, vægge og støttesøjler viser tegn på udgravning. På billedet kan du se rækker af parallelle striber, som er omkring 60 centimeter brede.

Hulerne har også trapper, søjler og ret udsøgt udskårne figurer. Nogle eksperter mener, at Longyu-hulerne blev skabt for omkring 2.000 år siden. Men det mest overraskende er, at der ikke er et eneste historisk dokument om opførelsen af disse huler, der er ikke engang legender og myter om deres skabere. Forskere er hjemsøgt af spørgsmålet - hvordan og hvorfor blev de bygget? Selvfølgelig begynder samtaler om mejsler og tusindvis af slaver, men så melder spørgsmålet sig – hvorfor er mærkerne fra mejslerne ikke kaotiske? Eller blev slaverne tvunget til at gøre alting nøjagtigt parallelt? Hvor mange gåder og ingen svar. Lad os nu tale om de fakta, som den officielle historie ikke ønsker at indrømme.

Siltstone bruges i moderne byggeri på grund af dets særlige egenskaber. For eksempel: udholdenhed ved et kraftigt temperaturfald, fuldstændig ignorering af påvirkningen af skadelige ultraviolette stråler, ideel styrke, evnen til at opretholde naturlig farve under alle miljøforhold, modstand mod oxidative processer. I midten af det 20. århundrede i Rusland blev den udvundet under jorden i Krasnoyarsk-territoriet, men nu er adgang dertil umulig på grund af oversvømmelsen af miner med grundvand. Små søer dannet i de områder, hvor der blev udvundet siltsten, ligner det noget?

I dag udvindes siltsten primært til fremstilling af cement, måske blev det gjort på samme måde før, men til en anden lignende blanding? Lad os sammenligne fodsporene på væggene i kinesiske huler med fodsporene fra stensaltminedrift i moderne miner.

På væggene i sådanne miner er spor af en minemaskine tydeligt synlige. På andre sten er disse spor ikke så tydelige på grund af smuldring på grund af smuldring og delvist kollaps af sten. Hvis linjerne i Longyu Caves er håndlavede, hvad er så meningen med disse linjer?

Disse linjer ligner nøjagtigt sporene af en minearbejder. Og her er selve teknikken, som blev brugt til at lave spor i moderne miner.

Lignende spor kan også findes på gamle templer i Indien, såvel som på megalitterne i Baalbek. Kineserne anser disse huler for at være verdens niende vidunder, men der er stadig et ret interessant faktum. Nogle forskere har fundet ud af, at 7 huler ligner stjernebilledet Ursa Major.

Nutidens arkæologer og historikere ønsker ikke engang at tænke på, at der plejede at være en højt udviklet civilisation. Dens teknologier er praktisk talt ikke ringere end vores, og i nogle øjeblikke endda overgå. Hvad synes du? Hvis du er enig med mig, så like det! Lad os se, hvor mange af os! Og jeg forventer også negative kommentarer fra "eksperter" i arkæologi og verdenshistorie)).