Thunder stone er sammensat af tre dele i forskellige farver

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Thunder Stone - St. Petersborgs mest berømte vartegn består af tre separate dele af forskellige farver, forbundet med hinanden langs en kompleks vilkårlig linje. Men dette faktum ignoreres af officielle historikere og lærde. Sandsynligvis fordi der ikke er nogen forklaring på dette fænomen. Især farveskiftet.

Stenen foran og bagved har komplekse revner, bag hvilke er dele af stenen i en lysere farve:

Grunden til denne mini-undersøgelse var fremkomsten af en ny artikel på Lurkmor, hvor de kritiserer min lange artikel om Peters gåder.

Generelt ville den konkrete version være fin for mig. Men de store pulvere fra den officielle videnskab vendte fantasien i den anden retning.

Ifølge den officielle version (OV), selv før stenen blev fundet og bragt til St. Petersborg, ramte lynet den og lavede så fantastiske ændringer. Det er angiveligt derfor, den kaldes "Thunder-stone". Langs OV'en blev 2 stykker splittet af lynet fastgjort til stenen. Og hvordan de blev slæbt med en vægt på under hundrede tons er ikke kendt af videnskaben og er ikke interessant. Hvordan ved den officielle videnskab om dette magiske lynnedslag? Når alt kommer til alt, er videnskaben afhængig af fakta og ikke på legender, som dumme ufologer. Der er 2 gode videnskabelige forklaringer:

I et bestemt kongerige, i en bestemt tilstand, går en legende langt væk … Sådan er den videnskabelige forklaring. Hvorfor lyn skal ændre farven på stenen er ikke kendt af videnskaben.

Kære læsere! Hvem kan give links til oplysninger om, at et lynnedslag kan ændre farven på en sten? Det har jeg aldrig hørt. Men måske gik jeg glip af noget

Der er en anden ateistisk forklaring:

Forestil dig, at de tilstødende etagebygninger ikke revnede, men stenblokken besluttede at knække to steder i tre dele og ændre dens farve! Kamæleon.

Dette er en vigtig pointe. Alle disse kloge mennesker, der forsøger at finde en naturlig forklaring på mirakler, afslører altid paranoid idioti i stedet for en mirakuløs forklaring.

St. Petersborg-restauratøren Vladimir Sorin, som også er en glødende monsterhader, har også vinket dertil. Han gav mig i personlig korrespondance en tredje forklaring på udseendet af en revne og en flerfarvet:

Sikke en svindler, jeg fik aldrig svar. Forklaringen er ubrugelig, for metroen på Vasilievsky-øen blev åbnet i 1967, og de gamle sort-hvide fotografier fra slutningen af 1800-tallet var allerede flækket. Der er mange af dem på internettet. Som svar på disse argumenter fremlagde Vladimir Sorin en fjerde version til mig:

Hvorfor er den blind? Hvem sagde? Hvorfor svarede han kun om fronten? Hvad med ryggen? Til sidst indsatte han ordet " ser ud til". Før det fremlagde han sin mening som fakta. Men han er en spotter af et andet sind. Han er også en stor ateist og derfor" ved alt. " ikke blot ved ikke, men fremfører ligesom andre store ateister. skøre hypoteser som fakta. Sådan er deres selvtillid. Senere indrømmede han over for mig, at han intet vidste om disse revner:

DER ER INGEN TILFREDSSTILLENDE OFFICIEL-VIDENSKABEL VERSION AF UDSEENDEET AF EN RÆKKE OG FARVE PÅ THUNDER stone. HVORDAN KUNNE DETTE VÆRE, HVIS MONUMENTET HELE VISES FOR FOR NYLIGT I EN FRISK DOKUMENTERET PERIODE AF EN NY HISTORIE? DETTE ER IKKE I LANGT VILDT ANTIKS AMERIKA I OLIANTAYTAMBO. I CENTRUM AF HOVEDSTADEN

Men hvad videnskaben ved, men ikke annonceret. Lignende fænomener af klart kunstig oprindelse finder sted ved mystiske megalitiske objekter. For eksempel Ollantaytambo:

Til højre en del af klippen skåret af Veselchak med professor Davidenkos bestyrelse i form af et hus med 2 vinduer, og til venstre - en sten med en ugle indsat af Veselchak i klippen anden farve med en perfekt tilpasset form til snittet i klippen for ham. (Indsatsens længde er ca. en meter). Har du også prøvet lynet?

Og her er endnu en derfra:

Og her kan du se, hvor glat overfladen ved krydset behandles (dette er yderligere tre sten, ikke den på det forrige billede):

Jeg ved ikke, hvor præcist overfladerne af forskellige dele af Thunder Stone er monteret, det er usandsynligt, at nogen vil skubbe dem fra hinanden for at se.

Alt dette blev skrevet i min gamle artikel. Mirakelarbejdernes store latterliggere fra Lurkmore gav for nylig en ny forklaring til mig:

Kort sagt en version mere. Men hun forklarer igen ikke, hvordan det var muligt at matche de enorme kampesten langs overfladens komplekse form. Og det er slet ikke klart, hvorfor stenens farve pludselig ændrede sig, hvis det er en tidligere enkelt kampesten?

Den primære kilde til information om denne version cirkulerer på internettet. Det hedder "Extract from the work of IG Buckmeister". jeg citerer:

I august 2011 blev Vottovaara-bjergkomplekset ved dekret fra Republikken Karelens regering erklæret et landskabsnaturmonument. Det beskyttede område dækker et område på mere end halvanden tusinde hektar: det inkluderer selve bjerget og det omkringliggende område.

Navnet på Vottovaara-bjerget kan oversættes til "Victory Mountain".

Arkæologiske monumenter i det centrale Karelen er 5-6 tusind år gamle.

Her er et interessant trin på 2 meter af en sten i Khakassia ved Itkul-søen:

Taget fra Sergey Izofatovs album

Der er også et korsformet snit:

Som du kan se, er der ingen farveændringer på de forskellige sider af snittet.

Og her f.eks. en savet kampesten i Saudi-Arabien:

Du kan se detaljeret nærbillede her

Det samme i det nordlige Australien:

Taget herfra

Ingen steder ændres farven, og kun Tordenstenen har ændret sig.

Og endnu et mysterium, der ikke er relateret til det første. Så det ikke er kedeligt. Hvad er det for en slange under fødderne på Peters hoppe?

Mange steder giver en legende om en slange under fødderne på en hest:

Dette er endnu en mindre absurditet. Slangen reddede Peter, og Peter tramper hende med hovene på sin hest? Her er et kig på, hvad der sker:

En digter i Rusland er mere end en digter. Og slangen her er mere end slangen. Dette er en slange med et dinosaurhoved. Det ligner Loch Ness-monstret. Og uden vægt. Til højre er til sammenligning et typisk slangehoved. Kendte du dinosaurer for 300 år siden?

En separat undersøgelse er afsat til temaet dinosaurer i gamle tegninger og i Bibelen

Jeg foretager med jævne mellemrum ændringer i kilden, efterhånden som nye oplysninger bliver tilgængelige.

Abonner på mig for opdateringer

Jeg er i VK

Jeg er på FB

jeg er ok