Hologram af universet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For første gang blev den "skøre" idé om universel illusion født af fysikeren fra University of London David Bohm, en kollega til Albert Einstein, i midten af det XX århundrede.

Ifølge hans teori fungerer hele verden på nogenlunde samme måde som et hologram.

Som enhver vilkårlig lille sektion af hologrammet indeholder hele billedet af et tredimensionelt objekt, så er hvert eksisterende objekt "indlejret" i hver af dets komponentdele.

"Det følger af dette, at objektiv virkelighed ikke eksisterer," kom professor Bohm med en fantastisk konklusion. "Selv med sin tilsyneladende tæthed er universet grundlæggende et fantasme, et gigantisk, luksuriøst detaljeret hologram.

Husk, at et hologram er et tredimensionelt fotografi taget med en laser. For at gøre det skal det fotograferede objekt først og fremmest belyses med laserlys. Derefter giver den anden laserstråle, sammenlagt med det reflekterede lys fra objektet, et interferensmønster (veksling af strålernes minima og maksimum), som kan optages på filmen.

Det færdige skud ligner et meningsløst mellemlag af lyse og mørke linjer. Men det er værd at belyse billedet med en anden laserstråle, da der straks dukker et tredimensionelt billede af det originale objekt op.

Tredimensionalitet er ikke den eneste vidunderlige egenskab, der ligger i et hologram

Hvis et hologram med et billede af fx et træ skæres i to og belyses med en laser, vil hver halvdel indeholde et helt billede af det samme træ, nøjagtig samme størrelse. Hvis vi fortsætter med at skære hologrammet i mindre stykker, vil vi på hver af dem igen finde billedet af hele objektet som helhed.

I modsætning til konventionel fotografering indeholder hvert afsnit af hologrammet information om hele motivet, men med et forholdsmæssigt tilsvarende fald i klarhed.

"Princippet om hologrammet" alt i alle dele "giver os mulighed for at nærme os spørgsmålet om organisation og orden på en helt ny måde," forklarede professor Bohm. "Gennem det meste af sin historie har vestlig videnskab udviklet sig med ideen om, at den bedste måde at forstå et fysisk fænomen på, hvad enten det er en frø eller et atom, er at dissekere det og studere dets bestanddele.

Hologrammet viste os, at nogle ting i universet ikke egner sig til udforskning på denne måde. Hvis vi dissekerer noget, der er holografisk arrangeret, får vi ikke de dele, det består af, men vi får det samme, men med mindre præcision.

OG HER DUDEDE ET ALT FORKLARENDE ASPEKT

Bohm blev også skubbet til den "skøre" idé af det sensationelle eksperiment med elementarpartikler. Fysiker fra University of Paris Alan Aspect opdagede i 1982, at elektroner under visse forhold er i stand til øjeblikkeligt at kommunikere med hinanden, uanset afstanden mellem dem.

Det er lige meget, om der er ti millimeter mellem dem eller ti milliarder kilometer. På en eller anden måde ved hver partikel altid, hvad den anden gør. Forvirrede kun ét problem ved denne opdagelse: det bryder Einsteins postulat om den maksimale hastighed for udbredelse af interaktion, svarende til lysets hastighed.

Da det at rejse hurtigere end lysets hastighed er ensbetydende med at bryde tidsbarrieren, har denne skræmmende udsigt fået fysikere til at tvivle dybt på Aspects arbejde.

Men det lykkedes Bohm at finde en forklaring. Ifølge ham interagerer elementarpartikler på enhver afstand, ikke fordi de udveksler nogle mystiske signaler med hinanden, men fordi deres adskillelse er illusorisk. Han forklarede, at på et eller andet dybere niveau af virkeligheden er sådanne partikler ikke separate objekter, men i virkeligheden forlængelser af noget mere fundamentalt.

"Professoren illustrerede sin indviklede teori med følgende eksempel for bedre forståelse," skrev Michael Talbot, forfatter til The Holographic Universe. - Forestil dig et akvarium med fisk. Forestil dig også, at du ikke kan se akvariet direkte, men du kan kun se to fjernsynsskærme, som transmitterer billeder fra kameraer placeret foran og den anden på siden af akvariet.

Når du ser på skærmene, kan du konkludere, at fiskene på hver af skærmene er separate objekter. Da kameraer transmitterer billeder fra forskellige vinkler, ser fisk anderledes ud. Men hvis du fortsætter med at observere, vil du efter et stykke tid opdage, at der er et forhold mellem de to fisk på forskellige skærme.

Når den ene fisk vender, skifter den anden også retning, lidt anderledes, men altid efter den første. Når du ser en fisk i fuld ansigt, er den anden bestemt i profil. Hvis du ikke har et fuldstændigt billede af situationen, vil du hellere konkludere, at fiskene på en eller anden måde øjeblikkeligt skal kommunikere med hinanden, at det ikke er en tilfældighed."

- Eksplicit superluminal interaktion mellem partikler fortæller os, at der er et dybere niveau af virkelighed skjult for os, - Bohm forklarede fænomenet Aspects eksperimenter, - af en højere dimension end vores, som i analogien med akvariet. Vi ser kun disse partikler adskilles, fordi vi kun ser en del af virkeligheden.

Og partiklerne er ikke separate "dele", men facetter af en dybere enhed, som i sidste ende er lige så holografisk og usynlig som træet nævnt ovenfor.

Og da alt i den fysiske virkelighed består af disse "fantomer", er det univers, vi observerer, i sig selv en projektion, et hologram.

Hvad et hologram ellers kan bære, vides endnu ikke

Antag for eksempel, at det er matrixen, der giver anledning til alt i verden, i det mindste indeholder den alle de elementarpartikler, der har taget eller engang vil tage enhver mulig form for stof og energi - fra snefnug til kvasarer, fra blåhvaler til gammastråler. Det er som et universelt supermarked, der har alt.

Mens Bohm indrømmede, at vi ikke har nogen måde at vide, hvad hologrammet ellers indeholder, tog han sig den frihed at hævde, at vi ikke har nogen grund til at antage, at der ikke er andet i det. Med andre ord er det muligt, at verdens holografiske niveau blot er et af stadierne af endeløs udvikling.

OPTIMISTENS MENING

Psykolog Jack Kornfield, der taler om sit første møde med den nu afdøde lærer i tibetansk buddhisme Kalu Rinpoche, minder om, at følgende dialog fandt sted mellem dem:

- Kan du med et par sætninger fortælle mig selve essensen af buddhistisk lære?

”Jeg kunne have gjort det, men du vil ikke tro mig, og det vil tage dig mange år at forstå, hvad jeg taler om.

- Uanset hvad, forklar venligst, så jeg vil gerne vide det. Rinpoches svar var ekstremt kortfattet:

- Du eksisterer ikke rigtig.

TIDEN BESTÅR AF GRANULER

Men er det muligt at "føle" denne illusion med instrumenter? Det viste sig ja. I flere år i Tyskland har gravitationsteleskopet GEO600 bygget i Hannover (Tyskland) forsket i at detektere gravitationsbølger, rum-tidsoscillationer, der skaber supermassive rumobjekter.

Der er dog ikke fundet en eneste bølge gennem årene. En af årsagerne er mærkelige lyde i området fra 300 til 1500 Hz, som detektoren optager i lang tid. De forstyrrer virkelig hans arbejde.

Forskere søgte forgæves efter kilden til støjen, indtil Craig Hogan, direktør for Center for Astrofysisk Forskning ved Fermi Laboratory, ved et uheld kontaktede dem.

Han sagde, at han forstod, hvad der var i vejen. Ifølge ham følger det af det holografiske princip, at rum-tid ikke er en kontinuerlig linje og højst sandsynligt er en samling af mikrozoner, korn, en slags kvanta af rum-tid.

- Og nøjagtigheden af GEO600-udstyret i dag er tilstrækkelig til at registrere de vakuumoscillationer, der forekommer ved grænserne af rummets kvanter, hvis korn, hvis det holografiske princip er korrekt, universet består af, - forklarede professor Hogan.

Ifølge ham faldt GEO600 lige over en fundamental begrænsning af rum-tid - det samme "korn", som kornet af magasinfotografering. Og han opfattede denne forhindring som "støj".

Og Craig Hogan, efter Bohm, gentager med overbevisning:

- Hvis resultaterne af GEO600 lever op til mine forventninger, så lever vi virkelig alle i et kæmpe hologram af universelle proportioner.

Indtil videre er detektorens aflæsninger helt i tråd med hans beregninger, og det ser ud til, at den videnskabelige verden står på randen af en storslået opdagelse.

Eksperter husker, at engang den uvedkommende støj, der gjorde forskere ved Bell Laboratory - et stort forskningscenter inden for telekommunikation, elektroniske og computersystemer - under eksperimenter i 1964 rasende, allerede blev en varsel om en global ændring i det videnskabelige paradigme: dette er hvordan relikviestrålingen blev opdaget, hvilket beviste hypotesen om Big Bang.

Og forskerne forventer bevis for universets holografiske natur, når Holometer-enheden begynder at arbejde med fuld kraft. Forskere håber, at han vil øge mængden af praktiske data og viden om denne ekstraordinære opdagelse, som stadig er relateret til området teoretisk fysik.

Detektoren er arrangeret sådan: de skinner en laser gennem en stråledeler, derfra passerer to stråler gennem to vinkelrette legemer, reflekteres, kommer tilbage, smelter sammen og skaber et interferensmønster, hvor enhver forvrængning informerer om en ændring i forholdet af kropslængder, da en gravitationsbølge passerer gennem kroppene og komprimerer eller strækker rummet ujævnt i forskellige retninger.

- "Holometer" vil gøre det muligt at øge omfanget af rum-tid og se, om antagelserne om brøkstrukturen af universet, udelukkende baseret på matematiske konklusioner, vil blive bekræftet, - foreslår professor Hogan.

De første data, der er opnået med det nye apparat, begynder at komme i midten af dette år.

PESSIMISTENS UDTALELSE

Præsident for Royal Society of London, kosmolog og astrofysiker Martin Rees: "Universets fødsel vil for altid forblive et mysterium for os"

- Vi forstår ikke universets love. Og du vil aldrig vide, hvordan universet dukkede op, og hvad der venter det. Hypoteser om Big Bang, der angiveligt føder verden omkring os, eller om det faktum, at mange andre kan eksistere parallelt med vores univers, eller om verdens holografiske natur - vil forblive ubeviste antagelser.

Der er utvivlsomt forklaringer på alt, men der er ikke sådanne genier, der kunne forstå dem. Det menneskelige sind er begrænset. Og han nåede sin grænse. Vi er selv i dag lige så langt fra at forstå for eksempel mikrostrukturen i et vakuum som fisk i et akvarium, der er fuldstændig uvidende om, hvordan det miljø, de lever i, fungerer.

For eksempel har jeg grund til at mistænke, at rummet har en cellulær struktur. Og hver af dens celler er billioner af billioner af gange mindre end et atom. Men vi kan ikke bevise eller modbevise dette, eller forstå, hvordan sådan en konstruktion fungerer. Opgaven er for svær, ud over det menneskelige sind.

Universets heterogenitet er bevist

Der er voksende beviser på, at nogle dele af universet kan være specielle.

En af hjørnestenene i moderne astrofysik er det kosmologiske princip.

Ifølge ham ser observatører på Jorden det samme som observatører fra ethvert andet punkt i universet, og at fysikkens love er de samme overalt.

Mange observationer understøtter denne idé. For eksempel ser universet nogenlunde ens ud i alle retninger, med nogenlunde samme fordeling af galakser på alle sider.

Men i de senere år er nogle kosmologer begyndt at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af dette princip.

De peger på data fra undersøgelsen af type 1-supernovaer, som trækker sig tilbage fra os med en stadigt stigende hastighed, hvilket indikerer ikke kun, at universet udvider sig, men også en stadigt stigende acceleration af denne udvidelse.

Mærkeligt nok er accelerationen ikke ensartet på tværs af alle retninger. Universet accelererer hurtigere i nogle retninger end i andre.

Men hvor meget kan du stole på disse data? Det er muligt, at vi i nogle retninger observerer en statistisk fejl, som vil forsvinde med den korrekte analyse af de opnåede data.

Rong-Jen Kai og Zhong-Liang Tuo fra Institut for Teoretisk Fysik ved Det Kinesiske Videnskabsakademi i Beijing kontrollerede endnu en gang dataene fra 557 supernovaer fra alle dele af universet og udførte gentagne beregninger.

I dag har de bekræftet tilstedeværelsen af heterogenitet. Ifølge deres beregninger sker den hurtigste acceleration i stjernebilledet Kantareller på den nordlige halvkugle. Disse data stemmer overens med data fra andre undersøgelser, ifølge hvilke der er en inhomogenitet i den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling.

Dette kunne få kosmologer til at komme til den dristige konklusion, at det kosmologiske princip er forkert.

Et spændende spørgsmål opstår: hvorfor er universet heterogent, og hvordan vil dette påvirke de eksisterende modeller af kosmos?

GlobalScience.ru

Skærmtilpasninger med fragmenter af den harmoniske kosmogoniske teori om universets inhomogenitet af N. V. Levashov:

Forfatterens bøger på kramola.info

At have lært enhed af mikro- og makrokosmos love, vil du finde ud af, hvad "sorte huller" i virkeligheden er, formodentlig, ellers vil du forholde dig til menneskehedens historie og til fejltagelserne - store og ubetydelige - fra store videnskabsmænd, anerkendte autoriteter og glemt af mange seere, hvis hypoteser evt. gav menneskeheden en umådelig større chance end de hårde konklusioner fra akademiske koryfæer. Du finder her en forklaring på, hvad universet er, men vigtigst af alt må du selv drage en konklusion om den vej, som en person kan og bør tage.

Livets mangfoldighed. Serien "Man". Del I

Filmen berører temaet om de såkaldte astrale dyr, hvilken skade eller fordel de kan bringe for levende væsener i symbiose med dem.

Livets mangfoldighed. Serien "Man". Del II

Alle vores tanker, ønsker og vigtigst af alt handlinger påvirker de processer, der fører til karma i form af alvorlige sygdomme og medfødte lemlæstelser. Og desværre fjerner ingen mængde af omvendelse og bøn foran ikonerne konsekvenserne af gerningen.