De siger toponymerne: Hedenskab er sandheden, den officielle izTORIA er en falsk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Måske er det eneste, der er mest pålideligt registreret i en persons hukommelse, navnet på hans forfædre - far og mor, bedsteforældre, oldefædre og oldemødre. Kun få, for det meste kriminelle, ændrer deres navne og navnene på deres forfædre.

Det overvældende flertal af normale mennesker stræber efter at bevare denne hukommelse og dermed overføre navnene på rigtige mennesker fra fortiden til fremtiden.

Som et resultat kan det antages, at navnene på personerne danner den RIGTIGE historie. I dette tilfælde kan toponymi blive en leverandør af pålidelig information til at rekonstruere den virkelige historie. Denne metode virker meget tydeligt på materialet af birkebarkbogstaver fra XI-XII århundreder. De 300 gamle russiske navne angivet i dem - ALLE fandt bekræftelse i dagens toponymer.

Ud fra materialerne i birkebarkbogstaver kan det således fastslås, at russiske toponymer historisk blev dannet ud fra deres egne navne - navne og øgenavne på personer, der var relateret til det udpegede geografiske begreb. Jeg viste dette i min bog "Andrey Tyunyaev. Det gamle Rusland i ordene fra øjenvidner fra XI-XII århundreder. - M.: White Alves, 2016".

Denne skik har overlevet den dag i dag. Verdens praksis etablerer ret til en opdager til at give sit navn til et geografisk sted, han har opdaget. Lad os i det mindste huske oprindelsen af navnet America - fra navnet Amerigo Vespucci, Colombia - fra Christopher Columbus, Laptevhavet - fra Laptev-brødrene osv.

Desuden, hvis vi tager slavisk mytologi, spores den arvelige forbindelse tydeligt i den, i slutningen af hvilken den mytisk-historiske karakter giver sit navn til det tilsvarende toponym. For eksempel gav tjekkerne navnet til Tjekkiet og tjekkerne, Vyatko til Vyatka og Vyatichi, Kiy til Kievitterne og Kiev, Rus til det russiske folk, havfruen Ros til Rus osv.

Der er andre korrespondancer: gudinden Tarusa gav navnet til byen Tarusa, hendes mand Barma - landsbyen Barma, havfruen Oka gav navnet til Oka, slangen Lamia - til Lama-floden (i nærheden af Volokolamsk), slangen Ra - til Ra-floden (nu Volga), guden Veles - byen Veles og staten Veles (Wales), guden Don - Don-floden, guden Koschei - Kasimov, Kashira, Kazan og de mange landsbyer i Koscheevo osv.

Uden undtagelse er alle guderne i gammel russisk og gammel slavisk mytologi fastgjort i den nationale hukommelse af de tilsvarende toponymer. Denne tradition fortsætter i "Fortællingen om Slovenien og Ruse", som fortæller, at Sloven etablerede byen Slovensk, og Rus - byen Rus. Fra deres efterkommere, Volkhov-floden og andre. I Veles-bogen er teknologien til toponymdannelse den samme: en by, en landsby, en flod modtager navnet på en helt.

Hvis vi tager den nyere tid, ses det tydeligt, at traditionerne bliver bevaret. Revolutionens største leder, Lenin, er udødeliggjort i navnene på mange landsbyer og byer (Leninsk-Kuznetsky, Leninogorsk, Lenino, etc.), distrikter osv., Stalin er også (Stalingrad, Stalino), Sverdlov (Sverdlovsk), Kirov (Kirov), Gagarin, Lomonosov, Korolev, Zhukov (Zhukovsk), Engels osv. Mange af disse stednavne blev slettet af efterfølgende generationer af vandaler, men nogle blev tilbage. Og vigtigst af alt, de eksisterede.

I denne forbindelse er det interessant at bemærke følgende. I europæiske lande, især blandt folket i det kongelige lag, er den modsatte tilgang almindelig af en eller anden uforklarlig grund. Af en eller anden grund giver de lokale herskere ikke deres navne til geografiske områder, men tværtimod tager de selv "efternavne" fra lokale toponymer, som modtog navnet på den for dem mest uforståelige måde.

For eksempel, ifølge den officielle version, tog de samme Windsors deres "efternavn" fra navnet på deres eget slot. Der er ingen byer med navnene på "store" figurer - Voltaire, Rousseau, Volta, Newton osv. Selv kejser Napoleon fik sit "efternavn" i sin oprindelse fra Napoli. Alexander den Store modtog et "efternavn" af oprindelse fra Makedonien osv.

Derudover forekommer de samme misforståelser i Ruslands middelalderhistorie. Kun prins Yaroslav gav navnet til Yaroslavl, og resten af prinserne kunne ikke fastsætte deres navne i navnene på byer, floder, søer, landsbyer. Og det er meget mærkeligt. På den ene side lykkedes det umærkelige mennesker fra det 11.-12. århundrede at give deres navne til landsbyer eller byer, og på den anden side kunne hele heroiske fyrster, ud fra beskrivelsen af hvis aktiviteter krønikerne bogstaveligt talt sprængte, ikke gentage det samme. Alle disse "Alexandra Nevsky", opkaldt efter floderne, er i modstrid med den generelle tradition og den generelle regel. Og byen Aleksandronevsk var ikke tilbage af dem …

Hvis vi tager konger, konger og kejsere, så er situationen med navne meget, meget mærkelig. Af en eller anden grund tager disse personer bevidst de samme navne for sig selv med en angivelse af et unødvendigt serienummer (hvilket måske taler om mangel på fantasi hos historieforfalskerne). Og ingen af dem efterlod sig spor i Ruslands toponymi eller i Europas toponymi. Som dog hverken fra Robespierre eller fra Martin Luther … Selv fra Peter I var der ingen by eller landsby (Skt. Petersborg - "Den hellige stens by" er opkaldt efter den hellige sten, der er installeret på Hareøen).

Et lignende billede er ved at udvikle sig i mainstream af jødedommen. Der er ingen historiske stednavne, der ville have fået deres navne fra personerne i Det Gamle Testamente. Men det modsatte er "indlysende" for nogle videnskabsmænd. I deres "videnskabelige" værker rapporterer de sædvanligvis navnene på gamle karakterer - såsom "Andronicus fra Giza", "Semyon fra Zion" - hvilket tydeligt viser, at disse "mennesker" har fået deres navne fra toponymer, og ikke som det var historisk.

Vi observerer den samme særhed i historien om det sene middelalderlige Rusland - da det angiveligt blev styret af de tyske kejsere af Romanovs. "Forskere" rapporterer, at det russiske folk i denne periode angiveligt ikke havde efternavne (selvom efternavne allerede er i birkebarkbogstaverne fra det 11.-12. århundrede). Ved at købe dem fik de efternavne efter navnene på slaveejere-godsejere, som disse personer angiveligt var tildelt.

Men med en sådan total navngivning slog af en eller anden grund ikke et eneste toponym fra de selvsamme godsejere rod. Der er ingen stednavne "Rostopchin", "Obolensky", "Muravyov-Apostol" osv.

Den samme mærkelige situation har udviklet sig med kristne stednavne. Med Jesu Kristi totale storhed er der ikke et eneste toponym dannet i hans navn "Jesus". Der er heller ingen toponymer fra hans kaldenavn "Kristus", måske ikke medregnet det sene navn på landsbyen Hristovo i Hviderusland. Der er ingen stednavne fra "Jomfru Maria", "Jahve", "Joshua" osv. Det vil sige, at hverken jødedommen eller kristendommen blev beæret over at få fodfæste i toponymer.

Konklusionen fra det, der er blevet sagt om toponymi, antyder følgende. I det overvældende flertal af tilfælde er toponymer dannet ud fra navnene på rigtige opdagere, helte og fremtrædende personligheder. Ifølge dette scenarie modtog talrige toponymer i Rusland deres navne fra rigtige mennesker nævnt i birkebark-bogstaverne fra det 11.-12. århundrede. Byer, landsbyer, floder og søer modtog også navnene på de gamle russiske hedenske guder - ALLE!

Her er et eksempel. Stednavne på vegne af guden Perun: Pirunjarvi-søen (Rusland), Perunova (Rusland), Perunovskiy-bane (Moskva), Perunovo (Hviderusland), Perun (Frankrig), Perunen (Frankrig), Perunel (Frankrig), Perunu (Frankrig), Perundurai (Indien) og mange andre. Er det muligt på denne tekstur at sige, at guden Perun er fiktion? Sammenlignet med den samme Kristus …

Toponymer blev dannet på samme måde i det XX århundrede, og de er dannet i vores tid. En sådan algoritme til dannelse af toponymer svarer til forløbet af den virkelige historie.

Hvis denne ordre bliver overtrådt, tyder denne kendsgerning på, at vi står over for en forfalskning, og "historien" bygget på omtalen af navnene på HJEMLØSE og HJEMLØSE helte er intet andet end en anekdote - en roman opfundet af "kejserne" af Romanovs. Som selv fik deres navn bogstaveligt "gennem røven" - først efter 300 års "eksistens" af det kejserlige dynasti.

Det betyder, at historien om den europæiske adel, som modtog navne fra deres godser, er forfalsket."Tusinder af års" historie om jødedommen og kristendommen, hvis guder og guddomme ikke efterlod et eneste toponym, er fiktiv. Det antikke Ruslands krønikehistorie, som heller ikke dukkede op i 1000 år med noget toponym, er fiktiv.

Og på en eller anden måde opfattes dette billede på en helt anden måde….