Indholdsfortegnelse:

Terrorangreb i Paris: Er Moskva åbent for terrorister?
Terrorangreb i Paris: Er Moskva åbent for terrorister?

Video: Terrorangreb i Paris: Er Moskva åbent for terrorister?

Video: Terrorangreb i Paris: Er Moskva åbent for terrorister?
Video: What Is Original Sin? 2024, Kan
Anonim

Borgmesterkontoret skjuler ikke kun antallet af migranter, men kontrollerer heller ikke deres handlinger. De russiske specialtjenester bør ikke slappe af. Selve det faktum, at nogen i Moskva har nok folk til at udføre handlinger, der ligner dem i Paris, er allerede et ret alarmerende signal.

OFFICIEL ERKLÆRING FRA REDAKTIONEN FOR AVISEN RUSSISK FORUM

14. november 2015

Som specialister inden for bekæmpelse af ulovlig migration har vi gentagne gange kontaktet Moskvas borgmesterkontor. Men under den nye borgmester S. S. Sobyanin og indflydelsesagenter fra den "muslimske verden", såsom N. V. Sergunina, det viste sig at være ubrugeligt.

Men i forbindelse med en række terrorangreb (i Frankrig) og en reel stigning i terrortrusler i Rusland, anser vi det for vores pligt endnu en gang at udtrykke mistillid til Moskvas myndigheder med hensyn til antiterrorbeskyttelse af borgerne.

Ligesom FMS, Borgmesterkontoret skjuler ikke kun antallet af migranter, men kontrollerer heller ikke deres handlinger. Et eksempel på, hvordan alle disse Sobyaniner, Serguniner, Keskinovs og Efimovs forholder sig til muskovitternes sikkerhed.

Efter terrorangrebene i Moskva blev der åbnet et sjovt emne: "forsegling af kældre og lofter" er en ubrugelig fiktion, der blev født i genforsikringsselskabernes bevidsthed.

Men de særlige lokaler til Sergunina-Efimov-tjenesten blev fuldstændig overført under kontrol af migranter … Hvem vil blive forstyrret, elektroniske låse, kameraer og papirer med segl, hvis under hver indgang (under hver!) Migranten har sit eget personlige og ukontrollerede værelse, pl. 6-12 kvm. meter. Dette rum kaldes en skraldespand, og kun migranter har nøglerne til det.

Affaldsskakter er ofte tilstoppede, så beboerne ikke bruger dem, derfor bliver selve affaldskamrene brugt til det tilsigtede formål fra tid til anden. Siden de i lang tid har været lagre af alt, hvad der er nyttigt for en migrant (ikke-jernholdige metaller, brugte husholdningsapparater, møbler, tøj osv.). Administrationsselskaber og EEZ'er stimulerer denne proces, da de supplerer migrantens lille løn ved at betale ham en slags "job", der udvider hans muligheder.

Og tilstedeværelsen af alt, fra husholdningsapparater og møbler til stoffer og sprængstoffer, hvor der ikke skulle være andet end et kosteskaft og en skovl - det er borgmesterkontorets knowhow i kampen mod terrortruslen. Selvom det er meget lettere ikke at forsegle, men regelmæssigt kontrollere disse rum for unødvendige genstande.

Og dette er selvfølgelig ikke det eneste, men ret vejledende eksempel på borgmester S. S. Sobyanins holdning til muskovitter. Men i Moskvas borgmesterkontor er vores breve (og ikke kun om denne sag) allerede blevet ignoreret mere end én gang, da problemet med terrorisme betragtes som langt ude og irrelevant

Med venlig hilsen

Veteran fra arbejdskraft, Redaktør for avisen "Russian Forum"

A. I. Kanurin

Forum link:

Terrorangreb i Paris. De er ikke så fanatikere, hvis du lytter …

De russiske specialtjenester bør ikke slappe af. Selve det faktum, at nogen i Moskva har nok folk til at udføre handlinger, der ligner dem i Paris, er allerede et ret alarmerende signal.

Umiddelbart efter terrorangrebet i Paris, da Frankrig tog imod kondolencer, tog en anden imod lykønskninger med den glimrende organiserede operation og tilbud om at udvide den vellykkede oplevelse til andre byer og lande, og nogen lyttede bare nøje til, hvad der skete i natteluften. Få sov den nat: nogle var i sorg, andre i eufori, og atter andre sov ikke på vagt.

Tidligt om morgenen blev forventningerne indfriet. Ét telefonopkald tiltrak sig manges opmærksomhed, da det ringede på al-Baghdadis telefon. Forestil dig bare, hvor mange mennesker i forskellige lande, der samtidig holdt vejret og skruede op for lyden på deres modtagere, foregreb morgenrapporterne til høje myndigheder.

Opkaldet kom fra Moskva. Opkaldet kom fra en tjetjener, der tidligere havde kæmpet på IS' side i Syrien og kendte Al-Baghdadi personligt

Den, der ringer op, sagde, at han havde nok folk til at afholde en aktion i Moskva, der ligner den, der blev afholdt i Paris i aften.

Al-Baghdadi støttede dog ikke denne idé. Tværtimod sagde han, at dette under ingen omstændigheder bør gøres i Moskva, da Putin er en galning, kan han bruge ethvert moderne våben og forvandle IS' territorium til en asfaltørken. Det er den slags samtale, der fandt sted. Der er få rigtige voldelige i IS …

De russiske specialtjenester bør ikke slappe af. Selve det faktum, at nogen i Moskva har nok folk til at udføre handlinger, der ligner dem i Paris, er allerede et ret alarmerende signal.

En passende reaktion på terrorangrebet mod det russiske fly blev værdsat af fjenden. Hvis nogen ikke forstod, hvad der præcist var et fyldestgørende svar, så vil jeg forklare. Det mest smertefulde slag er som bekendt et slag mod lommen. Efter at have bombet adskillige IS-olieproduktionsvirksomheder, en bilkorteje med olie, der allerede er købt ud af IS' forretningspartnere, og et olieraffinaderi, gjorde Putin det klart, at han ikke ville beskæftige sig med hunden, der bed ham, men at dens ejer skulle svare.

For første gang - med en pung. Men det er kun for første gang.

Lækagen i medierne om Ruslands besiddelse af gengældelsesvåben, som fandt sted lige på tærsklen til terrorangrebet i Paris, blev tilsyneladende korrekt forstået og nøgter noget om de amerikanske herrer i IS.

Hvor længe?

Anbefalede: