Forskere forklarer mystiske tragte på den russiske platform ved brintafgasning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I løbet af de sidste 15 år er der blevet noteret adskillige tilfælde af dannelse af kratere i de centrale regioner i den europæiske del af Rusland. Blandt dem skiller to typer sig ud: eksplosive og katastrofale.

De processer, der ledsager forekomsten af eksplosive kratere, er nogle gange ret imponerende. Den 12. april 1991, 400 meter fra grænsen til byen Sasovo (sydøst for Ryazan-regionen), var der en kraftig eksplosion, som resulterede i, at vinduer og døre blev slået ud i halvdelen af byen.

Ifølge eksperter kan en sådan påvirkning af chokbølgen på byen forårsage en eksplosion på mindst flere titusvis af tons TNT. Der blev dog ikke fundet spor af sprængstof. Diameteren af den dannede tragt nr. 1 er 28 meter, dybden er 4 meter.

I juni 1992, 7 km nord for Sasovo, i en sået majsmark, blev endnu en eksplosiv tragt (15 m diameter, 4 m dybde) opdaget, mens ingen hørte eksplosionen (men da de såede, var den der ikke endnu). Den eksplosive karakter skabes af den ringformede udkast, der indrammer tragten i form af en rulle. Derudover var der ifølge øjenvidner, der observerede krateret i frisk tilstand, stykker spredt rundt omkring - klumper af jord.

Vi har en vag mistanke om, at dannelsen af disse kratere på en eller anden måde er forbundet med brintafgasningen af planeten. Og vi vidste også, at der var opfundet kompakte brintgasanalysatorer i Rusland, som gjorde det muligt at måle indholdet af frit brint i en gasblanding i koncentrationsområdet fra 1 ppm til 10.000 ppm (parts per million - parts per million, 10.000 ppm = 1 %).

Vi besøgte Sasovsky-tragtene i august 2005 og inviterede Vladimir Leonidovich Syvorotkin, doktor i geologiske og mineralogiske videnskaber, med på turen, som havde det nødvendige udstyr og venligt indvilligede i at gøre os bekendt med metoden "hydrogenometri".

Målinger af V. L. Syvorotkin i Sasovsky-regionen viste tilstedeværelsen af frit brint i undergrundsluften. På tidspunktet for vores besøg (august 2005) blev tragt nr. 1 desværre til en lille sø, og derfor blev der ikke foretaget målinger direkte i selve tragten. Men både i umiddelbar nærhed af den og i en afstand af flere hundrede meter blev tilstedeværelsen af brint konstateret. Tragt nr. 2 var perfekt bevaret, viste sig at være helt tør, og en måling i bunden viste dobbelt koncentration af brint i sammenligning med det tilstødende territorium.

Det er således på nuværende tidspunkt muligt at estimere det omtrentlige indhold af brint i undergrundsluften, og det ser ud til at være en meget lovende sag fra ethvert synspunkt. Vi købte 2 brintgasanalysatorer VG-2A og VG-2B (intervallet af målte brintkoncentrationer for den første er fra 1 til 50 ppm, for den anden fra 10 til 1000 ppm), forbedrede en smule processen med prøvetagning af undergrundsluft, og i 2006 foretog vi adskillige ekspeditionsture i de centrale regioner af den russiske platform (Lipetsk og Ryazan-regionerne).

I den nordøstlige del af Lipetsk-regionen observerede vi synkehul nr. 3 på en pløjet sort jordmark. Dens diameter er 13 meter, dybden er 4,5 meter. Der var ingen emissioner omkring hende. Denne tragt blev opdaget i foråret 2003. Vores boring afslørede i en dybde på 3 meter (under bunden af tragten) i arkosesandet klumper af fedt chernozem, som faldt der fra overfladen, hvilket utvetydigt bekræfter dets svigt.

Målinger af brintkoncentrationen i bunden af tragten viste nul. I en afstand af 50 meter og længere mod vest begyndte den første enhed (den har en højere følsomhed) at vise koncentrationer på flere ppm, men ikke mere end 5 ppm. Men i en afstand af 120 m fra tragten "kvælede" enheden med brint. Den anden anordning viste på samme tidspunkt en koncentration på mere end 100 ppm. Detaljering af dette sted viste tilstedeværelsen af en lokal hydrogenanomali, som strækker sig i meridional retning i 120 meter, har en bredde på omkring 10-15 meter, med maksimale værdier op til 200-250 ppm.

Om brints egenskaber

En af de karakteristiske egenskaber ved brint er dens unikke evne til at diffundere i faste stoffer, som er mange gange (og endda størrelsesordener) højere end diffusionshastigheden for andre gasser. I denne henseende er der ingen måde at tro på, at den lokale anomali, vi identificerede, er begravet og er forblevet (bevaret) fra oldtidens geologiske tider. Mest sandsynligt opdagede vi fremkomsten af en moderne brintstråle på jordens overflade.

Geologisk erfaring lærer, at hvis endogene fænomener er tæt beslægtede i rum og tid (i vores tilfælde et synkehul og en brintstråle), så er de højst sandsynligt genetisk beslægtede, dvs. er afledte af én proces. Og sådan er brintafgasningen af Jorden naturligvis.

Brint ("brint", - bogstaveligt talt - "føder vand") er et ret aktivt kemisk element. I porerne, sprækkerne og mikroporerne i klipperne i de øvre horisonter af skorpen er der nok frit (begravet) ilt, såvel som ilt svagt bundet kemisk (primært jernoxider og -hydroxider). Den endogene strøm af brint, der er på vej ud, bliver bestemt brugt på dannelsen af vand. Og hvis brintstrålen når dagsoverfladen, så kan vi være sikre på, at den i dybden er kraftigere, og derfor må det antages, at der foregår nogle endogene processer i dybden, som man bør regne med for os, der lever på denne overflade.

Først og fremmest er dybe væskestråler aldrig steril brint. De indeholder altid klor, svovl, fluor osv. Det kender vi fra andre egne, hvor brintafgasning har været i gang længe. Disse grundstoffer i en vand-brint væske er i form af forskellige forbindelser, herunder i form af de tilsvarende syrer (HCl, HF, H2S). En brintstråle i en dybde af de første kilometer danner således bestemt forsuret vand, som desuden skal have en forhøjet temperatur (på grund af den geotermiske gradient og eksotermiske karakter af kemiske reaktioner), og sådant vand "spiser" meget hurtigt karbonater.

I det sedimentære dæksel af den russiske platform er tykkelsen af karbonater mange hundrede meter. Vi er alle vant til at tro, at dannelsen af karst-tomrum i dem er en afslappet proces, da vi associerede det med nedsivningen af regn- og snevand til en dybde, som faktisk er destilleret og desuden koldt. Opdagelsen af en brintstråle (og et frisk synkehul ved siden af denne stråle) tvinger os til radikalt at genoverveje disse velkendte begreber. Forsuret termisk vand, dannet langs brintstrålens bane, kan meget hurtigt "æde væk" karsthulrum og derved fremkalde synkehuller på Jordens overflade (når vi siger "hurtigt", mener vi ikke geologisk tid, men vores - menneskeligt, hurtigt flydende). Nedenfor vil vi diskutere det mulige omfang af dette fænomen på nuværende tidspunkt.

Fysik af Sasov-eksplosionen

Lad os nu vende tilbage til den eksplosive tragt i byen Sasovo. Der er mange mysterier forbundet med denne eksplosion. Eksplosionen fandt sted natten til den 12. april 1991 ved 1 time 34 minutter. Men 4 timer før det (den 11. april sent på aftenen) begyndte store (ifølge beviser - enorme) lysende bolde at flyve i området for den fremtidige eksplosion. Sådan en kugle af lys hvid farve sås over banegården. Han blev observeret af arbejderne på stationen og depotet, adskillige passagerer, føreren af det rangerende diesellokomotiv (det var ham, der slog alarm). Usædvanlige fænomener på himlen blev set af kadetter fra den civile luftfarts flyveskole, jernbanearbejdere, fiskere. En time før eksplosionen spredte et mærkeligt skær sig over stedet for det fremtidige krater. En halv time før eksplosionen så indbyggerne i udkanten af byen to knaldrøde bolde over stedet for den fremtidige eksplosion. Samtidig mærkede folk jordens rystelser og hørte en rumlen. Lige før eksplosionen så beboerne i de omkringliggende landsbyer to klare blå blink oplyse himlen over byen.

Selve eksplosionen gik forud for en kraftig, voksende rumlen. Jorden rystede, væggene rystede, og først derefter ramte en chokbølge (eller bølger?) byen. Huse begyndte at svaje fra side til side, tv'er og møbler faldt i lejligheder, lysekroner fløj i stykker. Søvnige mennesker blev smidt ud af deres senge, overhældt med glasskår. Tusindvis af vinduer og døre samt plader fra tage blev rykket op med rode. Utrolige trykfald rev brønddæksler af, sprængte hule genstande - forseglede dåser, elpærer, endda børnelegetøj. Kloakrør brister under jorden. Da brølet stilnede, hørte de chokerede mennesker igen brølet, som nu ligesom aftog …

Alt dette minder kun lidt om en almindelig eksplosion. Ifølge eksperter (sprængstofingeniører) for at forårsage sådanne skader på byen var det nødvendigt at detonere mindst 30 tons TNT.

Men hvorfor så sådan en lille tragt? Sådan en tragt kan laves med to tons TNT (det siger V. Larin, en blaster med mange års erfaring, som efter marksæsoner måtte detonere halvandet til to tons sprængstof, da det var ikke taget tilbage til lageret).

Det virker yderst mærkeligt, at græsset, buskene og træerne i umiddelbar nærhed af tragten forblev intakte hverken ved stød eller høj temperatur. Og hvorfor vippede søjlerne, som stod i nærheden, mod tragten? Hvorfor rev lugedækslerne af, og hvorfor sprang hule genstande?

Og endelig, hvorfor "eksplosionen" viste sig at være strakt ud i tide og blev ledsaget af en brummen, en rystelse af jorden og usædvanlige lysfænomener (ud over lysende bolde og lyse blink, der blev observeret før eksplosionen, selve den dannede tragt glødede om natten, indtil den var oversvømmet vand).

Årsagen til det mystiske "angreb" på byen forblev uklar (eksperter kom til den konklusion, at hverken mennesker eller natur kunne skabe sådan noget).

Nu vores version. Vi ved, at der kan være lokale brintjetfly i det centrale Rusland. Disse jetfly skal langs deres rute ledsages af dannelsen af termisk vand, som desuden skal være stærkt mineraliseret. Termisk mineraliseret vand, der kommer ind i zonen med lavere temperaturer og tryk, udleder normalt deres mineralisering i form af forskellige "hydrotermalitter", der helbreder det eksisterende system af permeable porer og revner. Som følge heraf kan brintstrålen i de øvre jordskorpehorisonter danne en slags tæt "hætte" omkring sig, som lukker brintudløbet udad. En sådan barriere forårsager akkumulering af brint og andre gasser i et bestemt volumen ("kedel") under klokken, hvilket vil resultere i en kraftig stigning i trykket. (Gasbobler, der flyder op fra en stor dybde i en dårligt komprimerbar væske, fører til en stigning i trykket i de øvre dele af systemet fyldt med denne væske.). Når trykket i kedlen overstiger det litostatiske tryk, vil der helt sikkert ske et gennembrud af både hætten og de overliggende lag et sted. Og vi får en kraftig udblæsning. Denne emission vil være domineret af brint og vand, eventuelt med tilsætning af kuldioxid. (På denne måde dannes vulkanske eksplosionsrør - diatremer, kun i denne variant spiller silikatsmelter rollen som en dårligt komprimerbar væske.)

Sasovskaya-tragten nr. 1 selv blev således ikke dannet som et resultat af en eksplosion, men på grund af et gennembrud af en gasstråle, der hovedsageligt består af brint, derfor er den (en tragt) så lille (Ved høje hastigheder, gasstråler bevarer deres diameter, og når de kommer ind i tragten, kommer de endda af væggene).

Samtidig blandede brint sig med ilt i atmosfæren, og der blev dannet en sky af detonerende gas, som allerede var eksploderet, dvs. denne eksplosion fandt sted i stor skala. Ved den eksplosive forbrænding af brint blev der frigivet en stor mængde varme (237,5 kJ pr. mol), hvilket førte til en kraftig udvidelse (eksplosiv udvidelse) af reaktionsprodukterne. I atmosfæren i sådanne "volumetriske" eksplosioner bag stødfronten dannes en sjældne zone (med lavt tryk).

De såkaldte "vakuumbomber" giver samme effekt ved en eksplosion. Det skal siges, at da eksperter i sprængstofteknologi studerede begivenheden i Sasovo, indikerede mange fænomener (afrevet støbejernsdæksler fra inspektionsbrønde, brud på hule genstande, vinduer og døre slået ud osv.) direkte en eksplosion af vakuumtypen.. Men militæret erklærede på den mest kategoriske måde, at detonationen af "vakuumbomben" skulle udelukkes fra listen over mulige årsager. Og alligevel finkæmmede de ved hjælp af de nyeste metaldetektorer alt rundt, men der blev ikke fundet fragmenter af bombegranaten.

Interessante er resultaterne af beregningen af de mulige dimensioner af en underjordisk kedel med følgende parametre:

- "kedel" i en dybde på 600 meter, hvor det litostatiske tryk er 150 bar;

- dette er et vist volumen, hvor kun 5% af porøsiteten er i form af kommunikerende hulrum;

- kommunikerende hulrum er fyldt med brint under et tryk på 150 atm.;

- eksploderede kun en tyvendedel af det, der slap ud i atmosfæren fra den underjordiske kedel, resten bare spredte sig;

- den eksploderede del frigav en energi svarende til eksplosionen af 30 tons TNT.

Under disse forhold kunne kedlens volumen være i størrelsesordenen - 30x30x50m.

Således blev kedlen miniaturiseret i geologisk skala. Men energien lagret i den var tusindvis af gange større end energien i dampkedlen på et termisk kraftværk. Cirka en kilometer fra mit hus er der et termisk kraftværk, og når trykket fra kedlen slippes der, så bliver jeg døv, og glasset i lejligheden vibrerer. Forestil dig nu, hvad brummen og vibrationerne vil være, hvis ikke langt fra dit hus, under jorden, en tusind gange kraftigere kedel er revnet, og dens indhold er skubbet til overfladen og knuser et seks hundrede meter lag af sten. I nærheden vil det være et rigtigt jordskælv med en kraftig underjordisk brummen.

Nu om de mystiske lysfænomener. Stærk elektrificering i området for et kommende jordskælv er et almindeligt fænomen: hår rejser sig, tøj stritter og krakelerer, hvad end du rører ved - alt slår med gnister af statisk elektricitet. Og hvis dette sker om natten, så begynder du at gløde. Et tørt lommetørklæde kan flyve væk, ligesom et magisk flyvende tæppe. Fænomenet er både smukt og uhyggeligt på samme tid (man ved aldrig, hvor meget det "ryster").

Mange seismiske stød er forudgået og ledsaget af udseendet af lysende kugler (især nær epicentret). Nogle forskere kalder dem "plasmoider", men den faktiske karakter af disse formationer er endnu ikke blevet afklaret.

I Tashkent, under det berømte jordskælv, opstod de vigtigste rystelser om natten, og bytjenester afbrød straks byen fra elektricitet ved deres første tegn. Men med strømmen slukket, antændte nogle af gadebelysningslinjerne spontant og lyste under og efter det seismiske stød i 10-15 minutter. Den officielle rapport om jordskælvet i Tashkent sagde også, at i mørke kældre, hvor der ikke var elektrisk belysning, blev det så lyst som dagen. Det er blevet antaget, at elektrificering og lyseffekter på en eller anden måde er relateret til den skarpe ophobning af stress i klipper.

Hvis brintstrålen således er "låst" i dybden, så kan dette løses ved dannelse af en tragt som følge af gennembrud af gasser til Jordens overflade. Og tilsyneladende er dette gennembrud ikke altid ledsaget af en volumetrisk (vakuum) eksplosion i atmosfæren. Hvis brintstrålen når overfladen uden hindring, vil vi højst sandsynligt få en synkehul (karst) tragt.

Tilsyneladende skyldes disse muligheder forskelle i de fysiske og kemiske egenskaber af klipper, hvorigennem dyb brintinfiltration finder sted. Og selvfølgelig skal der være mellemvariationer mellem disse ekstreme typer, og det er de.

Om tragtenes alder

Tragter begyndte at dukke op på den russiske platform i 90'erne, og i løbet af de sidste 15 år har der været mindst 20 af dem. Men det er kun de kratere, der dukkede op foran vidner, og vi ved ikke, hvor mange af dem, der ikke blev bemærket, eller blev bemærket, men ikke blev offentliggjort.

Tragterne "ældes" med tiden og bliver ret hurtigt til små tallerkenformede fordybninger bevokset med buske og skov, især hvis de ligger i løst kridtsand. Og der er mange hundrede af sådanne gamle, "underkopformede" (ofte helt runde). Deres størrelser er fra 50 til 150 m i diameter, nogle af dem når 300 meter.

At dømme efter satellitbilleder optager de i nogle områder op til 10-15% af territoriet, svarende til pock-mærker på jordens ansigt efter en alvorlig sygdom (Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Tambov, Moskva, Nizhny Novgorod-regionerne). Fra et geologisk synspunkt er deres alder moderne, da de blev dannet efter istiden, når det moderne relief allerede er dannet (dvs. deres alder overstiger ikke 10 tusind år). Efter menneskelige standarder er disse tragte "forhistoriske", var "altid", og folk har ikke set (og husker ikke) deres dannelse (det vil sige, de er mere end tusind år gamle).

Du kan bygge en version: For flere tusinde år siden var der en aktiv proces med dannelsen af tragte, så stoppede den og begyndte nu igen. Men hvordan opførte brintafgasningen sig? Var det årsagen til fremkomsten af "forhistoriske" tragte, eller ej? Og hvis der var, var der en pause i processen med brintafgasning på den russiske platform i tusinder af år, og for nylig startede det igen? Eller fortsatte det konstant, og brintstrålerne har en ældgammel oprindelse? Der er endnu ingen svar på disse spørgsmål.

Det er nu umuligt at sige, hvornår brintstrålerne (eksisterende i øjeblikket) dukkede op i de centrale områder af den russiske platform. Vi ved heller ikke, hvor længe brintstrålen skal "arbejde", for at tragten kan komme frem. Dette kræver målrettet forskning, eksperimenter, beregninger. Man kan kun gætte (hvilket der er grund til), at brint er i stand til at "virke" hurtigt.

Men hvis vi tager i betragtning, at der er dannet flere dusin kratere i løbet af de sidste 15 år, og før den tid syntes der ikke at være sådan noget (selvom der allerede var "glasnost"), så viser det sig, at brintstråler er et nyt fænomen, af nyere oprindelse. Vi ved ikke, om den har en global karakter, eller om den kun er udbredt her i Rusland.

På spørgsmålet om "Noctilucent Clouds"

I denne forbindelse bør man måske være opmærksom på Noctilucent Clouds. De består af iskrystaller af vand og er placeret i en højde af 75-90 km (i mesopause-zonen). Atmosfæriske eksperter kan ikke forklare, hvordan vanddamp trænger ind i dette område. Temperaturen der falder til minus 100 ° C, og alt vandet fryser helt ud i meget lavere højder.

Men hvis der er dissipation af brint fra Jorden til det ydre rum, så er det i stand til at trænge ind i mesopause-zonen. Dette er over ozonlaget, der er meget solstråling og der er ilt - alt hvad der skal til for at danne vand. Højdepunktet (intriger) her er, at der ikke var nogen Noctilucent Clouds før sommeren 1885. Men i juni 1885 bemærkede snesevis af observatører fra forskellige lande dem på én gang. Siden er de blevet en almindelig (regelmæssig) begivenhed, og nu er det slået fast, at dette fænomen er globalt. Men kan denne fantastiske kendsgerning betragtes som bevis til fordel for brintafgasning?

"Countryside" anomali

At rejse til Black Earth Region er en behagelig forretning, især i det tidlige efterår, hvor der allerede er høst, få myg, og vejret stadig er acceptabelt. Men samtidig er de belastende på grund af behovet for at køre en kraftig SUV med traktorbeskytter på hjul (ellers er der ikke noget at gøre i vådt vejr). Og disse ture er også kedelige på grund af de enkeltsporede motorveje, der er tilstoppet med langsomt krybende lastbiler.

Derfor, at komme ind i en anden trafikprop, hver gang vi drømte - "hvor dejligt det ville være at finde en hydrogenanomali i vores landsted", som kan nås med "Dmitrovka" fra en Moskva-lejlighed om en time. Der har du et brusebad og et bad, og du kan vente det dårlige vejr ud ved pejsen, men hvis vejret klarer sig lidt, og du allerede er på arbejde.

Ved det næste besøg på dachaen målte de det lige på deres websted - det viste sig at være mere 500 ppm … De begyndte at måle rundt, først inden for en radius af flere meter, så tiere, så hundreder af meter, til sidst - kilometer og overalt hundreder ppm, og i hver fjerde måling viste apparatet mere end 1000 ppm … I øjeblikket har vi konstateret, at der er en regional anomali i Moskva-regionen, hvis længde (fra nord til syd) er ikke mindre end 130 kilometer, med en bredde på mere end 40 km.

Og vi har ikke afgrænset det endnu, men det ser ud til, at det er større, da de ekstreme perifere målinger fandt værdier, der oversteg 1000 ppm … Denne anomali dækker hele Moskva.

Konstatering af den nuværende situation: På nuværende tidspunkt er aktiveringen af endogene processer forbundet med brintafgasning på den russiske platform begyndt. Vores civilisation er endnu ikke stødt på et sådant fænomen, og derfor skal det undersøges grundigt.

Hvad skal man gøre?

Tilsyneladende er det nødvendigt at starte med lokale brintanomalier, som registrerer udstrømningen af brintstråler til planetens overflade. Det er nødvendigt at vælge et sæt geofysiske metoder til at studere dette fænomen.

- Hvis brintstrålen danner en lodret permeabilitetszone fyldt med en vand-brint væske, så skal de vandrette reflekterende overflader i denne zone "vaskes ud". I overensstemmelse hermed vil sådanne zoner blive registreret ved seismiske metoder (for eksempel ved metoden med reflekterede bølger).

- De øverste kilometer af sådanne zoner vil blive fyldt med saltvand, dvs. naturlig elektrolyt med høj elektrisk ledningsevne. Følgelig kan disse zoner etableres ved hjælp af elektriske prospekteringsmetoder (for eksempel ved metoden til magnetotellurisk sondering - MTZ).

- Man skal huske på, at permeabilitet (porøsitet) skabes af brinten selv i zonen for dets infiltration (når det opsamles i jetstrømme). Og det kan skabe denne porøsitet (og kavernøsitet) ikke kun i karbonater, men også i granitter, granit-gneiser, krystallinske skifer osv., som er ledsaget af metasomatisk transformation af silikatbjergarter (kaolinisering, argillisering). Samtidig falder bulkdensiteten af sten betydeligt (nogle gange kraftigt), hvilket åbner muligheden for vellykket anvendelse af gravimetri.

- Endelig, i meget porøse zoner (fyldt med vand), falder de seismiske bølgeudbredelseshastigheder kraftigt, og det giver os mulighed for at håbe på effektiviteten af den seismiske tomografimetode.

Den geofysiske undersøgelsesmetodologi, testet på lokale brintanomalier og unge kratere, og designet til at søge efter brintstråler skjult i dybden (og tilhørende vertikale permeabilitetszoner), skal verificeres ved boring. Derefter kan det bruges til at identificere potentielt farlige områder i områder, hvor der findes eller formodes at være særligt beskyttede genstande.

Det skal erindres, at for et par år siden blev der dannet to kratere i umiddelbar nærhed af Kursk NPP. Hvis vi lærer at finde "brintkedler", så vil vi ganske muligt tilpasse os til at blæse trykket ud af dem med brønde og udnytte den opnåede brint på denne måde, dvs. vi vil modtage betydelige fordele og indtægter fra et fænomen, der uden at blive aktiveret kan forårsage betydelig skade og forårsage katastrofer.

Nu kan vi ikke tale med sikkerhed om arten af den regionale brint-anomali, der dækker hele Moskva, og hvilke overraskelser den kan give os - der er stadig for få data. En ting er klar: den er for stor, og vi kan næppe håbe på at tage kontrol over de endogene processer, der kan være forbundet med den. Disse processer er højst sandsynligt allerede i gang i dybden, men er endnu ikke kommet til overfladen. De vil dog sandsynligvis dukke op i den nærmeste fremtid, og mange farlige fænomener kan være forbundet med dem, som vi bedre forbereder os på på forhånd.

Den nærmeste fremtid er "menneskelig"

Først og fremmest, inden for grænserne af den regionale anomali, er udseendet af eksplosive og synkehulskratere muligt. Ifølge geoøkologerne i Moskva (som endnu ikke har oplysninger om brintstråler) er 15 % af byens territorium i en karstrisikozone, og synkehuller i disse områder kan opstå når som helst. Eksperter ved om dette, taler og advarer, men udviser ikke meget aktivitet i at tvinge myndighederne til at træffe passende foranstaltninger.

Tilsyneladende er den fremherskende mening om den "uhastede" dannelse af karsthulrum en beroligende faktor. Men i vores version, når brint "virker" (som er i stand til at "arbejde" hurtigt), bør denne trussel behandles med prioriteret opmærksomhed. Det er nødvendigt at forsøge, om ikke for sent, hurtigst muligt at udføre forskellige geofysiske og geokemiske undersøgelser og at udføre dem i fremtiden i overvågningstilstanden for at etablere dynamikken og retningen af endogene processer.

Disse undersøgelser bør udføres ikke kun på overfladen, men (hvilket er meget vigtigt!) i de underliggende horisonter, for hvilke der kræves et netværk af parametriske brønde med en dybde på 100 m til 1,5 km. Det er nødvendigt at akkumulere den primære mængde data så hurtigt som muligt for blot at forstå, i hvilken retning vi skal bevæge os videre i vores studier og livsplaner.

Nu er vi ikke klar over omfanget af mulige problemer i forbindelse med endogen brintafgasning i Moskva. Men hvis det var vores vilje, ville vi lige nu (også før situationen i jordens indvolde under storbyen blev klar) ville bremse opførelsen af etagebyggeri. Deres indflydelse på de underliggende horisonter er meget stor. Og hvis der er brintstråler inde i byen (og de er) i stand til at producere vand ("varmt" og kemisk aggressivt), så vil dette vand først og fremmest erodere sten, der er i en stresset tilstand, dvs. vil erodere sten under skyskraberes fundament.

Og der er ingen grund til at henvise til højhusene i Stalins byggeri, som har stået i mere end et halvt århundrede. For det første var de bygget anderledes; og for det andet dukkede brintafgasning højst sandsynligt op meget senere, og vi begyndte først at bemærke dens virkning i de sidste 15 år (at dømme efter tidspunktet for manifestationen af friske eksplosive kratere og fejlkratere på den russiske platform).

Om den nærmeste fremtid, men allerede "geologisk"

Inden for rammerne af "Hypothesis of an Initially Hydride Earth" er en regional brintanomali et tidligt symptom (bevis) på forberedelsen af den russiske platform til udgydning af plateau-basalter (fælder). Det skal siges, at vores platform er den eneste blandt de ældgamle platforme, hvor fældemagmatisme endnu ikke har manifesteret sig, på resten var det bredt manifesteret i mesozoikum og palæogen.

Dette fænomen er godt undersøgt, og det er slående: det fuldstændige fravær af foreløbig tektonisk og geotermisk aktivitet, en pludselig indtræden og gigantiske mængder af udbrudt lava. Dette er ikke almindelig vulkanisme, det er "oversvømmelsesbasalter" - bogstaveligt oversat "oversvømmende basalter" (“ oversvømmelse"- oversat fra engelsk - flood, flood, flood).

I Indien, på Deccan-plateauet, er disse basalter oversvømmet med 650.000 km2, vi har endnu flere af dem på den østsibiriske platform. Denne proces er flertrins, men mængderne af en-akts udbrud er overraskende - de kan oversvømme (ad gangen) tusindvis af kvadratkilometer (for eksempel hele Moskva ad gangen). Én ting er trøstende (og beroligende): Udstrømningen af plateau-basalter er en geologisk fremtid, og der kan gå millioner af år før det. Men disse millioner eksisterer måske ikke - trods alt eksisterer den regionale brint-anomali allerede. Og gud forbyde det, hvis det også "sidder" på det territorium, som asthenosfærens fremspring vil være under (men det ser ud til, at det er præcis det, der er ved at blive planlagt).

Imidlertid bliver planeten nødt til at sende et klart signal om begyndelsen af fænomenet "oversvømmelse-basalt", som ikke kan overses (vi vil ikke tale om dets natur for nu). Og vi frygter, at vi efter dette signal vil have lidt tid til at evakuere, måske flere år, men måske kun måneder. Indtil videre er dette signal endnu ikke modtaget.

En mulig behagelig udsigt?

Samtidig er der et behageligt aspekt: det er meget sandsynligt, at den regionale anomali i en dybde på 1,5-2-2,5 km (i den krystallinske base af platformen) vil samle sig i flere kraftige brintstrømme, hvorfra den vil være muligt at tage brint ved brønde.

Dette lover store perspektiver for produktion af brint i industriel skala. Nu drømmer hele verden om at omdanne energi til brint, men ingen ved, hvor man kan få det. Vi har håbet om, at Planeten vil vente med basalterne og vil give os mindst hundrede eller to års stille tilværelse, så vi kan registrere denne "hjemlige" brint (til vores naboers misundelse), og så vil finde på noget.

Konklusion

Ovenstående viser på trods af al dets "foreløbige karakter" behovet for den tidligst mulige organisering af en bred vifte af undersøgelser. Om hvilken slags forskning det skal være og i hvilke territorier er en speciel samtale, og vi er klar til det (mere præcist, vi er næsten klar).

Samtidig vil jeg gerne skitsere én retning i disse undersøgelser lige nu. Vi taler om metaneksplosioner i kulminer, som på det seneste er blevet hyppigere og hyppigere. I metan (CH4) - er der 4 brintatomer pr. kulstofatom, dvs. i forhold til antallet af atomer er naturgas primært brint.

Og hvis brintstrålerne kommer fra dybden og falder ned i kullagene, så vil der selvfølgelig blive dannet metan: 2H2 + C = CH4. Således kan brintstråler lige nu danne arnesteder for metanophobning i kulbassiner, og metanen i disse arnesteder kan være under tilstrækkelig højt tryk.

Situationen forværres af det faktum, at for nogen tid siden, da der blev udført forhåndsboringer for at fastslå faren "ved eksplosion", havde disse brændpunkter måske ikke eksisteret, især hvis denne boring blev udført for lang tid siden (10-15 år) siden).

Kort sagt, hvis det viser sig, at centrene for metanakkumulering i kulbassiner produceres af stråler af brint, så bliver det meget lettere at opbygge et effektivt system af forebyggende foranstaltninger, der vil minimere mulige risici og tab.