Måne og Syndflod

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Syndfloden er en virkelig begivenhed i den seneste tid

Vi lærer om den tidligere globale syndflod fra Bibelen. Samtidig benægter videnskabsmænd dens virkelighed. Hvad er årsagen til uenigheden? Problemet er Bibelens præsentation af syndfloden. Det siger, kort … pludselig begyndte regn at vælte over jorden, som varede 40 dage, vand begyndte at ankomme over hele jorden, og som et resultat var selv de højeste bjerge under vand. Oversvømmelsen varede et helt år, og så forsvandt alt det vand, der forårsagede oversvømmelsen, et sted.

Naturligvis svarer en sådan beskrivelse af oversvømmelsen ikke til nogen kendte naturkatastrofer, og derfor afviste forskere let denne information om den og klassificerede den som myter.

Men jeg gjorde ikke dette og begyndte at studere problemet med syndfloden, idet jeg gik ud fra den antagelse, at alt, der er sagt om det i Bibelen, er sandheden. Samtidig antydede han, at modsætningerne i beskrivelsen af syndfloden med videnskabens data er en konsekvens af en misforståelse af Skriftens tekst. Lad os se, hvad der skete i sidste ende med denne tilgang til dette problem.

Og så er hovedspørgsmålet, hvor kom så meget vand fra til oversvømmelsen, og hvor blev det hele af? Lad os vende os til fakta og logik for at forklare årsagerne til oversvømmelsen. Så må vi straks sige, at sådan en mængde vand på jorden ikke kan komme udefra, det er en kendsgerning, ellers ville oversvømmelsen være fortsat den dag i dag.

Konklusion, oversvømmelsen kunne kun være forårsaget af det vand, der er på jorden. Og dette er muligt, hvis vandet pludselig blev omfordelt, det vil sige, at der opstod et gigantisk tidevand på jorden. Der er ingen andre muligheder.

Det næste spørgsmål opstår straks, hvad forårsagede denne tidevand? På jorden er tidevandet forårsaget af månen + solen, men de er, som vi ser, små. Det betyder, at et andet massivt kosmisk legeme fløj tæt på jorden og derved forårsagede dette flodvand. Det virker stadig ikke … hvis det var sådan, så ville tidevandet være kortvarigt, nogle dage, og ikke et helt år, som Bibelen siger. Blindgyde? Nej, lad os fortsætte med at lede efter årsagen yderligere.

Her er dataene om månen suggestive. Forskere siger, at Månen ikke kunne dannes fra en gas-støvsky, mens den var i sin moderne kredsløb, fordi Jorden ville have tiltrukket alt støv og gas under sin dannelse, og Månen ville ikke få noget. Hvilken konklusion følger af denne kendsgerning? Kun én … Månen blev dannet et andet sted end i nærheden af Jorden. Hvordan endte den så i sin nuværende bane? Lad os fortsætte med at lede efter et svar på dette spørgsmål.

Tidligere var vores sol omgivet af en sky af gas og støv, hvorfra alle planeterne blev dannet. I den fremtidige Jords kredsløb er der udviklet betingelser for dens dannelse, og denne proces er begyndt. På samme tid, i denne bane, men på den modsatte side af solen, udviklede disse forhold sig også, og der begyndte at danne … Månen. Også i denne bane kunne der være dannet Anti-jord, som nu kan være placeret i et punkt strengt modsat af Solen i forhold til Jorden. Det viste sig tre planeter i samme kredsløb, men overfor hinanden, Jorden, Anti-jorden og Månen. Dette er ikke usædvanligt, jo længere væk fra solen, jo flere planeter kan dannes i en bane, hvis strukturen af gas- og støvskyen tillader det.

Hvorfor er der én planet i dens kredsløb nu? Faktum er, at et sådant skema med to eller flere planeter i samme kredsløb ikke er stabilt, og disse planeter begynder før eller siden at nærme sig hinanden på grund af gensidig tiltrækning.

Hvad sker der, når de kommer sammen til sidst? Svaret er i rummet … det er asteroidebæltet. I denne bane fandt en sådan konvergens af de to planeter sted, som endte med, at de blev revet fra hinanden af tyngdekræfterne, det vil sige, at de ikke kolliderede med hinanden, og i en vis afstand begyndte de at kollapse pga. til disse kræfters handling. Vi kunne observere et eksempel på en sådan ødelæggelse, da kometen Shoemaker-Levy nærmede sig Jupiter. Med ødelæggelsen af disse to planeter blev asteroidebæltet dannet, og hele solsystemet blev fyldt med disse asteroider. Da de ramte andre planeter, blev der dannet adskillige kratere.

Så i andre baner med andre planeter skulle det samme være sket. I stedet for planeter ville kun asteroider flyve rundt om Solen, og den ville være omgivet af ringe af dem, ligesom Saturns ringe.. Det er præcis, hvad der ville ske. Men nogle magtfulde, intelligente kræfter greb ind i denne proces. Hvad gjorde de? På eksemplet med Jorden og Månen ser det sådan ud … de installerede en slags tekniske anordninger, der ændrer tyngdekraften på planeten. Da Månen nærmede sig Jorden, blev disse enheder tændt, og på jorden reducerede de tyngdekraften. Yderligere, ved at ændre Jordens og Månens tyngdekraft, gjorde de det således, at Månen var tæt på Jorden uden ødelæggelse, og de begyndte at rotere sammen omkring et fælles massecenter.

Tyngdekraften på månen blev til sidst øget ved hjælp af tekniske anordninger, og på jorden blev den reduceret, så tyngdekraften blev den samme som på jorden som på månen. Og det vigtigste øjeblik i denne historie, … Månen var på samme tid meget tættere på Jorden, end den er nu.

For at forklare yderligere begivenheder i rummet, der førte til oversvømmelsen, er det nødvendigt kort at forklare planeternes indre struktur. Og det er ikke, hvad videnskaben fortæller os.

Når planeter dannes af en gas-støvsky, bliver de varmet op på grund af kemiske reaktioner mellem ilt og andre kemikalier. grundstoffer, samt på grund af radioaktivt henfald af forskellige isotoper og tungmetaller, især uran.

Denne frigivne varme smelter den indre del af planeten, så der opstår magma i den. Så begynder planetens kerne at dannes fra denne afsmeltning. Metaller, der er flere gange tungere end andre sten, synker tættere på planetens centrum, og det har en jern-nikkel kerne. Hvordan vides dette? Det blev sagt ovenfor, at de to planeter kollapsede og dannede et asteroidebælte. Det er derfra, at sten- og jern-nikkel-meteoritter, som tidligere var en del af planeterne, flyver til os. Derfor var nikkel-jern en del af kernen af disse planeter, da de er meget tungere end stendelene.

En vigtig pointe … uran og andre radioaktive tungmetaller er næsten tre gange tungere end jern, så de synker tættere på planetens centrum end det. Der dannes således endnu en mindre kerne i planeternes jern-nikkel-kerne … som betinget kan kaldes uran. I denne lille kerne sker der en kraftig opvarmning af stoffet på grund af det radioaktive henfald af uran og andre atomer, samt på grund af, at der fjernes lidt af den frigivne termiske energi.

Hvad dette giver os til at forstå årsagerne til oversvømmelsen, vil fremgå af yderligere analyse af fakta. For at gøre dette, lad os gå tilbage til jord-måne-systemet. Som nævnt ovenfor blev Månen og Jorden overført til en rotationsbane omkring deres fælles massecenter. Samtidig var månen og jorden vendt mod hinanden på den ene side, som månen nu er til jorden. Hvorfor det? Ellers ville der, med en tæt afstand mellem dem, være enorme tidevand på jorden hver dag. Og når månen er over ét punkt på jorden, bevæger flodbølgen sig ikke. Det skal bemærkes, at med en reduceret tyngdekraft skulle Jorden have udvidet sig noget på grund af trykket af gasser (plasma) i kernen, hvilket førte til et fald i hastigheden af dens rotation omkring sin egen akse. Dette skal tages i betragtning ved beregning af parametrene for jord-månesystemets antediluvianske kredsløb.

Men følgende skete med jordskorpen, månen begyndte ujævnt at tiltrække forskellige dele af jordskorpen og på jorden … begyndte den såkaldte kontinentaldrift. Det gamle kontinent Pangea delte sig i stykker, som begyndte at bevæge sig til det punkt af jorden, over hvilket månen altid var placeret.. Denne drift forårsagede dannelsen af bjerge og alle slags fejl på jorden.

Her skal vi være opmærksomme på videnskabeligt sludder. Vi får at vide … her stiger konvektive strømme af magma op fra jordens opvarmede kerne og forårsager, når de bevæger sig under jordskorpen, driften af dens forskellige dele og som følge heraf spaltningen af kontinenterne.

Tilsyneladende betragter de os som mentalt retarderede. Lad mig minde dig om, at konvektion eksisterer, hvor der er store strømme af termisk energi. For eksempel er vandet i elkedlen på komfuret intensivt blandet på grund af, at det opvarmes i bunden og aktivt afkøles i toppen, det vil sige, at der er et stort tab af termisk energi, som forårsager konvektion.

Der er ikke noget sådant varmetab på jorden, jordskorpen leder mindre varme end et lignende område af en termokande. Der er ikke tilstrækkeligt varmetab, og der er ingen konvektive magmastrømme. Den eksisterende teori om kontinentaldrift er værdiløs. Geofysikere er tilsyneladende hjemsøgt af astronomernes laurbær, som blev revet med af deres uhæmmede fantasier, så de begyndte at komponere, hvad der endte, og ignorerede sund fornuft. Se artikel om … << Galaktisk bedrag>>.

Derudover var jeg ikke doven og lavede simple beregninger om, hvorvidt magma kunne forårsage kontinentaldrift, hvis det stadig flød under dem. Ak, den kraft, der kræves for at overvinde styrken af jordskorpen, er meget højere, den tilgængelige kraft fra den viskøse friktion af magma mod bunden af jordskorpen.. tværsnit. Dernæst tager vi til beregningen en strimmel fra fastlandet med en bredde på 1 m, multiplicerer med denne gennemsnitlige størrelse af fastlandets bredde og får arealet af en sådan strimmel. Derefter multiplicerer vi også meterstrimlen med tykkelsen af fastlandet og multiplicerer det resulterende areal med klippernes specifikke styrke. Vi får den nødvendige kraft til at ødelægge fastlandets klipper for en strimmel 1 m bred. Vi dividerer denne kraft med arealet af bunden af fastlandet (strimler 1 m brede) og finder ud af den nødvendige friktionskraft på et område på 1 m2 fra den langsomt strømmende magma. Det viser sig at være meget stort, ingen friktion af magma kan skabe en sådan kraft. Konklusion, kun tiltrækningen af et andet himmellegeme førte til kontinentaldrift … der er ingen processer på jorden, der kunne forårsage det.

Derfor bekræfter kendsgerningen af kontinentaldrift, at Månen var meget tættere på Jorden tidligere.

En anden kendsgerning, der også bekræfter Månens placering tæt på Jorden. Dette er den reducerede tyngdekraft på Jorden for at sikre, at Månen er i denne position. Hvilke beviser er der for dette? Fossile rester af dinosaurer. Deres størrelse tillod dem ikke at eksistere på jorden ved den nuværende tyngdekraft. Se på elefanten, på dens langsomme bevægelser, den er svær for den med flere tons vægt, og i Argentinosaurus vejer en hvirvel omkring et ton. Tyngdekraften ville simpelthen knuse sådan en dinosaur, da muskelstyrken ikke er tilstrækkelig til at modstå den. Du bør også være opmærksom på artiklen, som er her på, titlen … << Der er ingen skove på jorden>>. Disse enorme træer, som den taler om, kunne også kun eksistere med en reduceret tyngdekraft.

Et andet øjeblik, med en betydeligt reduceret tyngdekraft på jorden, dukker problemet med at holde atmosfæren op.. Det blev også løst ved hjælp af nogle enheder, der skabte et beskyttende felt omkring Jorden, og det holdt atmosfæren.

Nu vender vi os til den globale oversvømmelse, hvad der forårsagede den. Lad os vende tilbage til planeternes indre struktur. Den lille urankerne, som Månen har, ligesom andre planeters, er på grund af det manglende varmetab varmet op til millioner af grader. Såsom en atomreaktor i en termokande. Udover tungmetaller er der også brint i planeternes centrum, som har været der siden planeternes dannelse fra gasstøvskyen. Når brint opvarmes til millioner af grader, begynder en termonuklear fusionsreaktion, hvor en enorm energi frigives. Da den startede på Månen, havde den en termonuklear atomeksplosion. Sprængbølgen fra denne eksplosion nåede overfladen, hvorfra Månens skorpe var dækket af revner, hvorfra magma strømmede ind på Månens overflade og oversvømmede næsten det hele. Nu på Månen ser vi disse kontinuerlige lavafelter.. Denne eksplosion førte til nedlukning af nogle af de tekniske enheder, der øgede tyngdekraften på Månen. Yderligere kunne Månen, med en ændret tyngdekraft på grund af afbrydelsen af nogle af disse enheder, ikke længere være i tæt kredsløb i forhold til jorden og begyndte gradvist at bevæge sig væk fra den. Samtidig kunne Månen naturligvis ikke længere være over et punkt på jorden, og en enorm flodbølge bevægede sig langs jorden efter den bevægende Måne, hvilket forårsagede global oversvømmelseDet vil sige, at den højeste del af denne flodbølge dækkede selv høje bjerge, som Bibelen siger. Undervejs ødelagde denne flodbølge gletsjeren, som lå på jorden på det tidspunkt. Mammutter, der kom i vejen for dette vand blandet med is (mudderstrøm) døde øjeblikkeligt, og de havde ikke engang tid til at tygge græsset, nogle findes med græs i munden. Efter at vandet var gået, endte isen, blandet med jorden og ikke havde tid til at smelte, på jordens overflade og dannede store områder med permafrost op til hundrede meter tykt på den, hvilket ikke kunne være sket med sædvanlig kold på jorden. Det er bare, at jorden ikke kan fryse til sådan en dybde af kulden på grund af stigningen i temperaturen på jordens klipper med dybden. Dette lag af permafrost blev efterladt af en gletsjer ødelagt af en flodbølge under den sidste sen Valdai-glaciation af jorden. Og på grund af dette forsvandt al faunaen fra den arkæologiske periode på jorden, og som eksisterede med en reduceret tyngdekraft på det tidspunkt.

Månen bevægede sig gradvist væk fra jorden, og derfor gik flodbølgen, aftagende, rundt om jorden mere end én gang, og på grund af dette varede oversvømmelsen et helt år, som angivet i skrifterne. I løbet af dette år var en del af jorden enten under bølgen eller befriet fra vand i en tid, hvor bølgen fulgte månen. Derfor bragte en due et frisk olivenblad til Noa, hvilket ikke kunne være sket, hvis hele jorden havde været under vand i et år. Bølgens intensitet afhang også af Månens bane; direkte under Månen var bølgehøjden maksimal. På steder langt fra denne bane var bølgeintensiteten minimal, hvilket gjorde det muligt for arken at stige jævnt i vandet og ikke kollapse på samme tid.

Hvad med regnen, der regnede i 40 dage? Lad os huske, at tyngdekraften på Jorden og Månen derefter blev ændret, og at den var den samme på dem.. Deraf konklusionen … Månen, ligesom jorden dengang var beboet, var der oceaner af vand på den. Med eksplosionen af Månens kerne fordampede de enorme strømme af lava, der væltede ud som følge af denne eksplosion, disse oceaner af vand. Samtidig faldt tyngdekraften på Månen, på grund af nedlukningen af dens skiftende anordninger, og det fordampede vand i Månens oceaner blev tiltrukket af Jorden, hvilket fik det til at regne i mange dage, hvilket er nævnt i Bibelen..

Vand fra Månen ændrede verdenshavenes niveau på Jorden, før syndfloden var det lavere, hvilket bekræftes af kystkanterne dannet af brændingens bølger, og som nu findes i en dybde af snesevis af meter under vand, som samt oversvømmede bebyggelser.

Derudover begyndte Jorden fra en sådan ujævn indvirkning på den af Månen at rotere med aksens præcession, hvilket i sidste ende førte til dens hældning. Tidligere var Jordens rotationsakse vinkelret på planet for dens kredsløb omkring Solen. Hvilket faktum bekræfter dette? Fund af forstenet tropisk vegetation ud over polarcirklen, som ikke ville have været i stand til at vokse det sted under betingelserne for en seks måneder lang polarnat.

Dette er, hvor mange fantastiske begivenheder Månen har forårsaget. Efter eksplosionen af sin kerne blev Månen gradvist ført til sin nuværende bane omkring Jorden, og dens rotation om sin akse blev bremset ved hjælp af enheder, der ændrer tyngdekraften på Jorden og Månen, og derefter blev slukket helt, og tyngdekraften på planeterne vendte tilbage til normal. For en person blev hun utilpas, det er svært at gå, hendes ben svulmer op og andre problemer på grund af den høje tyngdekraft. På månen tillod den lille tyngdekraft ikke at bevare atmosfæren og dermed livet. Det er så trist et resultat af oversvømmelsen.

Nu er det blevet fastslået, at Månen fortsætter med at bevæge sig væk fra Jorden med nogle centimeter om året. Dette bekræfter også, at Månen plejede at være meget tættere på jorden og naturligvis ikke kunne dannes i så lav en bane fra Jorden.

Satellitterne fra andre planeter i solsystemet, som blev dannet med dem, blev også placeret i andre dele af deres baner. kunstigtind i deres kredsløb omkring planeterne for at forhindre deres ødelæggelse længere, som det skete i asteroidebæltet.

Månen fortsætter med at påvirke jorden og forårsager, udover tidevandet, også jordskælv på den. Forskere leder alle efter årsagen til jordskælv. De bygger deres dumme teorier om kontinentaldrift, som er forårsaget af ikke-eksisterende magmastrømme. De forsøger at forklare årsagen til jordskælv med denne drift, og kontinentaldriften er afsluttet, da Månen ikke længere kan tiltrække litosfæriske plader med den nødvendige kraft. Men dens gravitationskraft er nok til at flytte individuelle blokke af jordskorpen, hvilket forårsager jordskælv. Jeg tjekkede dette med de passende beregninger, som jeg heller ikke vil give, fordi de er noget komplicerede. Beregninger har bekræftet, at Månens gravitationskraft er tilstrækkelig til at forårsage bevægelser og jordskælv. Lad forskerne selv forsøge at lave sådanne beregninger på en computer under hensyntagen ændre jordens formpå grund af månens og solens tiltrækning Dette vil hjælpe med at forudsige jordskælv.

Konklusion. Den globale oversvømmelse, som siges i Bibelen, skete virkelig på jorden. Mange fakta præsenteret i denne artikel bekræfter dette. Derfor skal du ikke behandle Bibelen som en samling myter, for informationen derfra hjalp os til at forstå nogle af de begivenheder, der fandt sted i solsystemet.

Jeg vil tilføje mine observationer. Jeg ledte specifikt efter spor af oversvømmelsen på jorden. Til dette udforskede han den høje (10m) stejle bred af floden. Helt i bunden af lagene af mørkt ler stak nogle steder knækkede træstammer og lag af spåner frem. Også fra dette lag vaskede vandet knoglerne af dyr, der var på kysten. Alt dette bekræfter det faktum, at en gigantisk flodbølge passerede over dette sted. Ovenover, over et tykt lag ler, var der et lag let ler, hvori der ikke var noget. Det tyder på, at den første flodbølge ødelagde træer og dyr, som endte helt i bunden af laget af mørkt ler. Den efterfølgende bølge bragte lettere ler og nu uden rester. I dette område, når der graves brønde, findes forskellige artefakter ofte i en dybde, desuden er ikke alt vand i brønde, på grund af overfloden af organiske rester af antidiluvian flora og fauna i en dybde, egnet til at drikke., Du skal grave en brønd et andet sted….

Jeg tror, at syndflodens mysterium er blevet løst.