"Radio-Asy" - Debriefing

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

På denne dag var der planlagt en udsendelse med Natalia Chernova "Sund livsstil". Men på hendes anmodning blev udsendelsen udskudt til den 15. september 2016.

Ifølge den etablerede tradition, i stedet for en udskudt eller aflyst udsendelse, udfører en fra People's Slavic Radio-teamet deres udsendelse om et gratis emne eller med svar på spørgsmål.

Denne udsendelse var ingen undtagelse, især da ikke længe før en så interessant korrespondance dukkede op i chatten.

(navne erstattes af ordene "Deltager" og "Deltager")

Deltager 1

God dag til alle. Her i gårsdagens udsendelse fik jeg på en eller anden måde endelig det indtryk, at der sammen med den sædvanlige udtryk for forskellige meninger på en eller anden måde var en masse moraliserende og kategoriske domme i radioen.

Nu, nu er livet i byen nødvendigvis en lille lejlighed ved siden af det termiske kraftværk, og alt dette er sagt på en ret hånende måde, eller forekom det mig alene? Jeg er selvfølgelig enig i, at byer skal bygges efter et andet princip, men jeg kan bestemt ikke tilslutte mig, at alle skal tage af sted for at bo på land. Og glem ikke, at de kaldte os Gardarika af en grund. Der er konstant opfordringer til at vågne op, anklager om manglende fornuft, kategoriske udsagn mod andres syn på verden, ikke civilisatorisk, men vedisk, men lidt anderledes i nuancerne. Efter min mening sover de, der lytter til radio, ikke længere, i det mindste døser de kun, de bør ikke konstant tilkaldes, forårsage afvisning ved at påtvinge, og endnu mere skal de ikke bebrejdes manglen på sund tænkning. Du kan fortælle, forklare, vise, men du behøver ikke at hamre i hovedet! Alligevel har alle deres egne på deres skuldre: hvis det ligger på hjertet, betyder det, at det vil acceptere. Og hvis du ikke accepterede det, betyder det ikke, at du tog fejl. Og så får vi i sidste ende en masse gnaven, nogle oplevelser, misforståelser, uoverensstemmelser. Vi opfordrer til at forene os, men vi sparker på alle mulige måder dem tilbage, der ikke accepterer noget fra det, der er blevet sagt, de siger, jeg ser det sådan, og det er det. Og jeg siger det med al respekt: Vi er nødt til at bremse og konstant moralisere om og uden, lade folk selv indse, hvad der er blevet sagt. Ellers får man indtryk af et fællesskab af en slags sofa-køkkengeneraler, der nyder deres "overlegenhed" i forståelsen. Og det er det, jeg taler om både radioen og lytterne. Konstante mønstre som "magt er dårligt", "at bo i en by er dårligt", "at spise kød er dårligt" og så videre.

Sådan lyder den lille kritik af den generelle mistillidsvotum. Og jeg forstår udmærket, at dette ikke vil påvirke nogen på nogen måde, men mon ikke jeg er den eneste, der ser dette? Jeg er vant til at være et fjols til at tage rappen, jeg kan endda lide det, men hvad nu hvis der er fornuftige korn?

Deltager 2

i Gardarik var der ingen millionbyer som nu, og selve byernes struktur var anderledes – ikke til skade for naturen (dengang behandlede man naturen anderledes end i de seneste århundreder). Ellers er jeg enig med dig. Jeg henledte også opmærksomheden på det faktum, at Alexei meget ofte gør sin vægt, som for "særligt dum" eller "særligt begavet". Så vidt jeg forstår, er han så betændt slet ikke for dem, der lytter til radio, men for dem, der IKKE HØRER til radio - altså for almindelige mennesker, der er ligeglade med det vediske verdensbillede og tradition, og som aldrig vil lytte til NSR, selv ved et tilfælde (ellers ville der være kampe her hver dag fra deres side). Hvad er "tricket" ved en sådan udsendelse - for faktisk ingen og ind i tomrummet (for den førnævnte kategori af mennesker) - forstår jeg personligt ikke. Nå, hvis nogen fra byfolket ved et uheld falder over en radio med sådanne appeller, så vil han højst sandsynligt simpelthen slukke for den og ikke lytte til alle disse moraliseringer. Derfor ser radioen ud til at være vedisk, men det viser sig, at der af en eller anden grund lægges vægt på dem, der ikke har brug for det for ingenting.

Deltager 1

det viser sig, at du er enig med mig i alt, hvad der er blevet sagt, fordi jeg mente, at byer skulle bygges efter et andet princip). Så ja, vi taler om det samme. Det er en skam, at Alexei vil tage det og sige "Jeg prøver for dig her, og da det ikke passer dig, kan jeg så stoppe det?" Dette er sket før.

Deltager 2

i dette tilfælde er jeg fuldstændig enig med dig. Og Alexey vil højst sandsynligt reagere på denne måde, desværre.

Deltager 3

og vil gøre det rigtigt. intet i livet gøres bare sådan, og oplægsholderen er ingen undtagelse - hvis han siger noget bestemt, så er det NØDVENDIG I ved alle godt, at en person ikke kun er sin krop, hvilket betyder, at ord ikke kun er ord og selv hvis hans ord ikke er til lytterne af denne radio, vil de føle det - tro mig. Efter min mening er dette en af måderne at overføre information til dem, der har brug for det, vil helt sikkert bruge det.

Deltager 1

selvfølgelig er det nødvendigt, for alle gør først og fremmest, hvad der er nødvendigt og vigtigt for ham. Jeg er stort set enig med Alexey, men der er forskellige måder at præsentere information på. Han bruger og vil bruge sin egen metode, og jeg taler kun om, hvordan den skal justeres. Alt, hvad jeg siger, er baseret på min observation af folks reaktion, på hvordan folk bedre opfatter information og bruger den. Det er helt naturligt, at det er en subjektiv opfattelse, hvis nogen ikke er enige, så er ingen forpligtet til at tage hensyn til det).

Deltager 2

det er tydeligt, at han ikke taler sådan fra bulldozeren, og at han er så NØDVENDIGT. En anden ting er, hvorfor kontakte de mennesker, der ikke lytter til det og ikke vil lytte, da dette emne er absolut violet for dem, og selve radioen - de hører det ikke fysisk. Og de, der lytter til radioen (det vil sige dig og mig), forstår alt perfekt, uden sådanne accenter og moralisering.

Deltager 3

hvad hvis jeg bare ikke ved så meget, men jeg tager information ud af den blå luft, når der ikke er mulighed for adgang til internettet (det er meget svært for mig at forklare dette, men det er det).

Vi kunne ikke ignorere en så meningsfuld korrespondance, og med den som grundlag gennemførte vi en live-udsendelse med Debriefing. Og da spørgsmålene fra chatdeltagerne er meget vigtige og presserende, burde de være blevet besvaret klart, forståeligt, med en høj grad af bevidsthed om de rejste problemer.

Så navnet på programmet "Radio-Asy" blev født - Debriefing …

I starten af udsendelsen talte de om quizzen med præmier, som blev annonceret af Vasil Vasilich i programmet "Table of Orders".

Derefter fortalte Alexey om de nye programmer, der dukkede op i sendenetværket til "Narodniy Slavyanskiy Radio".

Derefter gik vi over til analysen af ovenstående korrespondance og svar på spørgsmål fra radiolyttere.

Optagelse af udsendelsen den 13. september 2016 kl. 20:00 Moskva-tid, på Folkets slaviske radio "Radio Asy" - Debriefing eller "Svar på radiolytteres brændende spørgsmål"

Medværtsforfattere: Alexey Orlov, Vasil Vasilievich, Alexey L., Rodion

Vores officielle hjemmeside er slavmir.org