Indholdsfortegnelse:
- Hvad taler jeg om?
- Retlig - betyder jødisk ???
- Hvorfor var påklædningen af russiske dommere i jødiske klæder (retstøj) forbundet med Ruslands tilbagevenden til det russiske imperiums våbenskjold - den tohovedede ørn?
- romersk
- Post scriptum
- En kilde
Video: Ingen lort til dig selv! - sagde jeg til mig selv
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
I dag er det de færreste, der forstår DET, jeg selv "åbner stadig kun mine øjne" for DETTE, for før kunne jeg slet ikke tænke på DENNE side.
DETTE var en HEMMELIGHED, sløret som ingen åbnede over for folket, og jeg personligt kunne på en eller anden måde ikke gætte om DET før for nylig!
Hvad taler jeg om?
Jeg vil ikke plage læseren for meget, men jeg vil stille et par ledende spørgsmål for at starte din tankeproces.
Her er dit første spørgsmål: hvorfor vendte Rusland, efter Sovjetunionens sammenbrud i 1991, tilbage til det russiske imperiums våbenskjold - tohovedet ørn?
Længes alle virkelig efter tsarismen? Eller ikke alle, men kun nogle få?
Her er dit andet spørgsmål, der leder til dig: hvorfor, efter det russiske imperiums sammenbrud i 1917, var retsvæsenet hovedsageligt klædt i civilt tøj, og efter USSR's sammenbrud i 1991 begyndte russiske dommere, der startede i 1992, at bære en speciel dommerkåbe, hvordan var det før revolutionen i 1917?
Det var….
Så det blev:
Så tog alle andre dommere i Den Russiske Føderation (ikke kun forfatningsdomstolens dommere) på sig dømme klæder, på engelsk "judicial robes".
Og hvad er nutidens russiske dommers tøj? Og hvorfor er hun sådan? - Jeg vil stille det tredje ledende spørgsmål.
Hjælp fra Wikipedia: "Dommerens dragt er et af symbolerne på statsmagt, som er designet til at minde dommere, deltagere i en retssag og alle, der er til stede i retsplejen, om en dommers særlige status. Dommerens dragt skjuler alt menneskeligt, der derved symboliserer, at dommeren ikke skal være underlagt sine menneskelige lidenskaber og følelser, personlige holdning til deltagerne i processen. Den sorte farve til kappen blev ikke valgt tilfældigt: det er denne farve, der betyder upartiskhed, understreger retsvæsenets status og autoritet." En kilde.
Dette er en anden kilde: "Det vides ikke, hvem af de vesteuropæiske dommere, der først iførte sig klæderne, men denne tradition blev dokumenteret i de engelske dommerregler fra 1635". En kilde.
Den engelske oversættelse af ordet "dommer" forvirrede mig på en eller anden måde lidt.
Retlig - betyder jødisk ???
Derefter åbner jeg Google oversætter og oversætter fra engelsk til russisk:
Retlige (dommer), Dommer (vurdere), Retsvæsen (retssystemet), jødisk (Jøde).
Ingen lort til dig selv! - sagde jeg til mig selv!
Og formen er retsklæder, hvad taler han så om?
Dommernes form (dommerdragt) kan kun fortælle os, at dommeren og den jødiske præst oprindeligt var i én person!
Nu forstår du, hvorfor hele vores retsvæsen overvejende er et jødisk arv?! De er jøder, der er konger og guder! Og vi russere er skide! Personligt er jeg blevet overbevist om dette mere end én gang fra min egen erfaring …
Lad os gå videre.
Hvorfor var påklædningen af russiske dommere i jødiske klæder (retstøj) forbundet med Ruslands tilbagevenden til det russiske imperiums våbenskjold - den tohovedede ørn?
Det er et meget godt spørgsmål, du ved! Så godt, at du allerede længere kan fortælle SÅ MEGET chokerende for den almindelige persons sind, det vil være nok til en hel bogbestseller!
Det næste spørgsmål vil jeg stille dig, læseren, og du tænker, tænk!
Siden hvornår dobbelthovedet ørn med hævede vinger blev det kejserlige symbol på russisk magt? Og vigtigst af alt, hvor kom det fra?
Her er en collage jeg lavede en gang til en artikel "Hvem byggede byen på Neva, nu kaldet St. Petersborg?" … Han besvarer begge de sidste spørgsmål. Herskeren af Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation Leopold I (1640-1705) delte dette våbenskjold med Peter den Store (1672-1725).
Collage: Leopold I & Peter I (begge lignede søskende i deres ungdom). I midten er det Hellige Romerske Riges våbenskjold, som senere også blev til det russiske imperiums våbenskjold.
Kroning af Peter I (med kejserens krone på hovedet) med den samtidige proklamation af Rusland imperium (!) portrætteret af et øjenvidne til disse begivenheder, hofkunstneren Fyodor Zubov. Fantastisk gravering viste sig!
Hvem der var "gudfar" til Peter I, er det slet ikke svært at gætte, når man ser på denne gravering, hvor romersk kommandøren lægger kejserkronen på hovedet af Peter I.
Denne "gudfar" kunne kun være kejseren af Det Hellige Romerske Rige Leopold I (leveår 1640 - 1705), med hvem Peter I havde en tidligere aftale, og hvis våbenskjold han kopierede til Rusland, hvilket kun ændrede nogle af egenskaberne ved magt i våbenskjoldets billede.
Den hellige romerske kejser Leopold I.
Sandt nok måtte Leopold I's søn, Charles VI, lykønske Peter I med kejsertitlen.
Nå, lad os forsætte, kammerater?
Lad os gå!
Ved du, hvordan ordet ROMAN staves på engelsk?
romersk
Og hvilket kongedynasti regerede Rusland siden 1613? Husk?
Romanovs!!!
Det vil sige, det viser sig, at de ikke er Romanovs, som nogen troede på grund af deres naivitet, men de er ROMANSKE!
Peter I, hans kone og døtre. Her er de, jødiske, med stort bogstav!
Endnu en historisk subtilitet. Jeg fik det fra verdensleksikonet:
Med denne dystre tone, lad mig afslutte dette arbejde.
Vi vil ikke se fred på jorden i lang tid. Ak og ah! Alt er bundet rundt jidai !
16. november 2016 Murmansk. Anton Blagin
Post scriptum
Jeg må tilføje, ellers kom disputanterne løbende og prøvede at bevise noget …
Ligesom zar Ivan-IV (den Forfærdelige) selv før Peter I havde våbenskjoldet af en tohovedet ørn …
var! Men slet ikke sådan!
Her til venstre er Ivan den Forfærdeliges segl, til højre er våbenskjoldet fra Ruslands provisoriske regering i 1917. De er ens! Det samme våbenskjold er emblemet for Sberbank of Russia. Yderligere - det nuværende våbenskjold fra Den Russiske Føderation og våbenskjoldet fra Det Hellige Romerske Rige yderst til højre. De er også de samme.
Har du brug for flere kommentarer?! Se på disse ørnes vinger!
Kommentarer:
Mylnikovdm: Gode sager! Tak til! Jeg tager den med til mit sted…
Hvad angår våbenskjoldene. Når en ørn har vingerne oppe, repræsenterer den det øverste niveau i hierarkiet. Der er ingen over ejeren af et sådant våbenskjold. Hvis ørnens vinger peger nedad, så er dette det næstsidste niveau i hierarkiet. Der er endnu et højeste niveau i hierarkiet over ejeren af dette våbenskjold. Derudover har de sidste to våbenskjolde symboler på planetkraft i poterne - sceptret og kuglen.
Derfor betyder det faktum, at vingespidserne ser ned på Ivan den Forfærdeliges våbenskjold, at der er endnu et niveau af hierarki over det. Hvis vi går ud fra de gamle kort, er den Moskva-tartar en del af det generelle system, som også omfatter sibirisk tartar og en række andre tartarer.
Vingespidserne på Bank of Russias våbenskjold indikerer, at der er et andet niveau af hierarki over det - Federal Reserve System. Forresten, en interessant kendsgerning, siden 2016 er nye mønter ikke blevet præget med våbenskjoldet fra Bank of Russia med vingerne nede, men våbenskjoldet fra Den Russiske Føderation med vingerne op.
Vlad_gyx: materialebombe - for dem, der ved, hvordan man folder 2 + 2, er billedet seriøst. Og for nylig stødte jeg på oplysninger, der bekræfter dine ord, men på den anden, uventede side. Synspunktet er givet ud fra en juridisk retsstilling - det er noget lettere at opfatte.
Pointen er, at "eliten" lever efter forskellige love. Ikke at de ikke adlyder "vores" love, men at de lever efter andre love! Materiale indsendt af forfatteren i
Nå, det allersidste jeg mener Anton Blagin, lærte jeg af verdensmedierne, sikkert senere end alle andre. Den russiske præsident Vladimir Putin skrev et afslag på at deltage Rom-statutten International Straffedomstol, vedtaget i Rom den 17. juli 1998 og underskrevet på vegne af Den Russiske Føderation den 13. september 2000.
En kilde
Gintar: du lagde godt mærke til det, Anton: Judical, Judge, Judicature, Judaic. Har du bemærket, at Jewerly er smykker (smykker), og jøde er jøder?!
Anbefalede:
Sådan finder du dit formål og har tid til at realisere dig selv
En af de vigtigste faktorer, der påvirker skæbnen, er en persons skæbne. Ifølge vores personlige mission er hver person udstyret med visse egenskaber. Disse medfødte egenskaber udgør essensen af en person. Menneskelige egenskaber bestemmer hans personlige egenskaber og professionelle interesser
Jeg er 23. Den ældste af mine elever er 16. Jeg er bange for ham. Jeg er bange for dem alle
Svetlana Komarova har boet i Moskva i mange år. Succesfuld forretningscoach, headhunter, karrierekonsulent. Og i 90'erne arbejdede hun i otte år som skolelærer i fjerntliggende fjernøstlige landsbyer
Jeg skriver til Putin, som Vanka Zhukov skrev til sin bedstefar Til landsbyen til Kreml
Jeg vil fremhæve to problemer på én gang: 1. Myndighedernes holdning til videnskabsmænd og til befolkningen; 2. Ideologi i Rusland er forbudt af forfatningen, men det korrekte verdensbillede også?
"Ingen krige, ingen smerte, ingen lidelse" - det kommende XX århundrede i forfatteres prognoser
Den 31. december 1900 beskrev udgiveren Suvorin selv det kommende XX århundrede i sin avis Novoye Vremya: "Kriminalitet vil aftage kraftigt og fuldstændigt forsvinde, senest i 1997;; "ville Kain løfte hånden mod sin bror, hvis han havde det hyggeligt hus med varmtvandskloset og mulighed for at komme i kontakt med et fonografisk mirakel"
Anton Blagin: de prøver allerede at bagtale mig! Så jeg er stadig i live, og jeg kan svare på en løgn
Nogen Marseilledurhon skrev om mig: "Bemærk venligst, at Anton i sine indlæg stædigt gentager den JØDISKE MYTE om, at ZIONISME angiveligt ikke er en idé om jødisk verdenshegemoni, men ideen om at returnere jøder til deres" historiske hjemland." Så fra siden af denne Marseilledurhon er det, der er skrevet ovenfor, løgn