Verdenskrig 1812

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Endnu en dyb og saglig analyse fra Sergey Ignatenko om krigen med Napoleon i 1812. Og i sin undersøgelse antyder Sergei ikke længere, men gør det klart, at krigen er mellem hvem og hvem! Denne video er den klareste bekræftelse af min (ja, og andre interesserede - samme) tro på, at Napoleon handlede i samarbejde med St. Petersborg Romanovs. Og målet var ikke Rusland, men Muscovy (Moskva Tartary), som stadig eksisterede i begyndelsen af det 19. århundrede!

Hvem kæmpede Napoleon med? Hvorfor var formen på Alexander den Førstes hær meget lig den store Napoleonske hær? Tabte Napoleon virkelig krigen i 1812? Hvorfor tog Napoleon til Moskva, da Sankt Petersborg var hovedstad? Hvilken slags boyarer forventede Napoleon fra Moskva? Der var ingen sådan klasse i Rusland i lang tid. Og meget mere…

Kommentar til videoen: Napoleons hær tager sammen med Muscovy (Rusland) med hovedstaden i Skt. Petersborg til Moskva Tartary, til Moskva. Tartarerne forsvarer byen, men de gør det dårligt. Den russiske Moskushær og den napoleonske hær går ind i byen. Når de fanger den, går de til Volga, til grænserne til den frie og store tartarii. Og alt dette er i billederne, tegningerne, medaljerne, du skal bare sammenligne alt, som Sergei gjorde.

Mine beskedne "5 kopek" for dette simpelthen fremragende arbejde:

ALEXANDER I: FØLG NAPOLEONS VEJLEDNING

Følg linket for at lære, at på tærsklen til den patriotiske krig i 1812, krigen mod de franske angribere, disponerer kejseren af Frankrig Napoleon Bonaparte den russiske flåde efter eget skøn!.. Utroligt? Og der var virkelig sådan en historisk kendsgerning. Alt dette taler om én ting: Rusland med hovedstaden i Skt. Petersborg havde ingen relation til historien om det oprindelige Rusland på det tidspunkt. Hun var ikke kulturens efterfølger, hele arven. Det er som et fodfæste, der er fanget af europæiske dynastier og tildelt til at herske over territorier. Holstein-Gottorp-Romanov (fra 1762) Formål - besættelse, kolonisering af østlige lande. Det er grunden til, at nogle grever og militære ledere på det tidspunkt (lidt tidligere) bar titler som Suvorov havde: "… Greve af det russiske imperium med navnet Suvorov-Rymniksky (1789) og Det Hellige Romerske Rige (1789)…" Flere detaljer

De var i det væsentlige i de vestlige dynastiers tjeneste. Og målet var - så meget som muligt at kolonisere de østlige territorier, fragmenterne af Tartar. Og Napoleon i 1812. besluttede åbent at hjælpe med dette. Det er ikke for ingenting, at udtrykket "Napoleonske planer" har fanget. ambitiøs og stor. Men var der hans flugt fra Ruslands territorium? Eller var det en systematisk tilbagetrækning af tropper efter et vellykket felttog, men der skete noget på grund af vejrforholdene? Hvordan kunne du tage til Moskva uden at kende til vintertemperaturerne? Eller var militærkampagnen ikke planlagt så længe? Eller oprettede Alexander I Napoleon, hvilket i det væsentlige gav dem venskab? Der er mange versioner og tanker. Som sædvanlig, efter fremkomsten af svar på nogle spørgsmål, vises følgende …

Og det ville være rimeligt at nævne Igor Shkurins arbejde med lignende konklusioner:

Som et resultat af krigen i 1812 i Rusland erobrede tropperne fra Alexander-1, i alliance med Napoleon-1, områderne i Moskva-Smolensk Upland, eller billedligt talt "Petersburg besejrede Muscovy"

Der er en opfattelse af, at det var Igor, der først kom til sådanne konklusioner i sine værker om emnet logistisk civilisationsteori.