1000 tons sydsten i Baalbek blev savet af nedefra, men ikke helt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Jeg skrev en note for længe siden, at den berømte sydsten blev savet af nedefra. Dette blev afsløret under udgravninger i 2014.

På LAI-forummet afklarede deltagerne i ekspeditionen til Baalbek, at megalitten ikke er fuldstændig adskilt fra den nederste del af klippen under den. Faktisk er den nederste kant af murstenen omkring en halv meter forbundet med klippen.

Den første til at henlede opmærksomheden på dette var ekspeditionens deltager under kaldenavnet chi (Maria Dudakova):

Den sydlige sten var ikke engang skåret helt af fra grundfjeldet. Samme som den anden sten

Og efter et par flere beskeder postede hun endda et billede af krydset mellem basen og megalitten:

Foto fra vores tidligere tur. På spørgsmålet om "adskillelsen" af Sydens Sten fra grundfjeldet. Spørgsmålet er lukket.

Det skrev hun desuden allerede før de nye udgravninger i sommeren 2014. Og borger Svetel, der bor i Libanon og selv ofte besøger det stenbrud efter udgravninger, skrev sin afklaring allerede i 2016:

Jeg vil gerne gøre en ende på dette spørgsmål. Efter nye udgravninger er dette allerede blevet tydeligt - Sydsten vedhæftetat avle

Hvorfor vidste jeg det ikke før? For på fotografierne er snittet i kanten af megalitten så tydeligt ikke synligt for at rydde krydset med basen. Af de 20 meter af murstenens samlede længde forblev mindre end en meter på et par titusinder ufærdige.

Hvis snittet var igennem, så var det mono at antage, at stenen er størknet beton, hældt på den nederste overflade. Selvom dette er yderst usandsynligt, men alligevel.

Hvorfor er det usandsynligt - fordi hele pointen med betonteknologi er at støbe megaliten på det sted, hvor den skal installeres, for ikke at trække hundreder og tusinder af tons et sted hen, men at skabe dem på stedet for deres anvendelse. "Behøvede hvor blev født". Og selve objektet, der består af disse gigantiske megalitiske mursten, er placeret en kilometer væk fra stenbruddet. Desværre er fans af betonversionen så dumme, at de ikke forstår det.

Men hvis vi antager, at de gamle bygherrer også var skizofrene og lavede en meningsløs støbning af megablokken og derefter slæbte 1000 tons til installationsstedet per kilometer langs det bakkede terræn, så er det faktum, at megalitten faktisk ikke er fuldstændig adskilt af et snit fra klippen eliminerer helt fysisk betonversionen. Den sydlige sten var engang én hel med en stenet bund nedenunder.

Kilde link:

• Hvordan blev den 1000 tons tunge sten i Baalbek savet af fra klippen?
• Sklyarov er indigneret: hans subjektive følelse er mere nøjagtig end resultatet af at måle med en lineal. Den sydlige sten ved Baalbek er et afkortet prisme, ikke et parallelepipedum. Hvor forfærdeligt!