Bare tilsæt vand, eller hvad forårsager World Cataclysms?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

TRANSFORMATIONENS Ø

Hvis et intelligent væsen er en del af naturen, så er dette en ø af naturlig oprindelse.

Øen har en aflang form, der strækker sig fra nord til syd. Den sydlige spids af øen indsnævres og bliver til en sandbanke (billedet nedenfor) Spiddet er så smukt, at det ligner en gardinholder fastgjort til væggen fra Sovjetunionens tid.

Den vestlige bøjning af denne spyd danner Neupokoev-bugten. Længde - 7 km, bredde - 2,5 km, samlet areal - omkring 12 km².

Øens højde er op til 77 m. Den østlige kyst er stenet og stejl. Øen er dækket af sumpe, der er 4 små søer. De yderste punkter: nordlige - Cape Nord, sydlige - Cape South Spit. For fanden mig, tanken om den "menneskeskabte" af denne struktur forlader ikke..

HER ER SÅDAN UDVALGTE, KALIBREREDE SMÅSTEDER SPRAYET "KOSY" PÅ ØEN

Jeg så nøjagtig de samme en-til-en "fletninger", da restaureringen af "Leningradka" var i gang på Tver - Torzhok sektionen. Kun der hældte man KAMAZ lastbiler op, men her deltog KAMAZ lastbiler åbenbart ikke, selvom det ser helt ens ud.. Og hvordan naturen "hamrede småstensafstrømningen" i størrelse (som fra "rumble") Forresten, hvor meget er knust sten per kubikmeter i dag?

Loy Nikolay Pavlovich (1925-2004)

maleri "The Rock of the Island of Transfiguration", akvarel på papir.

Et vidunderligt maleri af en Krasnoyarsk kunstner har alt, en klippe, hav, fugle, vegetation, natur, der kan værdsætte den korte arktiske sommer, duften af havet, frisk vind … Der er kun én - disse striber fra en kæmpe " figurerede spatel", hvilket gav spidsen af øen et afrundet udseende, omsorgsfulde hænder af planetens ejere. Nå, eller mega-landskabs-megadesigneren, som de har hyret. Desuden ser det ud til, at enten arbejdede de med en spatel på en blødt materiale, eller værktøjet er sådan, at den eksisterende tilstand af klippen ikke kræver blødgøring for det..

(mere om øen her - - en fantastisk beskrivelse og foto fra Sergey Karpukhin, en rejsende)

Det mest interessante er, at de "skrabede", udjævnede den nordlige spids af øen, ikke lodret (som ved udvinding af mineraler), men vandret undervejs. Hvilket antyder den oprindelige idé om øen som en slags af speciel struktur. Den generelle udsigt fra oven siger det samme - alle linjerne perfekt afrundede, aerodynamiske, så at sige. Lad os forestille os, at vi "drænede vandet" fra Laptevhavets bassin, og så vil vi se noget som dette, kun uden cowboy i rød skjorte, ridende på en sej hest.

Læg mærke til de samme vandrette linjer, der omkranser "emnet" øverst. Lad os hurtigt oversvømme området med vand (det er ærgerligt cowboyen, men sandheden er dyrere) og få en ø som vores Laptev Island of Transformation (der er endda striber på toppen)

Og dette er en satellitvisning. Sammenlign dette med det øverste billede, og vi får det samme "produkt". Formen er tæt på en oval, en ellipse - den øverste platform, derefter en skarp nedstigning og klippe. Hvis vi fylder de amerikanske kløfter med vand (og vi fylder dem) langs de mest tilbageholdende (øverste platforme), vil du få vidunderlige skærgårde, øer og (muligvis) barske klimatiske forhold, som nu i Arktis.

I denne forbindelse kan jeg ikke andet end at huske kammerat wakeuphumans vidunderlige arbejde

"En industrielt udviklet civilisation har eksisteret på Jorden i titusinder af år."

(for en obligatorisk omfattende undersøgelse, denne Seeker)

I dette arbejde bliver aktiviteten af det højere sind af en planetarisk skala undersøgt i detaljer og bekræftet af fakta, såsom:

Men det er faktisk en "sandkasse".. Her er det rigtige tema!

Og lad os nu flytte til Great Tartarys område

Sæt pris på radius.. (parti nummer et, billede ovenfor) Ikke svag? Afstanden mellem yderpunkterne er præcis 60 km, så for et sekund.. Her har naturen forsøgt sit bedste for at udlede den ideelle radius! Sammen knager vi af substans – hvor var gravemaskinen? Og jeg tror det - en radius af radius og 30 km inde i landet fra kysten. Og jeg valgte racen ovenfra, og så dybere og dybere.. Selvom det højst sandsynligt er muligt at bruge andre, mere avancerede. midler, som vi næsten ikke kan gætte os til.

Eller her er en anden (lod nummer to, billede nedenfor) med hvilken slags stille glæde er det, at bjergsystemet, slanke og jævne højdedrag, ender i rene, regulært formede dyk? Nej, jeg argumenterer ikke, alt her har et sted at være - både fiaskoer og andre "tandsten", men med hvilken (jeg gentager) glæde falder vores bark lodret, af den korrekte form i halve radier?

Har du nogensinde brugt sådanne linealer? Det er mønstre..

Se på det russiske nord! White, Barents Sea, Czech Bay.. De samme mønstre.. (se på Google, forstørret)

Der er dog helt jævne mirakler - ingen joke, 23-25 km af en "naturlig" dæmning (parti nummer tre)

Hvis sindet betragtes som en del af naturen, så er denne dæmning af naturlig oprindelse.

Jeg vil ikke rejse alt, hvad der er der (jeg vil give det til dig), vi vil begrænse os til tre partier - hele kysten af Tartary den Store blev renset af ejeren - ophavsretsindehaveren af planeten fra det menneskelige "insekt", og udsat for hård minedrift i særlig stor skala for ganske nylig - slutningen af det 17., begyndelsen af det 18. århundrede. …

Advarer du insekter og mus på dit websted om, at du vil udstyre området lidt, foretage nogle ændringer? Det er rigtigt, ellers kommer ordensmændene efter dig og tager dig til det lokale "Kashchenko", og du vil hvile der i de hvide kamre, et sted mellem Napoleon og Einstein, gå til middag i hjelm og smile og snakke med spurve..

Store ting ses langvejs fra - du kan ikke se et ansigt ansigt til ansigt. Vores synsorganer forvrænger billedet af verden, for at behage os med vores samvittighed))

For eksempel, tæt på vil du aldrig se en lige linje af en dæmning på 25 km eller en radius på 60 km, men herfra holder linjen ikke op med at være lige, og radiussen er ideel. Sådan ser den ud fra en højde - det virker som om det er umærkeligt. Ja, du behøver ikke gemme meget - der er ingen.. For folk skal tjene penge, forbruge og betale af på lån, for så at komme løs efter en hård dag som en pevas, og du laver alle mulige ting her, leder efter noget, graver din næse..

Vi går til kortets fulde størrelse, og intet er synligt - kun kystlinjen og det er koldt hele tiden.

Faktisk er regionen tæt "kæmmet ud" og gnavet af udvinding af planetens mestre. Alt blev gnavet på og fjernet efter mønstrene, efter "forgiftning af insekter." Jeg vil bare tage den ved benet og grave i den sugende frugtkød, knuse den sprøde, gyldenbrune skorpe med mine tænder, vaske den ned med kølet tør rødvin, lavet i Spanien..

Hvilken "naturlig" symmetri i konturerne af øen - ingen har skjult noget i lang tid! Som de siger - en smart vil ikke sige, en tåbe vil ikke lægge mærke til det..

Se på hele kysten til højre (det oversvømmede land Mongols territorium) - det blev tegnet i henhold til skabelonerne! (google det selv)

Området blev oversvømmet, eller udsat for varmebehandling - de frøs hurtigt ("insekterne" blev taget ud) og startede deres direkte forretning - minedrift, jord eller hvad de nu ellers har brug for. 350 år gamle

Over tid vil kanten kollapse steder, revne, niveauet af verdenshavet vil ændre sig, og alt vil være som alle andre steder, fordi planeten har en ejer, og dette er ikke en mand, som verdensmedierne, uddannelsen system, videnskab, kultur, kunst og religion forsøger at snuppe os i. Hvis græshopperne ved dit sommerhus ikke ser dig, betyder det ikke, at de er ejere af sommerhuset, uanset hvad de synes om sig selv der.

Valery Sundakov opdagede for eksempel adskillige vilde stammer, hidtil ukendte for verden. Han levede i stammer på generelle vilkår i et år eller mere. Så han hævder, at vilde ikke ved, at de bor på planeten Jorden, og at nogen andre lever af det, udover dem..

Se på, hvor omhyggeligt siderne er blevet rejst, begrænsende, dirigerende havstrømme, de blev rejst af noget som en megabulldozer eller andre gigantiske tekniske midler - og så videre over hele jorden..

Det er varme strømme, de opvarmer kontinenterne, som opvarmning i en lejlighed … Jeg har brug for at ændre klimaet - jeg beregnede retningerne, omdirigerede strømmene, omarrangerede siderne - jeg fjernede dem der, byggede dem her, og klimaet ændret … Så for nylig, næsten i går (efter geologiske standarder) i slutningen af det 17., begyndelsen af det 18. århundrede, fandt endnu en klimaændring sted, måske var dette synkroniseret med ændringen i "jordens overflade" i regionen under overvejelse..

Ændringerne var kolossale - den japanske ø blev revet i stykker og trukket fra hinanden Kamchatka, den koreanske halvø, Baikal strakte sig ud, (sammen med hele overfladen af regionen) landets territorium blev oversvømmet Mongol brød gennem Det Kaspiske Hav.. Officiel videnskaben skubber naturligvis, som sædvanligt, alle disse begivenheder ind i en fjern fortid jo længere - jo bedre.. roligere..

Måske ændrede "tilskuerne" klimaet og rejste kofangere for at ændre forløbet af den varme strøm.- endnu et koldt øjeblik. Eller måske efter den næste stigning i jorden indefra (som følge af den spredte bark), beskuerne sætte tingene i stand, restaureret, rettet

Når alt kommer til alt, vokser vores land Midgard.. Det var oprindeligt meget mindre, så, da det begyndte at vokse, revnede det, og skorpen begyndte at divergere i forskellige retninger. Prøv at lægge kontinenterne som puslespil - de lægger op på alle sider.

Det er ikke, hvad tilhængerne af versionen om det engang forenede kontinent, der pludselig begyndte at divergere i forskellige retninger, hævder. Hvorfor skulle det begynde at divergere? Men versionen af den engang lille, men voksende fra jordens inderside, er ganske forståelig og forklarer kontinenternes "rejser" med stigningen i kroppen indefra. Som om du gik fra barndommen (uden at tage afsted) hele dit liv) i en børneskjorte voksede du op - den ville blive revet i stykker, og delene ville spredes til siderne …

Generelt kan seismisk aktivitet i sig selv være forårsaget af forskellige årsager, herunder aktiviteten af et eller andet kraftfuldt sind (for ikke at sige fremmed), fordi en person, ligesom et insekt, der lever en dag, tror, at hele verden tilhører ham.

Tænker inden for rammerne af sit jordiske liv - tager alt fra livet, og efter det i hvert fald en oversvømmelse (der var en oversvømmelse, men ikke en).. Hele livet for en myg er lig med en dag af et menneskes liv., en persons liv er sandsynligvis lig med tidspunktet for en dag i et højere liv, sind, som (for eksempel) er herre over planeten.

Religiøs fidus (del 2)

Så hele den religiøse fidus, at de siger, at alt dette sker ved menneskets skyld, Gud straffer for synder osv. - minder mig uhyggeligt om Kyoto-fidusen (brrrr. Kyoto-protokollen) Det er, når det såkaldte "verdenssamfund" samledes (og vi ved, hvem det er), og efter at have fået støtte fra forudindtaget "gennemblødt", erklærede den mand autoritativt. er skyld i den globale opvarmning (faktisk er dette klima forårsaget af det sædvanlige planlagte arbejde med omorganiseringen af planeten) Naturligvis er alt dette begrundet og "videnskabeligt" funderet.

Efter at have "sparret" dette emne til resten af verden, tildelte samfundet sanktioner, afhængigt af den varme, der genereres af industrien i hver stat. Desuden underskrev USA (læs - "verdenssamfundet") ikke protokollen, og pengene går jævnligt til IMF (som kontrolleres af den amerikanske centralbank, og i øvrigt hører Fed ikke til selve USA).

Eller her er et andet eksempel - husk historien som nogle gamle præster, der besad viden, astrologi osv. har de bekymret sig om folkets overlevelse? Parasitterne gættede tidspunktet for solformørkelsen og på tærsklen til samfundets indsamling, for at drage fordel af denne begivenhed til egoistiske formål, for at styrke deres lederposition. Den tekst, præsterne udtalte i læsningen, var knyttet til tidspunktet for formørkelsen på en sådan måde, at solformørkelsen lignede et resultat af præsternes dialog med de højere kræfter.

Så intet ændrer sig i verden - vil du være en sucker? Være det! Dette er dit valg, en hellig ret! Det vigtigste er at træffe et valg, så du ikke fortryder det senere!

RESUMÉ:

Nå, lad os nu prøve at skitsere (version) det nye billede af, hvad der sker på planeten:

Hvorfor opstår civilisationer? For at sjæle kan inkarnere i det udviklende menneskelige fællesskab, for at passere visse lektioner, der hæver deres kvalifikationer Parallelt hermed, planeten i et bestemt territorium, som kaldes "fedt op", et organisk lag.. Hvor længe varer biosfæren blomstrer der - planter, dyr, mennesket med sine aktiviteter. Alt dette levede lykkeligt og længe. skaber kultur, kunst, historie mv. naivt tro sig selv at være ejeren af denne verden Når landene "modner" - når den ønskede tilstand, så sender Gud mennesker, som de mest intelligente af levende væsener, sin AVEGU, som bærer information om de kommende ændringer og måder at ikke "falder under fordelingen", som man siger.

Så forskyder han polen, korrigerer jordens kredsløb, hældningsvinklen, får de nødvendige beregninger (billedligt talt) og klimatiske forhold til at ændre sig i visse territorier. Vi vil gøre det varmere, hvor samfundet "Noah and Sons" skal lande. og hvor botterne hengiver sig til deres syndige underholdning - det er koldere der. Og for at vaske resterne af den menneskelige eksistens væk sammen med de afviste menneskelige robotter, "dropper" Gud (for eksempel) en god sten ned i havet-okiyan og plukker op i det nærmeste rum - og bølgen gik rundt om Moder Jord (eller på anden måde når det nødvendige) Par gik engang rundt på planeten, vaskede væk "insekterne" og alt, hvad de fandt på der - og skønhed! Send arbejdere, installer en megagraver, begrav dig selv der - ingen vil blande sig.

Så mens de såkaldte "retfærdige" slår sig ned i de nye lande, dyrker druer, laver vin og så ruller rundt i det, deres mor fødte, drukket i skraldespanden af glæde, bliver andre territorier (som Antarktis og Grønland nu) ved at blive strengt udviklet af minedrift.

Når alt kommer til alt, hvis Piri Reis skitserede Antarktis fra nogen med passende konturer af kystlinjen (og papiret lever ikke mere end 500 år), så blev Antarktis frosset til udvikling for ganske nylig. (Du så billedet af minedrift i Antarktis ovenfor) det samme kan siges om Grønland, som territorielt vil vige for et godt kontinent Ja, det er GRØN LANDIA, og ikke GRØN LANDIA, for den grønne var for nylig - navnet taler for sig selv.

GRØNT LAND ER AKTIVT OPTØT

Den amerikanske rumfartsorganisation NASA har offentliggjort satellitbilleder, der viser et unikt fænomen – smeltningen af Grønlands gletschere. Optagelser af det utrolige fænomen blev taget den 31. juli og den 16. august.

I løbet af denne periode er arealet af gletsjeren som helhed faldet med mindst 12 kvadratkilometer, siger v-kurier.ru. Årsagerne til en sådan accelereret reduktion af is på Grønlands territorium er stadig uløste på trods af næsten et årti med forskning i dette spørgsmål. Den seneste tid har tilstanden af isdækket i Grønland rejst stor tvivl blandt fagfolk. Derudover mener forskerne, at isen i denne region kan

smelte på grund af overfyldte varmt vand subglaciale søer, indflydelse fra magma og endda naturbrande, der forekommer i nærheden af USA og Canada. Grønlands gletsjere er af den største bekymring for klimatologer rundt om på planeten.

Der er en anden interessant pointe. Faktum er, at Jorden selv med sin ånde konstant føder fossile materialer, der er nødvendige for ejeren på en kosmisk skala. Ja, ja - Jorden ånder! Hun inhalerer kosmo-ether, og ved udånding passerer den dannede geo-ether gennem klippelagenes tykkelse og danner visse nyttige stoffer på generationsstederne. Sådan vokser jorden - den ånder æter.

(mere om udsendelse -

Når det nødvendige antal "frugter" i de territorier, der er beboet af menneskeheden, modnes, er det tid til at afrunde "insekterne." Du vil flytte dem, eller forgifte dem, til helvede, fordi hvepsene betragter hele det omkringliggende rum som deres territorium (minder det nogen om?) og vil ikke tillade dem at arbejde stille på siden. Du vil ikke forklare dem om formålet med de ændringer, du vil foretage, og at bede høfligt om at flytte til et andet sted?

(ellers kommer ordførerne efter dig)

TILFØJ BARE VAND HER, EFTER DU VÆLGER ALT, DU SKAL BRUGE

Hvorfor ødelægger katastrofer resterne af menneskelige herberger, fylder dem med jord ovenfra, fylder dem med oversvømmelser, vasker dem væk med mudderstrømme, som trækkes af en kilometerhøj bølge, der bøjer rundt om planeten flere gange? Hvorfor brænde byer med ildkugler, plasmoider og så videre?

Ejerne (eller rettere, dem, der arbejder for ham) renser området ved at ændre klimatiske forhold, så "insekterne" fryser ud og roligt begynder at høste frugterne … Og dem, der bliver reddet, har nået de territorier, de har defineret, tro på Gud og ikke bliver generet af alle former for forskning (som vi), begynde at bygge en ny verden på nye lande, ved hjælp af en stok, reb og naturen – moderen.

OG DET HELE STARTER FØRST

Naturligvis etableres et gunstigt klima på de udviklede jorder, så de "formerer sig og formerer sig" - indtil en ny cyklus. Under oversvømmelsen hældes vand ud på de jorder, hvor minedriften netop er afsluttet, og de store kløfter bliver til øer, øgrupper, med et mildt klima og det lovede paradisliv for de filtrerede til frelse for samfundet "Noah og sønner"..

OG DU VIL VÆRE LYKKE!!

Også her er der en vis si, udvælgelse. Nogen vil lytte til AVEGA - Guds sendebud, med hans advarsel om forestående katastrofer og behovet for frelse. Nogen vil acceptere hans lære, og nogen vil grine. Dette er både valg og behov for frelse. udvælgelse - hvem hører, han har de nødvendige kvaliteter Til Skaberen i hans skabelse.. Det er ham, der vil leve i den nye verden på nye lande, ny vækst vil gå fra prøverne udvalgt af udvælgelsesfiltrene..

Fordi Gud har alt det gode, er han generelt al-god - enhver handling rummer et maksimum af parallelle opgaver og muligheder i sig selv, især da selve livet i den fysiske krop ikke er den eneste mulige - den bevidsthed, hvori du føler, tænker, tænk, subtil er felt, derfor transplanteret ind i en anden krop af en anden materialitet kan eksistere og eksistere for evigt.. Et andet spørgsmål - med hvad identificerer du dig selv, hvem føler du, føler du? Hvis kun med en fysisk krop, så vil du dø med den)) ifølge din tro, som de siger, vil det være for dig.. Selvom der ikke kun er tro, men en solid følelse, følelse mere end en fysisk krop. Dette er både viden og dermed niveauet forståelse, moral, andre subtile følelser.

UDLEJNING

Men selv her er der muligheder - vi ved det ikke, måske menneskers Gud lejer land på denne planet for at arbejde med udvælgelsen af en art? Og da ejeren af planeten har sine egne interesser - dyrkning af mineraler, så er guderne tvunget til på en eller anden måde at blive enige indbyrdes og finde en slags kompromisløsninger under hensyntagen til begge parters interesser? Eller måske er der tale om en kollektiv ejendom – det tvinger dig også til at søge efter kompromisløsninger?

Når alt kommer til alt, siger Frelseren i skriften - "Mit rige er ikke af denne verden.." Huh?.. hvordan har du det? Eller her - ".. rævene har huller og himlens fugle er reder, men Menneskesønnen har ingen steder at lægge sit hoved." (Matthæus 8:20) Derefter - Joh 15:20" Husk det ord, som jeg sagde til jer: En tjener er ikke større end sin herre. Hvis de forfulgte mig, vil de også forfølge dig"Denne tilhænger af undervisningen får billedligt talt forståelsen af, at vi er gæster på denne planet, at du skal være let på dine fødder, ikke for at blive knyttet til værens barske fysik, afhængighed af den materielle verdens glæder.

“ Elsk ikke verden, ej heller hvad der er i verden: den, der elsker verden, har ikke Faderens kærlighed i det..”

RELIGIONER SOM LUNAR CULTES ER SKABET FOR AT HOLDE MENNESKER I SLAVERI

Det sker bare sådan, at parasitære enheder kiler sig ind, opsnapper og kanaliserer AVEGI's lære i den retning, de har brug for. De bruger menneskets uvidenhed og godtroenhed, dets laster. Parasitter "blæser i hans ører", som de siger, at mennesker har skylden for de igangværende katastrofer - "Gud straffer for synder" Og så tilbyder de deres tjenester som mellemmænd og lover at "forhandle" med de "store og forfærdelige"

(dette annullerer ikke de evige love for det universelle samfund af levende væsener og det moralske grundlag for en person, der altid høster frugterne af sine handlinger)

Mæglerne mellem ejerne og "insekterne" er præsterne for overreligiøse kulter. Og længere hen ad kæden af mellemmænd - verdens finelite, regeringer, religiøse ledere, statslige styrende organer osv. Men dette er en si, og dette er et udvalg.. Nogen vil overvinde inerti og løgnens gravitation - vil få forståelse og frihed, nogen vil forblive i flokken, indtil næste gang - sådan fungerer verden!

Først træffer vi et valg, så træffer et valg os

Alle religioner og skrifter er rene løgne!!

Etymologisk har ordet FALSK fælles rødder med ordene - FALSK, SKE (vi tager de simpleste ord) FALSK er en overflade, vi kan sætte noget PÅ overfladen FALSK kan vi kun i noget, under noget, sætte fra ordet HILSEN, det vil de ikke sætte det på LOGEN, de gemmer det dybt - de lægger det, de lægger det ned. Ellers en SKE - den kan du ikke øse dybt op, for roden er FALSK.

For at øse dybt har vi brug for en slev, en scoop, og med en SKE nipper vi til suppe fra en tallerken eller rører sukker i et krus - det er lavvandet. Så ordet FALSK karakteriserer overfladisk viden om emnet, og forskellige former for manipulationer, f.eks. for eksempel et skift i vægt, når EXTERNAL, SURFACE egenskaben for objektet udstedt for MAIN, KEY..

(Du må ikke forveksle løgn med løgn og bedrag, læs om hvad løgn er her -

ET EVENTYR ER EN LØGN JA DET ER ET TIP - GOD LYKKELIG LEKTION

Kan du sige, at en løgn er dårlig? Det er muligt. Men det, der er blevet sagt, vil også være løgn. For det første fordi selve begrebet GOD – DÅRLIG er løgn.

Vores kloge forfædre kaldte et eventyr for en løgn, betyder det at et eventyr er dårligt? Ikke! EN LØGN er et værktøj (en økse, en hammer, en kniv, en løgn) og kvaliteten gives kun af en persons handling - det hele afhænger af hvilke formål LØGNEN bruges til.

For eksempel er et eventyr en fiktion, en løgn, den beskriver ikke-eksisterende situationer for at simulere mulige løsninger på et problem. hvor hovedpersonen falder - dette er en mental simulator. Det vil sige, en eventyr-simulator udvikler en uerfaren ung mand, et barn, et barn - underviser, giver et tip under hensyntagen til anvendelsen af den erfaring, der er opnået i virkeligheden liv, for at undgå nogle negative situationer, eller endda redde livet selv læser - er det godt eller dårligt?

Og her kommer vi til hovedsagen - HVEM er det GOD og HVEM er det DÅRLIGT? FOR EKSEMPEL - Er det godt for en ulv, at væddere og får bliver kloge, stærke, modige, ressourcestærke osv.? Nej, han har ikke brug for det, han har brug for UNDERHÆNGENDE Dumme BARANER. Men væddere og får selv har brug for det for at kunne modstå ulven. Ja, vædderen kan ikke modstå ulven, for den bliver ikke modig, klog, ressourcestærk - en vædder er en vædder.

Ikke en mand. En mand kan være en vædder, eller han kan (i det evige livs perspektiv) blive Gud - han har fået sådan et valg! Og det er på dette felt, at parasitter lever. Deres opgave er ikke at give en personviden, forståelse, at skabe betingelser, hvor udvikling er umulig, at bringe til tilstanden af en vædder, at nyde frugterne af sit arbejde, at holde ham i slaveri af uvidenhed, og også at bruge sin energi, sin krop som et biomateriale, hans hjerne, at danne en habitatmatrix ved at indlæse information af en bestemt art ind i den (medier) Det er uvidenhed, der begrænser grænserne for menneskelig tankegang og gør mennesket til en vædder i en flok af sin egen slags BORGERNE VENTER PÅ HEGNET.

Alle kender eksperimentet med lopper - dem, der er født i en krukke under låg, de kan ikke hoppe over lågets niveau, selv når de slippes ud i naturen - deres afkom hopper heller ikke højere end deres forældre.

"NÅ" GUD

Tror du, at mennesket kan "få" Gud? Tror du det ikke kan - skalaen er uforlignelig? Hvor længe lever Gud og hvor mange mennesker, hvor er Guds magt og evner, og hvor er mennesket? Jamen så, sammenlign dig selv og myggen, dens evner og dine, hans liv og hans … Og hvordan skal han klare at få dig på landet eller i skoven, i sit korte liv? Så ejerne af planeten er "også mennesker", på trods af guderne - i den forstand, at de også roligt vil finde fossiler på deres planet, invitere en landskabsdesigner, lave smukke øer i havet osv …

Ja Ja! Hvorfor tror du, de efterlader sådanne "søjler" - er det ikke nemmere at udvælge hele jorden end at gnave disse "produkter"? Og så, mine kære, så I tager på ferie senere for at beundre øerne fra siden af en passagerfærge (når de bare tilføjer vand) og tænker, når I falder i søvn i kahytten - "Hvor smuk er Moder Natur, og hvor sjældent jeg ser hende, vores mor …"

TILFØJ BARE VAND

Jeg vil på ingen måde argumentere for, at alle sådanne steder er "udviklinger" af skabninger med et andet sind, de fleste af dem er skorpebrud forårsaget af væksten af et himmellegeme og smuldrende rester, resultaterne af naturlige processer, men … djævelen er i detaljer, og her skal du forstå specifikt for hvert enkelt tilfælde.

GUDER OG BOTER

Du siger - "Guderne siger, de er, de siger, at de vil gøre det.." Og de, guderne, burde i øvrigt have mælk for skade!

Botten lever for sig selv en gang, den er ikke ansvarlig for noget.. Den rodede, rodede, lortede her, fik fornøjelse, tog alt fra livet og døde - den er der ikke.

Og hvem vil rive lortet bag sig? Livet fortsætter - og guderne lever for evigt … Derfor er Guds og Bots verdenssyn anderledes, ligesom omfanget af ansvar er uforlignelig. At være Gud betyder ikke kun at bruge ubegrænsede muligheder for at tilfredsstille dine egne ambitioner, ønsker og tyranni, som Bot forestiller sig, naivt at dømme af sig selv. …

Gud har brug for at absorbere hele verden, bære den i sig selv, kontrollere ændringer i fortiden og fremtiden, der eksisterer samtidigt. Opretholde balancen mellem godt og ondt i verden, så universet ikke forvrider sig og kollapser. Alt dette skal hænge sammen til universelle, galaktiske processer. Vi skal tænke på alt på én gang og tænke hurtigt, hurtigere end begivenheder indtræffer, forudse dem. Og der er stadig en masse ting, som vi endnu ikke kan forstå i vores nuværende tilstand af begrænset bevidsthed. Selvom -

STOR I LILLE - LILLE I STOR

(læs BOTS og ETERNALS -

Et enkelt individs subjektive mening er ikke et argument.