Blodets stemme

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

« Ah, dronning, "Koroviev raslede legende," spørgsmål om blod er de sværeste spørgsmål i verden!.. Jeg ville ikke tage fejl, hvis jeg, når vi taler om dette, nævner et fantasifuldt blandet kortspil. Der er ting, hvor hverken klassebarrierer eller endda grænser mellem stater er fuldstændig ugyldige …

… Ja, Koroviev har ret! Hvor fantasifuldt er dækket blandet! Blod! - sagde Woland ».

Jeg har altid hævdet, at viden om virkelig historie er nødvendig for en person. Og hvis skæbnen er bestemt for ham til at besætte en stilling, der har ret til at træffe kardinalbeslutninger, er denne viden dobbelt nødvendig.

Man kan lære meget af historien. Som regel kan du i dets dybder finde et eksempel på begivenheder, der ligner det, der sker nu, og under hensyntagen til moderne realiteter, udgør du en bestemt algoritme for dine handlinger, som vil hjælpe dig med at komme ud af denne situation, mens du redder dit ansigt, ressourcer og vigtigst af alt dit omdømme.

Historiske eksempler fra fortiden, hvis de selvfølgelig er baseret på realiteter, og ikke på mytologi, der faktisk præsenteres som historie, kan lære politikerne meget. Desværre er der meget få opmærksomme lyttere blandt sidstnævnte. Politikere elsker at lære sig selv og mener, at deres idé er den mest korrekte, mens andre menneskers tanker ikke er andet end kætteri. Ikke ønsket fra politikere i én stat om at lytte til hinanden, bliver i bedste fald til en politisk krise, og i værste fald - til en borgerkrig.

Mange taler og skændes om borgerkrigen, men de færreste forstår, hvad denne krig egentlig er, og vigtigst af alt deler de de modstridende parter op i to forskellige dele, som kaldes "vores" og "fjender", idet de glemmer, at i begyndelsen af konflikten deltog i sin tilskyndelse alle parter i landets politiske spektrum, som faldt i malstrøm af væbnet konfrontation.

I denne miniature vil jeg tale med læseren om borgerkrigens karakter i lyset af begivenhederne i Ukraine og drage historiske paralleller til dem i den seneste tid.

Så det hele starter med politiske partier, og der var mange, rigtig mange af dem i Ukraine før krigen.

Et politisk parti (græsk - "kunsten at styre staten"; latin pars - "del") er en særlig offentlig social organisation (forening), der direkte sætter sig selv til opgave at erobre den politiske magt i staten eller tage del i den gennem sin repræsentanter i statslige organer og lokale myndigheder. De fleste partier har et program – et udtryk for partiets ideologi, en liste over dets mål og måder at nå dem på.

Et politisk parti er en stabil hierarkisk politisk organisation, der på frivillig basis forener personer med fælles socialklasse-, politisk-økonomiske, national-kulturelle, religiøse og andre interesser og idealer med det mål at erobre politisk magt eller deltage i den..

På tidspunktet for borgerkrigens udbrud var 201 parter officielt registreret i Ukraine. Det samlede antal medlemmer, der meldte sig ind i et eller andet parti, var omkring 1.000.000 millioner, men dette tal er klart overvurderet af partilederne. Dens reelle komponent er kun 300 - 400 tusinde partimedlemmer. Det vil sige, at ingen af partierne nogensinde har været massive og ikke repræsenteret et bredt lag af befolkningen. Som regel er disse parterne af en person, under hvem de blev oprettet. Med afgang af lederen, der finansierede hans parti. de skiftede enten farve, men holdt som regel op med at eksistere. Derfor er det værd at konkludere, at flertallet af partier ikke er andet end beskæftigelsesmuligheder for deres medlemmer, hvilket betyder den relative stabilitet i livet. Men den vigtigste faktor, der stimulerer flertallet af medlemmers ankomst til partiet, er håbet om at modtage en sinecure efter sejren for deres leder i valgkampene. Jeg tør sige, at der i Ukraine ikke er, og der var ikke en eneste politisk kraft, der repræsenterede de brede masser af befolkningens interesser, men der var en massiv PR fra partier i medierne, hvilket førte til illusionen om deres mangfoldighed. Kort sagt, ingen af de politiske kræfter er noget værd. Under Ukraines eksistens er der ikke opstået noget konsoliderende parti, der er i stand til at skabe et enkelt folk og stat, selv om det kun er med en konføderal struktur. Forskellige dele af Ukraine er simpelthen ikke i stand til at leve sammen, og jo hurtigere de spredes til deres hjørner, jo bedre for verdenssamfundet.

Det var dem, disse boogey-partier, der med hele deres massevis førte landet til en borgerkrig.

I mellemtiden sker der ekstremt mærkelige ting i verden, især hvis man ser dem gennem borgerkrigens prisme i Ukraine. En af mine venner kom for nylig tilbage fra Tyskland. Det, han sagde, undrede mig. Flertallet (og det overvældende flertal) af tyskerne venter på deres løsladelse fra amerikansk dominans…. Putin !!!! Tro det eller ej, ordene "Obamas sengetøj" er de mest kærlige af dem, som tyskerne belønner Merkel med. Måske havde Angelica aldrig oplevet sådan et sammenbrud og skam. Hun kan bare ikke gå udenfor - hun vil spytte. Desuden synes EU at have indset den katastrofale karakter af sin politik i Ukraine og Amerika. Oprørsfolket i Donbass blev ikke udnævnt af ham som separatister, og Ukraine blev instrueret i at opfylde sine forpligtelser for en fredelig løsning i ATO-zonen.

Nå, det første skridt er taget, og resten følger snart. Jeg har allerede argumenteret for, at der i Ukraine ikke er nogen ATO og ikke engang en borgerkrig. Spørger man om FN's definition af disse to kategorier af militære konflikter, bliver det klart, at ingen af dem passer til den nuværende situation. Men definitionen af folkedrab falder fuldstændig ind under begivenhederne i Donbass. Det, der sker der på nuværende tidspunkt, er ikke anderledes end handlingerne fra De Røde Khmerer og deres ledere Pol Pot og Ieng Sari.

Den lange borgerkrig, invasionen af Vietnam og USA, den massive bombning af Cambodja, overfloden af flygtninge og tvangsfordrevne personer og vidnernes partiskhed gør det vanskeligt at vurdere omfanget af civile ofre fra de undertrykkende aktiviteter. Røde Khmer. Der er meget forskellige skøn: fra titusinder til flere millioner.

Ifølge Pol Pots idé havde landet brug for "en million loyale mennesker" for at bygge en "lys fremtid". de resterende seks-plus millioner indbyggere var underlagt strenge restriktioner med genopdragelse eller fysisk ødelæggelse, da de var "ude af stand til" at genopdrage. Ud af titusindvis af mennesker sendt til et af fængslerne, Tuol Sleng (nu et folkedrabsmuseum), vides det for eksempel kun at tolv har overlevet - ved et heldigt tilfælde havde de simpelthen ikke tid til at blive skudt.

Fortæl læseren, er jeg den eneste, der ser en antydning af, hvad der sker i Donbass, med hvad der skete i Kampuchea? Er det ikke det, den vestlige del af landet forsøger at gøre med sine andre regioner, der ikke accepterer vestlig ideologi? Og USAs tilstedeværelse i konflikten?

I mellemtiden vil arten af det, der sker, blive tydeligt, hvis man ser på problemets etniske essens.

Nogen Protasov B. I., professor, doktor i biologiske videnskaber, tilsvarende medlem af ISA, fremlagde en interessant teori. Menneskeracer er ikke ligeværdige, ikke kun med hensyn til antropomorfe karakteristika, men først og fremmest på den plads, de indtager på stadierne af socio-politisk udvikling. Alt akkumuleret af antropologi, økologi, genetik, psykologi og beslægtede discipliner, overfloden af fakta om folks medfødte raceforskelle, projiceres ind på det åndelige livs sfære.

Forskelle i biologisk struktur fører til forskelle i adfærd og vurdering af fænomener. Racens renhed er den vigtigste betingelse for dens forbedring, bevarelse i alle livets strabadser. Historien vidner uomtvisteligt om, at antikkens store imperier (Ægypten, Babylon, Grækenland, Rom) ikke omkom på grund af tabte kampe eller naturkatastrofer, men primært på grund af migrationen af racemæssigt fremmede rumvæsener til disse lande, massemigrering fra hybriderne, der fyldte dem, fuldstændig mistet deres statsinstinkt, hengivenhed til fædrelandet, bekymring for dets skæbne.

Opløsningen af den magtdannende nation - bæreren af den suveræne bevidsthed, dens vitale principper og traditioner med aliens blod, ødelagde den suveræne bevidsthed, blev landets ende. Særligt katastrofale var konsekvenserne af den samme opløsning af eliten - holderne af den patriotiske plans høje ideer, ødelæggelsen af nationens Ånd.

Fra en tid tættere på os kan vi nævne Polens historie som et eksempel. At være en magtfuld stat i det 16. - 17. århundrede. det er som et resultat af intensiv blanding af slaverne med jøderne, der fyldte den til det yderste, som ingen anden europæisk stat, uden krige (!) i det 18. århundrede blev den delt tre gange mellem Østrig-Ungarn, Preussen og Rusland.

Så lad os tage et kig på nyere historie.

Det vestlige Ukraine var indtil 1939 Polen, og dets indtræden i et multinationalt lands union, hvor principperne om lighed og broderskab blev bekendtgjort, var et naturligt og forståeligt fænomen. Det er en anden sag, hvornår dette fragment af Polen endte som en del af en enhedsstat, der stræber efter at skabe en enkelt nation. Det var hende, halvblodsfamilien i Galicien manglede, som ville skabe en ny stat på grundlag af en bestemt opfundet nation, ukrainerne. Der skal dog gå meget lang tid, før en ethnos er dannet, den vil blive assimileret med naturlige forhold. Men så antyder de, at enhver ændring i etniske grupper fører dem til den modsatte position. Det vil sige, at tilstedeværelsen af små russere, hviderussere, store russere og andre slaver blandt andre folk fører til, at de mennesker, der forsøger at assimilere dem, i tidens løb går vejen til etnisk udrensning og bliver et slavisk folk.

Jeg er sikker på, at hvis Galicien var under USSR's kontrol i længere tid, f.eks. 100 år mere, og sådan noget sker i Ukraine, ville det simpelthen ikke have været muligt. Det ser ud til, at slavernes traditioner og genpulje er hovedbetingelsen for denne type persons dominans over andre.

Læseren kan anklage mig for slavofilisme, men han bør ikke gøre dette. Se på menneskehedens historie, selv på den, du kalder historie (selvom det er en almindelig mytologi), og du vil se fakta, der bekræfter min rigtighed.. De bedste krigere i verden er slaverne, og tilstedeværelsen af en slavisk mor i familien renser andre folkeslags blod, giver dem mulighed for at fortsætte deres udvikling. Men de er ikke klar over, at tilstedeværelsen af slavisk blod før eller siden vil returnere de mennesker, der accepterede det, til de slaviske folks fold.

Blanding af racer fører til deres degeneration. Man ved, at 80 % af en persons karakter bestemmes af genotypen og kun 20 % af fænotypen, dvs. opdragelse og uddannelse. Blanding af genotyper fører altid til "inkonsekvens" i deres implementering. Hos mestiser falder selvkritik og moral meget ofte kraftigt, selvværd stiger, eftergivende og egoisme bliver normen for adfærd. Kan læseren ikke se alt dette i handlingerne fra de halvblods, der kom til magten i Kiev?

De landsdækkende eksempler er mest overbevisende. I Peru og Nicaragua giver en meget lille bestand af zombaer (krydsninger af sorte med lokale indianere) 4/5 af de kriminelle, der er fængslet i fængsler. I lande med en fremherskende mestizo-befolkning (Colombia, Brasilien, nogle stater i Mellemamerika) går kriminalitet ud over menneskelige grænser. De er domineret af uskrevne regler påtvunget af narkobaroner, slavehandel, børneprostitution, korruption er praktisk talt legaliseret, blodige klanopgør er blevet almindelige, social lagdeling af samfundet har antaget grelle proportioner, når luksuriøse paladser af oligarker med vagter bevæbnet til tænder sameksisterer med frygtelig fattigdom.

Lad os nu vende tilbage til det vestlige Ukraine. Se nærmere på genotypen skabt af polakkerne i dette område. Galiciere indgår næsten den dag i dag ægteskaber inden for samme landsby, og hvis vi tager hensyn til landsbyens befolkningsopdeling efter det religiøse princip, indsnævrer valget sig til kritiske værdier. I enhver landsby er bryllupper mellem fætre og fætre ikke ualmindeligt, og næsten hver landsby er en stor familie. Jeg synes ikke, at læseren skal få at vide, hvad der sker i sådanne tilfælde med genpuljen. Der er andre årsager til denne situation.

Gamle Lviv-beboere husker, hvordan i 60'erne af forrige århundrede flyttede skarer af mennesker, der ønskede at smage bylivet, til byen, der tidligere var lukket for de omkringliggende landsbybeboere. Hver by har sin egen attraktion - en berømt urban galning. Så der var rigtig mange af dem i Lviv. Årsagen til dem var den almindelige Lewis eller, i moderne termer, syfilis. Det er grunden til, at den polske og ruthenske befolkning i byen kaldte dem "franske" og antydede en vis fransk sygdom.

De færreste ved det, men Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov og Ternopil var byer, hvor der var særlige skoler for prostituerede. Det var sådan en beskæftigelse, som en landpige, som ankom til herrens Lvov, ventede, medmindre hun kunne komme ind i den hemmelige dames tjener.

Mutation af syfilis i generationer af galiciere og førte til et rigeligt antal gale mænd. Der er stadig landsbyer i Galicien, der er fuldstændig inficeret med syfilis. Og føj nu her polske stormænds eksperimenter for at opdrætte en særlig slags dum slavearbejder, som blev opnået ved krydsning mellem slægtninge og en religiøs-katolsk opdragelse, blandet med alskens zaboboner og tro. Nogle gange undrer man sig simpelthen over Galitsas vildskab og snæverheden i hans verdensbillede. Det er ikke uden grund, at det russiske folk, der ankom til Galicien efter den store patriotiske krig, kaldte den lokale befolkning Raguli.

Ragul, Rogul (flertal Raguli;, Roguli;, kvindelig Ragulikha, Rogulikha) er et slangord, et afvisende øgenavn, der betyder "primitiv mand, ukulturel bonde".

Vær opmærksom på det enorme antal græsk-katolske præster under begivenhederne på Maidan. Katolicisme er en symbiose af jødedom og kristendom, og græsk katolicisme, baseret på forræderi fra deres religions forfædre - ortodoksi, påtvingede alle generationer af galitsere et uudsletteligt præg af en forræder. I øvrigt er der ikke så mange græske katolikker i Galicien, de udgør en religiøs minoritet, men da han først mistede sin samvittighed, mistede han den ikke kun for sig selv, men også for sine efterkommere. Alt dette vil påvirke genpuljen af generationer.

Da de var i et klart mindretal, sneg de græske katolikker i det vestlige Ukraine sig ikke desto mindre til magten ved at bruge den sædvanlige uhøflighed, løgne, forfalskning og andre usømmelige gerninger. Ikke alene klatrede de ind på egen hånd, de trak adskillige slægtninge med og anvendte det berømte princip om jødiskhed, når alle nøglepositioner i miljøet er besat af trosfæller. Hvordan kunne det være anderledes? 39% af indbyggerne i Galicien er racerene jøder, der rejste til afspærringen i massevis i sovjettiden. Og hvor mange halve er der tilbage. Se nærmere på Galizai – det jødiske blod (Khazar) er næsten altid til stede. Det var ikke for ingenting, at jeg tidligere gav eksemplet med Polen, som simpelthen var delt mellem landene. Amerikansk kapital befandt sig i Galicien på frugtbar jord, generøst befrugtet af halvracer af Raguli, som på grund af deres historiske og biologiske udvikling befandt sig i verdens rand. Det betyder, at de altid følte deres underlegenhed og foragt for dem som forrædere mod deres forfædres tro. Efter ikke at have fundet anerkendelse på den pavelige trone og afvist af russisk ortodoksi, begyndte de at skabe en ny ethnos og bekræfte den historie, de havde opfundet. Det centrale Ukraine, som har været under mange modgang, er simpelthen amorft og er kun interesseret i fred. Det berømte ordsprog "Jeg vil skjule mit hus" karakteriserer bare meget tydeligt denne del af landet. Tidligere livegne, der boede der, hilste ligegyldigt galitsaernes udtalelse om, at de var efterkommere af de store ukrover. Det centrale Ukraine er ligeglad med, hvem man skal være, så længe det er varmt og tilfredsstillende. Selvfølgelig gjorde 24 års uafhængighed deres arbejde, og stor ukry dukkede op selv i Poltava, men hovedparten er amorf. Men efterkommerne af kosakkerne, der bor i sydøst, nægtede blankt at blive store ukrainere, på baggrund af det faktum, at de altid har været russiske. De behøvede bare ikke selv at lede efter en heroisk nationalitet. De er selv denne nationalitet.

Blandet med stejl ukrainsk nationalisme tog den ukrainske jødedom magten i Kiev og begyndte folkedrabet på folket, som er roden til alle verdens folk. Det er slægtskabet med dette folk, der kan redde den nedværdigende galicier og ikke kun ham. Mange folkeslag, som er på nippet til at miste deres nationale eksklusivitet, kunne bevare deres essens ved at modtage det rensende slaviske blod i deres årer. Angelsaksisk og semitisk blod fører til ethnos forfald, og dette kan ses med det blotte øje.

Tror ikke?! Så hør om Orbini, om en mand, der er flittigt tysset af pavetronen og Vesten generelt.

Bekræftelsen af påstandene om, at Europas historie blev omskrevet i Vatikanets og de herskende romersk-germanske eliters interesser, er værket af den dalmatiske historiker Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Slaviske Rige". Orbini var indfødt i Dubrovnik og blev ordineret til benediktinermunk. Folk elskede og respekterede ham for hans visdom, flid, venlighed, selvdisciplin og selvdisciplin.

På det tidspunkt, for de tænkende mennesker i slaviske Dubrovnik, var et af de aktuelle emner den triste tilstand i den slaviske verden. Mange folkeslag mistede deres uafhængighed, mistede deres originalitet. Efter hans hjertes diktat besluttede Mavro Orbini at vie sit liv til at skabe et encyklopædisk værk dedikeret til den slaviske families historie. Han gravede gennem en masse kilder, der eksisterede på det tidspunkt i klostre og templer (den katolske kirke var på det tidspunkt kulturens vogter i Europa, idet han i sine indvolde havde bevaret en del af den tidligere kultur). Mange materialer blev fundet i italienske biblioteker, herunder hertugen af Urbinos berømte bibliotek (dets grundlægger var hertug Federigo dei Montefeltro), som på det tidspunkt blev betragtet som et af de største arkiver af dokumenter og bøger. Hundredvis af latinske, græske og jødiske kilder blev opbevaret i en særlig bygning. Efter Orbinis død gik en del af dette bibliotek tabt, og en del af det endte i Vatikanets arkiver.

Hans værker var ikke forgæves, han opdagede en masse referencer til slaverne, som i øjeblikket er ukendte for en bred vifte af russere, slaver i verden. Så han inkluderede i sit arbejde direkte og indirekte citater af omkring 330 værker - mere end 280 nævner han selv (i listen forud for værket), omkring 50 flere kan findes i teksten. Et interessant øjeblik af fare for Vatikanet, bag kulisserne på den tid, er det faktum, at Orbinis værk, to år efter dets udgivelse, blev inkluderet i Index of Prohibited Books.

Men værket sank ikke i glemmebogen, hundrede år senere fremlagde en diplomat fra Dubrovnik i tjeneste for Peter den Store Savva Raguzinsky-Vladislavich (han er også kendt for at have bragt Ibrahim den lille ara til den russiske zar i 1705) en kopi af det "slaviske rige" til Peter I. I 1722 udkom denne bog i forkortet form, oversat af Sava, i St. Petersborg. Munken Paisiy Hilendarsky skrev på dets grundlag den berømte "slavisk-bulgarske historie". Brugte værket af Orbini og Vasily Tatishchev. I senere tider blev Mavro Orbinis arbejde ufortjent hengivet til glemslen. Orbinis arbejde er vigtigt for os, fordi det giver os information om slaverne fra kilder, der er lidt kendte eller endda gået tabt.

På mange måder bekræfter Orbinis arbejde de konklusioner, som Yu. D. Petukhov i det grundlæggende værk "Russ historie" og "Ved gudernes veje". Han mente, at proto-indo-europæerne, indo-europæerne er russerne, proto-slaverne-arierne. Det moderne russiske folk er deres direkte fortsættelse, bevis på dette kan findes i mytologi, antropologi, lingvistik, toponymi, arkæologi, DNA-slægtsforskning og i andre videnskaber relateret til historie.

Ifølge de middelalderlige kilder studeret af Mavro Orbini (jeg gentager, at nogle af dem er uigenkaldeligt tabt, mens andre opbevares i Vatikanets bibliotek), kæmpede slaverne med næsten alle verdens folk. De regerede Asien, Nordafrika, besatte det meste af det moderne Europa. Det var dem, der ødelagde Romerriget. De trådte ind i moderne redigeret historie som "germanske stammer" - frankere, jyder, angler, saksere, vandaler, langobarder, gotere, alanere osv. De grundlagde deres kongeriger i hele Europa: fra Nordafrika (vandaler-vender-venetianere) og Spanien til briterne Øer. Slaverne grundlagde næsten alle de kongelige og adelige familier i Europa, for eksempel den første fyrstefamilie i det moderne Frankrig - det merovingerske dynasti (grundlagt af prins Merovei). Ja, og frankerne selv-løgnere er en alliance af stammerne af ravn-løgnere.

Ifølge Orbini var Skandinavien også beboet af slaver, og de nuværende svenskere, danskere, nordmænd, islændinge og andre "tysk-skandinaviske folk" er direkte efterkommere af slaverne. Deres tro på solguder blev ødelagt, sagaer og epos blev redigeret, næsten nye "litterære" sprog blev opfundet.

Denne og anden information skjult af den "akademiske" verden i Europa kan findes i Orbinis arbejde. Årsagen er klar - geopolitik. De nuværende eliter i Europa kan ikke indrømme, at den faktiske europæiske historie, op til det 10-12. århundrede, faktisk er slavernes og deres kriges historie. De nuværende lande i Skandinavien, Østrig, Tyskland, Italien, Frankrig, England blev grundlagt af russ-slaverne, slaverne, der beboede disse lande, blev ødelagt, delvist assimileret. Dette er det største folkedrab i menneskehedens historie. Deres sprog og tro er blevet ødelagt. Og processen er ikke afsluttet, nu er der en assimilering af det sydlige Rusland og det hvide Rusland - russerne, der bor i disse lande, bliver forvandlet til ukrainere og hviderussere, deres sprog (især den lille russiske dialekt af det enkelte russiske sprog) bliver forvrænget. Russere i Den Russiske Føderation bliver forvandlet til rodløse "russere". Der er en ødelæggelseskrig mod den største civilisation af russ-slaverne.

Jeg tror nu, at min læser forstår, hvad der sker i Donbass. Det mest almindelige folkedrab på en stor nation finder sted, som begyndte under de store problemer-reformationen og Romanov-dynastiets ankomst til Rusland.

Og jeg vil afslutte min historie med Mavro Orbinis ord: "Det russiske folk er det ældste folk på jorden, hvorfra alle andre folk stammer fra. Imperiet, med dets krigeres mod og de bedste våben i verden, holdt hele universet i lydighed og underkastelse i tusinder af år. Russere har altid ejet hele Asien, Afrika, Persien, Egypten, Grækenland, Makedonien, Illyrien, Mähren, Shlen-landet, Tjekkiet, Polen, alle kysterne af Østersøen, Italien og mange andre lande og lande. I enhver levende person høres stemmen fra slavisk blod."