Gå på vandet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Fortsættelse af miniaturen "Welcome to Paradise"

På den fjerde nattevagt gik Jesus hen til dem og gik på havet. Da disciplene så ham gå på havet, blev de forskrækkede og sagde: Dette er et spøgelse; og de råbte af frygt. Men Jesus talte straks til dem og sagde: Vær ved godt mod; det er mig, vær ikke bange. Peter svarede og sagde til ham: Herre! hvis det er dig, så befal mig at komme til dig på vandet. Han sagde: gå. Og da han steg ud af båden, gik Peter på vandet for at nærme sig Jesus, men da han så den stærke vind, blev han bange og begyndte at drukne og råbte: Herre! red mig. Jesus rakte straks hånden ud, støttede ham og sagde til ham: du har ringe tro! hvorfor var du i tvivl? Og da de kom i båden, lagde vinden sig. Og de, som var i båden, steg op, bøjede sig for ham og sagde: Sandelig, du er Guds Søn.

(Matt. 14:25-33)

I betragtning af ethvert problem tager vi desværre sjældent synspunktet fra den person, der har skabt det. I bedste fald accepterer vi vores synspunkt, bestemt af niveauet af vores viden, eller endda gæt. I værste fald deler vi nogens mening uden at udsætte den for analyse. Men det burde være! Alt for mange anerkendte autoriteter og koryfæer har affødt fabler i menneskets eksistens, og nu er det allerede svært at forstå: hvor er sandheden, og hvor er løgnen.

Da jeg er engageret i menneskehedens episke udvikling, har jeg gentagne gange observeret forfalskninger, dækket af autoritative videnskabsmænd, eller rettere den måde, de blev lavet af dem på. En simpel analyse er nok til at forstå, at det dogme, der er pålagt os, ikke er andet end en måde at styre mennesker på, eller endda blot en fortielse af en forbrydelse fra en fjern fortid. Disse forfalskninger er overgroet med nye detaljer og pseudo-videnskabelige opdagelser, fortolkninger og forklaringer, som i stigende grad forvirrer menneskeheden.

Faktisk har menneskeheden selv troet så meget på dens magts ufejlbarlighed, at den har reduceret dens eksistens til en bestemt form, skabt af magthaverne for at indføre resten, inden for rammerne af love, der er passende for dem. Sådan har det ikke altid været. Verden levede i sandhedens tid, og dens skæbne skulle være anderledes. Men folk, der er tilbøjelige til glamour, tager det ikke-eksisterende for sandheden - det er mere bekvemt at forklare de fænomener, der stadig er uforklarlige eller rettere længe glemt.

Så kimærer, repræsentationer og teorier, taget som sandhed, skabes i stedet for virkeligheden. Det er især lykkedes for kirken, idet den har skabt en bekvem form for gudstjeneste, primært til ophøjelse af sig selv. Katekismer og ritualer er designet til at opfylde funktionen af originalitet, og vigtigst af alt, antikken af deres oprindelse. Jo ældre troen er, jo mere korrekt er den efter kirkens hierarker. Meningen er naturligvis indiskutabel, som den er. Ja, det er bare hver ny kirke, erklærer sig selv som arving til den forrige, selvom det som regel var årsagen til ødelæggelsen af dens forgænger.

Jeg opfordrer ikke til at opgive menneskehedens sædvanlige religioner – de er vores epos og en del af vores kultur, men jeg opfordrer til at se på, hvad der tilbydes os som et dogme og forsøge efter bedste evne at forstå, hvad der tilbydes. Og alligevel, tag synspunktet fra den, der skabte i det mindste noget, og ikke synspunktet fra guiden, der taler med huskede sætninger. Når du har taget hans synspunkt, kan du se det utrolige, hvad der er skjult af falske sedimenter og ubegrundede udsagn, og vigtigst af alt kan du se skaberens idé.

I mine værker skal jeg rejse meget smertefulde spørgsmål, som ikke er klare for alle. Jeg bliver ikke træt af at sige, at jeg er troende, og mine søgninger er ikke uenige med Guds bud om ønsket om at finde sandheden, selvom de sætter spørgsmålstegn ved kirkens kanoner. Måske tager jeg fejl om noget, men jeg er sikker på, at jeg har ret med hensyn til hovedsagen - verden præsenteres for mennesker slet ikke, som den virkelig er, og menneskehedens historie er bevidst forvrænget.

Derfor, begyndende med at præsentere min idé om skabelsen af verden og vandets rolle i den, foreslår jeg at se på denne handling ikke fra menneskehedens side, men at tage det synspunkt, som Gud gav os i Hellige Skrifter. Frygtfuldt? Det er det samme for mig, men kun den, der går, vil mestre stien, og hvis Gud selv ikke er tilfreds, vil han være i stand til at stoppe mig, med sin styrke og kraft, og ikke af hans magts tilranere f.eks. af "Den hellige inkvisition". Efter min mening havde dette embede intet med Gud at gøre, fordi dets gerninger ikke var fra Guds tanker.

Lad os starte med det faktum, at under skabelsen af vores verden, var Skaberen uden for den, og derfor skulle koordinatsystemet have et referencepunkt ikke på Jorden, men et sted på et uendeligt fjerntliggende sted.

Ved at åbne det første kapitel af Det Gamle Testamente - Første Mosebog, vil jeg forsøge at præsentere for læseren studiet af iagttageren, idet jeg stoler på ords etymologi og logik, for at fortælle, hvad kirkemændene simpelthen ikke kunne forstå, da de ikke havde dagens viden, og dem, der blev modtaget fra deres forfædre, glemte de simpelthen eller ødelagde dem for deres magts skyld.

Så:

1. I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden.

2. Jorden var formløs og tom, og mørke var over dybet, og Guds Ånd svævede over vandet.

Som du kan se, er der i de første to linjer flere rigtige ting, skrevet med et lille bogstav. Her er de: himmel, jord, mørke, afgrund, vand. Desuden blev himlen og jorden skabt, og mørke, afgrund og VAND var allerede til stede i verden. Og hvis der sker yderligere metamorfoser med mørket og afgrunden, så forbliver vandet i sin oprindelige form.

Der er også to navne: Gud og Guds Ånd. Det er klart, at det er forskellige karakterer, selvom de er relateret til hinanden. Gud er uden tvivl den vigtigste, fordi han fortsætter med at SKABE, og Guds Ånd eksisterer separat og svæver over vandet. Jeg vil vende tilbage til denne situation, men indtil videre foreslår jeg at tænke logisk. Men I BEGYNDELSEN foreslår jeg, at du lytter til en glemt forfatter om broderlige sprog:

I en af sine bøger lavede L. V. Uspensky en interessant sammenligning af russiske og bulgarske ord.

”Da vores soldat indledte en samtale med en bulgarer, forsøgte de, smilende sødt til hinanden, hele tiden at moderere tempoet i samtalen.

“Dejlig mand,” overtalte russeren, “tal ikke så hurtigt, tal langsommere!

- Beder dem, ven, sig ikke sådan en greyhound, tal fantastisk!

Den første halvdel af denne sætning generede ikke nogen af os:

"Taka borzo" betyder "så hurtigt." Naturligvis "greyhound horse" og på russisk "hurtig hest" … Men den uventede "bawno" var suggestiv …

- Hvordan siger man - broderligt sprog, det nærmeste? … Men det viser sig modsat. Vi har "sjove" - sjove, morsomme, og deres "bawdy" - langsomt. Hvor langsomt, så sikke sjovt … ".

I betragtning af at Bibelen ikke er en gammel bog, men blev skrevet i det 17. århundrede, og blev rettet indtil det 20. århundrede, er det værd at læse dens russiske version i de gamle troendes hellige skrift. Og så dukker det fantastiske op!

Skabelsen af verden i oldtiden blev kaldt indgåelsen af en fredstraktat mellem de stridende nationer, og først under den APOSTOLE KRISTENDOM begyndte "Verdens skabelse" at blive taget bogstaveligt, som om Gud for 7 tusinde år siden skabte Verden.

I dag er det få mennesker, der forstår, at der var to kristendomme: Den første er ANTIK eller KONGELIG, der stammer fra slavernes tro på den Ene Gud. Denne kristendom er læren fra Kristus selv, hvis slægtninge regerede i Rusland, i slavernes store imperium - Horden, Great Tartary. Men Kristus selv skabte den ikke. Han skabte overhovedet ingen kirker, idet han kun gav verden undervisning og viden. Hans slægtninge er kongerne af det russiske land, som troede, at da de er Kristi efterkommere, betyder det, at halvguderne selv. Denne kristendom kaldes nu gammel tro. Mod denne kristendom stod en anden, som opstod samtidig med den første og viste sig at være mere aggressiv.

Den anden kristendom er APOSTOLISK, bragt til forskellige regioner af Kristi disciple - apostlene. Et slående eksempel på apostolisk kristendom er den romersk-katolske kirke, som er en forening af kristne og jødiske lære. Nikon-kirken (russisk-ortodoks-katolsk kirke), skabt som et resultat af et paladskup og beslaglæggelsen af Ruriks-tronen, nu kendt af romanoverne, er også en apostolsk kirke, men uden opfattelsen af jødedommen. ROC, der blev oprettet på dets grundlag i 1941, er også en apostolisk kirke, men med elementer af jødedom (Det Gamle Testamente). Desuden er begge af græsk fortolkning, mens Old Belief er byzantinsk. Apostolsk kristendom vil gennem krige og forfalskninger, substitution af begreber og ordenes betydning praktisk talt ødelægge den zaristiske kristendom og blive en verdensreligion i de 17-18 århundreder.

De, der har læst de to første værker, ved, at vand er heterogent og består af krystaller, men i virkeligheden er fast. Det er kendt, at hver krystal består af 44.000 unikke paneler, der reagerer på information modtaget udefra. Vand er således i stand til at bevare det, det ser, det vil sige, det har en hukommelse.

Blandt de mange tal, der bruges i Bibelen, er der også dette tal, der interesserede mig, siden jeg begyndte at fortælle dig, hvad vand egentlig er. Derfor, for yderligere information, foreslår jeg læseren først at se på egenskaberne ved dette nummer.

Nummer 44000 er et sammensat tal.

Det ikke-negative reelle femcifrede tal 44000 er et sammensat tal. 8 er summen af alle cifre. 48 - antallet af divisorer af tallet. Tallet 44000 er repræsenteret af produktet: 2 * 2 * 2 * 2 * 2 * 5 * 5 * 5 * 11. Repræsentation af 44000 i andre talsystemer: binært: 1010101111100000, ternært: 20201000122, hex: A4:0,0,0 … 44000 som morsekode:….-….- ----- ----- ----- 44000 er ikke et Fibonacci-nummer. Cosinus af tal: 0,4115, tangens af tal: -2,2149, sinus af tal: -0,9114. Logaritmen af et naturligt tal er 10,6919. Decimallogaritmen er 4,6435. 209,7618 er kvadratroden af tallet 44000, 35,3035 er terningroden. Kvadrat på 44000: 1,9360e + 9. Nummer 8 er den numerologiske betydning af dette tal.

Nu hvor vi har en idé om antal, lad os kigge efter det i Bibelen. Overraskende nok findes den kun få gange, men i de gamle troendes hellige skrift kendes den meget godt og gentages mange gange. Jeg har allerede sagt, at Bibelen kun er et uddrag fra de hellige skrifter, tilpasset Toraen.

Bibelen giver dog også en idé om dette tal. Her er hvad jeg kan foreslå til analyse:

Hvad betyder Faderens navn på deres pander? Åbenbaringen 14, 1. Først og fremmest arten af tallet Ex. 34, 6.

Den græske original siger, at de 144.000 har Hans (Lammets) navn og hans Faders navn skrevet på deres pander. Lad læseren ikke blive forvirret af tallet 1 foran 44000. Jeg vil forklare om det senere.

Johannes så Lammet på Zions bjerg og 144.000 med ham, som havde Faderens navn skrevet på deres pander. De blev forseglet med himlens segl. De afspejlede Guds billede. Fylden af Guds lys og herlighed hvilede på dem. Hvis vi ønsker at bære Guds segl, er vi nødt til at opgive enhver uretfærdighed, enhver syndig måde.

6. Markerer Guds segl hans ejerskab og beskyttelse af de 144.000? (Ezek. 9:4-6).

"Denne handling at blive forseglet med et segl eller Guds tegn er ensbetydende med at erklære, at de, der er forseglet, tilhører Gud og er forskellige fra dem, der ikke tilhører ham og er frataget hans beskyttelse … Dette segl garanterer sikkerheden af de beseglede, når dommen på den store dag rammer nationerne." (Åbenbaring).

Lad os nu gå videre til tallet 1 foran 44000. Dette er ikke et tal, men det første bogstav i navnet Jesus. For at forstå dette, forklarer jeg bare dette af forfatterne af New Chronology-projektet, Mr. Fomenko og Nosovsky.

I middelalderen, efter vedtagelsen af kronologien fra "Kristi fødsel", før datoerne skrevet med romertal, satte de bogstavet "X" (chi) - det første bogstav i ordet Kristus, skrevet på græsk. Dette brev betød: "fra Kristus, sådan og sådan en tidsalder."

Hvis datoen blev skrevet med arabiske tal, blev den indledt af det latinske bogstav "I" eller "J" (det første bogstav i ordet Jesus, skrevet på græsk eller latin), hvilket betyder "fra Jesus, sådan og sådan en alder."

Så glemte de det heldigvis.

I dag, bogstaverne "X" (chi), "I" og "J" før datoer, læser vi ikke længere som bogstaver, men som tallet 10 eller som "tusind år", det vil sige det tiende århundrede.

Så kunstigt gjorde de vores civilisations kronologi 1.000 år gammel, og fyldte dette ikke-eksisterende årtusinde med fantombegivenheder (som faktisk fandt sted på et helt andet tidspunkt) og karakterer.

Historien, i den form den eksisterer i i dag, blev kun dateret i det sekstende og syttende århundrede af det "betingede" e. Kr. af middelalderkronologerne Joseph Scaliger og Dionysius Petavius. Før dem var der ingen, der opdelte verdenskronologien i "vores æra" og "BC" og vidste intet om nogen "antik f. Kr.".

Nå ja, det forstår læseren, det er kun tilbage at se på den græske original. Alt er som forventet - det er ikke en ENHED, der praler der, men BOGSTAVERET "I" og skrevet med en base og en pommel, og i den latinske version er der også et "J".

Derfor skal Johns udtalelse læses således:

Johannes så Lammet på Zions bjerg og Jesus 44.000 med ham.

Nu vil alt falde på plads. Det vil sige, at Jesus simpelthen står på Zions bjerg og holder et kar med vand – i overført betydning livets bog, de selvsamme 44.000 informationspaneler med vand, som jeg talte om tidligere.

I andre værker sagde jeg, at Moskva-matematikere fandt ud af, at i Johannes' teologs åbenbaring blev den mest almindelige dato for forventning om verdens ende registreret, som forventedes i 7000 fra skabelsen af Adam eller 1492 ifølge Christian kalender. Afkodningen af denne dato er entydigt bestemt, og denne bog i Bibelen blev skrevet flere år tidligere i 1486 af en astronom, der var på en ø i Middelhavet. Interesserede kan læse om det i min miniature "Armageddon er aflyst. Signatur Putin". Forresten er der ingen sådan bog i den hellige skrift, der er også Apokalypsen og Åbenbaringen.

Generelt er der i dette arbejde mange alle slags fartøjer, for eksempel bliver alle slags problemer kastet fra hornene. Tilsyneladende forstod forfatteren ikke længere, at bogen, som Gud vil dømme mennesker efter, er det mest almindelige vand, der gemmer al den information, der fandt sted på Jorden - 44.000 paneler.

Ikke for ingenting bliver babyen badet umiddelbart efter fødslen og læser derved information fra ham, og den afdøde vaskes, hvilket lukker for oprettelsen af en eller anden informationsfil. Dåben er dog ikke andet end bekræftelsen af accepten af Kristi lære i informationen, en slags mærke, der giver et udgangspunkt. Forresten udføres salvelsen af de gammeltroende også, bare på panden. Og enhver badning er intet andet end udrensning og læsning af information, der strømmer ind i dets naturlige lager - verdenshavet. Sandt nok er der vand, der ikke er bestemt til at komme ind i disse farvande. Den, der er dømt til evig rensning i jordens indre, fordi den bærer information, der er farlig for verden. Den samme som mennesket begik ved sine synder.

Men det mest overraskende er den hexadecimale form af tallet 44000: ABE0.

For det første er Ave tydeligt synlig (for eksempel Ave Maria - Saint Mary), og for det andet er det sådan, de tidlige kristne og Rodoverere (disse er også kristne) skrev Guds navn. Ved visse operationer med denne type tal optræder generelt ordet AQUA, det vil sige vand. Prøv det selv - jeg gjorde det omkring 5 gange. Men jeg er ikke matematiker, men bare en god pensioneret opera, selvom mit første speciale er direkte relateret til flynavigation og flyvekontrol. Uanset hvad man kan sige, men der er meget anvendt matematik.

Gåden bliver dog ikke løst, hvis ikke for at nævne endnu et træk ved tallet 44000. Det er ikke et Fibonacci-nummer.

Det menes, at begrebet "gyldne" division blev introduceret til videnskabelig brug af Pythagoras, den "gamle græske" filosof og matematiker. I mit værk "Numbers" argumenterede jeg for, at Pythagoras er en af Jesu Kristi reflektioner, bevidst flyttet i middelalderen af den pavelige kirke til en tidligere tid. Jeg kaldte også nutidens år og ikke Kristi jordiske liv 1152-1185 ifølge den kristne kronologi. Jeg var naturligvis interesseret i denne Fibonacci.

Navnet på den italienske matematikermunk Leonardo fra Pisa, bedre kendt som Fibonacci (søn af Bonacci), er indirekte forbundet med historien om det gyldne snit. Han rejste meget i østen, introducerede Europa til indiske (arabiske) tal.

I 1202 udkom hans matematiske værk "The Book of the Abacus" (tællebræt), hvori alle de på det tidspunkt kendte problemer blev samlet. En af opgaverne var "Hvor mange par kaniner bliver der født fra et par på et år". Efter at have reflekteret over dette emne byggede Fibonacci følgende serie af tal:

Måneder 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … osv.

Par kaniner 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 … osv.

En række med tal 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, … osv.

Sættet af disse tal er kendt som Fibonacci-serien.

Jeg kontaktede mine italienske kolleger i en virtuel OSG, bestående af pensionerede betjente fra mere end 100 lande i verden, til hvem jeg tilbød at kommunikere på nettet for at afsløre fortidens hemmeligheder, og bad dem kommentere navnet på Fibonacci. Mine kolleger gav det forventede svar: fibo er en søn, og bonacci er held, forsyn. Det vil sige, at en vis Leonardo fra Pisa er Guds søn. I analogi med Pythagoras tror jeg, at denne karakter er en anden af Jesu Kristi reflektioner. Og så adskiller tidspunktet for hans fiktive liv sig ikke meget fra Kristi jordiske liv. Mest sandsynligt blev hans biografi opfundet i renæssancen, derefter blev bøger udgivet. I øvrigt brugte han angiveligt også selv navnet Leonardo Bigollo - ordet bigollo på den toscanske dialekt betød "vandrer" (er det ikke messias?).

Mange mennesker vil stille mig spørgsmålet, men hvad med hans portræt? Tillad mig at svare på hebraisk (selvom jeg hader det selv), et spørgsmål til et spørgsmål? Og hvem af folket så Pythagoras, Cæsar, Caligula, Pompejus? Hvor kommer de detaljerede portrætter af disse mennesker fra? Selvfølgelig kan man henvise til busterne og antikviteterne, men kun i 50 år nu, er de som bekendt alle forfalskninger fra 17-19 århundreder. Sådan er det med min Leonardo. Der er kun én konklusion - dette er en af de mange refleksioner af Kristus. Men Kristus, en rigtig mand og vidste matematik. Dette bevises af magiernes gaver, som repræsenterer vis matematisk viden. Det gyldne snit er også muligt. Sandt nok, indtil videre er dette spekulation, men jeg så disse gaver. Her er det tydeligvis ikke et spørgsmål om prisen på gaven, som efter mine vurderinger ikke kunne være dyr. Det er netop den viden, der præsenteres i form af bestemte sæt til optælling.

Så 44.000 er ikke inkluderet i antallet af Kristus-Pythagoras-Fibonacci. Dette er generelt et unikt nummer, og efter min mening er det grundlaget for magiernes gaver og nøglen til at løse mysteriet.

Hvis du læser Bibelen, vil du se, at Dommeren ikke vil åbne, men TRYKKE 1. Mosebog, efter at have fjernet seglerne fra den. Har du set bøger med sæler? Heller ikke mig. Men jeg så de forseglede kar. Og endda åbnet det mere end én gang på helligdage.

Selvfølgelig er fartøjet i Kristi hænder i form af 44.000 paneler et allegorisk begreb, vi taler om vand generelt. Og fjernelse af 7 segl er en åbenlys algoritme for handlinger i forhold til opbevaring af information. Forståelsen af dette fik vores forfædre til at leve efter universets love, med henvisning til dets standarder. Hvad der var forståeligt for tidlige kristne og førkristne, blev svært at acceptere af senere generationer. Forfatteren af Apocalypse har tydeligvis en kilde foran sig, på grundlag af hvilken han justerer datoen for 1492 til den gamle viden, men forstår ikke længere deres essens.

Ser du, det sprog, der tales af Bibelen og den hellige skrift, er ikke et puslespil eller et sakramente. Det var netop sådan et sprog, som alle talte dengang og gav deres ord farve i form af eksempler (drage, rytter, vogn). Hvad vi nu opfatter som Apokalypsens vogn, vidste de gamle som en planet, og det er sådan, de skildrede den. Og folk har altid haft en særlig holdning til vand. De vidste, at ikke et eneste ord udtalt i nærvær af vand ville forblive uskrevet, ikke en eneste tanke ville synke ind i evigheden, ikke en eneste handling ville blive efterladt uden opsyn. Vand er overalt, og dets molekyler er nok til at registrere en enorm mængde information. Vand er ikke kun H2O. Det ville være for nemt! VAND ER ET LEVENDE VÆSEN, I stand til at gemme IKKE KUN INFORMATION, MEN TÆNK. Og du KAN gå på vandet!

Det vil jeg fortælle om i næste miniature om Helvede.

Efter at have afsluttet miniaturen vil jeg sige, at tallet 44000 ikke er inkluderet i Fibonacci-Christ-serien, hvilket tydeligt indikerer, at det refererer til Gud. Det er der ingen mystik i, for 44.000 er det mest almindelige vand.