Anatoly Fomenko og Arseny Sukhanov om historikernes løgne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Dette er ikke dagens nyheder, det er, hvad enhver russer bør høre én gang for at betragte sig selv som oplyst.

Anatoly Fomenko, akademiker fra det russiske videnskabsakademi, fuldgyldigt medlem af det russiske naturvidenskabsakademi, fuldgyldigt medlem af International Academy of Sciences of Higher Education, doktor i fysiske og matematiske videnskaber, professor, leder af afdelingen for differentiel geometri og Ansøgninger fra fakultetet for mekanik og matematik ved Moscow State University, fortæller om resultaterne af hans mangeårige forskning i historie og astronomi.

Han konkluderede: hele Ruslands historie er forfalsket! Som den første russiske akademiker Mikhailo Lomonosov skrev i sin tid

Anatoly Fomenkos ord kan stole på! Og tvivlere kan dobbelttjekke resultaterne. A. Fomenko er kendt i Rusland ud over at være en af forfatterne til "New Chronology", og som skaberen af flere teorier, som vinder af Den Russiske Føderations statspris i 1996 for en række værker på området af matematik. Han er forfatter til hundrede og firs videnskabelige artikler, seksogtyve matematiske monografier og lærebøger, ekspert i geometri og topologi, Hamiltonsk geometri og mekanik og computergeometri.

Præsentanter i studiet på tv-kanalen "C": Dmitry Dibrov og Dmitry Gubin.

Hvis hele vores historie er en fuldstændig forfalskning, så er der ingen tvivl om, at religionshistorien også er en fuldstændig forfalskning.

Og Kristus levede slet ikke for to tusinde år siden, og dåben i Rus fandt sted ikke dengang og ikke på den måde, som den officielle historie fortæller!

Det er meget svært at tro på det, men den religiøse historie er også én kontinuerlig forfalskning !!

Denne konklusion kan drages ved kun at studere ét dokument af statslig betydning fra det 17. århundrede.

For fire hundrede år siden boede hieromonken Arseny (i verden Anton Putilovich Sukhanov), som spillede en meget ærefuld rolle under zar Alexei Mikhailovich Romanov - en statsmand og kirkeleder, diplomat, forfatter og skriftlærer, bygmester (leder) af Moskva-helligtrekonger Kloster, kælder i Trinity-Sergius klosteret. Arseny Sukhanov blev født i 1600, i landsbyen Spitsino, Pskov-lejren, Solovsky-distriktet, og døde den 14. august 1668 i Moskva.

I 1637 blev Arseny Sukhanov sendt sammen med prins Fjodor Volkonskys ambassade til Kakheti, til zar Teimuraz. Arseny havde da en særlig opgave "at forhøre sig om alt og med alle midler rekognoscere: hvad er deres land og hvor rummeligt, hvor mange miles og hvor mange byer der er, og hvor overfyldte, og hvad er folket, og hvilke mønstre er der i det, og om Teimuraz- tsar ". Han blev også instrueret i at "undersøge deres tro og udforske meget - hvad er deres tro, og har de nogen uenighed om hvad, er det ikke isoleret?" …

I 1649 ankom Jerusalems patriark Paisiy til Moskva for at indsamle donationer til udsmykningen af Den Hellige Grav. Han henledte tsar Alexei Mikhailovich og patriark Joseph opmærksomhed på det faktum, at der i russiske gudstjenester er afvigelser fra ritualerne i den østlige ortodokse kirke. Ældste Arsenys viden blev en afgørende faktor i valget af en budbringer mod øst for at studere kirkens ritualer.

Den 10. juni 1649 tog Arseny sammen med Paisius og Hierodeacon Jonas til Konstantinopel med den opgave at beskrive kirkelige skikke. Det lykkedes dog ikke Sukhanov at komme til Konstantinopel - han vendte tilbage til Moskva to gange, først fra Yassy og derefter, den 8. december 1650, fra Athos.

Hjemvendt fra turen overbragte Sukhanov sin "Debat med grækerne om tro", samt information om rejsen med en detaljeret beskrivelse af skikke, lokalbefolkningens skikke, klima og vegetation, fauna, fæstningsværker af byer, gennem hvilke hans vej gik. En kilde.

Så du har studeret, læser, biografien om Arseny Sukhanov? Kan jeg stole på ham?

Jeg formoder, du kan. Lad os nu sammen læse, hvad Arseny Sukhanov skrev i sine 50 år i sin ambassadørrapport "Debate with the Greeks on Faith".

Så hvad ser vi her?

Jeg vil stoppe igen i denne historiske fortælling for også at kommentere her på det materiale, jeg lige har læst, skrevet af Arseny Sukhanov i 1650.

Rusland blev ikke døbt af prins Vladimir, som vi nu bliver fortalt, men personligt af en af Kristi apostle - Andrew, med tilnavnet den førstkaldte, som ud over Kiev også var i Veliky Novgorod, hvor "han udbredte sin lære om troen på Kristus og døbte andre."

Vi læser et andet stykke af teksten i Arseny Sukhanovs "Debat med grækerne om tro":

2. Forvrængning af formen af korsets tegn og dåbsritualet for en person. "Og I (grækerne) mistede ikke kun korsets tegn, ifølge oldtidens legende, men selve dåben …" (hvis essensen er den fuldstændige nedsænkning af en person i vand og ikke sprøjte vand på ham fra en slev). "De hellige apostle skrev i deres 50. kanon:" Hvis en biskop eller præst ikke døber i tre nedsænkninger, så lad det bryde ud "; så skrev alle de hellige fædre, efter denne regel, og beordrede at døbe i en font i tre nedsænkninger, men de skrev ikke hæld over eller dryss."

3. Forvrængning af kronologi. "Ja, du har mistet endda år fra Kristi fødsel: du skriver i år, 158 fra Kristi fødsel, 1650; og dine græske bøger fordømmer dig i dette, men du ønsker ikke at adlyde." Romerbrevet …"

Ifølge Arseny Sukhanov alle religiøse onder og alle perversioner er fra det katolske Rom … Og det var sådan! Inkvisitionen, korstogene og krigene, afbrændingen af mennesker på bålet i live - alt dette kom fra Rom!

Bemærk desuden, hvor overraskende det end måtte være for det moderne menneskes bevidsthed 1650 år - året hvor Nikons kirkereform begyndte i Rusland - dette er 158 e. Kr., en anden kendsgerning bemærket i A. Sukhanovs ambassadørrapport bekræfter det indirekte - "Vi blev døbt fra apostlen Andreassom, efter Herrens himmelfart, "som" gik ved Sortehavet til Dnepr og Dnepr op til Kiev, og fra Kiev endda til Velikago Novagrada ".

Moderne historikere, det statslige uddannelsessystem og gejstligheden i den russisk-ortodokse kirke sidste kendsgerning tie på alle mulige måder og alle er overbevist om, at Rusland blev døbt i 988 af Vladimir Svyatoslavich, prinsen af Kiev og Novgorod, hvis leveår er 960 - 1015.

Hvis Vladimir Svyatoslavovich levede ved overgangen til det 10. og 11. århundrede, og Andrew den førstekaldte, nævnt af A. Sukhanov som Ruslands baptist, var en samtidig med Kristus Frelseren og studerede med ham, så er vores historie i hvert fald, er ældet med 1000 år

8. april 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Mrkot: og dog Anton. A. Fomenko har 1810 års forskel, du har omkring 1500, hvordan man forstår dette?

AntonBlagin: dette skal forstås sådan, at alt skal kontrolleres igen på den mest grundige måde! Men, som jeg sagde til allersidst i artiklen, har vi alligevel omkring 1000 års tilføjet historie, givet det faktum, at vi alle var overbeviste om, at "Rusland blev døbt af Vladimir (Røde Sol)" og Arseny Sukhanov, der fordømte grækerne i det faktum, at de faldt under det katolske Rom, sagde han, at "Rusland blev døbt af Andreas den førstekaldte selv!" Og hvis dette ikke var sandt, hvor ville ordenen "St. Andrew den førstekaldte" dukke op i det russiske imperium ???

Andreevnm: Jeg bruger det ganske med succes bioplacering til geologiske udforskningsformål. Og så besluttede jeg på en eller anden måde, efter at have læst websteder om nylige katastrofer, at "tricke" med historiske emner med spørgsmålet om, hvorvidt der var et skift i jordens pol, og hvornår skete det? Den første fik et bekræftende svar, og de seneste års nedtælling fra denne katastrofe viste tydeligt 525 år (det var i oktober 2017). Så mit sidste polskifte var i 1492 moderne kronologi.

Dette kunne betragtes som en sjov episode og glemt. Men senere begyndte yderligere interessante fakta pludselig at dukke op. At 1492 også er det 7000. år ifølge den gamle kronologi i Rusland. Jeg læste også Arseny Sukhanovs udtalelse her, hvoraf det følger, at 1492 er året for Kristi fødsel. Alt dette giver i det mindste mulighed for at tænke! Og for ganske nylig hørte jeg på tv historien om Sergei Ivanov om et besøg med præsidenten og premierministeren på en af øerne i det arktiske hav, hvor de så ind i gletsjerens tykkelse. Ifølge S. Ivanov var gletscherlaget for omkring 500 år siden meget stærkt forurenet med støv og sod, og dette er allerede et væsentligt faktum, der indikerer, at denne dato er forbundet med en form for global katastrofe!

Som et resultat af min "shamanisme" i min bys historie er der dukket en masse interessante ting op. Jeg fortalte om det her: Jeg vil kun give ét slående resultat. Der er en storslået bygning i den centrale del af byen Miass på et halvdårligt stadion, som angiveligt er "Triumfporten".

Triumfporte på Trud stadion i anden halvdel af 1950'erne.

Der er ikke et ord på internettet om, hvem, hvordan og hvornår bygget dem. Det er så at sige implicit underforstået, at denne bygning er fra Stalins tid. Men dette område af byen nær Ural Automobile Plant, evakueret fra Moskva og genopført her på rekordtid under Anden Verdenskrig, begyndte faktisk at blive bygget op fra bunden i 1945. Og vi bliver nu bedt om at tro, at der på det tidspunkt ikke var andet at gøre, end at bruge tid og ressourcer på at bygge et sådant objekt, hvilket behov på det tidspunkt var meget, meget kontroversielt. Så datoen, jeg modtog for konstruktionen af dette objekt (1592), antydede uventet, at det slet ikke var "Triumphal", men "Begravelsesporte"! Og de blev rejst der i anledning af 100-året for den store katastrofe, som tilsyneladende tog et stort antal af jordens liv. Sandsynligvis blev denne form for udtryk for mindet om disse ofre vedtaget, da der i dag er lignende porte i mange byer rundt om i verden. Og det er meget muligt, at de blev bygget overalt af netop denne grund.

Sviridova Tatiana: Ja, jeg har altid tænkt, hvilken slags bue har vi på stadion? Kun konstruktionen af Avtozavod (en del af byen Miass) blev udført, og buen var der i lang tid, selv fra bedstemors historier.