Lammende injektionskalender til dine børn

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I 2002 lærte jeg historien om en familie, der chokerede mig meget. Kort fortalt er historien som følger. I familien til Izhevsk-fabriksingeniøren voksede en datter op, som ofte var syg. Som alle andre blev hun vaccineret efter planen. Det er kendt, at uden vaccinationer - ingen steder, hverken i en børnehave, i en børnehave eller i en skole, vil du ikke arrangere et barn. Og endnu en gang blev barnet vaccineret. Der var en komplikation. Derefter blev hun opereret for at fjerne tumoren.

Et år senere får den svækkede pige endnu en dosis vaccinationer. Igen - en komplikation, og der var behov for operation igen … Men lægerne opererede ifølge sundhedsministeriets ordre ikke barnet …

Dagene gik … “Efter en uges koma var min datters hjerne uopretteligt beskadiget. Barnet er nærmest blevet en plante, blikket er ikke fikseret … - fortalte pigens far mig med rystende hænder.

Så, i 2002, ledte forældrene efter sandheden, de ville have retfærdighed til at straffe de læger, der skulle holde øje med barnet. Pigens far sagde, at det i sidste ende var ham selv, der var skyld i, fordi han ikke var opmærksom på vaccinationer, han stolede for meget på medicin. Det viste sig dog, at det ikke er helt rigtigt. Fejlen i denne historie er ikke lægerne, endsige forældrene.

Det viser sig, at der er et stort antal sådanne historier i Rusland. Børn bliver syge i hobetal. Læger og myndigheder ignorerer simpelthen dette eller giver massive post-vaccinationskomplikationer af børn, for pludselig madforgiftning osv.

Sandheden viste sig at være meget mere skræmmende, end vi kan forestille os. Det var det, jeg besluttede at fortælle læserne om.

Vacciner findes i lidt over to århundreder, og al denne tid aftager tvister om effektiviteten og harmløsheden af deres brug ikke. Samtidig har der udviklet sig en kriminel tradition i vores land for at vaccinere " alle på række, på grund af bekvemmeligheden fra et organisatorisk synspunkt ", som fører til katastrofale resultater, når 80-85% af børn med difteri er" korrekt og rettidigt "vaccineret.

Tuberkulose ønsker heller ikke at blive "likvideret", på trods af den ulovlige lægehjælp, der ydes på fødestuer til vores babyer gennem BCG-vaccineri de tidlige dage af deres liv.

Særligt alarmerende er de kendsgerninger, der vidner om de storstilede forsøg med sikkerheden af nye vacciner, der er udført på vores børn under det besynderlige påskud af "kalendervaccinationer".

Den foreløbige eliminering af epidemier er et utaknemmeligt arbejde, praktisk talt umuligt i sin uforudsigelighed og endda usikkert: "At ødelægge og ikke vente på et gengældelsesangreb … uden at tænke, vil ikke andre, meget mere aggressive mikrober tage den ledige plads under sol?" - advarede forfatteren af difteritoksoid Gaston Ramon.

De vil tage det, de vil tage det! Og dette sted er besat af aggressive streptokokker, nye stammer af tuberkulosemikrobakterier, der forårsager tuberkulose af knogler, led, hud, tarme, genitourinary system - efter "korrekt" vaccinerede børn mod tuberkulose med BCG-vaccinen, samt - mangesidet hepatitis og herpesvirus osv.

I Rusland behandles immunprofylakse af infektionssygdomme fortsat "ovenfra" - embedsmænd-epidemiologer og sanitetslæger, som er fuldstændig uvidende om immunologi. Men de har et helt andet ansvar…

"Nedenfra" er distriktsbørnlæger ansvarlige for dækning med "økonomiske incitamenter", som, som praksis med at kommunikere med dem gennem de sidste 15 år, viser, er fuldstændig ukendte med de immunologiske aspekter af infektionssygdomme og ikke på nogen måde forbinder infektionssygdomme som vaccinologi med immunsystemet.

Deres koncept med vaccinationer er meget primitivt og helt specifikt: at opfylde rækkefølgen af dækning - og det er alt, som de mener, hvad der kræves af dem.

Men hvis en børnelæge, der forstyrrer immunsystemet, blev certificeret i immunologi, er jeg sikker på: ingen af børnelægerne og lægerne ville have bestået en sådan certificering …

For bare 100 år siden var børnelæger "eliten" i den medicinske virksomhed. I dag er en veluddannet børnelæge blevet mindre og mindre almindelig. Børnelæger skal kombinere viden om mange grænseområder og medicinske discipliner.

Der er mange børnelæger, for denne kvantitative indikator i det land, hvor vi boede, blev altid sat i højsædet, og de brød sig ikke rigtig om kvalitet. I mellemtiden er pædiatriske lægers kvalifikationer ofte lave, og systemet til at organisere deres arbejde er ineffektivt. Vores børns sundhedspleje er på et meget lavt niveau.

I mange stater er der offentlige foreninger, der hjælper med at løse konfliktsituationer mellem embedsmænd og forældre, der nægter at vaccinere deres børn i massekalender. Foreningerne beskæftiger specialister fra forskellige discipliner: mikrobiologer (virologer og bakteriologer), immunologer, børnelæger, genetikere, psykologer samt jurister, lærere og unge forældre.

Sådanne organisationer hjælper forældre, unge og voksne med at træffe en informeret, kompetent beslutning om implementering af vaccination eller afvisning heraf, og informerer også om den faktiske sanitære og epidemiologiske situation i en bestemt region og organiserede institutioner: i skoler, børnehaver, kostskoler osv. osv.

Illusionat alle smitsomme stoffer vil blive besejret, er det kun nødvendigt at vaccinere "alle i træk" (det vil sige et problem - en løsning), giver anledning til en kriminel tilgang til denne forebyggende medicinske intervention i den menneskelige natur.

Men det er netop sådan et system "På grund af bekvemmeligheden fra et organisatorisk synspunkt" fortsætter med at blive fremmet af hæren af læger og offentlige sundhedsembedsmænd, i en eller anden form involveret i vaccinationer, men ikke i vaccinologi med det grundlæggende i immunologi.

Først og fremmest skal du vide, at kun en kombination af anti-epidemiske foranstaltninger, professionalisme og brug af resultaterne af moderne immunologi, som er mere end et halvt århundrede gammel, vil være i stand til at løse problemerne med anti-infektiøs beskyttelse. Dette er den eneste måde at skabe det sanitære og epidemiologiske velvære for befolkningen og staten som helhed.

Det er umuligt at eliminere enhver infektionssygdom kun ved hjælp af vaccinationer. Ligesom du vil vænne dig til det - og du vil være tryg for dig selv og for alle omkring dig. Det er ikke nok at sige, at dette er en myte, det er - Utopi om det næste "Universal lykke" i et lyst, ikke-smitsomt paradis, angiveligt kun opnået ved hjælp af vacciner.

En djævelsk besættelse opstår: uden vaccination ser barnet ud til at være underlegent, selvom det i virkeligheden - stik modsat.

I difteri, i tilfælde af cirkulation af patogenet blandt befolkningen, bemærkes fænomenet "husstands" immunisering, det vil sige dannelsen af immunitet på en naturlig måde uden den bemærkede sygdom. Derfor, inklusive den voksne befolkning, er det muligt og nødvendigt at vaccinere først efter diagnose - en grundig udspørgning og undersøgelse.

Diagnostik er et filter, der identificerer og bortfiltrerer personer, der ikke skal vaccineres. Og dem er der mange af… Og vores vaccinationssystem sænker titrene for de tilgængelige antistoffer (fjerner beskyttelsen) og "udsætter" modtagelige mennesker for deres efterfølgende møde med difteri.

Ikke alle forældre og læger ved det stadig børns handicap - krænkelse af muskuloskeletale system eller nyrefunktion - kan være resultatet af analfabet implementering af vaccination.

Endnu en omstændighed skal ikke undervurderes - negativ indflydelse toksoid oven på hinanden som en del af komplekse vacciner som DPT. Dette problem har været på dagsordenen i mange år, siden den antigene konkurrence mellem difteri og tetanustoksoider med deres fælles administration er blevet bevist.

Og indførelsen af pertussis toksoid både i en sprøjte og i separate injektioner forhindrer udviklingen af immunitet under vaccination. I vores land, hverken under produktionen af vacciner, under deres kontrol eller under vaccinationsprocessen, fakta også selvom ikke nævnt.

Nye produkter til forebyggelse af infektionssygdomme - rekombinante gensplejsede vacciner. Et eksempel på en sådan vaccine er hepatitis B-vaccinen.

Bevæbnet med genteknologiske teknikker fik biomedicinske videnskabsmænd direkte adgang til genomet. Det er nu muligt at indsætte gener, fjerne dem eller duplikere dem. For eksempel kan et gen fra en organisme indsættes i en andens genom. En sådan overførsel af genetisk information er mulig selv på tværs af den evolutionære afstand, der adskiller mennesker og bakterier.

Et DNA-molekyle kan skæres i separate fragmenter ved hjælp af specifikke enzymer, og disse fragmenter kan indføres i andre celler. Det blev muligt at inkorporere gener fra andre organismer i bakterieceller, herunder gener, der er ansvarlige for proteinsyntese.

På denne måde, under moderne forhold, opnås en betydelig mængde interferon, insulin og andre biologiske produkter. På lignende måde blev der opnået en vaccine mod hepatitis B. Genet fra hepatitisvirus indsættes i gærcellen.

Som alt nyt, især et gensplejset lægemiddel beregnet til parenteral administration (massivt - tre timer efter fødslen af et barn!), kræver denne vaccine langsigtede observationer - hvilket er, hvad der sker ved hjælp af den samme storskala test … på børn.

Fra talrige publikationer følger det: "Observationer bliver mere nøjagtige og værdifulde, hvis de udføres i løbet af perioden med masseimmuniseringskampagner. I sådanne kampagner bliver et stort antal børn vaccineret inden for kort tid. Udseendet i denne periode af en gruppe af visse patologiske syndromer vidner som regel om deres årsagssammenhæng med vaccination."

Begrebet et bestemt patologisk syndrom kan omfatte både kortvarig feber og hoste og fuldstændig eller delvis lammelse eller mental retardering.

Ud over "Angerix mod hepatitis B"-vaccinen erklæres "den samme sikre og effektive" sydkoreanske hepatitisvaccine, aktivt pålagt vores land af det samme franske firma.

Genmanipulerede vacciner er et andet profylaktisk middel med mange ukendte. Vores land ude af stand til at teste sikkerheden af disse produkter på grund af manglen på passende forsøgsbaser. Vi kan hverken kvalitativt kontrollere de indkøbte vacciner, eller skabe betingelser for fremstilling af sikre egne vacciner.

Verifikation af rekombinante lægemidler er et højteknologisk eksperiment, der kræver enorme omkostninger. Ak, i denne henseende er vi meget langt fra niveauet for verdens førende laboratorier og er praktisk talt ikke fokuseret på kontrol af sådanne produkter.

I denne henseende er alt registreret i Rusland, der ikke har bestået kliniske forsøg af udenlandske producenter af disse vacciner, eller forsøgene er bestået, men i et utilstrækkeligt volumen …

Derfor den lavinelignende mængde af vacciner fra forskellige velønskere, der "søger at hjælpe Rusland" og ikke bringer os morgendagens eller nutidens teknologier, men i forgårs - faktisk affald fra deres moderne produktion eller de vacciner, der skal undersøges. i "storskalaforsøg på børn."

Oftere kaldes det "Observationer i stor skala", og opgaven er én - eksperimenter på vores børn!

Det virkede meningsløst og umoralsk at bevise faren ved kviksølvsalte for spædbørn, når konsekvenserne af deres virkninger på en voksens krop er almindeligt kendte. Husk at kviksølvsalte er farligere end selve kviksølv.

Dog den hjemlige DPT-vaccineindeholdende 100 μg/ml organisk salt (merthiolat-kviksølv) og 500 μg/ml formalin (det stærkeste mutagen og allergen) gælder om 40 år.

De allergifremkaldende egenskaber af formalin omfatter: Quinckes ødem, nældefeber, rhinopati (kronisk rhinitis), astmatisk bronkitis, bronkial astma, allergisk gastritis, kolecystitis, colitis, erytem, hudrevner osv.

Alt dette fejret børnelæger i over 40 år, men statistikken er gemt bag jerndøre fra den brede offentlighed. Tusindvis af børn har lidt i årtier, men embedsmænd fra medicin er ligeglade med dette.

Der er ingen data om virkningen af merthiolat og formalin, og ingen har nogensinde undersøgt virkningerne af dette konglomerat på unge dyr i form af direkte reaktioner og langsigtede konsekvenser.

Firmaer advarer om dette og påtager sig derfor ikke noget ansvar for handlinger fra vores vaccinatorer og deres tilsynsførende.

Således fortsætte i vores land langsigtede, storstilede test af vores børn med udviklingen af forskellige patologiske syndromer.

Hver dag bliver flere og flere uskyldige babyer (dem, der undslap abort) smidt ind i dette helvedes laboratorium, som genopbygger rækken af handicappede børn og deres uheldige forældre, som ikke er klar over den sande årsag til deres børns lidelser.

En omhyggeligt forberedt og gennemført "kampagne for at skræmme befolkningen" med epidemier af difteri, tuberkulose, influenza på den ene side og på den anden side giver de obligatoriske vaccinationskrav til børnehaver og skoler ingen chancer for forældre.

Det kan i øvrigt ikke være kriminelt tilladt kun Fremstillingsvirksomheder og inkompetente vaccinatorer afgjorde i fællesskab vores børns skæbne.

Da ingen andre steder i verden udføres BCG-vaccination til nyfødte i Rusland, er denne begivenhed et eksperiment, fordi vurderingen af effektiviteten af kombineret immunisering af nyfødte mod hepatitis B og mod tuberkulose udføres udelukkende på baggrund af masseimmunisering (sådan noget er der ikke noget sted i verden, da der ikke er nogen nyfødte med BCG-vaccination!).

Det er utroligt alvorlig belastning på kroppen af nyfødte! Dette er et eksperiment i den største stat, som gav et ubegrænset antal af sine egne børn til sådanne observationer. Desuden uden at informere forældrene om det!

Derudover kan patologiske syndromer opstå et år eller fem år senere, og endda senere … Der er især data om, at vaccinen efter 15-20 år kan skyldes skrumpelever.

Hvad er komponenterne i "endzherix" (hepatitis B-vaccine)?

1. Grundlaget for lægemidlet - "Modificeret" bagegærmeget brugt i produktionen af brød og øl. Ordet mangler tydeligvis her "genetisk" modificeret - tilsyneladende på grund af det faktum, at denne kombination allerede har temmelig skræmt vores befolkning på eksemplet med genetisk modificerede sojabønner, kartofler, majs importeret fra udlandet. Denne vaccine kombinerer egenskaberne af dens bestanddele, som, når den anvendes, fører til uforudsigelige konsekvenser. Hvad gemte geningeniører i en gærcelle udover hepatitis B-virus? Du kan sætte der, for eksempel, selv genet af AIDS-virus, selv genet af enhver cancer.
2. Aluminiumhydroxid. Det skal her understreges, at det i mange årtier ikke frarådes (!) at bruge denne adjuvans til vaccination af børn.
3. Thiomerosal … Dette merthiolat er et organisk kviksølvsalt, hvis skadelige virkning på centralnervesystemet har været kendt i lang tid. Henviser til kategorien af pesticider.
4. Polysorbent (ikke dekrypteret). At vaccinere eller ikke at vaccinere dette lægemiddel med så mange kontraindikationer - dette bør kun besluttes af forældre!

Det er forældrenes ret, de skal vide, hvad de gør, hvis deres barn ikke bliver undersøgt. Læger er også forpligtet til at informere den voksne befolkning, der er omfattet af bekendtgørelser og dekreter, om de eksisterende kontraindikationer, om manglende diagnostiske tjenester, om sammensætningen af vacciner og ikke at fremtvinge "profylaktiske" injektioner ved trusler og intimidering.

Alle nyfødte, der er vaccineret, skal først gennemgå en immunologisk undersøgelse for at påvise immundefekt for en bestemt sygdom. Dette arrangement er dyrt og besværligt og kan kun afholdes i "elite" afdelingsinstitutioner.

På et almindeligt fødehospital vil ingen gøre dette. Det betyder, at nyfødte med immundefekter, modtagelige for tuberkulose, men ikke undersøgt "i dybden", er dømt til adskillige komplikationer efter at være blevet vaccineret med BCG-vaccine, for eksempel osteitis - lidelser i bevægeapparatet eller generalisering af tuberkuloseprocessen - tuberkulose sygdom.

Således spreder vi tuberkulose, startende fra fødestuer, ved at vaccinere immunkompromitterede babyer, der er modtagelige for tuberkulose. Tuberkulose viser sig i forskellige former og med forskellige tidsintervaller - også her spiller individualitet en af hovedrollerne.

Vaccination af børn med glomerulonefritis er ikke mindre en forbrydelse. Indenlandske børnelæger observerede i et kvart århundrede udviklingen af glomerulonephritis (dårligt behandlelig nyrebetændelse af kompleks karakter) som en post-vaccinationskomplikation af DPT og dens "svækkede" modifikationer.

Vi observerede, noterede udviklingen af komplikationer og den efterfølgende handicap hos børn i 25 år … og var tavse uden at tage nogen drastiske foranstaltninger.

"Hvad laver vi," skriver læger fra alle regioner til os, "det er bedre ikke at blive vaccineret end at skade barnets helbred. Ved uhæmmet vaccination, som det er nu, udfører vi et storstilet eksperiment på befolkningen i vores land uden overhovedet at tænke på, at dette allerede har ført til en økologisk katastrofe i sundhed."

Alt ovenstående er ifølge den særlige immunologiske litteratur en yderligere bekræftelse på, at alle vores børn, op til de ældre aldersgrupper, har sekundære immundefekter.

Efter immunisering af børn med en immundefekt tilstand eller enhver form for immunologisk mangel udvikles en "vaccinesygdom" - en progressiv infektionssygdom svarende til den anvendte vaccine.

På baggrund heraf er det naturligvis enhver vaccinator pligt at stille en diagnose rettidigt, at genkende sygdommen før vaccination for at afgøre, om vaccinationen vil være en redning under efterfølgende kontakt med patogenet af en infektionssygdom eller vil bringe endnu større ødelæggelse af helbredet!

Eksperter deler deres observationer: "Hos nogle vaccinerede udvikler der sig en infektionssygdom i stedet for immunitet under infektion, som fortsætter i en mere alvorlig form end hos de uvaccinerede - dette er immunsystemets lammelsessyndrom."

Med andre ord bliver børn syge i en mere alvorlig form af den smitsomme sygdom, som de blev reddet fra ved vaccination. Det vil sige, at kroppens forsvar ikke fandt sted.

Det er nu blevet fastslået, at mange immunstimulerende midler med øget aktivitet, herunder BCG og derivater af difteritoxoid, er i stand til at forårsage alvorlig immunopatologi. Men som du ved, fortsætter deres massive brug i børns praksis i Rusland.

Talrige observationer og publikationer om problemet med komplikationer efter vaccination er tabu for vores befolkning. I vores land anses det for ikke kun at være upassende, men næsten kriminelt at informere de vaccinerede, offentligheden og specialister inden for andre medicinske områder om overfloden af komplikationer.

En væsentlig del af informationen om børnehandicap - konsekvenserne af vaccinationer - gemmes på "DSP" (i instruktionerne til officiel brug), som udgangspunkt er sådanne oplysninger kun tilgængelige for nogle ansatte i sundhedsministeriet, chefsundhedslægen af landet og andre få vaccinatorer, der har en "særlig tilladelse" …

Det tidligere USSR overskred alle standarder, introducerede helheden af rutinevaccinationer og proklamerede denne tilgang "den eneste i verden, original, kun iboende i USSR."

På trods af eksistensen af de kontraindikationer, der er anført i indlægssedlen for hver vaccine, ignoreres de fuldstændigt før vaccinationer. Immunologer indføres ikke i nogen af de eksisterende vaccinationsrum, selvom dette i 1960 blev foreskrevet efter kendelse fra Sundhedsministeriet nr. 260.

De samme "immunologer", som er begyndt at dukke op på sådanne kontorer i løbet af de sidste tre år, bestemmer kun børns "immunologiske sundhed" … visuelt. Dette er ikke immunologi!

Under dække af "planlagt", dvs. kalendervaccinationer i dagens Rusland, udføres der stadig eksperimenter på børn for at teste sikkerheden af nye vacciner. Intimidation, uhøflighed og tvang til vaccinationer fra sundhedspersonale fortsætter den dag i dag.

De førende lande i verden har nægtet at vaccinere nyfødte og spædbørn med levende vacciner mod tuberkulose og poliomyelitis. Men vores forældre er frataget retten til at bestemme på egen hånd: at beskytte deres børns sundhed eller at lamme det, idet de tankeløst accepterer anbefalingerne fra vaccinatorer, der ligesom producenter er interesserede i at sælge vaccinematerialet.

I sundhedsministeriets arkiver er der nogle dokumenter, der indikerer, at de vigtigste eksperter ved, at BCG kan være årsagen til udviklingen af visse sygdomme. Så i certifikatkonklusionen fra cheffysiopediateren i Den Russiske Føderation V. A. Aksyonova taler om at undersøge årsagerne til tuberkulose i hælbenet hos nyfødte børn …

Lignende data om BCG-infektion med vaccinen blev også fundet af GNIISK. Høje embedsmænd i forskellige rækker mener, at BCG kan inficere !!! Og dette forårsager alvorlig yderligere alarm, fordi de i dette tilfælde begår en forbrydelse:

• kender til sådanne konsekvenser - infektioner med BCG-vaccine, men de skriver ikke om dette hverken i brugsanvisningen eller i opslagsbøger;
• fortsætte med at bruge BCG (som et smittestof!) til nyfødte børn;
• gennemføre denne begivenhed i massevis på fødestuer! (Hvad disse embedsmænd besidder til perfektion er manglen på logik - både menneskelig og medicinsk.)

Lad os analysere de komplikationer, usædvanlige reaktioner og andre patologiske processer, der opstår efter immunisering af børn med DPT.

Dette er et vedvarende gennemtrængende skrig, encephalitisk reaktion, krampesyndrom uden hypertermi, krampesyndrom mod en baggrund af hypertermi, encefalopati (længere krampetilstande, nogle gange med fokale symptomer), post-vaccination encephalitis, reaktioner (komplikationer) med skader på forskellige organer (nyrer, led, hjerte, mave-tarmkanalen osv.), reaktioner (komplikationer) af allergisk karakter, astmatisk syndrom, krydssyndrom, hæmoragisk syndrom, toksisk-allergisk tilstand, kollaptoid tilstand, anafylaktisk shock, pludselig død.

Et vedvarende, gennemtrængende gråd er et tegn på skade på centralnervesystemet (CNS).

Det er karakteriseret ved en tidlig manifestation af neurologiske lidelser, som er patogenetisk forårsaget af neurotoksikose, derfor dominerer generelle cerebrale symptomer i det kliniske billede: sløvhed, døsighed, dårlig vægtøgning, åndedrætsforstyrrelser, toniske kramper osv.

Forstyrrelse af kranienervernes funktioner manifesteres af forbigående strabismus, nedsat muskeltonus. Men de første symptomer på en CNS-lidelse kan være anfald.

Encefalopati er en hjernesygdom karakteriseret ved degenerative forandringer. Encefalopati er karakteriseret ved kortvarig hukommelsestab, kortvarige eller langvarige kramper.

Encephalitis er en betændelse i hjernen. Grundlaget for post-vaccination encephalitis er en allergisk reaktion, som kommer til udtryk i beskadigelse af cerebrale kar med dannelse af flere infiltrater, blødninger og udvikling af cerebralt ødem. De første symptomer på sygdommen vises normalt før den 12. dag efter vaccination, processen er hovedsageligt lokaliseret i hjernens og rygmarvens hvide substans.

Postvaccinal encephalitis forekommer oftere hos børn, der er initialt vaccineret. Sygdommen udvikler sig på baggrund af en kraftig temperaturstigning op til 39-40 °, hovedpine, opkastning, bevidsthedstab, kramper. Klinisk bedring kan være ledsaget af nedsat koordination af bevægelse, pareser og lammelser, som gradvist går tilbage.

Og her er, hvordan reaktionerne på hepatitis B-vaccinen forløber. Indsprøjtningssted: ømhed, rødme, induration. Følelse af træthed, feber, utilpashed, forkølelsessymptomer i hele kroppen. Svimmelhed, hovedpine, paræstesi (spontant opstået ubehagelig følelse af følelsesløshed, snurren, brændende, kravlende kryb). Kvalme, opkastning, diarré, mavesmerter. Unormal leverfunktion. Udslæt, kløe, nældefeber. Muligt - encefalopati, encephalitis, meningitis, gigt, bronkospastiske symptomer.

Oplysninger om et ret omfattende kompleks af komplikationer til podning med en gensplejset vaccine er hentet fra brochuren om brugen af "endzherix" - en rekombinant vaccine mod hepatitis B.).

Med andre ord selv producenten gemmer sig ikkehvilken slags komplikationer kan være resultatet af vaccination af nye gensplejsede produkter. I modsætning til russiske læger, der overbeviser vores borgere om vaccinationers "absolutte harmløshed". Og når de skriver: "Lægemidlet opfylder WHO's krav" – lad være med at smigre dig selv med garantier om sikkerhed.

Problemerne forbundet med brugen af den nyeste rekombinante vaccine mod hepatitis B kan være ret store, da langsigtede konsekvenser på grund af dens stadig usikkerhed og uforudsigelighed, ikke kun for moderne børns sundhed, men også for efterfølgende generationer af vores befolkning.

Oplysninger om fravær af post-vaccinationskomplikationer for vaccinen mod hepatitis B … Dette bekræftes af adskillige breve modtaget af RNKB RAS, radio og tv, som desuden taler skrigende om komplikationer hos børn ved brug af denne vaccine.

Disse breve kunne danne et separat bind. Her er blot nogle få af brevene fra forældre, hvis børn blev handicappede eller døde efter at være blevet vaccineret.

“… Vi har allerede generet dig, Galina Petrovna, med vores telefonopkald. Vi synes, det kunne være interessant for dig at sætte dig ind i et meget kuriøst dokument, som FSB-betjente nu er interesseret i. På Karelens territorium anvendes en vaccine af ukendt oprindelse mod hepatitis B. Derudover gives den til alle børn 5 timer efter fødslen … Nu er vores barn blevet en dybt handicappet person … Vi vil lede efter synderen og håber på din hjælp. Vi vedhæfter dokumenterne … Karelen, Pitkyaranta.

"Efter at være blevet vaccineret mod hepatitis B, blev vores børn dumpet af hele familier - med forskellige diagnoser, men lægerne siger:" Vaccinen er nyttig, og der er ingen komplikationer fra den … "Krasnoyarsk".

Læger siger, lad os sige det mildt, en løgn, fordi alvorlige komplikationer er kendt for denne vaccine - ikke mindre alvorlige end dem for BCG og DPT …

Moderne pædiatri, der undlader at lære lektien af mange års vaccination med et stort antal post-vaccinationskomplikationer, vedtager princippet om vaccination af børn med sundhedssygdomme.

I mangel af vores eget synspunkt, styret af anbefalingerne fra amerikanske "videnskabelige" og "offentlige" organisationer, bruger vi noget vagt i bogstavelig forstand til eksperimenterne udført i Rusland. Denne tilgang er ikke tilfældig, for med kun 4-5% af sunde nyfødte er det svært at tjene penge på vaccination af et så ringe antal børn.

Så det er nødvendigt at udvide vidnesbyrdet, opfinde alle mulige tricks. Og interventionen fra "udenlandske specialister" er ganske forståelig, fordi at underminere nationens sundhed gennem vaccineforebyggelse er blot en af fronterne for en uerklæret krig med Rusland og dets folk.

I 60'erne af det sidste århundrede blev virkningen af DPT på at øge modtageligheden af barnets krop for influenza og andre luftvejssygdomme bevist. Inden for 2 måneder var blandt de vaccinerede registreret dobbelt så mange sygdomme som blandt børn, der ikke tidligere havde fået vacciner.

Klinisk diagnose - influenza, katar i øvre luftveje, luftvejsinfektion, katarrhal angina. Observationsresultaterne tydede på, at efter vaccination med BCG eller DPT øges følsomheden ikke kun over for influenza, men også over for andre infektioner.

Det amerikanske lægesamfund gjorde opmærksom på faren for neurologiske skader som følge af vaccinationer mod kighoste og røde hunde og brugen af en tredobbelt vaccine (mod difteri, kighoste og stivkrampe - DPT). Mens de fleste læger plejede at afvise denne fare, erkender eksperter den nu.

I den medicinske litteratur er der over 1000 kliniske læsioner på grund af kighostevaccination. Kighostevaccine indeholder høje niveauer af kighostetoksin og endotoksin. Niveauerne af endotoksin i det er 672,5 gange højere end i den eksperimentelle vaccine, som blev givet til de frivillige under forsøget. Det samme gælder for tripelvaccinen - 141 tilfælde af denne vaccine er kendt, heraf 12 dødelige.

Det Russiske Videnskabsakademis bioetiske komité har et stort antal breve fra forældre, hvis børn endte på neurologiske klinikker efter at være blevet vaccineret. Desværre accepterer mange flere unge forældre, afvæbnet af sundhedsarbejdernes magtfulde, kommanderende tone, denne "hjælp" betingelsesløst, som noget absolut nødvendigt for deres barn, der begår vold mod deres egne børn sammen med lokale og skolevaccinatorer og anden "sundhedspleje ".

Lægen har ikke ret til at bestille!

Han skal i en forståelig form anføre alle argumenter "for" og "imod" vaccinationer i en bestemt situation og først derefter sammen med forældrene træffe en beslutning vedrørende denne medicinske intervention.