Jarakuduk - et naturmonument eller et menneskeskabt objekt?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For nogle år siden skrev jeg en artikel: JARAKUDUK STENSKOV

Fra artiklen og efter diskussion i kommentarerne kom de ikke til en version - hvad er det? Der er mange spørgsmål om den fossile version og bør ikke anses for bevist. Jeg foreslår at diskutere tilføjelsen, hypotesen om dannelsen af en "rørformet stenskov".

Jarakuduks "Stenskov"

En usædvanlig "stenskov" blev fundet i Uchkuduk-regionen i Dzharakuduk-kanalen (Mingbulak-depression).

Den officielle version: under påvirkning af atmosfæriske forhold blev gamle træer mineraliseret og forvandlet til rigtige sten. Dette er et rigtigt unikt naturmonument.

På et område på 30 kvadratkilometer er der blandt stenbunker, udskæringer, kystformationer synlige stenstrukturer, der minder om lydrørene fra et gotisk orgel. Disse er de forstenede stammer af en gammel skov.

Stenskoven er ikke et sted nedenfor, i dalen, men på bjergsiden. Og har et meget tæt arrangement af forstenede stammer

Resterne af stammerne har en hul struktur. Forstenet gammel bambus? Det er hans krat, der har sådan en væksttæthed. Det kan ikke være træer på grund af den hule struktur.

Træernes stammer rådnede ikke, men forstenede. Det betyder, at mineraliseringsprocessen fandt sted i fravær af ilt. Som videnskabsmænd skriver - under vand. Men hvordan kunne en gammel skov synke ned i havets vande? Eller har der været vand på dette område i lang tid? Men hvorfor blev fossilerne så kun bevaret på denne bakke og et par andre bakker?

Officiel udtalelse: For mange millioner år siden voksede "antediluvian-skove" langs kysten af varme havbugter og søer … Senere blev de dækket af lag af hav- og flodsedimenter. Træet var mineraliseret og forstenet, men beholdt fuldstændig sit oprindelige udseende og struktur. I de ældste jordlag, blotlagt i de stejle skråninger af kløfterne nær Dzharakuduk, findes dinosaurknogler også."

Foto med studiedeltagere - til størrelsessammenligning

Dette sted er ikke det eneste i verden. Indtil for nylig blev den fundet yderligere to steder i verden - i Bulgarien og Chile.

"Stenskoven" i Bulgarien

Foto af forfatteren

alex_tripcar:

ligger 12 kilometer fra Varna. Der er flere vejmuligheder, en af dem er fra Burgas langs havet langs en serpentinvej gennem Banya, Obzor, Byala. Koordinater: 43 ° 13'42.1 ″ N 27 ° 42'18.2 ″ E

Strukturen er også hul.

Er der nogen alternative hypoteser, versioner af oprindelsen af disse "stenskove"? Ja. Jeg foreslår, at du gør dig bekendt med dem:

1. "Stenskov" - rør af smeltet sand fra et lynnedslag

Når strømmen fra et lynnedslag passerer ind i den sandede jord, dannes sådanne rør af det sammensmeltede sand. Hvorfor rør? Måske på grund af den e-mail. strømmen løber over overfladen af "lederen" (vådt sand med mindst modstand).

Sammensmeltede sand "rødder" dannes

Rørstruktur

Sammensmeltet sand, når en ladning spredes i sand

Men som du kan forstå, dannes der ikke lige lodrette rør, når de bliver ramt af lynet. Dette skyldes det faktum, at udledningen har en "gren" geometri:

Og i tilfældet med Jarakuduk-kanalen kan lyn ikke slå ned hundredvis af gange på samme sted.

Der er en anden meget logisk hypotese om dannelsen af disse rør i "stenskoven"

2. Teori om jordafgasning. Forbrænding af silaner

Kommentarer fra internettet:

Alt er forklaret ganske kort og tydeligt i denne video:

Silan brænder i luften. Men hvis dens kraftige afgasning fra tarmene foregår, så vil den reagere og smelte med ilten indeholdt mellem sandpartiklerne i klippelagene og danne sådanne rør. Men min mening er den mest rimelige hypotese.

Teorien om afgasning af Jorden kan findes i N. Larins værker. Oplysningerne er hovedsageligt relateret til brintafgasning. Det er også metan og, som det kan ses af denne artikel, silan.

Måske tager palæontologer og arkæologer fejl i andre eksempler, idet de videregiver sådanne geologiske formationer som fossiler. For eksempel her: