Indholdsfortegnelse:
- Fakta tider: slet ikke svært
- Fakta to: træk ved slaget
- Fakta tre: kroge og skjolde
- Fakta fire: sider er (ikke) nødvendige
- Faktum fem: en turnering er ikke en sport
- Fakta seks: klatring er meget svært
- Fakta syv: hvem er krigen, og hvem er moderen
- Fakta otte: et intimt spørgsmål
- Fakta ni: dyrt og rigt
Video: TOP 9 moderne ødelæggere af ridderlige rustningsmyter
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Når de taler om middelalderen, er det første, de husker, ridderne. I verdenshistorien har ingen anden æra en så levende egenskab og symbol. Kun piraterne fra den nye tid kan konkurrere med ridderne i popularitet. Desværre er det sande billede af ridderen blevet ret stærkt forvrænget af romantisk litteratur såvel som af moderne massekultur.
Fakta tider: slet ikke svært
I modsætning til populære misforståelser er ridderrustning overhovedet ikke tung. Romantisk litteratur og moderne biograf har fordrejet virkeligheden af fuld pladepanser ret stærkt. På sit højeste (da rustningen blev rigtig fuld og indeholdt et stort antal beskyttende elementer) vejede pansret 20-25, sjældnere 30 kilo. Dette er mindre end vægten af moderne brandslukningsudstyr og det fulde kampudstyr fra en infanterist.
Vægten af rustningen var jævnt fordelt over kroppen, desuden hjalp affjedringssystemet til at reducere belastningen på skuldre og ryg. Du skal heller ikke tro, at pladepanser hindrede bevægelse. Pladestrukturen og de bevægelige nitter hjalp jageren med at bevæge sig på nogenlunde samme måde som uden rustning. Desuden vil de fleste riddere, selv i turneringsrustning, roligt klatre op på sadlen uden nogens hjælp.
Bemærk: selvom der stadig var "stiger" i sadlen ved turneringer. I sidste ende er der pludselig en krig, og du er træt!
Fakta to: træk ved slaget
Desværre ved moderne historikere og designere ikke præcis, hvordan kavalerislaget fandt sted under krigen. Det er helt indlysende, at hovedindsatsen blev gjort ved den første "indtræden" i fjendens formation med brug af spyd. Men detaljerne om præcis, hvordan dette skete, er stadig uklare.
Samtidig kendes andre interessante detaljer fra skriftlige kilder. Da spydene knækkede, og kampformationerne blandede sig, skiftede ridderne til sværd. I modsætning til et spyd var der næsten ingen chance for at gennembore rustning med et sværd. Her var der ikke tale om noget "hegn". Ridderne slår simpelthen hinanden med klinger, som metalpinde. Derudover forsøgte ridderne ofte at gå bagfra for at gribe "kollegaen" i hjelmen og trække den fra sadlen under hesten.
Fakta tre: kroge og skjolde
Sværdet er en vigtig og symbolsk ting, dækket af en glorie af romantik. Ikke desto mindre var ridderens vigtigste våben stadig et spyd. Indtil Europa endelig blev erobret af skydevåben, var tunge riddere med spyd det mest forfærdelige våben. Kavaleriets angreb var ustoppelig. Et spydslag med en hastighed på 30-40 km/t gennemborede enhver rustning. Han sårede dog også ofte selve ridderne.
Derfor begyndte specielle krogestop at dukke op på pladepansringen, hvorpå spydene blev lagt før angrebet. Krogen, brystpladen og krigshest blev forvandlet til et enkelt angrebssystem.
Et andet interessant træk er i øvrigt, at ridderens skjolde konstant er faldet fra århundrede til århundrede. Jo mere perfekt rustningen blev, jo mindre blev skjoldene lavet.
Fakta fire: sider er (ikke) nødvendige
Selv den fattigste ridder havde en væbner. Hovedopgaven for en intelligent væbner var at tage sig af sin herres udstyr. En intelligent væbner er en tredjedel af en ridders succes i kamp. Siden olierede ringbrynje, tjekkede rustninger og våben, passede tøj. Han hjalp også ridderen med at klæde sig på før en turnering eller kamp.
Praksis viser dog, at du kan klæde dig i kamprustning på egen hånd, uden hjælp fra en person udefra. Det tager dog længere tid, og vigtigst af alt er det trættende. Alligevel er selv 20 kilo på skuldrene 20 kilo på skuldrene.
Faktum fem: en turnering er ikke en sport
Ridderturneringer blev først en sport mod slutningen af middelalderen. Det var oprindeligt noget af en undervisning. En ridders vigtigste færdighed er evnen til at blive i sadlen. Desværre er ridning og cykling ikke det samme. Denne færdighed "atrofierer" meget hurtigt. Derfor kæmpede repræsentanter for militæraristokratiet regelmæssigt. Hvis der ikke var krig, organiserede de turneringer.
Ved de første turneringer kæmpede ridderne slet ikke én mod én, men kæmpede alle på én gang. Sådanne kampe bestod af to faser - ryttersammenstød med spyd og nærkamp med sværd i sadlen. I starten eksisterede ikke engang turneringsudstyr. Selvfølgelig var skadesraten på dette tidspunkt særligt høj.
Fakta seks: klatring er meget svært
Mange mennesker ved fra barndommen, at en ridder, der er faldet ud af sadlen, ikke kan rejse sig selv. Og det er det faktisk. Ridderen kan dog ikke rejse sig, slet ikke fordi det er svært for ham på grund af rustningen, men fordi at falde fra en hest er et andet eventyr. Derudover er slaget med et spyd selv på turneringsrustning meget tungt. Meget ofte modtog ridderne noget som et granatchok. Desværre har turneringer altid været meget farlige. Meget farligere end moderne amerikansk fodbold og boksning tilsammen.
Fakta syv: hvem er krigen, og hvem er moderen
Ridderne var ikke nær så ædle, som klassisk romantisk litteratur viser dem. Du skal forstå, at de ifølge deres moral blev præsenteret for enhver magts militæraristokrati, de var meget barske mennesker, vant til at risikere deres liv fra en tidlig alder. Samtidig opfattede de ikke krigen som en ulykke. Dette var en helt normal del af deres liv, desuden det eneste formål med ridderne som samfundsklasse.
Og det vigtigste var, at krigen altid gjorde det muligt at tjene gode penge! Røveri og plyndring blev næsten aldrig fordømt i det feudale samfund.
Fakta otte: et intimt spørgsmål
Der er en populær misforståelse om, hvordan riddere gik på toilettet. Der er en opfattelse af, at middelalderlige krigere simpelthen gjorde alt rigtigt i rustning. Dette er en fed teori, men hvordan alting faktisk skete, ved vi desværre ikke. I betragtning af, at ridderen ud over rustning også var iført tøj, er det usandsynligt, at han "gik alene." Mest sandsynligt forsøgte riddere, ligesom moderne piloter, at besøge toilettet før og efter vigtige øjeblikke. Det er helt indlysende, at i kamp, når frygt, raseri og adrenalin forplumrede sindet, er lysten til at tisse det sidste, der bekymrede en person.
Fakta ni: dyrt og rigt
Tro ikke på dem, der siger, at ridderne ikke bar smuk rustning i kamp. Selvfølgelig, når en ridder gik i krig, var hans hjelm ikke dekoreret med en turneringsfigur, og hesten var ikke dækket af et heraldisk tæppe. Men hver ridder forsøgte stadig at dekorere sit udstyr til det bedste af hans økonomiske formåen. Når alt kommer til alt, er luksus ikke kun smukt, det (så mærkeligt det end lyder) kan redde dit liv. Et godt dekoreret kamprustning er det bedste bevis på, at en person i det er meget rig, hvilket betyder, at det giver mening at prøve ikke at dræbe ham i kamp, men at tage ham i live. Udøvelsen af gidsler og løsepenge i middelalderen var helt normal.
Derudover følte ridderne ofte ikke noget had mod hinanden, fordi de alle var repræsentanter for samme klasse. Faktisk et selskab, hvis virksomheder periodisk stødte sammen og ordnede forhold.
Anbefalede:
Hvad skriver moderne nobelpristagere i litteratur om?
Nobelprisen i litteratur har været uddelt i 120 år. I årenes løb blev den tildelt Rudyard Kipling, Heinrich Senkevich, Rabindranath Tagore, Romain Rolland og mange andre, inklusive vores landsmænd. Værkernes genstand ændrede sig fra år til år, da ordlyden af årsagerne til, at forfattere og digtere blev tildelt en så betydelig pris, ændrede sig
Hvad du skal vide for at sammenligne priser fra fortiden med moderne
Hvem af os ønskede ikke at forstå, hvor meget den førrevolutionære arbejder eller bueskytter faktisk modtog under Peter I?
Læreren sammenlignede sovjetiske skolebørn med moderne
Der er gået et kvart århundrede, og sidste år blev jeg bedt om midlertidigt at afløse en syg historiker på en af skolerne. Så, uventet for mig selv, kastede jeg mig igen ud i dette smukt ekstraordinære, monstrøst uheldige skoleliv med alle dets fordele og ulemper
Konstantin Chaikin: moderne russisk kulibin
Konstantin Chaikin er en uafhængig russisk urmager med snesevis af opfindelser. Hans værker har længe vundet verdensomspændende anerkendelse: i løbet af fire år
Ødelæggere af uddannelse kontrollerer universiteter og forbereder "digitale" føderale statslige uddannelsesstandarder
Regelmæssige læsere af Katyusha er godt klar over historien om konfrontationen mellem likvidatorerne af det russiske / sovjetiske traditionelle uddannelsessystem og konservative undervisere. Sidstnævntes position kan roligt kaldes patriotisk, mens der blandt "innovatorerne" er en hel del metodologer-variatorer, administratorer af HSE og RANEPA og andre medlemmer af Rådet for Det Jødiske Tolerancemuseum