Hvad forhindrer moderne mænd og kvinder i at være lykkelige?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvad forhindrer moderne mænd og kvinder i at være lykkelige? Især glade sammen?

Jeg vil svare dig - KRIG. Krigen mellem en mand og en kvinde, der begyndte for længe siden - da gudinden forlod denne verden, trak sig tilbage til sin vugge og efterlod sit smil i kvinders sjæle. Så siger myterne i hvert fald. Og snart, da Mørket kravlede ind i menneskers sjæle – jeg ved ikke hvem eller hvad der åbnede portene til menneskesjæle – begyndte krigen. Det største og mest ødelæggende, som har stået på i mere end et årtusinde, men hvert år fjerner det millioner af sjæle. Denne krig er ikke indlysende, den er forankret i vores vaner, hverdagsskikke, så den blev usynlig. Og derfor er hun forfærdelig. Og nu - folk kan ikke mødes, lære hinanden at kende, der er kun nogle få lykkelige familier … - er det værd at fortsætte denne mareridtsliste?

Så hvorfor, spørger du, hvordan man stopper denne krig?

Jeg ved ikke, hvordan man stopper dette over hele jorden, men jeg tror, at det er muligt at gøre dette i enhver familie, hvis der, takket være den åndelige indsats fra ledsagere, der er forenet i en familie, sker et lille mirakel - BEVIDSTHED.

O (hele verden) - co (fælles) - viden. Hvis hele verden vender sig til den viden, som vores forfædre har givet os.

For at gøre dette skal du forstå, at alle, ja, alle, uanset lyst, er involveret i denne krig. Hvordan? Gennem charme - "vedhæftet opmærksomhed." Det er ikke tilfældigt, at ordene "fortryllende", "fortryllelse" havde en negativ klang i den folkelige opfattelse. Charme skabes på flere måder: for det første, substitution af værdier - der har været en "mode for kroppe" i mere end et århundrede - hvert århundrede, med en ændring i kulturfilosofien, ændres den såkaldte skønhedsstandard, og det er ingen hemmelighed, at han hvert århundrede er længere væk fra naturlige ideer. Hvis selv for 2 århundreder siden, en smuk kvinde blev betragtet som en figur, moralske, moralske grundlag, der gør hende til en potentielt god mor, nu er standarden for en smuk kvinde en krybdyrlignende skabning uden adfærdsmæssige, moralske ideer om moderskab og familieliv.

For det andet skabelsen af myter, der skaber en persons tilknytning til mål og bekymringer kun på niveau med den fysiske krop, uden omsorg og opmærksomhed på Sjælen og Ånden. Disse myter er faktisk ikke modsætninger, men lige så vigtige dele, der fører dem til døden.

Vi vil forsøge at liste disse myter:

Myten om ligestilling

I tider, som i moderne filosofi og historie betragtes som "vilde", selv under dannelsen af verdensreligioner, var der blandt helt forskellige kulturer et begreb om "en mands opgave" og "en kvindes opgave", som ikke var var imod overalt - hverken i Kina eller i Egypten - men de var anderledes. Først efter fremkomsten af islam og kristendommen opstod ideen om "mindreværd", "syndighed" af en kvinde i forhold til en mand. Udviklingen af denne myte i henhold til princippet om et pendul har ført til fremkomsten af en sådan moderne sygdom som feminisme, som nu er parasitisk på samfundets krop. Som et resultat førte dette til, at en mand og en kvinde skiftede plads, det vil sige, at de ikke opfylder deres guddommelige skæbne - en mand er ikke længere Ost, Kol er ikke længere en vektor, en retning, og en kvinde er Kol, en skål. Og som et resultat, danner stav og stav ikke længere en enhed - Bells! Ingen klingende sjæle sammen! Det betyder, at der ikke er fred!

Myten om "det særlige ved den mandlige krop, som ikke kan leve uden sex"

Denne myte blev skabt under det antikke romerriges fald, da orgier blev et almindeligt tidsfordriv for adelen. Som et resultat - næsten 90% af moderne forhold begynder i sengen - bliver en test af seksuel kompatibilitet en test af familieforhold. Pastel bliver måden at beholde din partner på! "Først sover vi, så skaber vi en familie" - kunsten handler ikke om at "sove"! Og selv den "åbne" lov om telegoni, eller rettere den videnskabeligt beviste antikke slaviske lov Rita, sank ikke bare i glemmebogen - den blev dygtigt afskåret - i det moderne mere eller mindre "oplyste" samfund er der en opfattelse af, at kun kvinder er underlagt virkningen af telegoni! Og det er krig igen! For det er den ikke – og det vil enhver husdyravler fortælle dig!

Myten om "den menneskelige sjæls ejendommeligheder - mandlig, kvindelig osv."

Denne myte understøttes af sådanne illusioner:

• "Mænd græder ikke" (som, styrke er tilbageholdenhed) - resultatet er, at mænd er lukkede, sekten er en hård, aggressiv, arrogant bump.
• "Piger bør ikke kæmpe" - resultatet - kvinder anser moralsk og fysisk mobning af mænd for at være normen og ved ikke hvordan og ønsker ikke at forsvare sig selv, idet de indtager positionen som "slave" for en normal kvinderolle.
• "Hvis en mand slår, betyder det, at han elsker" ("at trække i pigtails betyder, at du løber ind i det") osv.
• Resultatet af denne myte er, at folk ikke er naturlige, lukkede, bange, ikke ved hvordan og er flov over at vise deres følelser eller gøre det på grimme måder. Deraf ønsket om at "like det, vise sig fra den bedste side" - Ikke dig selv, men den bedste side - ikke hele dig selv! Og dette er en BELEDD !! Og de viser mest kroppen, ikke sjælen!

Myten om forgængeligheden af muligheden for at modtage det guddommelige gode

Jeg må sige, at det gode hovedsageligt er i repræsentationen af materiel rigdom. Dette kan godt vises gennem den gængse sætning: "En moderne kvinde skal forsørge sig selv - først en karriere, berømmelse, så en familie" blandt moderne mænd, er der også en opfattelse af, at først materielle fordele, og derefter en familie. Begge glemmer, at udviklingen af materiel rigdom kun er mulig, når der er et mål. Penge er jo ikke et stykke papir, det er bare energi. Og energi kommer som bekendt kun, hvor der er mulighed for udvikling, hvor "kredsløbet er i stand til at åbne og øge" (fysik). Det vil sige, når der er et mål - svaret på spørgsmålet: "Hvorfor har du brug for det her?" - og svaret på det kan ikke blot være: "Jeg vil" - det er ikke et mål. Og dette i Rusland blev meget godt forklaret af to begrebsbilleder: Koschey og Bogatyr. En lille udflugt i historien. Bogatyr er et ord, der kommer fra to etymologiske rødder: gud og tyrit (kunst. - at eje). En bogatyr er "en, der ejer Gud", det vil sige, han udvikler sine talenter, hvilket betyder, at han er rig både åndeligt og materielt, for når du udvikler dig, så kommer alt fra verden til dig (fra lærere, information til penge), fordi bogatyren har et mål - at bevæge sig mod Gud. Det modsatte koncept i eventyr afspejles i billedet af Koshchei, og ikke tilfældigt. Ordet "Koschey" kommer fra ordet "koschey" - knogle, forbenet og etymologisk forbundet med et begreb som "koschna" - en røvertaske, hvor alt falder vilkårligt (og du forstår konsekvenserne af dette) og "skatkammer" - rigdom uden udvikling. Således er Kashchei en, der besidder rigdom, men ikke udvikler den, ikke stræber efter Gud, derfor "visner han over guld", derfor er han et symbol på døden. Døden for slaverne er en mangel på udvikling. Derfor vil den, der simpelthen "ønsker", men ikke ved hvorfor, aldrig blive rig åndeligt og materielt - han er ikke en helt - Kashchei i det væsentlige … Og det er netop, hvad moderniteten kræver gennem: et våbenkapløb, et værdikapløb ("hvem har en køligere bil", "hvem har flere penge") - et kapløb om kroppe, af statskassen. Og i dette løb glemmer folk sjæle og familier.

Hvad har familien med det at gøre? Jeg forklarer, at menneskets hovedmål er legemliggørelsen på jorden af den opgave, som ånden har sat sig. Alt på jorden skaber sammen med andre – lige fra sten til dyr og planter. Og kun det moderne menneske forsøger at modstå dette. Et frø kan ikke spire uden overensstemmelse med jorden, insekter, vand, himmel, orme osv. derfor kan en person kun realisere sin opgave i fællesskabet - i FAMILIEN. Det er ikke tilfældigt, at ordsproget har overlevet den dag i dag: "Gud gav et barn - han vil give alt for et barn."Et barn i en familie bliver kun født med forældrenes samtykke - altså hvis de har et fælles mål, og de ved, hvordan de skal nå til enighed. Et barn er en indikator for godheden af forældrenes mål. Det betyder både antallet af børn og familiens rigdom - det hele afhænger af, hvem forældrene er - Bogatyrs eller Koschei - hvad er deres mål.

Myten om hierarkiet, pyramiden over alt - fra den biologiske kæde til samfundets strukturer

Denne myte er baseret på teorien om, at nogen kan være lavere og nogen højere, hvilket betyder tættere på Gud, hvilket betyder, at de har ret til at blive kaldt "den udvalgte." På baggrund af dette sidder teorien om slaveri, kaster, "arbejderklassen og intelligentsiaen", forholdet "chef og underordnet", og tier, når en mand taler, "og så videre. - almindelige "sætninger", som er måder at starte en konflikt på, at skubbe til to sider, uden den interaktion og harmoni, som hele verden vil kollapse. Så enhver, i virkeligheden, struktur, bygget på princippet om hierarki, hvilket betyder, at undertrykkelse af den ene af den anden blot er en måde at skabe slaveri på, hvor der er slaver - dem, der har, og slaveejere - dem, der har andre. Alt dette er det såkaldte "pyramideprincip". Dette er aldrig sket i Rusland og i andre lande i folkenes udviklings guldalder! Husk, hvordan det ældste symbol skildrede Solen - Guds ansigt, alle folk - Cirklen! Hvad er Jorden? Også en cirkel (kun med et syv-punkt)! Derfor var der i Rusland Veche - en kreds af vise mænd, ældste af klanerne; der var begrebet hurra - en kreds af sit eget land, som en mand skulle forsvare; tempel - en cirkel, byer - en cirkel osv. Derfor tenderer alt i naturen til en cirkel - en myretue, en krone af et træ, en planet, en cirkel af død og fødsel og en biologisk fødekæde osv. Derfor er familien en kreds: en barn-forældre-streng – og så kommer barnet gennem døden igen ind i klanen i sin efterkommer. Derfor er varnas (kaster) en cirkel! Og en ægte mentalt målrettet virksomhed - artel - cirkel! Etc.

Myten om, at personlige ændringer er unødvendige

I den moderne verden har der længe været en mening, som alt er udtrykt i én sætning: "Han (hun) skal ændre sig og acceptere mig, som jeg er." Ved første øjekast er alt fint, men dette er kun ved første øjekast. Faktisk, takket være dette, får folk mulighed for at retfærdiggøre deres dovenskab og ikke gøre noget, ikke ændre i deres liv og ikke ændre sig selv. Som et resultat fører dette til, at folk kun møder kampfæller, "spejle", det vil sige med de samme problemer og "kakerlakker" i hovedet. Og når man byggede en familie, førte det til, at der opstod familier, hvor folk kun "spejler" hinanden.

Som et resultat har dette i den moderne verden ført til, at der nu ikke er én "type" familie, men tre: spejlfamilien, fredsfamilien og kun den tredje sande "type" - ledsagerfamilien.

Spejlfamilien er bare den samme familie, hvor folk kun tiltrækkes på baggrund af almindelig smerte. Og de ser som i et spejl i deres ledsager deres egen smerte – mangler, uafklarede situationer, aggression mv. For eksempel opfatter hun sine forældres råd som en begrænsning af friheden, og også han mødte, uden at forstå dybere, blev gift. Forhold i sådan en familie er baseret på princippet: "Jeg bemærker ikke en log i mit eget øje - jeg vil se en plet i en anden". Det vil sige, enhver skænderi, skandaler ser ens ud: "alle tror, den anden er en freak, på trods af at han er en freak" (L. Filatov) - dine "pranks" af hinanden er som en atomkrig med hundrede procent rammer et projektil - der er kun én smerte! Du stikker en anden der, som er 100% af personen selv – det kan komme til udtryk gennem forskellige handlinger, men der er! Derfor er krige i sådanne familier en forfærdelig ting. Men denne familie har også sit eget plus: i en anden, som i spejlet kan du se dig selv. For at gøre dette skal du huske: "som er tiltrukket af at lide" - det vil sige, se på, hvad der irriterer dig, gør dig vred, gør dig nervøs i din ledsager (ikke kun i din ægtefælle, men i enhver livspartner) - disse kvaliteter er 100% i dig. Forsøg derfor ikke at ændre en person. Og det er umuligt. Skift dig selv.

Fredelig familie - en familie, hvor ledsagere er kommet sammen i fælles interesser "for nu". Det er mennesker, der er venner. De tænker ikke på fremtiden. De er bragt sammen af eksplicitte mål. For eksempel er han glad for metafysik og hun også - de tog, blev gift. Dette er ikke dårligt, men meget ofte senere viser det sig, at begge, ja, drømte om et hus, men det ene om et murstenshus og i byen, og det andet om et træ og på landet. Og det er ikke altid muligt at bygge noget til fælles. Og allerede, som regel, på tidspunktet for "opdagelsen", at målene er forskellige, er der allerede børn.

Og en familie, hvor mennesker er kammerater med hinanden, er den eneste nutid - de har et fælles eventyr - drømmer om fremtiden. Og dette forener dem for evigt, selvom de er med forskellige hobbyer, pengestatus, udseende - en klar verden. For de er forenet af Regel - fælles forhåbninger.

Derfor drømmer alle Askepot til sidst i den moderne verden om prinser, men uden at udvikle sig møder de dem aldrig; den, der "vokser" til en prinsesse uden udvikling, forbliver det i en alder af 40 og 50, ved siden af den samme naive 50-årige prins - uden udvikling bliver de aldrig konger og dronninger. Husk: at ansøge om en person ved endnu ikke, hvordan man bliver det, og det betyder ikke, at du vil nå et højere niveau uden anstrengelse.

Myten om hud-mod-hud kontakt

Moderne mennesker forstår ved berøring, dybest set, to typer: medicinsk (undersøg, rør - lav en dom) og "seksuel" eller som de også kaldes "intim". Nogle tænker endda, at: "Der er kun intime berøringer." Og næsten alle falder i fælden med disse domme. Hvis det i et venskabeligt forhold kun er en bekræftelse af denne filosofi, så bliver det i en familie en af måderne at ødelægge forhold på: ægtepar rører enten ved hinanden og leder efter fejl, finder fejl i hinandens figur eller kropstilstand, leger den "onde læge", eller liderligt "poter" hinanden. I det første tilfælde er der en sådan koncentration på kroppen, hvilket fører til dannelsen af komplekser, selvudskæring og derfor indsnævring, undertrykkelse af sig selv og den anden - og dette er et forræderi mod Guds kar, som er kroppen. Og i lyset af vanen intensiveres forfølgelsen af hinanden hvert år, men intet ændrer sig. I det andet tilfælde førte dette til det faktum, at moderne mennesker ved, hvordan man har sex (fra ordet "sekti" - omskæring - lat.), Seksuelle forhold (sex er det, der samler snavs på), men de ved ikke, hvordan man skal giv glæde til hinanden, styrke, at beundre hinanden som guder, hvilket betyder, at kreativitet ved barnets kald bliver til en rent mekanisk handling, hvor forældrene ikke hører og ikke føler øjeblikket for Guds ankomst!

Ledelsesmyten

I den moderne verden er det repræsenteret af dommen: "Stol på, men bekræft, og administrer bedre." Resultatet er forbedringen i den moderne verden af ledelsesmetoder - bedrag, som engang førte til adskillelse og opposition af sprog, folk osv. Og kernen i dette er forskellen på FORTOLKNING (populært udtryk) - en slags intern oversætter, som er en del af sindet (sind-sind - på én gang sindet er givet, en skabelon). Det fører fortolkningsmæssigt til det faktum, at selv på et sprog betyder forskellige mennesker forskellige ting under de samme ord på den første refleks. For eksempel ordet pen - den ene ser et barns pen inde i bevidstheden, den anden - en kuglepen. Som et resultat opstår der en race af billeder - den, der hurtigt skaber en sådan kombination af billeder, der indebærer hans eget synspunkt vinder, hvilket samtidig ikke vil forårsage protest fra lytteren, skabe en substitution af billeder, men vil føre, som et resultat af interaktion, til et gavnligt resultat for taleren. Og dette er ledelse.

Myten om "retfærdige" løgne eller spillet

I den moderne verden, som et resultat af ovenstående grunde, vænner en person sig til at leve lukket, skjule, i stedet for sjælens ansigt, "glide" forskellige "sider" til hinanden - masker, lærte roller. Når man spiller dette bedrag, holder en person gradvist op med at skelne, hvor han er ægte, hvor er hans maske - masken vokser. Og som et resultat kender en person ikke sin sjæl, ser den ikke, føler ikke - han bliver selv en maske, harei - udød, som folket kaldte det. Og det værste er, at de udøde altid vil finde smukke ord til at retfærdiggøre deres løgne.