Hvor gamle er vi?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvor mange tusinde, hundredetusinder eller millioner af år er menneskets historie på Jorden? Forskere fra alle lande leder efter svaret og fører endeløse diskussioner uden at være i stand til at blive enige om en fælles holdning.

De vigtigste stadier af historien på grundlag af udviklingen af produktionen betragtes officielt:

- palæolitisk(gammel stenalder) - op til det 9. årtusinde f. Kr.

- mesolitisk(overgang fra gammel til ny stenalder) - IX-VII årtusinde f. Kr.;

- Neolitikum(ny stenalder) - VII-III årtusinde f. Kr.;

- kobber(overgang fra yngre stenalder til bronze) - IV- slutningen af III årtusinde f. Kr.;

- bronze- midten af III-II årtusinde f. Kr.;

- begyndelsen af jernalderen - begyndelsen af det 1. årtusinde f. Kr

Dette er den mest accepterede videnskabelige eller officielle teori om historisk udvikling. Der er en mere, den såkaldte. "Overvidenskabelige". Du kan læse den i "bogen over alle tiders og folkeslags bøger", dvs. i Bibelen.

Der er den evolutionære vej angivet helt specifikt: fra verdens skabelse til i dag … 6000 år er gået. Og endnu mindre fra syndfloden til i dag.

Sandt nok tvivler mange nysgerrige mennesker på teorien om menneskehedens oprindelse fra familien til den legendariske Noah, som bosatte sin husstand rundt om på kloden med nogle elementer af mimik i form af en ændring i hudfarve, kropsform og den efterfølgende adskillelse af sprog under opførelsen af Babelstårnet.

For fornuftige mennesker ligner denne teori generelt taler fra berømte satirikere. Ikke desto mindre tror millioner af mennesker på denne absurditet. På trods af en sådan massiv "popularitet" vil vi ikke seriøst overveje de bibelske myter, tværtimod vil vi analysere de virkelige fakta.

Lad os stifte bekendtskab med ræsonnementet fra Metropolitan John:

“… Russiske historikere (og efter dem også politikere) fra de sidste to århundreder har ikke formået at nå frem til erkendelsen af målet om deres ministeriums højeste ansvar. Deres arbejde - ak! - blev en kilde til vildfarelse for hundredtusinder og millioner af russere, der har mistet deres forståelse af den højere betydning af Ruslands eksistens og følgelig åndelig immunitet mod destruktive sociale teorier og fremmede "værdier" …

Nu skal vi vende disse skadelige tendenser i vores liv. Et nødvendigt trin på denne vej vil være den nationale histories tilbagevenden, dens hellige betydning, dens moralske storhed og naturlige åndelige fuldstændighed."

Så lad os gå tilbage til historiens ældste periode.

Arktisk teori

I mange årtusinder var Jorden med jævne mellemrum dækket af gletsjere. Den sidste gletsjer trak sig tilbage fra landet for omkring 13 tusind år siden. En periode kaldet holocæn begyndte, hvor vi også lever.

Grundlæggende oplysninger om dette kan hentes fra skriftmonumenter opdaget af videnskabsmænd og fund af materielle genstande, det vil sige resterne af boliger, redskaber, smykker osv.

Men skrift, ifølge historikere, dukkede op så sent, at dets ældste monumenter ikke kan spores ud over det 4. årtusinde f. Kr. (som f.eks. de første egyptiske hieroglyffer), og materielle ting fundet af arkæologer er altid tavse, og videnskabsmænd må gætte, ofte ved at ændre deres egne konklusioner, af hvilke folk disse ting blev skabt.

Normalt tildeler de en eller anden gruppe ting, på grundlag af gensidig lighed og territorial nærhed, navnet på en kultur, som oftest vælger dette navn i henhold til stedet for fund (Dyakovo-kultur - i landsbyen Dyakovo eller Andronovskaya - i landsbyen Andronovo osv.)

Mange har skrevet Ruslands historie, men hvor er den ufuldkommen! Hvor mange uforklarlige begivenheder, hvor mange forvrænget! For det meste kopierede det ene fra det andet, ingen ønskede at rode i kilderne, for forskning er forbundet med et stort tab af tid og arbejdskraft.

De skriftkloge prøvede kun at vise deres udsmykning, løgnens dristighed og endda den frækhed at bagvaske deres forfædre!"

Sådan karakteriserede Zubritsky arbejdet med "videnskabsmænd" i "Historien om Chervona Rus" for to århundreder siden.

PÅ DEN. Morozov skrev, at en professor ved universitetet i Salamanca de Arsilla i det 19. århundrede hævdede i sine skrifter, at oldtidshistorie skrevet i middelalderen.

Jesuiterhistorikeren og arkæologen Jean Hardwin (1646-1724) betragtede klassisk litteratur som værket af munkene fra det foregående århundrede.

Den tyske privatdocent Robert Baldauf skrev sin bog History and Criticism i 1902-1903, hvor han ud fra rent filologiske overvejelser argumenterede, at ikke kun gammel, men endda tidlig middelalderhistorie - forfalskning af renæssancen.

En sådan kritik (meget velbegrundet!) findes i skrifter af seriøse historikere, især Edwin Johnson (1842-1901) og mange af vores landsmænd, begyndende med M. V. Lomonosov.

”Menneskelig viden er steget, bogvisdom har spredt sig, med dem er videnskabsmænds selvtillid øget. De begyndte at foragte tanker, traditioner, "gæt om de uvidende"; de begyndte ubetinget at tro på deres gæt, deres tanker, deres viden.

I en endeløs mængde detaljer gik al enhed tabt … Byzans' multi-stipendium slørede den antikke historie, og de germanske skriftlærde oversvømmede verden med falske systemer. I vores tid indsamles fakta med omhu og samvittighedsfuldhed, systemer falder ved et strejf af analyse.

Men at tro på eksistensen af antipoder eller afvise oldtiden i bøgerne i Det Gamle Testamente, tro på historierne om Frank og Brit, eller det faktum, at alle titusinder af slaver kom fra det ene hjørne af Donau-landet - er lige så latterligt!"

Dette er, hvad Aleksey Stepanovich Khomyakov (1804-1860) skrev.

I denne artikel vil vi forsøge at finde ud af alderen, placeringen af forfædrenes landområder og bosættelseszoner for de ældste forfædre til arierne og slaverne, desuden i den periode, hvor de allerede eksisterede som grupper af stammer, som hver især blev generaliseret af sit eget sprog eller nært beslægtede dialekter, sin hverdagskultur og religion.

Her er det nødvendigt at præcisere betydningen af ordet Arya (ar'ya, aria), som er blevet ulovligt, og nogle gange spekulativt, for at blive brugt i vores journalistik.

Dette navn refererer konventionelt til gruppen af stammer af den indo-iranske-europæiske gruppe, der taler nært beslægtede dialekter og engang skabte lignende former for kultur. Det samme ord findes mere end 60 gange i de indiske vedaer.

Af hele den store familie af indoeuropæiske folk stopper vi her ved slaverne og arierne, i lyset af deres to vigtigste ligheder:

a) det maksimale af alle indoeuropæere, gensidig tilknytning til sanskrit;

b) ligheden mellem den vediske kult af slaverne med hinduismen.

Den berømte forfatter af "Walking Beyond the Three Seas", Tver-købmanden Afanasy Nikitin, der ikke kendte sproget, skikkene, moralen, gik til det fjerne Indien uden oversættere og brugte ikke deres tjenester.

Han kendte simpelthen gammelslavisk, hvorom der blev skrevet mange værker om nærhed til sanskrit. Hvor og under hvilke forhold kunne en sådan nærhed udvikle sig?

Det mest overbevisende svar på dette spørgsmål er givet af den polære teori. Det opstod i hovederne på forskere fra det 19. århundrede, da den ene efter den anden kendere af sanskrit - "sproget i den indiske kultur" - begyndte at være opmærksomme på beskrivelserne af naturfænomener, der ikke svarer til Indien, indeholdt i de ældste monumenter af indisk litteratur, såsom vedaerne og epos.

Det var svært at spore disse beskrivelser ned ad epokernes trin, men det er muligt, da hver lyd, hvert ord er blevet helligt bevaret i de vediske salmer i århundreder.

Det var muligt at fastslå sted og tidspunkt for færdiggørelsen af vedaernes hoved - Rig Veda (korrekt Richveda eller Rek-Veda, bogstaveligt talt: "Leading speech" - synonymerne "rig-rec-rich" er bevaret og nu på gammelrussisk i den velkendte form "flod, du taler" og osv.).

Fra Vedaerne er mange beskrivelser gået ind i monumenterne i den vediske litteratur forbundet med dem.

Det berømte episke digt "Mahabharata", hvis begyndelse går tabt i århundreders mørke, indeholder en række beskrivelser af mystiske naturfænomener, der er langt fra Indiens realiteter.

Så hvad er aftalen? Disse beskrivelser har en betydelig lighed med de ældste i deres oprindelse legender, legender, tro, myter af alle slaver. I hvilken dyb oldtid kunne en sådan lighed opstå? Og hvor?

Mange af beskrivelserne indeholdt i gammel indisk litteratur, som anses for at være mystiske, virker slet ikke sådan for slaverne, selv lever i vores tid.

I tusinder af år har deres forfædre observeret disse "mystiske" naturfænomener (for eksempel "nordlyset") i det fjerne nord, og derfor er ikke kun russiske, men også andre slaviske folk ganske fortrolige med, hvad der betragtes som myter eller poetisk. allegorier i Indien.

Så i det 19. århundrede vendte historikere, på jagt efter de indoeuropæiske folks forfædres hjem, deres øjne mod den cirkumpolære region.

En mærkbar indflydelse på dem blev lavet af den amerikanske historiker Warrens bog "The Found Paradise, or the Cradle of Humanity at the North Pole", som gik gennem ti udgaver (den sidste - i Boston i 1893).

I Arktis begyndte de at lede efter forfædrene til slaverne og Aryevs, også fordi historikernes opmærksomhed blev tiltrukket af den berømte indiske videnskabsmands bog, sanskritforsker B. Tilak (1856-1920).

Dette værk "Arctic Homeland in the Vedaer" blev først udgivet i 1903 og derefter gentagne gange genoptrykt på forskellige sprog (desværre blev denne bog først udgivet i vores land i 2001).

Forskere har identificeret ligheden mellem mange ord i indoeuropæiske sprog, såvel som en række tilfældigheder i deres grammatiske struktur og en vis lighed i disse folks tro og skikke, som absolut ikke passede ind i rammerne for kristne idéer om historie.

For første gang begyndte der at opstå stridigheder om oprindelsen af ordet "historie". Tilhængere af det vediske verdensbillede hævder, at "historie" stammer fra sætningen "fra-torah-ya", dvs. fra mundtlige legender (husk "torit" - at bane vejen, at tale, "at snakke" - at tale hurtigt). Kristne ideologer hævder "fra-Torah-I" (hvor "Torah" er Pentateuchen i Det Gamle Testamente).

På jagt efter fædrehjemmets og proto-sprogets veje kom nogle videnskabsmænd endda til den konklusion, at der i oldtiden var en fælles arisk race. I det XX århundrede gik de med på den latterlige påstand om tyskernes "ariske" og "ikke-ariske" af andre folk, herunder slaverne.

Alle ved, hvilken tragedie denne fordrivelse af slaverne fra den "ariske race" endte med, hvilke tortur og ydmygelser de slaviske folk blev udsat for for deres "ikke-ariske", og til hvilken absurditet de tyske nationalsocialister bragte deres "ariske værdigheder".” at bære. Sådanne synspunkter er relateret til geopolitisk spekulation.

Vi minder dig om, at ordet "Arya" (ar'ya, aria) refererede til en stor gruppe af stammer, der er beslægtede i sprog og kultur. I det gamle ariske "Ar" - Jorden, jordens overflade, en bakke, et bjerg - er blevet bevaret på de indoeuropæiske sprog som et mål for jordens overflade (areal). "Ar-i-ya" - betyder ét grundlæggende begreb - "Earthlings"; selvom der nogle gange også er et afledt udtryk "landmænd".

Slavere er ikke en nationalitet, men en religion, en livsstil. Slavisk - bogstaveligt talt - Glorificerende "Yang", dvs. Faderens aspekt af den Højeste og "In", dvs. Hans moderlige aspekt.

Vores forfædre forherligede den højeste stamfader, hans hypostase, forherligede den guddommelige verden af herredømme, deraf slaverne og ortodokse.

Disse ord lød i hverdagen, når behovet opstod for at skelne deres egen slags fra udlændinge, hedninger, udlændinge og skismakere, hovedsageligt i forbindelse med kristendommens tvangsankomst til Rusland.

Slovenere - dette koncept taler om et fælles sprog (de brugte de samme ord, i modsætning til dem, der var "ikke os" eller "dumme", dvs. "tyskere").

En nation er et fællesskab af folk (Ariev - Zemlyans), der betragtede sig selv som Bozhych-Svarozhichi, dvs. børn af den himmelske Fader, stamfaderen (i den materielle inkarnation - Svarog) og Moder Jord.

På oldslovensk (gammelt arisk, sanskrit, som er en og det samme), betød Tsi (Tsi) Gud Faderen, Oprindelsens Kilde, det maskuline princip, dvs. i oldtiden blev mænd kaldt "kommer fra Tsy", i forkortet form - "fædre".

Nu er betydningen af "na-tsi-i" klarere, dvs. ved Oprindelsens Kilde, Urfolket, Pranarod. tyskere (stumme fra Tsy), dvs. dem, der aldrig forstod os.

Mennesker, Na - Rod, hvor Rod - i betydningen "jord" (det er derfor, det i dag lyder, at jorden vil føde).

Under udvidelsen og genbosættelsen af individuelle stammer af nationen til nye lande dukkede et folk op, der boede på dette land, derfor Rod-i-na, dvs. landet og dem, der bor på det, samt selve konceptet om en klan som en separat stamme.

Børn af Big Dipper

Stjernerne forekommer os ubevægelige. Astronomer har dog bevist, at stjernerne stadig bevæger sig hen over himlen, og stjernebilledernes figurer forbliver ikke uændrede over tid, kun dette sker meget langsomt - over hundreder og tusinder af år.

En af de første konstellationer, som en person genkender i sit liv, er placeret i den nordlige del af himlen. Den består af syv klare spandformede stjerner. Stjernebilledet Ursa Major. Hvem kender ham ikke!

Men alligevel: hvorfor netop "bjørnen" og ikke "søen"? Det viser sig for 100.000 år siden at dette stjernebillede havde form som en bjørn, der strakte næsepartiet mod bjørneungen - "Ursa Minor". Først på dette tidspunkt kunne stjernebilledet få sit navn! Hvad betyder det for os?

1. Menneskelig tale eksisterede for mindst 100.000 år siden!

2. Vores forfædre på det tidspunkt var tilstrækkeligt avancerede til at skabe myter.

For at se en bjørn på nattehimlen - for dette skal du allerede være en god kunstner! Hvor mange af vore samtidige er i stand til dette?

En anden simpel observation vedrører selve navnet. De mennesker, der gav navnet til stjernebilledet, kendte bjørne, og muligvis isbjørne. Forresten ligner den gamle konfiguration af denne konstellation en isbjørn, og den strakte næsen ud i retning af Nordpolen …..

Hvad kunne folk kalde konstellationen det? Hvor boede han? Måske på Volga? I Ural? Eller på Nordpolen?

Til dato er den mest overbevisende hypotese, at navnet på konstellationen blev givet af vores forfædre - slaverne og arierne.

De for 111.810 år siden var i stand til at lave den sværeste overgang, forårsaget af syndfloden, fra Da-Aria (Arctida, Hyperborea), kendt af os fra kortene over Gerhard Mercator, gennem Ural-ryggen til Sibiriens land.

Det var disse folk, der efterfølgende bosatte Indien og hele den eurasiske del af vores kontinent, skabte en unik proto-slavisk-arisk kultur, som stadig ikke er anerkendt af den "lærde" verden.

"Etruskisk ikke ligatur" - sagde latinerne, "etruskisk kan ikke læses." Skal du have syv spænd i panden for at gætte på, at etruskerne er russere? Den læser i øvrigt perfekt. På gammelkirkeslavisk!

Dette blev bevist af den moderne videnskabsmand-lingvist G. S. Grinevich i sin monografi "Proto-slavisk skrift".

Hvad taler til fordel for den slavisk-ariske "oprindelse" af Big Dipper?

1) Behovet for nøjagtig orientering i rummet under lange overgange tvang forfædrene til at lede efter pålidelige vartegn, og hvilke vartegn er mere pålidelige end stjerner?

2) Omtalen af, at vores forfædre kom til Jorden fra bjørnenes stjernebilleder, er indeholdt i både de slavisk-ariske og indiske vedaer.

Hvad, uanset hvor hjemmehørende konstellation var at beundre forfædrene for 100 (og ifølge Vedaerne, meget mere) tusinde år siden?

Vores fjerne forfædre, som skabte et vidunderligt billede, der overlevede ikke kun deres forfattere, men også hele epoker, fremkalder ufrivillig respekt.

Konstellationerne har længe ændret deres konturer, nye sprog og folk er dukket op på Jorden, og vi bruger stadig navnet skabt af et ukendt geni for tusinde århundreder siden.

800x600

Normal 0 falsk falsk falsk RU X-INGEN X-INGEN MicrosoftInternetExplorer4

Lad os gå videre til de arkæologiske beviser.

Doctor of Historical Sciences Vitaly Larichev skriver i sin artikel "Find i Sibirien", at der i 1982 i den nordlige del af Khakassia, i dalen af White Ius, blev et bronzealderreservat åbnet, som er et stenobservatorium af typen den berømte Stonehenge observatorium, der også går tilbage til bronzealderen. Som et resultat af forskningen ved Bely Iyus-observatoriet blev det konkluderet: "… mennesker i bronzealderen i Sibirien havde en perfekt udviklet lunisolær kalender og var i stand til at registrere tiden med enestående nøjagtighed i løbet af dagen, ugerne, månederne og år" (V. Larichev."Lilla firbens ø." M. Ung Garde. 1984 g).

Den ældste kalender blev fundet af arkæologer på Sibiriens territorium under udgravninger af Achinsk-bosættelsen i den antikke stenalder. Den er omkring 18 tusind år gammel. Det er en miniature tryllestav udskåret af stødtænden af en mammut. På overfladen påførte en palæolitisk mester med smykkepræcision og subtil ynde et spiralmønster bestående af 1065 huller af forskellige former, hvis serpentinstriber er afbrudt under den midterste del af et konvekst ringbælte, en fælles egenskab ved de hellige tryllestave af vismændene i det antikke østen.

Omhyggelige undersøgelser ved hjælp af et mikroskop viste, at vores forfædre, slaverne og arierne, der levede i Sibirien, allerede for 18 tusind år siden, dvs. længe før dannelsen af de sumeriske, egyptiske, persiske, hinduistiske og kinesiske civilisationer, såvel som længe før skabelsen af Adam og Eva fra ler, havde de en perfekt lunisolær kalender, som absorberede astronomiske undersøgelser af mindst 10 tusind tidligere år.

De gamle troldmænd besad også unikke instrumenter til astronomiske observationer. Så for eksempel blev ruiner af stenkomplekser af sol-stjerneobservatorier-kalendere fundet både på Kulikovo-feltet og nær Epifan og nær Ostryakov. På bredden af den tidligere Kurtsy-strøm på Kulikovo-marken blev der opdaget en hvid sandstenssten i form af en gigantisk hestekranie, som har et gennemgående kegleformet hul, hvorigennem man kunne observere den opgående sol, måne, stjerner eller en stationær del af stjernehimlen.

Som et resultat af yderligere undersøgelser af Kulikov Feltobservatoriet, blev det tydeligt, at herligheden af den velkendte Stonehenge med dens klodsede, gigantiske triglitter gravet ned i jorden var dæmpet foran den. En miniaturemodel af et 40-tons stenteleskop, roterer let rundt om den lodrette, og endnu nemmere - rundt om den vandrette akse fra det mindste tryk med spidsen af en tændstik.

I den samme dal af Kurtsa blev der fundet andre steninstrumenter til at spore solens opgang på dagene for solhverv og jævndøgn. Der blev ikke kun fundet et solur med en viser, såsom en lodret stang, indsat i en brønd på en sten ved siden af en fordybning til vandstand, men også et skrå eller "polært" ur med en skyggeindikator - en stang rettet mod verdens pol, samt en skabelon, som producerede trekantede plader, som er en cirkulær plade med et koncentrisk ringformet snit i sit geometriske centrum. Dette mønster blev brugt både som et solur og som en indikator for grænserne for vinklen mellem solopgangspunkterne på vinter- og sommersolhvervdagene. Og vores forfædre besad sådan viden i en æra, der var 25-30 årtusinder væk fra os!

Som moderne undersøgelser har vist, var alle stenredskaber fundet på Kulikovo-feltet placeret på en bemærkelsesværdig nøjagtigt gengivet nedskaleret model af solsystemet. Der er på hinanden følgende cirkler af Jorden, Venus, Mars og Merkur. Samtidig falder alle væsentlige objekter i Kulikov-feltet på plads. Yasnaya Polyana og Lev Tolstoy-stationen ligger på cirklen af Saturn, cirklen af Jupiter indfanger byen Tula, og cirklen af Solen - næsten hele den centrale del af Østeuropa.

De indiske magi (sådan blev de slavisk-ariske vismænd, der forudsagde Kristi fødsel, blev kaldt i Bibelen) fortalte den berømte franske astronom J. N. Delisle (1688-1768) om ariernes slægtshjem beliggende i nord, de adeliges land - Aryavart, hvorfra den ariske kultur - moderen til 15 folk, spredt ud over det indoeuropæiske område, spredt ud over det nordlige halvkugle, der omfavner den med sin lyse vediske kult. De indikerede ham også koordinaterne for det ældste ariske bytempel - observatoriet.

Byen blev fundet i 1987 på det sted, Delisle angiver, som ligger i det sydlige Ural, hvor de berømte Riphean (Ural) bjerge ligger. Byen har fået sit navn på grund af sin geografi: den ligger nær en bjergkæde kaldet Arkaim. På 1800-tallets kosakkort blev hele dalen, som byen ligger i, kaldt Arkaim, og kosakkerne kendte protobyens hemmelighed, men forrådte den ikke. Eksperter, der har studeret protobyens layout, hævder, at dens geometri er perfekt. Bevaringen af ruinerne gør det muligt at måle de fleste detaljer til nærmeste centimeter og bueminut.

Stonehenge gav nøglen til at tyde og forstå disse detaljer, til hemmeligheden og designet af Arkaim. Begge strukturer er placeret på omtrent samme breddegrad. Begge strukturer er geometriske cirkler, og radius af ringen af Stonehenges huller op til en centimeter er lig med radius af Arkaims indre ring. Både hovedakserne og en række smådele matcher nøjagtigt.

Omkring Arkaim blev andre gamle byer opdaget - i alt 21 byer, hvilket gør det muligt at tale om "Byernes Land", som lå på territoriet mellem Ural- og Tobol-floderne i deres øvre løb. En analog af dette land er den megalitiske kultur i Storbritannien og Europas Atlanterhavskyst, såvel som den allerede nævnte cromlech Stonehenge, der går tilbage til begyndelsen af det tredje årtusinde f. Kr. - mere gammel end de egyptiske pyramider.

Af alt, hvad der er blevet sagt, bliver det klart, at der ikke kan være tale om nogen indflydelse fra det østlige Middelhav på kulturen i det nordlige Eurasien, for i hele dets oldtid dukkede det op meget senere end kulturen i de nordlige slaver og arier..

Objekter placeret ved 51-53 grader N er ikke mindre vigtige. For eksempel ligger Arzhan-gravhøjen, kendt i arkæologiske kredse, præcis på 52 grader nordlig bredde. i Altai i den øvre del af Jenisej. Dens alder er bestemt af det 8. århundrede f. Kr., og den blev bygget efter de samme regler som Arkaim og Stonehenge. Dette objekt er langt fra det sidste. I Ukraine, ved 52 grader N Kiev ligger, og lidt syd for denne linje er den neolitiske bosættelse Maidanskoe-1, der tilhører Trypillian-kulturen fra det IV årtusinde f. Kr. Denne bebyggelse er 100 gange større end Arkaim, designet til to og et halvt tusinde indbyggere; det har et kloaksystem, de største bygninger af den centraleurasiske type målt i areal, der kan rumme op til 50 personer og har en længde på op til 20 meter; det har et enkelt harmonisk layout af befæstninger, huse, gader og pladser.

Byer bygget som Arkaim bliver nu åbnet i Baltikum, i nord, i Pechory, i Sibirien, i øst, på Krim, i Kaukasus. Derudover blev der fundet et betydeligt antal religiøse bygninger (templer, dysser, helligdomme), bygget på en ensartet måde. Dette giver os mulighed for at tale om et enkelt proto-folk, der havde slavisk-ariske rødder og beboede disse territorier, som efterlod betydelige spor af deres ophold.

Bindet af denne publikation indeholder ikke en historie om antikkens unikke arkæologiske fund. Som for eksempel en lommelygte drevet af energien fra radioaktivt henfald, fundet på Krim i 1963. Eller en indisk søjle lavet af kemisk rent jern, såvel som søjler lavet af et materiale tæt på vores polypropylen, genvundet i en af Donbass-minerne for flere årtier siden fra omkring en kilometers dybde. Det siges ikke om en hammer for nylig fundet af arkæologer fra en superstærk legering, hvis fremstillingsteknologi ikke er kendt af moderne videnskab (redaktionen er klar til at offentliggøre disse materialer i de næste udgaver af tidsskriftet).

Lad os bare sige, at dette er bevis på slavernes og ariernes supergamle historie, der går hundreder af millioner af år tilbage og går tilbage til det stjernernes forfædres hjemland - Ursa Major og Ursa Minor. Derfra, i overensstemmelse med de vediske skrifter, ankom vores forfædre, slaverne og arierne, til Jorden for millioner af år siden.

800x600

Normal 0 falsk falsk falsk RU X-INGEN X-INGEN MicrosoftInternetExplorer4

Gladilin Evgeny Alexandrovich, Formand for bestyrelsen for grundlæggerne af Krasnodar Regional

velgørende fond for veteraner fra de luftbårne styrker "Motherland and Honor", Anapa.