Tegn lykke

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"Den verden, som vi" malede "i går, er ved at blive en realitet i dag. Vi "tegner" morgendagens verden i dag. Hvis vi ikke selv gør det, så vil en anden "tegne" det for os. Vil det være godt for os i denne fremmede verden?"

(epigraf til stykket "Jeg vil tegne solen", P. Lomovtsev (Volkhov))

Introduktion til emnet

Ved et af forelæsningerne om udsigterne for menneskehedens udvikling stillede den berømte konceptuelle analytiker og rektor ved St. Petersburg Agrarian University Viktor Alekseevich Efimov, en studerende fra det teatralske universitet spørgsmålet: "Hvilke skuespil er værd at iscenesætte i dag?" Efimov svarede groft sagt følgende: "Hvordan vil du have, at verden skal se ud om tyve år, så iscenesætter dine stykker i dag."

Faktisk er svaret omfattende. Mennesker med kreativitet har på en eller anden måde fuldstændig glemt, at det er kunst, der har den meget magiske kraft, der kan påvirke menneskers interesser og smag, hverdagens begivenheder og endda menneskets historie.

Uafhængige analytikere bekræfter, at så snart karaktererne blev vist på skærmene med et glas og en cigaret, blev der straks observeret et udbrud af massebegejstring for de navngivne stoffer. Så snart flere levende scener med familie-utroskaber blev vist på skærmen, steg antallet af skilsmisser og andre personlige tragedier kraftigt. Vi fik vist et saftigt billede af en gadebølle - resultaterne er tydelige på gaderne i vores byer. Viste terrorister - få resultatet … Nu bliver billedet af apokalypsen massivt udarbejdet …

Og vi, kreative mennesker, der er "venlige og gode", skaber simpelthen for underholdningens skyld for at behage os selv og offentligheden, og transformerer kunsten fra en opdragende, organiserende, inspirerende begyndelse til et banalt middel til ledig tidsfordriv.

I bedste fald skulpturerer vi "kunst for kunstens skyld", som vi i reglen er særligt stolte af. Interessante analogier: busser for chaufførernes skyld, medicin for lægernes skyld … Og selvfølgelig (en hellig sag!) Videnskab for videnskabens skyld. Et skridt væk fra at forsvare min afhandling tog jeg til Moskva-regionen i 1995 for at tjekke emnet for patentrenhed. Der kom jeg i snak med en af de førende medarbejdere i organisationen. Jeg var nysgerrig: er der statistik, hvor stor en procentdel af afhandlingerne er efterspurgt? Hun svarede, at der findes sådanne statistikker. Omkring 0,1 % af afhandlingerne efterspørges, og i næsten alle tilfælde - til at skrive nye afhandlinger … Det betyder, at næsten al videnskabelig forskning ryger i den store skraldespand. Det er hele videnskabens storhed! (.. som jeg engang jokede: "Et monument til ære for skaberne af dette monument") Da jeg lærte om dette, var jeg ærligt talt i en tilstand af chok: de urokkelige sandheder kollapsede, og jeg kunne ikke få mig selv til at afslutte mit speciale.

Hvad skal kunsten egentlig beskæftige sig med, for at det sidste træk "ikke har ulidelige smerter for årene brugt formålsløst"? Tale om nuet? Måske, men der er andre sfærer af det offentlige liv, der til en vis grad klarer dette (den samme journalistik f.eks.). At vende sig til fortiden? Ja, sandsynligvis, men selv her hjælper arkæologer og historikere os med magt og hoved (medmindre de selvfølgelig ikke skriver "på bestilling"). Selvfølgelig er både nutiden og fortiden vigtige, men ikke desto mindre er kunstens hovedopgave at "male" fremtiden, en fremtid, hvor vi alle vil være rolige og glade. Og i denne sag har kunsten ingen side.

Ved hjælp af kunstens kræfter og midler kan vi "bygge" et billede af en perfekt verden, som menneskeheden vil blive tiltrukket af. Det betyder, at denne verden uundgåeligt vil blive bygget.

At "modellere" fremtiden er en utrolig kompleks og ansvarlig proces. Og her er det meget vigtigt ikke at lave en fejl og ikke bygge endnu en falsk motorvej til det "smukke langt væk". Men hvordan skal man ikke tage fejl ved at vælge den "lykkeligste" skæbne? Hvordan kan man skelne mellem en stereotyp mening, en andens påtvungne vilje eller din egen vildfarelse for sandheden, som virkelig er værd at række ud efter?

For at gøre dette skal du måske først besvare de vigtigste spørgsmål: hvem er vi, hvad er vi skabt til, og hvordan kan vi realisere vores mission i livet? Hvordan lærer man at skabe? Hvad og hvorfor skal man skabe?

Værktøj og materiale

Alle leder efter nye kreative udtryksformer. Det faktum, at kreative mennesker ofte ikke kender og ikke forsøger at lære lovene om universel harmoni og lovene for dens dynamik, dette er ikke den mest triste ting. Det mest sørgelige er, at i jagten på former huskes indhold ofte slet ikke. Form er emballage. Vi har etableret en industriel emballagetransportør, der uendeligt udvikler design- og montageteknologier. Og det faktum, at de fleste af pakkerne længe har været væk, husker vi vist ikke engang. På en eller anden måde alt før dette: transportøren slipper ikke …

Vi har konstant travlt et eller andet sted, jagter succes, velstand, fornøjelse … Vi forsøger at fange al lykke … Ja, kun lykke, som forresten, sundhed og selvfølgelig inspiration har sin egen hastighed, sin egen rytme, fuldstændig uafhængig af vores ønsker og tæt forbundet med Jordens og Universets rytmer. Og oftere end ikke er vi ikke lykken, men den kan ikke indhente os på nogen måde …

Vi leder efter inspiration. Vi skaber. Det ville være interessant at finde ud af, hvordan vi gør det. Forståelse af processen er jo allerede en del af resultatet. Fra skoleforløbet ved vi, at alle vores tanker, ideer, billeder dannes i vores bevidsthed, altså fysiologisk – i hjernen. Det er ikke for ingenting, at intelligens, hukommelse og logik er så højt værdsat i vores land.

Men … af en eller anden grund, i alle antikkens legender, i en person, i første omgang, værdsatte de ikke hjernen, men hjertet. Hvad er dette, en simpel allegori, en digters fantasi?

Vores nutidige videnskabsmand - kardiolog Alexander Ivanovich Goncharenko, der studerede hjertet ved hjælp af avanceret medicinsk udstyr, kom til den konklusion, at hjertet tydeligvis ikke kun var skabt til at pumpe blod gennem kroppen. For det første er antallet af neuroner (tænkende celler) i det meget større end i hjernen (spørgsmålet er, hvorfor for en simpel "motor"?). For det andet fandt han ud af, at når information kommer ind i vores krop, er hjertets neuroner de første til at reagere på det, og først efter at de allerede modificerede (det vil sige behandlede) signaler er sendt til hjernen. Yderligere forskning førte til den utvetydige konklusion, at det er hjertet, der "realiserer" og "analyserer" information. Den træffer en beslutning og beordrer hjernen til at udføre.

Ufrivilligt husker du her vore forfædres vise ord: Hjertet vil forstå alt; Du kan ikke bedrage dit hjerte; Jeg føler med mit hjerte; Kæreste; Vælg med dit hjerte…

Men hvad med kreativiteten? På dette tidspunkt befalede Gud selv at skabe med hjertet! Hjertet kan virkelig høre og forstå. Og dette er slet ikke en allegori. Og du skal også kun skabe med dit hjerte. At skabe er ulogisk, ikke-standardiseret, gratis, oprigtigt.

I vores sind arbejder vi desværre (vi skaber bestemt ikke) efter kanoner, regler og instruktioner.

Hjertet er på en måde hjernens operatør. Han er mester og generator på den ene side (hvis vi selvfølgelig giver ham ret til det). På den anden side er det en transceiver af et komplekst levende system "Jeg er Naturen", "Jeg er Jorden", "Jeg er Universet".

Hjernen er en levende, omend meget kraftfuld, men en computer, en mekanisk udfører af kommandoer, en informationsoutputenhed.

Hvem stoler vi på med vores kreative impulser: sind eller hjerte? Hvad vil vi tro, hvad vil vi investere vores energi og vores håb i? Hvad vores kreativitet vil være, og hvad vores skæbne bliver, afhænger af dette svar.

Kylling eller æg?

Det evige spørgsmål: fra almen til særlig eller fra særlig til almen? Hjertet er givet til at se det fælles. Hjernen er lavet til at løse detaljer. Hvem skal kontrollere hvem: en computeroperatør eller en computeroperatør? Latterligt spørgsmål? Måske. Kun i dag er hele vores system for opdragelse og uddannelse bygget netop på modellen for hjernens prioritet. Det vil sige, at det er computeren, der i dag er tilkaldt til at styre operatøren. Al akademisk videnskab er beskedent tavs om hjertets naturlige ledende rolle. Hvorfor? Svaret er enkelt. Et udviklet hjerte gør en person fri, selvforsynende, talentfuld og klog. Forestil dig, at alle mennesker pludselig bliver sådan her (nå, selvom ikke alle, men mange). Vil de så have brug for embedsmænd, bankfolk, industrimagnater, "ideologiske" ledere og andre "mægtige" i denne verden? Ingen. Derfor siger videnskaben lydigt, hvad der er gavnligt for vores "velgørere". Og derfor er hele processen med vores uddannelse en lang liste af metoder, instruktioner, regler og anbefalinger … Så vi kan ikke se skovene på nogen måde på grund af individuelle træer, derfor vandrer vi blindt gennem livet, uden at kende vejen og formål, febrilsk greb om traditioner og autoriteter.

Ved at forstå (erkende) det generelle billede af verden, opnår vi evnen til selvstændigt at være opmærksomme på alle dens detaljer. Det betyder, at vi i enhver kreativ eller hverdagssituation altid kan finde den mest værdige løsning.

I praksis af de fleste spirituelle filosofier lærer de først evnen til at dekoncentrere vores opmærksomhed: når alt kommer til alt, først da holder vores bevidsthed op med at klamre sig til det uendelige antal små detaljer, der forstyrrer vores bevægelse hen imod at forstå universets integritet og essens. De vil især komme, så snart vi stiller os sådan en opgave.

Om betydningen

Forestil dig dette billede: En foredragsholder kommer til podiet og giver med et klogt blik et usammenhængende sæt bogstaver foldet sammen til et indviklet rim. Uden tvivl vil han blive betragtet som sindssyg og høfligt eskorteret ud af døren (og måske endda til en bestemt specialiseret institution). Og dette er forståeligt: bogstaverne (forresten, i modsætning til de gamle russiske begyndelsesbogstaver) i sig selv bærer ingen information, uanset hvor smukt de er arrangeret. Og hvis en person gør noget absolut meningsløst, så er han mildt sagt ikke i sig selv.

Og hvad med lyde, farver, fagter … Det er også elementer af information … Har kunstværker altid betydning, mening, åbenbaring, visdom? Jeg tror, at mange kunstnere endda vil grine af dette spørgsmål.

Produktet af vores kreativitet bliver ofte blot en "pæn" kombination af lyde, farver på lærredet, bevægelser i en dans, rammer i en film osv. (altså det samme usammenhængende sæt af "informationsklodser"). Hvis det er smukt, endda utroligt smukt, at lægge radiokomponenter ud på bordet, laver de aldrig et tv, eller en computer eller andet, der kan fungere og være nyttigt. Funktionelt vil det blot være en ubrugelig bunke detaljer. Og kun ved at kende og forstå lovene for at bygge elektroniske kredsløb, får vi mulighed for at samle den ønskede enhed.

I vores forfædres kultur var der ingen "enkle" melodier, "simple" danse … Alt ned til mindste detalje flød i forenet harmoni med universet, og alt var viet til selverkendelse (startende med selvkontemplation) og erkendelse (startende fra kontemplation af den omgivende virkelighed); udvekslingen af viden, logikken i at forstå verden og selvforbedring, kreativitet (på grundlag af forståelsen af lovene i universets harmoni), som tillod os at formere en enkelt harmoni, forbedre os selv og verden omkring os.

Bevægelses-, lyd- og billedkunsten (tantra, mantra, yantra) er stadig ophøjet i hinduismen til hellige handlingers rang. Før den intellektuel-industrielle revolution i europæiske lande var denne visdom ikke mindre kendt. Desuden er indisk filosofi ifølge historiske dokumenter kun resterne af den gamle europæiske kultur, introduceret til dette land for flere hundrede år siden.

Mad til skaberen

Tanke, idé, fantasi er immaterielle, uhåndgribelige. Hvordan materialiserer inspiration sig? Hvorfor vækker nogle sange, danse, digte, billeder glæde, ærefrygt, hengivenhedstårer, mens vi går forbi andre uden selv at se tilbage?

For at komme tættere på svaret på dette spørgsmål, lad os igen vende os til vores kloge forfædre. Tanke (idé) kaldte de en særlig form for stof (som i dag nogle ikke-systemiske videnskabsmænd så småt begynder at blive enige om). Som vand kan eksistere i forskellige aggregattilstande (is - væske - damp - plasma), så er tæt stof (det vil sige håndgribeligt af vores sanser) og tanke også forskellige aggregattilstande af et enkelt universelt materiale. Kun det komplette billede ser nogenlunde sådan ud: Idé - Energi - Tæt stof (jeg vil rette: Kærlighed blev kaldt det primære stof, hvilket for os i dag lyder endnu mere besynderligt og mærkeligt). Dette betyder, at legemliggørelsen af en idé (fantasi, kreativt billede) begynder med akkumulering (eller generering) af energi, som igen transformerer stof i en bestemt retning (i vores særlige, viser verden et nyt mesterværk).

Hvad er denne ting - energi? Vi ved, at energi kan fås fra benzin, TNT, carbid, den flyder i elnettet og i batteriet, den findes i sukker og pølse. Men kan denne energi materialisere sig til et kreativt mesterværk? Selvfølgelig ikke. Så hvilken slags energi har vi brug for til endelig at materialisere vores inspiration?

En rigtig, inspireret person næres af de levende energier fra naturen, jorden og universet. De er helt ulig de "tæmmede", kunstige og "modificerede", som vi møder hvert minut i vores civiliserede liv. Der er ingen information i denne energi, der er ingen idé i den, der er ingen mening og indhold i den. Den er lineær og formløs. Hvis du sammenligner sådan energi med musik, så er dette en, monotont klingende tone. Det er klart, at der ikke er noget at materialisere her.

Levende energi er som en dynamisk sammenvævning af utroligt komplekse og smukke multidimensionelle mønstre. Dens informationskapacitet er ubegrænset, og derfor kan sådan energi formidle absolut enhver, selv den mest utrolige kreative fantasi.

Levende energier er meget følsomme over for de mindste ændringer i verden omkring os, det være sig et pollenfald eller en ændring i vores humør. De "absorberer", "registrerer" alt, hvad der sker i universets tætte og subtile verdener. Vi kan sige, at denne universelle energi-informationsmatrix indeholder alt, hvad Skaberen ønskede at formidle til os.

Når vi opnår evnen til at mærke al livsrigdommen af energierne omkring os (og de er virkelig levende, ikke mindre levende end vores kroppe), går vi ind i en tilstand af harmoni med alt i denne verden. Den virkelige Skaber adskiller sig fra shabashniks og andre pseudo-skabere ved, at han først begynder at arbejde, når det lykkes ham at komme ind i tilstanden af at "se" (høre) Jordens og Rummets levende mønstre. Dette er selve tilstanden af ægte inspiration.

Vi drømmer, fantaserer, væver vores billeder ind i bizarre mønstre af levende energier. Idet vi er i harmoni med livet, træder vi ind i resonans med naturen, og disse resonansenergier hældes i inspirationsudbrud og derefter i smukke kunstværker.

Men hvis vores sang flyder uden for strømmen af universelle energier, begynder den uundgåeligt at ødelægge dem, hvilket introducerer partikler af kaos og disharmoni i vores fælles verden.

I et enkelt eksemplar er dette praktisk talt umærkeligt. Men alt akkumuleres, og en dag begynder det at manifestere sig med alle mulige ulykkelige overraskelser.

Levende kilde

Det er nemt at sige, "vær i harmoni med livet." Men hvordan gør man det? Lad os for det første huske, at vi, selvom vi blev født blandt betonhuse, husholdningsapparater og informationsteknologier, alligevel blev født takket være naturens kræfter. Og vores virkelige verden, vores hjemland er naturen (her mener jeg også Jorden, Solen og Rummet, som vi også er uløseligt forbundet med fra fødslen). Derfor er det kun naturen, der kan give styrke, livsvilje og inspiration. Om hun vil dele sine hemmeligheder med os afhænger kun af os, hvor tæt og forståeligt vi vil være for hende.

Alt i denne verden er levende, og alt taler til os, når vi er i stand til at se og høre. Græsset og vinden hvisker: Dette er ikke en allegori. Stjernerne taler virkelig til folk. Vores forfædre talte med Jorden og Solen, og naturen opfyldte menneskets ønsker. De lyttede til snefnugene, der faldt og stjernerne lyde, og de skrev sange af utrolig skønhed. Naturen hørte menneskets sange og belønnede ham generøst …

Billeder

Og alligevel, efter at have gennemført en kort rejse ind i energiernes verden, vender vi igen tilbage til billederne, fra hvis fødsel vores kreativitet begynder.

Hvad er de billeder, som det er værd at skabe? Siden oldtiden er kunsten blevet opfordret til at udføre den vigtigste og mest ansvarlige opgave i menneskehedens liv - at skabe perfekte og harmoniske billeder, ifølge hvilke skæbnen for hver af os og hele det menneskelige samfund som helhed blev bygget.. Med alle kunstens midler billedet af en smuk, perfekt, talentfuld, stærk, selvforsynende og glad person, mand og kvinde, billedet af et hyggeligt hjem og et stærkt land, billedet af harmoniske forhold mellem mandlige og kvindelige principper, mennesket og naturen, mennesket og jorden, mennesket og universet blev sunget …

Hvis vi i dag lærer at høre og se, forstå og føle, så vil vores drømme og fantasier tiltrække så meget universel energi, at vores kreativitet ikke kun vil glæde øjet, men også fylde vores verden med fred og lykke! Så vil det sandelig være muligt med god samvittighed at sige, at vi ikke har levet vores liv forgæves …

Som epilog:

Vi gik i mørket og så ikke lyset -

Levende udstråling af solen og himlen.

Vi troede blindt på andres råd, Den lykke ligger i antallet af cirkus og brød.

Vi byggede mure af skov og eng, De flygtede til den kolde kunstige verden.

Vi mistede hinanden hvert minut

Og for hvert sekund mistede vi os selv.

Lidt mere - og pointen … Men alligevel

I sidste øjeblik lykkedes det os at vågne op

Formået at forstå, hvad der er vigtigere og dyrere

Sådan rører du livets kilde med din hånd:

Hør enggræsset hviske, Mens sneen forsigtigt falder på skuldrene, Tågen sniger sig ind og hælder mælk, Og stearinlys tændes på nattehimlen.

Vask med dug og klæde med blomster

Og drik masser af skov-aromaer.

At falde til jorden i voldsom regn, Og kast dig op i himlen med solnedgangens lys …

… Og i verden er der fred … Du synger og drømmer.

Skyer flyder i slowmotion.

Og ser du på himlen, indser du pludselig

At vejen heldigvis er let og tæt på.

… Livet vil fortsætte og begynde forfra, Is vil smelte under den blide sol.

Vi er evige som disse kystklipper

Som havet, der synger evige sange …