Forester's First Missive - I

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

På internettet kan du finde adskillige interessante tekster, der er komponeret af almindelige mennesker, men skrevet på vegne af nogle magtfulde skabninger eller repræsentanter for den globale elite bag kulisserne for at overføre en del af deres hemmelige viden til folk eller sætte dem på sand vej "før det er for sent." Blandt disse kan vi især bemærke: "Revelations of an Insider", "Revelation of a Wanderer" (stemmeskuespil), "The Third Appeal to Humanity." Det er ret mærkeligt, at så mange mennesker tager denne slags essays for seriøst, ofte refererer til dem, citerer dem for større overtalelsesevne, opdager dybe sammenhænge mellem det, der blev sagt og deres liv, og så videre. Nu vil jeg vise dig, hvordan man skriver sådanne tekster. God fornøjelse.

Skovfogedens første besked

Hej og lad mig præsentere mig selv, jeg er en Skovmand, men ikke den, der passer den naturlige skov og dens omgivelser og holder orden der; min skov, eller rettere sagt, vildmarken, er i dit hoved. Det ville være mere korrekt at tilføje adjektivet "social" til ordet "Skovfoged", det vil sige at sammenligne vores samfund, og mere specifikt dets energioplysende komponent, med en skov. Og jeg er derfor den, der holder orden i den sociale skov.

Så lad mig præsentere mig selv igen: Jeg er en social skovmand, en enhed, der holder orden i dine tanker, hensigter og ønsker, såvel som din logik for social adfærd og, mindre åbenlyst, dit liv generelt. Træer, buske, græsser, blomster og andre elementer i økosystemet i vores sociale skov er alt, der udgør din kultur. Skoven består af mange planter, blandt hvilke der både er snyltende former og dem, som de snylter på. Jeg er ligeglad med den måde, hver af jer eksisterer hver for sig, for i det naturlige miljø er der brug for alle planter, og alle opfylder deres rolle, og det levende system, her kaldet den sociale skov, i processen med sin udvikling vil gøre det muligt for en at udvikle og ødelægge andre. Vi vil tale om retningen og arten af denne udvikling senere.

Som du måske har bemærket ud fra sammenhængen, er jeg ikke et menneske i din sædvanlige forstand. Det ville være mere korrekt at sige, at jeg er en egregor, der tog sind og krop i besiddelse af en ung mand, som var forberedt på dette. Du vil ikke skelne mig fra en person, når du møder mig på gaden og vil ikke blive overrasket over min livsstil, men i virkeligheden er der stadig én forskel: mit formål med at blive på Jorden nu er væsentligt anderledes end dit.

Jeg er blevet instrueret i at formidle et budskab til jer, noget information, der vil give jer mulighed for at komme ud af den stadigt voksende krise i forholdet mellem jer, bevare jeres civilisation og korrigere forløbet af dens udvikling på en sådan måde, at det ikke bliver ødelagt, før det opfylder sin rolle, som dette er sket før. Ja, ja, du er langt fra de første deltagere i spillet, hvis mål og formål ikke blev forklaret for dig. Og du har allerede et logisk spørgsmål: hvem betroede mig denne ansvarlige mission? Hvem er jeg betroet til at give oplysninger til dig? Jeg vil fortælle dig om dette i slutningen af Budskabet, jeg er sikker på, at du vil blive overrasket. Men … hav tålmodighed … læs venligst mit budskab i sin helhed fra start til slut. Det vil virke meget usædvanligt for dig og vil vende dine ideer om virkeligheden, men gradvist vil du vænne dig til det.

Først vil jeg præsentere mig selv for tredje gang.

Hej, jeg er en social skovmand, en immateriel enhed sendt til Jorden og inkarneret i en menneskelig krop for at udføre en vigtig mission for at overføre et bestemt sæt viden til mennesker for at forhindre for tidlig ødelæggelse af civilisationen.

Nå, nu er alt i orden, og jeg føler, at jeg kan begynde på min historie.

Betydningen af spillet

Mit udseende er naturligt, selvom du ikke vil læse om dette i dine skrifter. Jeg er ikke Gud, ikke en profet eller en messias. Alt er meget enklere, end du måske tror. Derfor kan du med det samme droppe spørgsmål som: "Hvis side er han på, hvad prædiker han, hvilken religion tilhører han?" Hvis du har brug for klansikkerhed, så overvej, at jeg er på menneskehedens side, selvom jeg ikke har ret til at blive inkluderet i dens adfærdslogik og direkte gribe ind i enhver proces, jeg kan kun tale og forklare. Og tro mig, det er nok.

Jeg prædiker ikke noget, men formidler kun information og forklarer, hvad der er sværest for mennesker på det givne tidspunkt i deres udvikling. Du kan gøre, hvad du vil med denne information, den bliver ikke mere falsk eller mindre sand af denne, den ændrer ikke dens karakter, volumen og betydning, der oprindeligt blev lagt i den. Du kan pervertere det og fremskynde din opløsning i tide, eller du kan arbejde hårdt for at forstå og vinde dette spil. Jeg er ligeglad med dit valg, fordi resultatet af et sådant valg er kendt af mig på forhånd i absolut alle scenarier. Når jeg ved dette, kan jeg straks informere dig om, at ethvert valg vil være korrekt, men det ene hurtigere og det andet langsommere vil føre til opnåelsen af de globale mål, som du blev skabt til.

Men hvad er dette mystiske spil, som jeg har nævnt mere end én gang? Åh-åh-åh … det er det mest interessante. Det er for det første interessant, at dette spil ikke kan defineres i din sædvanlige form og beskrives på en sådan måde, at du forstår dets betydning, fordi hovedmålet med spillet ikke kan nås uden at indse dets betydning på egen hånd, uden prompter. Du kan kun vide, at spillet allerede er startet, og du kender ikke dets regler endnu. En af dine vigtigste opgaver er netop at forstå alle dens regler i løbet af spillet og at vinde i overensstemmelse med dem. Nederlag i spillet er også tilladt, det venter på dig, hvis du ikke forstår dets grundlæggende regler. Nederlag, som i en vis forstand også er forudsat af spillet, vil betyde, at der er behov for endnu en cyklus af civilisationsudvikling for at forstå reglerne og betydningen af spillet mere præcist. Du vil blive ødelagt på en eller anden måde, og du vil selv vælge og implementere denne metode, og historien om civilisationens udvikling vil gentage sig selv fra begyndelsen. Forresten, vi vil tale om gentagelser i den globale historiske proces, såvel som højere frekvens replikaer af dit liv, senere.

Jeg overdrev lidt ved at sige, at du ikke kender spillereglerne. Faktisk er nogle af dem allerede indprentet i jeres kultur af millioner af menneskers blod. Krige, epidemier, naturkatastrofer … men nej, du har endnu ikke helt forstået årsagen og essensen af naturens indignation, men du kender med sikkerhed årsagen til krige og sygdomme på Jorden, det afspejles i absolut alle typer kunst der eksisterer i øjeblikket.

Der er regler, både globale, som gælder for alle mennesker ligeligt, og lokale, kun gyldige for én person eller en bestemt undergruppe af mennesker. Dette ved jeg, du har allerede forstået, så jeg har ikke opdaget noget nyt for mange her. Tyngdekraften er for eksempel en global regel, men den refererer snarere til den fysiske verden. Næsten alle af jer tror fejlagtigt, at gravitationslovenes universalitet gælder for hele det univers, I kender, men skuffende nok er dette ikke tilfældet. På forskellige punkter i rummet, selv inden for dit solsystem, er der forskellige regler for dets fordeling, op til det punkt, at der er områder, hvor det slet ikke virker. Dine officielle videnskabsmænd har endnu ikke fundet ud af det. Men loven om "Retribution" for begåede handlinger er meget mere universel, den gælder for hele universet, selvom den ikke længere refererer til fysiske kroppe.

Fra lokale love er det muligt at bemærke den forskellige karakter af netop denne gengældelse - graden af ansvar er forskellig for forskellige mennesker, og derfor modtager forskellige mennesker forskellig feedback i henhold til spillereglerne for den samme begåede handling. Og for nogle mennesker kommer belønning kun for én tanke eller intention om at begå denne handling. Du må have bemærket, at der er mennesker, der slipper af sted med at stjæle i særlig stor skala, og der er dem, der kan komme i fængsel i meget, meget lang tid for at stjæle en billig genstand. Du har helt sikkert mødt sådanne mennesker, der har det dårligt blot ved tanken om at begå en uværdig handling. Dette er et eksempel på manifestationen af lokale love, der er foreskrevet for hver person individuelt. I løbet af sit liv skal en person have tid til at beskæftige sig med sine personlige, lokale spilleregler og menneskeheden som helhed - med globale.

Intuitivt kan eksistensen af selve spillet forstås ved indirekte tegn, og nogle af jer har utvivlsomt en fornemmelse af, hvordan man gør dette. Sådanne mennesker fra barndommen forstod den ret naturlige natur af andre menneskers adfærd, den ret stærke afhængighed af denne adfærd af omstændighederne, såvel som deres ønske om at komme med nogle regler, hvorefter det ville være lettere at styre livet, både deres egne og en andens. De samme mennesker lagde mærke til, at ordsprog, varsler og diverse overtro ikke vokser fra bunden, men er baseret på et mønster, som de fleste mennesker intuitivt føler, men de er ikke helt klar over det.

Herfra kan du i øvrigt se, at Spillereglerne giver dig mulighed for at lave dine egne regler. Og en væsentlig del af alle reglerne er skabt af dig. For eksempel en persons autoritet og status i samfundet, hvordan mennesker opfører sig i forhold til en mere autoritativ person, hvordan de tilbeder ham, eller hvordan de fornægter ham - dette er et eksempel på kunstige regler. Penge og måden de cirkulerer på, magtens institution, politik, din videnskabs paradigme og metodologi, måden at skrive og tælle på - det er også dine egne regler. Generelt er hele din kultur, som kunne være helt anderledes, præcis hvad den er, kun fordi du selv har lavet det på den måde, efter at have opfundet alle dens regler i løbet af din udvikling.

Så folk har et eller andet medfødt ønske om orden. Når de mærker dette, forsøger de at projicere de globale regler for udviklingen af denne verden - endnu ikke realiseret, men intuitivt følt - på deres liv. Så vidt de kan forstå, opdager de mønstre i manifestationen af feedback fra universet på deres tanker og handlinger, hvilket skaber regler, der giver dem mulighed for at møde denne feedback på den bedste måde for sig selv.

Tag dine køreregler som eksempel. Næsten hver eneste af dem dukkede op som et resultat af uønskede konsekvenser af den samme handling på vejen. Så er denne handling forbudt. Og for at fastslå karakteren af eventuel adfærd, regulerer andre regler klart grænserne for, hvad der er tilladt, for eksempel at foreskrive en hastighedsgrænse eller hvor en bil standser.

Du kan give mere komplekse eksempler, men jeg er sikker på, at du har forstået min logik og nemt kan klare dig nu selv, efter at have overvejet spil ikke kun i trafikken, men også i bekendtskab med det modsatte køn, i politik, i videnskab, i kunst, og så videre.

Lad os nu vende tilbage til vores spørgsmål om eksistensen af et globalt spil. På trods af kunstigheden af de fleste af reglerne i din civilisation, føler folk stadig intuitivt, at alt dette adlyder en vis samlet plan, som manifesteres i din verden af et bestemt sæt regler, inden for rammerne af hvilke menneskeheden er tvunget til at udvikle sig. Uden at indse dem klart nok, forsøger folk at forenkle, det vil sige at vanhellige de mønstre, de ser, til deres forståelsesniveau. Sådan fødes kunstige regler i din kultur, som er en afspejling af naturlige regler. Det er ved disse kunstige regler, der er iboende i din kultur, af arten af deres fremkomst, manifestation og interaktion med hinanden, og du kan indirekte bevise for dig selv personligt, at der findes et globalt spil og eksistensen af dets regler.

Ud over den angivne forskel mellem dine egne kunstige regler, opfundet af dig, fra de naturlige regler, som spillet oprindeligt fastlagde, er der endnu en væsentlig forskel. Den består i, at hvis dine egne regler kan brydes, selvom det ikke altid er nemt, så kan Spillets regler slet ikke brydes, hverken lokalt eller globalt. Dette er en af de globale regler. En person kan imidlertid ændre karakteren af indvirkningen af spillereglerne i forhold til sig selv i løbet af sit liv, når han ændrer sig selv.

De, der har modtaget mit budskab, kan fejlagtigt tro, at de eksisterende kunstige regler er skadelige, da de blot er en overfladisk afspejling af de naturlige regler og vanhelliger forståelsen af virkelige processer. Det er faktisk ikke tilfældet. Evolution er ikke en øjeblikkelig proces, men en langsom og gradvis proces. Ligesom et barn ikke umiddelbart begynder at gå selvsikkert med fødderne, kan (og bør) menneskeheden ikke umiddelbart forstå tingenes natur fuldstændigt og fuldstændigt. Dine kunstige regler bliver gradvist forfinet, og bringer dig tættere og tættere på de naturlige regler. Og mange af dem er fuldstændig reviderede, og med rette, for det er også nyttigt at lave fejl, hvis du ledsager denne proces med refleksioner og drager passende konklusioner. Nu kan du ikke med dit sind indse den fulde dybde af den Almægtiges plan, men du må selv gradvist komme til denne bevidsthed, gå din egen vej, hvis retning vi vil tale om senere, undersøge andre naturlige regler.

En væsentlig del af mit første budskab handler netop om at præcisere nogle af de andre globale spilleregler. Det er, hvad vi vil gøre lige nu.

Kilde: