Ukendte fakta om blokaden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Før vi citerer en oprørende artikel af Alexei Kungurov, dedikeret til belejringen af Leningrad, tilbyder vi flere fakta:

• Under blokaden blev private kameraer konfiskeret fra Leningraderne, og det var forbudt at tage billeder af den belejrede by. Folk, der forsøgte at tage billeder til sig selv, blev arresteret, anklaget for spionage og skudt (eller fængslet).
• Kommandøren for Gruppe Nord, von Leeb, anklagede åbenlyst Hitler for at konspirere med den sovjetiske kommando. Dette er et ret velkendt faktum, da Ritter (Ridder uden titeloverførsel) Von Leeb var en berømt person.
• Den finske hær kunne ødelægge den betingede dækning af St. Petersborg fra nord på en dag. Denne hær stod på grænsen af territoriet, som nåede bybusruterne i byen Leningrad.

Om matematik og historisk virkelighed

Når du går gennem St. Petersborg, bemærker du, at hvert hus og hvert monument minder om denne bys store historiske fortid. Den store og heroiske fortid bestrides ikke af nogen, men betingelser, hvor almindelige mennesker måtte yde overmenneskelige anstrengelser, sulte og dø, viser det sig ved nærmere undersøgelse kunstigt skabt.

Historiefortælling blokade af Leningrad vi ved, at byen under krigen blev udsat for intense bombardementer og artilleribeskydninger. Gamle skilte findes stadig på væggene i huse i Sankt Petersborg, der informerer om, at denne side er sikker under beskydning, og mærker fra granater, der rammer dem, er synlige på facaderne af huse.

Under disse forhold udførte indbyggerne i Leningrad hver dag bedrifter, arbejdede og døde langsomt af sult. For at højne moralen dukkede der på et tidspunkt op i Leningrads politiske administration en idé om at prise byens indbyggeres udødelige bedrift, og i en af dens aviser optrådte der en note om Leningrad-beboernes heroiske arbejde under konstante forhold. beskydning. Den indeholder oplysninger, der faldt på Leningrads område 148 tusind 478 skaller … Denne figur blev standarden for alle blokadens år, sunket ind i historikernes sind, og de kunne ikke længere slippe af med den.

Her er, hvordan historikere beskriver disse begivenheder:

Bemærk venligst: den 15. september varede beskydningen 18 timer, og ikke en pistol affyrede, men hele frontens artilleri. Ved St. Isaac's Cathedral ved denne lejlighed hængte de endda en mindeplade (til ære for forevigelsen af, at en granat ramte søjlen i St. Isaac's Cathedral). Men en elementær kontrol af denne figur viser, at den blev taget fra loftet og ikke afspejler virkelige begivenheder på nogen måde (på tidspunktet for afslutningen af belejringen af Leningrad).

Du kan bevise det lige på fingrene! Lad os tage en langdistancepistol med stor kaliber (155, 203 eller 210 mm). Dette værktøj gør 1 skudt for 2 (to minutter. På en time laver dette våben 30 skud. For en arbejdsdag - 240 skud (8-timers arbejdsdag, vi husker, at tyske soldater kæmpede efter planen, det er ikke robotter, de skal spise og hvile), i 18 timers kontinuerlig beskydning, laver pistolen 540 skud, i 430 timer - 12 900 skud. Følgelig gør artilleribatteriet i samme tid 77 400 skud og artilleri-divisionen - 232 200 skud. I 900 dages belejring 1 sådant våben gør "alt" 216 tusind skud.

Vores og den tyske hærs standard artilleribatteri bestod af 6 kanoner, en artilleribataljon - 18 kanoner, og der var et tilstrækkeligt antal sådanne afdelinger ved fronten i den tyske hær, alle byer efter krigen var ruiner.

Fra verifikationen af oplysningerne givet af historikere skriftligt kan vi således konkludere, at der var meget flere faldende skaller, hvilket bekræftes af ødelæggelsen af Leningrad. Historikeres konstante gentagelse af dette faktum taler om deres manglende evne eller uvilje til at bevæge sig væk fra den fremherskende myte.

Andet faktum, hvilket er meget alarmerende i beskrivelsen af Leningrads belejring, er den fuldstændige manglende overholdelse af loven om bevaring af stof og energi.

Tredje faktum - et konstant spil med giveaway fra de tyske tropper.

Lad os starte med giveaways. Von Leib, chef for Army North, var en kompetent og erfaren chef. Det havde han før 40 afdelinger (inklusive tank). Fronten foran Leningrad var 70 km lang. Tætheden af tropper nåede niveauet 2-5 km pr. division i retning af hovedangrebet. I denne situation er det kun historikere, der ikke forstår noget om militære anliggender, at sige, at han under disse forhold ikke kunne tage byen.

Vi har gentagne gange set i spillefilm om forsvaret af Leningrad, hvordan tyske tankskibe kører ind i forstæderne, knuser og skyder en sporvogn. Fronten var knækketog der var ingen foran dem. I deres erindringer argumenterede von Leib og mange andre chefer for den tyske hær for det de fik forbud mod at indtage byen, gav ordre til at trække sig fra fordelagtige stillinger.

Det næste interessante punkt

Det er kendt, at Kirovsky plante virkede hele blokadens tid. Det andet faktum er også kendt - han var med 3 (tre!!!) kilometer fra frontlinjen. For folk, der ikke gjorde tjeneste i hæren, vil jeg sige, at en kugle fra en Mosin-riffel kan flyve på en sådan afstand, hvis du skyder i den rigtige retning (jeg tier bare om artilleristykker af stor kaliber).

Beboere blev evakueret fra Kirov-anlæggets område, men anlægget fortsatte med at arbejde under selve næsen af den tyske kommando, og det blev aldrig ødelagt (selvom med denne opgave kunne klare en artillerieløjtnant med et batteri af ikke den største kaliber, med den rigtige opgave og en tilstrækkelig mængde ammunition).

Om historiske myter og virkelighed

Kirov-anlægget producerede forskellige produkter: KV-1 kampvogne, SAU-152 selvkørende kanoner, i 1943 mestrede de produktionen af IS-1 og IS-2 kampvogne (i baggrunden samles SAU-152). Fra billederne, der er lagt på internettet, kan vi forestille os omfanget af tankproduktion (dette er en stor og masseproduktion). Ud over Kirov-fabrikken arbejdede også andre fabrikker i Leningrad, der producerede skaller og andre militære produkter.

I foråret 1942 genoptog sporvognstrafikken i Leningrad …

Dette er blot et lille stykke virkelighed, meget forskellig fra de historiske myter skrevet af professionelle historikere.

Nu lidt om fysik

Et af de spørgsmål, som ingen "historiker" kan svare på, er spørgsmålet: hvor har de fået deres elektriske energi fra i den rigtige mængde?

For fysikkens hovedlov siger, at energi ikke kommer nogen steder fra og ikke går nogen vegne, men oversat til hverdagssprog lyder det sådan her: hvor meget energi produceret, så meget og brugt (og ikke mere). Der er standarder for mandetimer og energienheder brugt på produktionen af en produktionsenhed, lad det være et projektil eller en tank, og disse standarder er ret store.

Lidt af økonomien

Ud fra datidens standarder blev en vis mængde ressourcer og materialer fordelt mellem brancher uden udskejelser i overensstemmelse med planer og opgaver. Baseret på denne fordeling blev minimumslagrene af råvarer, materialer, værktøjer og færdige produkter skabt på virksomheder, hvilket sikrede uafbrudt drift af fabrikker (normalt i to uger, sjældnere i en måned) med en konstant forsyning af det nødvendige (som minedrift eller produktion) og forsendelse af færdige produkter.

Under betingelserne for blokaden af en enkelt by er der ingen strategiske reserver af brændstof, råmaterialer, materiel og energi, der er i stand til at opfylde byens (eller i det mindste industriens) behov i mere end tre måneder. Under forhold med stram energi og fødevarer er det muligt at strække lagrene, men for at spare elektricitet er det nødvendigt at stoppe produktionen - hovedforbrugeren af energi, men dette skete ikke. Planter i Leningrad stoppede ikke for en dag.

Man kan tilslutte sig antagelsen om, at en del af kullet til energiproduktion blev taget fra flåden, men flådens hovedbase var Tallinn, og den blev erobret. Termiske kraftværker forbruger meget mere kul end noget skib. Lad os se, hvad "historikerne" og "krønikerne" skriver om dette:

Faktum er fortsat: mængden af producerede produkter tælles og annonceres, du kan ikke argumentere med faktum. Lad os nu tænke lidt over, hvad historikerne egentlig skrev.

Første spørgsmål - ved leveringsmetoden fra den belejrede by til den aktive hær og for det meste nær Moskva 713 tanke, 3000 våben, million skaller og vigtigste – 58 pansrede tog – alt dette kan kun transporteres med skinner, og der kræves mindst 100 tog. For kampvogne og pansrede tog, i endnu højere grad, må du ikke bære på både (sådanne både (færger) eksisterede ikke endnu).

Andet spørgsmål - dette er annonceret masseproduktion (og dette er i betingelserne for belejringen). Fortællinger om, at man kan frigive noget uden at have råvarer, materialer og desuden et værktøj, kan kun fortælles til analfabeter! Denne selvkørende haubits tjener som et eksempel på tilpasning til produktion under forhold med mangel på materialer, og den er et stykgods til behovene for forsvaret af Leningrad ud over de 713 kampvogne, der produceres ud over 713 kampvognene, da den er monteret på skroget af en tank med motor, bælter og panser.

Alt dette peger på konstant forsyning af nødvendige materialer og råvarer … I den blokadede by Leningrad var der faktisk ingen kulminer, jernmalm og andre forekomster til at forsyne industrien med kul, stål, koks, flusmidler og andre materialer!

"Historikere" hævder det maskinerne blev roteret med håndkraft - dette er kun en spekulation af folk, der er analfabeter inden for teknologi: prøv en maskine med et 3-10 kW drev (dvs. sådanne drev bruges til industriel boring og drejebænke) for at dreje den manuelt og slibe et metalemne. Du vil straks indse, at dette er det mest almindelige kunstgreb, med dine hænder er det ikke noget at sikre den nødvendige rotationshastighed, det er simpelthen umuligt at dreje sådan en maskine!

Historikere hævder også, at hovedårsagen til stigningen i arbejdstiden ikke var en heroisk impuls til at give alt for en fælles sejr, men manglen på elektricitet. Fra værker af "historikere":

Alligevel er det interessant - de havde ikke selv granater nok, eller de fragtede 3 millioner granater til hæren! Hvorfor? Havde de nogle problemer med blokaden? Hvordan øgede de kanonernes skydeområde? Sandsynligvis rullede pistolerne tættere på?! Dette er endnu et eksempel på ikke bare en analfabet præsentation og misforståelse af information, men fuldstændig forfalskning!

Selve pistolens skydeområde øges eller falder ikke, og er i første omgang indstillet af designparametre! Historikere burde have angivet, at de var designet, fremstillet, testet og taget i brug nye våben med øget skydeområde. Det ser ud til, at historikere skrev sådan i håb om, at ingen ville læse eller analysere det …

Lad os nu beskæftige os med produktionen af elektricitet

På Leningrads område var der fem TPP, de var en del af energisystemet i Leningrad-regionen. Strømingeniører skriver om denne tid sådan her:

Lad os kommentere artiklen lidt: Siden september 1941 er produktionen af elektricitet faldet på grund af det ekstreme økonomiske regime. I januar 1942 løb byen tør for kul, termiske kraftværker stoppede praktisk talt, og der blev kun produceret 3000 kW. På samme tid genererede Volkhovskaya HPP 2000 kW (2 MW), og dette var kun nok til jernbanen. node og militære enheder (det vil sige, vær opmærksom på figuren - 2 megawatt er meget lille i byskala).

(Wikipedia)

Det vil sige, det endelige tal er blevet annonceret: hele systemet (mere præcist, et termisk kraftværk på tørv plus Volzhskaya HPP) producerede 24 tusinde kilowatt indtil krigens afslutning. Tallet virker kun stort, men for eksempel vil jeg citere, at denne energi ikke vil være nok til, at en by (for eksempel Grodno 338 tusinde mennesker) kan koge elkedler på samme tid.

I Leningrad har siden foråret 1942 6 sporvognsruter … For at sikre dette energiforbrug kræves der 3,6 tusinde kW elektricitet (3,6 MW). Således at der på hver rute er 20 sporvogne med i alt 120 (i alt) med en estimeret motoreffekt på 30 (!) KW (f.eks. har moderne sporvogne en kapacitet på op til 200 kW).

Nu lidt om materialer og produktion

Der er meget at diskutere i historien, men faktum er, at granater, morterer, kanoner og tanke er lavet af jern eller specielle typer stål. Det er kendt for at være et hårdt materiale, hovedsagelig bearbejdet ved tryk (uanset om det er med en hammer eller en mejsel) og kræver anvendelse af store anstrengelser (hovedsageligt mekanisk), især i masseproduktion. Svejsning af panser af tanke kræver et enormt forbrug af elektricitet (det er ikke et karrosseri lavet af tin til at svejse), industrielle svejsemaskiner har en effekt på op til 40 kW.

Det er tilbage at udarbejde elbalancen

Den elektricitet, der er tilbage fra bevægelsen af sporvogne (20 MW) skal drive produktionen af fabrikker, og dette er:

· Titusindvis af værktøjsmaskiner på 3-10 kW hver (millioner af skaller, bolte, bøsninger, dyvler, aksler osv.), - 30-100 MW (dette er hvis der er 10 tusinde værktøjsmaskiner på alle fabrikker);

Snesevis af værktøjsmaskiner til produktion af kanonløb (skrueskærende drejebænke af store størrelser), Valseværker (der er ingen panserplader uden dette), · Mange industrielle svejseenheder (de producerede trods alt 713 tanke på seks måneder, 5 tanke om dagen), tanken skoldes i mere end én dag. Hvis vi antager, at tanken skoldes med én svejseenhed i tre dage, så kræves der 15 svejseaggregater med en samlet kapacitet på 600 kW.

OG som følge af elementære beregninger vi får, at vi ikke har nok resterende energi (20 MW), men vi skal levere elektricitet til partiets regionale udvalg og byudvalg, regionsrådet og byrådet, NKVD-administrationen, hospitaler osv.

Det er tilbage at opsummere madbalancen

Behovet for mad i byen var (2 millioner 544 tusind indbyggere i byen - eksklusive militærgrupperinger, flåden og indbyggere i regionen inde i belejringen), 1,5 kg mad om dagen (500 gram kiks og 1 kg grøntsager og korn - dette er en kombineret våbenration) - 3800 tons mad dagligt (63 moderne vogne) - lad mig minde dig om, at dette er uden hensyntagen til antallet af tropper og flåde og indbyggere i regionen.

(alt skulle have været overstået i november, og det tager højde for halveringen af forbruget)

(på 3 måneder medbragte mad i 2 dage … Det er ikke klart, hvorfor ammunitionen blev transporteret, hvis de selv blev frigivet i Leningrad og transporteret til fastlandet).

(wikipedia) (for yderligere 20 dages mad).

(wikipedia) (det vil sige, at der blev transporteret mindre end 2000 tons mad om dagen - det er mindre end byens daglige behov).

Behovet for mad blev løst efter næsten en million døde af sult og evakuering af yderligere en million 300 tusinde flygtninge i hele aktionsperioden livets veje.

konklusioner

I november skulle ikke kun kul, men også alle lagre af råvarer og materialer, fødevarer være løbet tør (hvilket skete). Gennem besparelser blev disse lagre strakt frem til januar. Transporten af liv langs vejen i biler med en bæreevne på 1,5 tons gav kun fødevarebehov (og selv da ikke helt). Det blev ikke afsløret af "historikerne", at de var 100.000 tons anden last bragt i den første vinter, men dette dækkede ikke industriens behov (dette er tusinder og atter tusinder af tons). Industrien måtte stoppe.

Men alle fabrikker arbejdede og arbejdede (det er et faktum). Det vides ikke, hvor den ekstra energi kom fra (formentlig har tyskerne leveret den). Hvor ressourcerne kom fra, og hvordan det færdige produkt blev afsendt, er også uklart.

Samtidig var den tyske kommando, for fuldstændigt at lamme alle byens aktiviteter, nok til kun at ødelægge 5 kraftværker (i krigens indledende fase og et efter januar 1942), som var tydeligt synlige for spottere af artilleriild fra røgen fra skorstenene. Er dette endnu en utilsigtet skødesløshed?

Det er fuldstændig uforståeligt hvorfor 713 KV tanke løste ikke spørgsmålet om at ophæve blokaden af Leningrad, for i begyndelsen af krigen havde vi kun 636 KV kampvogne, og disse kampvogne blev ikke gennemtrængt af tyske kanoner. Den samtidige og massive brug af disse kampvogne skulle trænge igennem ethvert forsvar med støtte 3000 frigivet kanoner (og i begyndelsen af krigen havde vi kun 1.928 kanoner) og i mangel af ammunitionsbesparelser. Dette antal kampvogne og artilleri burde have været nok til at presse tyskerne tilbage selv til grænsen.

Det givne eksempel viser fraværet af nogen logik i vores modstander, i vores befaling og i fuldstændig overtrædelse af loven om bevarelse af stof og energi i den historiske virkelighed.

Med historie Store Fædrelandskrig vi skal stadig forstå og forstå. Der er mange uforståelige øjeblikke i det.

Det er ikke klart, hvilken type våben de tyske tropper ødelagde i vinteren 1941 omkring 20.000 (tyve tusinde) af vores kampvogne, mens de selv kun havde 4.171 kampvogne og selvkørende kanoner.

Det er ikke klart, hvordan vi mistede en endnu større del af 104.840 kampvogne og selvkørende kanoner produceret under krigen, mens de fleste kampvogne blev repareret og vendt tilbage til kamp mere end én gang. Sådanne tab er kun registreret i den virkelige historie én gang - under den seks dage lange arabisk-israelske krig, hvor israelske tropper ødelagde næsten to tusinde kampvogne (men så var der ATGM'er og et andet niveau af jetfly).

Hvis der var fabrikker i Leningrad på grund af manglen på råvarer og materialer, ville alt være klart - trods alt blokaden, og vigtigst af alt - at bringe mad, vi vil tænke på produktionen senere. Men under forhold, hvor folk døde af sult på farten, og hele familier frøs ihjel, er det ikke klart, hvor råmaterialerne, materialerne, værktøjerne og enheder til fabrikker kom fra (tankpistoler blev fremstillet på Motovilikhinsky-fabrikken i Perm, og indtil februar 1942 var det den eneste plante, som producerede tank og skib kanoner), og elektricitet til at understøtte produktionen, og produktionen blev sendt til fastlandet - dette kan ikke forklares med nogen eventyr og myter.

Indbyggerne i Leningrad udførte ligesom indbyggerne i hele landet en utænkelig bedrift. Mange af dem gav deres liv i kampe for deres moderland, mange døde af sult i Leningrad, hvilket bragte sejrens time nærmere. Pavel Korchagins bedrift blegner på baggrund af den indsats, der hver dag ydes af helte-forsvarerne, helte-indbyggerne i den belejrede by.

Sammen med dette viser elementære beregninger, at meget information fra os er ganske enkelt er skjult, og på grund af dette er resten umuligt at forklare. Man får indtrykket globalt forræderiat hele denne blokade var specielt organiseret på en sådan måde at dræbe så mange mennesker som muligt.

Tiden kommer, hvor de sande gerningsmænd vil blive afsløret og fordømt, selv om de er i fravær.

Alexey Kungurov