Vesten ønsker ikke at indrømme, at den romerske civilisation blev grundlagt af slaverne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Stil enhver vestlig historiker et spørgsmål om de europæiske folks oldtid, og du vil høre, at tyskernes, italienernes og franskmændenes historie går mange årtusinder tilbage. Slaverne dukkede op i det 6. århundrede e. Kr. og på baggrund af europæerne - rene babyer, der netop i går kravlede ud af bleerne.

I mellemtiden, slaverne så tidligt som det 1. årtusinde f. Kr. e. deltog i Appenninerne og skabte en højkultur der, hvorfra hele den romerske civilisation voksede.

Romernes forgængere

Det menes, at grækerne og romerne lagde grundlaget for den vesteuropæiske civilisation. Men den romerske kultur opstod ikke ud af det blå. I enhver lærebog vil du læse, at den var baseret på etruskernes kultur - et folk, der boede på det moderne Toscanas område.

Teknik, gladiatorkampe, stridsvogne, teatre, kampsport, statsregering, byplanlægning - det kan tage lang tid at opremse alt, hvad romerne lånte fra etruskerne. Etruskerne (naboerne kaldte dem tyrrhenere) var vidunderlige sømænd, og havet langs Italiens vestkyst kaldes stadig for tyrrhensk - etruskerne var dets suveræne herrer.

Selv Rom blev grundlagt af etruskerne. Den berømte Capitoline-ulv blev skabt af etruskiske håndværkere, og kun et par århundreder senere blev figurer af babyerne Romulus og Remus knyttet til den. Akvædukten (afløbsbrønden af maxima), bygget af etruskerne for to tusinde år siden, er stadig en del af Roms kloaksystem. Romerne lånte symbolerne på kongemagt fra etruskerne: tronen og fascien (bundter af stænger med en dobbelt økse i midten).

Men de mennesker, der har gjort så meget for dannelsen af den romerske civilisation, kaldes af italienske historikere for "det mest mystiske folk", som man næsten ikke ved noget om: hverken hvor det kom fra, eller hvor det forsvandt senere.

Kom fra ingen steder

Hvad italienske historikere er helt sikre på, er, at etruskerne ikke oprindeligt var fra Italien. Anatolien (Tyrkiet), Rezia (Alperne), Lydia (Lille Asien), det fjerne Skythia - hvor end etruskologer drev dette gamle folk. Imidlertid mislykkedes hver hypotese: videnskabsmænd anerkendte, at etruskerne ikke var slægtninge til nogen af de stammer, de kendte. Det ser ud til, at etruskerne selv burde give svaret på alle spørgsmål, fordi mere end 10.000 prøver af dette folks skrifter er kommet ned til os.

Men videnskabsmænd trækker kun på skuldrene: de læste sumerernes optegnelser, dechiffrerede de egyptiske hieroglyffer, men de etruskiske bogstaver viste sig at være en så svær nød at knække, at de kom ind i italiensk folklore: stillet over for et problem, som han ikke kunne løse, italieneren i hans hjerter siger: "etruscum non legitur!" (Etruskisk kan ikke læses!). Læs, og hvordan!

Champi, Volansky, Chertkov og andre

I midten af 1800-tallet læste italieneren Ciampi, polakken Volansky og russeren Chertkov de mystiske breve uafhængigt af hinanden. Sebastian Ciampi viede mange år til studiet af den etruskiske kultur. Han forsøgte også at tyde deres skrift, men ak! Ingen af de gamle sprog, han kendte, var egnede som nøgle.

I 1817 flyttede italieneren til Warszawa, hvor han ledede afdelingen for græsk og romersk litteratur. Til almen uddannelse begyndte jeg at studere det polske sprog og blev overrasket over at opdage, at de etruskiske bogstaver "talte"! Den uforståelige hemmelige skrift viste sig at være baseret på det gammelslaviske sprog. Han delte sin opdagelse med sine kolleger i 1824, men selve ideen om, at den romerske kultur hviler på et slavisk grundlag, var så blasfemisk, at videnskabsmanden simpelthen blev latterliggjort.

I 1846 udgav den polske historiker og arkæolog Tadeusz Wolanski sit arbejde om etruskernes slaviske oprindelse. I bogen "Monuments of Slavic Writing Before the Nativity of Christ" gik han endnu længere og meddelte, at slaverne havde skrevet sprog meget tidligere end fønikerne, jøderne, grækerne og egypterne. For at bevise sin teori præsenterede han slaviske inskriptioner, han fandt i Persien, Indien, Italien og Egypten.

Det katolske præsteskab kunne ikke holde ud, bidrog med arbejdet til "Index of Forbidden Books" og dømte Volansky til at blive brændt på bålet fra sine egne bøger. Heldigvis var Polen en del af det russiske imperium, og et så radikalt skridt krævede kejserens tilladelse. Nicholas I gav ikke tilladelse (er de blevet skøre? XIX århundrede udenfor), men beordrede bogen til at blive trukket tilbage fra fri omsætning for ikke at ødelægge forholdet til Vatikanet.

I 1855 talte den russiske videnskabsmand, arkæolog og numismatiker Dmitrij Chertkov også til fordel for hypotesen om etruskernes slaviske rødder. Vestlige lærde udløste en byge af kritik mod ham, men Chertkov var rig, ædel, uafhængig og spyttede fra et højt klokketårn på alle kritikere.

I 2001 udkom brochuren "Den hellige gamle russiske tekst fra Pyrga" af den russiske leksikolog V. Osipov. Baseret på den gamle slaviske "Skovbog" dechiffrerede videnskabsmanden snesevis af etruskiske inskriptioner, læste hundredvis af etruskiske ord.

Han sendte sit arbejde til etruskologer i forskellige lande i verden, men ingen svarede ham. Den vestlige videnskabs koryfæer anser stædigt det etruskiske sprog for at være uddødt uden slægtninge. Den vestlige verden vil aldrig indrømme, at grundlaget for den romerske (og derfor hele den europæiske) kultur blev lagt af migranter fra fjerne lande, hvorpå den enorme stat Rusland nu er spredt.